No. 360/Pid.B/2015/PN Gns hal 2 dari 10 hal.Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 05.50 Wib pada saat terdakwaANGGA PRAMANA Bin KADAR menongkrong di Koridor Medical Center PT GMPdan melihat keadaan koridor medical center tersebut dalam keadaan sepiterdakwa melihat sepeda motor saksi korban TUSMIATUN Binti ASPAN terparkirdi koridor medical center PT GMP dengan 1 (satu ) unit motor lain yang terparkir dikoridor medical center

TUSMIATUN Binti ASPAN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP saksi kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 yang saksiparkir dengan keadan terkunci; Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi adalah Maria Goretisekira pukul 06.30; Bahwa kemudian dari pemberitahuan Maria Goreti , saksi memeriksakantung tas dan melihat kunci motor sudah tidak ada ditasnya dimana saksimeletakan tas di gudang cleaning Servis; Putusan.

MARIA GURETI SULASTRI Binti PAULUS SUKARNO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor Tusmiatun pertama kali di ketahuioleh saksi sekira pukul 06.30; Bahwa saksi melaporkan hal hilangnya sepeda motor Tusmiatun kepadaTusmiatun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun;Atas keterangan saksi

tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill ONDANG FRIDI Bin SUWOTO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya sekira pukul 05.00 Wib ada yangmasuk ke gudang clening servis yang menggunakan baju cleaning servis; Bahwa saksi cirri

Tusmiatun sebagai pemiliknya dan diluar kehendakdari pemiliknya , sehingga cukup alasan untuk menyebutnya dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti; Putusan.

Riyadi Bin Badari) terhadap Penggugat (Siwi Tusmiatun Binti M. Iskak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dikaruniai satu orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama dikKabupaten Sumedang di rumahmilik Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak bulan Maret 2017 tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah lebih di luar Kemampuan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena pernah melihat langsung;Bahwa sejak satu tahun dua bulan lalu sampai saat ini Pemohon danTermohon sudah pisah rumah; Tusmiatun