TUTUIK LESTARI BIDUATI

Rio denganmengatakan, Wa ang kalua dari kadai ko, kalu indak den balahkapalo Ang, kadai ko yang mambuek Aden (Kamu harus keluar darikedai ini, kalau tidak keluar saya belah kepala kamu, sebab kedai ini yangmembuat saya), lalu terdakwa Mawardi Syam mengatakan, Kadai koharus wa ang tutuik samalammalam hari ko, kalu indak barang waang den campak an kalua, sebab kadai ko aden punyo, adenmambuek, (kedai ini harus dikosongkan semalammalam hari ini, kalautidak barangbarang kamu akan saya lemparkan keluar

sebab kedai, sayayang punya dan saya yang membuat), terdakwa Yusmidi juga mengatakan,Tutuik kadai ko samalammalam hari kalau indak barangbarang waang den campak an ka lua (Tutup kedai ini semalammalam hari, kalautidak barangbarang kamu saya lempar keluar).

Riodengan mengatakan, Wa ang kalua dari kadai ko, kalu indak den balah kapalo Ang,kadai ko yang mambuek Aden (Kamu harus keluar dari kedai ini, kalau tidak keluarsaya belah kepala kamu, sebab kedai ini yang membuat saya), lalu Terdakwa MawardiSyam mengatakan, Kadai ko harus wa ang tutuik samalammalam hari ko, kalu indakbarang wa ang den campak an kalua, sebab kadai ko aden punyo, aden mambuek,(kedai ini harus dikosongkan semalammalam hari ini, kalau tidak barangbarang kamuakan saya lemparkan keluar

sebab kedai, saya yang punya dan saya yang membuat),Terdakwa Yusmidi juga mengatakan, Tutuik kadai ko samalammalam hari kalau indakbarangbarang wa ang den campak an ka lua (Tutup kedai ini semalammalam hari,kalau tidak barangbarang kamu saya lempar keluar).

TUTUIK FATMAWATI dikembalikan pada MOH. FADLI Bin SUMARTONO ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

TUTUIK FATMAWATI dikembalikan pada MOH.FADLI Bin SUMARTONO ;4.

TUTUIK FATMAWATI dikembalikan padaMOH. FADLI Bin SUMARTONO ; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Demikian putusan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamonganpada hari : RABU tanggal 18 JULI 2012 oleh kami : HARI SUPRIYANTO. SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis dengan GEDE PUTRA ASTAWA. SH dan RIDA NURKARIMA. SH.

(ngapain kamu seperti itu) dan anak korban punmenjawab nyo pakso wak, tu nyo tutuik mulut wak (dia paksa anak korban ,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid. Sus/2019/PN. Pdg.dia tutup mulut anak korban), dan saksi Ziko Ardiles Pgl ziko bertanya lagi adondak diagiah pitih? (ada gak dikasih uang?)

(ngapain kamu seperti itu) dan anak korban pun menjawab nyopakso wak, tu nyo tutuik mulut wak (dia paksa anak korban , dia tutup mulutanak korban ), dan saksi Ziko Ardiles Pgl ziko bertanya lagi ado ndak diagiahpitin? (ada gak dikasih uang?)

(mengapa kamu seperti itu) dan Anak korbanpun menjawab nyo pakso wak, tu nyo tutuik mulut wak (dia paksa saya, diatutup mulut saya). Dan saksi bertanya lagi ado ndak diagiah pitih? (adatidak dikasih uang?)

SelanjutnyaHal 2 s/d 14 Putusan Pidana No.133/Pid/2017/PT.PDGSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup).

SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup).Hal 5 s/d 14 Putusan Pidana No.133/Pid/2017/PT.PDGSelanjutnya Saksi kembali menutup pintu rumah dan Terdakwa pun kembalitidur.Bahwa setelah Terdakwa kembali melanjutkan tidurnya kemudian Saksi Rasinikembali mengintip korban tersebut

SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup). SelanjutnyaSaksi kembali menutup pintu rumah dan Terdakwa pun kembaili tidur.

No. 318 K/Pid/2015Perbuatan itu berawal pada hari Rabu tanggal 02 April 2014sekira pukul 18.30 Wib saksi korban sedang berada di tempatsaksi korban berdagang, kemudian datang Terdakwa sambilmarahmarah dan berkata oi anjiang tutuik lah lai adenkasimpan meja (oi anjing tutup lah lagi, saya mau menyimpanmeja), lalu saksi Tasmen Pgl.

MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2013/PN.LB.BSmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl.

MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl. MEMEN dalam keadaan marah lalu merebahkanmotor yang terparkir didepan rumah tersebut.

ISON mengirim SMS kepadaTerdakwa II yang berbunyi, kalau tajadi tutuik pintu Boi (kalau sudahterjadi tutup pintu Boi). Setelah saksi korban meletakan kopi danmasuk lagi ke dalam warung, pada saat saksi korban membelakangiSONI Pgl. ISON Alias BOI, SONI Pgl. ISON Alias BOI langsungmemukul saksi korban pada kepala bagian belakang yangmengakibatkan saksi korban tersungkur, pada saat itu SONI Pgl.

ISON Alias BOI, iyo tunggudulu (iya tunggu sebentar), beberapa menit kemudian SONI Pel.ISON mengirim SMS kepada Terdakwa II yang berbunyi, kalautajadi tutuik pintu Boi (kalau sudah terjadi tutup pintu Boi).Setelah saksi korban meletakan kopi dan masuk lagi ke dalamwarung, pada saat saksi korban membelakangi SONI Pgl. ISONAlias BOI, SONI Pgl. ISON Alias BOI langsung memukul saksikorban pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan saksikorban tersungkur, pada saat itu SONI Pgl.

ISON Alias BOI, iyo tunggudulu (iya tunggu sebentar), beberapa menit kemudian SONI Pgl.ISON mengirim SMS kepada Terdakwa II yang berbunyi,kalautajadi tutuik pintu Boi (kalau sudah terjadi tutup pintu Boi).Setelah saksi korban meletakan kopi dan masuk lagi ke dalamwarung, pada saat saksi korban membelakangi SONI Pel. ISONAlias BOI, SONI Pgl. ISON Alias BOI langsung memukul saksi2korban pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan saksikorban tersungkur, pada saat itu SONI Pgl.

Sukardi; Dikembalikan kepada Tutuik Handayani (istri korban) ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sukardi;Dikembalikan kepada Tutuik Handayani (istri korban) ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo pada hari : Kamis, tanggal 04 Desember2014, oleh kami : FLORENCE KATERINA, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ACEP SOPIAN SAURI,SH.,MH. dan .G.N.A.

Rencana Saya 2 Jie bang tapi saya ada uang CumaSembilan ratus ribu rupiah, abang setengah ya) dijawab oleh Aris Oke Joy,beko bia abang bayia lo sambilan ratuih ribu rupiah, Saparo surang awak ,kamaa abang turuiak beko ( Oke Joy, nanti biar abang yang membayarSembilan ratus ribu lagi, setengah kita perorang , kemana abang temui nanti ),terdakwa jawab oke bang, turuik se awak ke kosan di Padang Pasir ( Okebang, temui saja saya di kosan saya di Padang Pasir nanti), di jawab oleh Aris Jadi, tapi bekolah tutuik

Sekira pukul 22.00 wib saksi Aris menelponterdakwa dan terdakwa bertanya Baa bang ( Bagaimana bang ), dijawab plehsaksi Aris Jadi, tapi bekolah tutuik konter jam 22.00 wib ( Oke bang sayatunggu di kos an ) .

TUTUIK MAHANANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti apakah dapat diterapkan terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan yang disusun secaratunggal pasal Pasal 310 ayat (4) jo pasal 112 Undangundang RI No. 22 tahun 2009,tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Barang Siapa2. Telah mengemudikan kendaraan bermotor3. Karena kelaliannya4.

caracara antara lain sebagai berikut :eBahwa kejadian berawal pada sekira hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013sekira pukul 11.15 wib saksi korban mendatangi rumah saksi JANUARbersama saksi korban untuk mengantarkan makanan untuk ZAKI anaksaksi JANUAR bersama saksi korban, melihat kedatangan saksi korban,saksi JANUAR yang sedang bekerja di bengkel samping rumahkemudian menutup pintu rumah sehingga langsung terkunci, melihat haltersebut saksi korban tersinggung dan berkata /ko rumah den mangakok waang tutuik

yang dibuat Termohon saja, yang namanya Hp selagi hidup yapasti berdering, tapi tiap sebentar berdering kata Termohon itu tidak benar;Telinga Pemohon masih sehat dan bukan tuli dan tidak mungkin salahdengar malah Termohon pernah berkata Urang bantuak Ang banyak dipasa, mengusir Pemohon dengan perkataan Anjiang Ang Mah KalauUrang Minang Alah Barangkek dari Rumah Ko Mah dan mengeluarkansemua pakaian Pemohon dari dalam lemari serta sewaktu mengantarkananak pulang sekolah dan berkata pada anak Capek tutuik

ribu rupiahnyo, abang saparo dih (Rencana terdakwa 2 Jiebang tapi terdakwa ada uang Cuma sembilan ratus ribu rupiah), Terdakwajawab Oke JOY, beko bia abang bayie lo sambilan ratuih ribu rupiah, saparosorang awak, kamaa abang turuik beko (Oke JOY, nanti biar abang yangmembayar sembilan ratus ribu lagi, setengah kita perorang), dijawab pgl JOYoke bang, turuik se awak ke kos an di padang pasir (Oke bang, temui sajatersangka di kos an terdakwa di padang pasir nanti, terdakwa jawab Jadi, tapibekolah tutuik

Mengingat adat istiadat yang kita pakai di Minang Kabau,datang disalami duduk dilatak an aie jadi tidak pantas mertuaTermohon datang tampa sepengetahuan Termohon masuk kenrumahTermohon bersama orang yang dibawanya, terlebin salah seorangnyaorang yang Termohon cemburui, lantas kakak Termohon bilangkepada adik Pemohon yang bernama Novi, pembicaraannya sebagaiberikut:Rio (kakak Termohon) : Novi tutuik pintu dan pulang lai, kokrumahkan lah dicaliak tadi yang tanggaalah dipaku baliak dan bapalang jo kayu.Mertua

Saat itusaksi melihat Imrefli berada di luar samping pintu sopir dan Terdakwa 1 ituberdiri di belakang Terdakwa 2 sempat berkata keras cibolah tutuik pintu oto ko,den pacahan kaco oto ko. Namun saksi tidak melihat aran muka Terdakwa 2saat berkata tersebut karena kepalanya lebih tinggi dari mobil sehingga wajahnyatidak terlinat.

bin DARTOdan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;bahwa saksi kenal dengan saksi TUTIK ISTTYOWATI sehubungan dengan sebagaiteman akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;bahwa saksi adalah juga termasuk korban sehubungan dalam perkara ini yaitu ikutmemasukan anaknya supaya menjadi pegawai negeri dan dalam hal ini saksidirugikan berupa uang tunai sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);25bahwa pada awalnya yaitu tahun 2010 anak saksi gagal masuk CPNS kemudiansaksi diberitahu oleh Bu Tutuik

berdiripada depan rumahnya Mutia, kalau menerima cowok ndak kami larangtapi bukak pintu muko(Mutia, kalau menerima teman lakilaki, Kami tidaklarang tapi tolong buka pintu depan), dan MUTHIA SANG PUTRI PglMUTIA menjawab dengan katakata bukan ndak namua bukak pintumuko tapi silau dek karano keramik rumah apak(bukan tidak mau bukapintu depan tapi silau karena keramik rumah bapak), lalu saksimenjawab "bisuak ditutuik se pakai tikar (Besok ditutup pakai tikar)namun MUTIA malah menjawab kasar dengan berkata tutuik