Penggugat:
UBERTUS FASAK
Tergugat:
DONATUS TITIRLOLOBI

Bahwa sebidang tanah adat yang telah lama dikuasai secara turun temurunoleh Penggugat berukuran luas kurang lebih 28 x 35 meter atau 980 M2 yangberbatasan antara lain sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Saudara ONISIMUS FATLOLON; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudara UBERTUS FASAK; Sebelah Barat berbatasan dengan Saudara PAULINUS TIREL; Sebelah Timur berbatasan dengan Saudara PAULUS TITIRLOLOBI;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah adat berlokasidi Petuanan MBESYAUR yang dikuasai secara turun temurun dengan buktiSURAT KEPEMILIKAN HAK ATAS TANAH bernomor : 593/23/IX/2019 yangterletak di Desa Meyano Bab Kecamatan Kormomolin Kabupaten KepulauanTanimbar dengan ukuran luas kurang lebih 28 x 35 meter atau 980 M2 yangberbatasan antara lain : Sebelah Utara berbatasan dengan Saudara ONISIMUS FATLOLON; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudara UBERTUS FASAK; Sebelah Barat berbatasan

Anis Yorlan alias Mohammad Anis Bin Ubertus; Susan bt Abdullah (WN. Malaysia)

PENETAPANNomor 0983/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Anis Yorlan alias Mohammad Anis Bin Ubertus, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Ladang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anis Yorlan alias Mohammad AnisBin Ubertus) dengan Pemohon II ( Susan bt Abdullah (WN. Malaysia)) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anis Yorlan alias MohammadAnis Bin Ubertus) dengan Pemohon II ( Susan bt Abdullah (WN. Malaysia))yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd.

Freeport Indonesia ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar Pukul 12.00Wit, saya yang saat itu sedang tidur dirumah di Porsite dibangunkan olehsaudara UBERTUS MATAMEKA dan mengajak saya untuk mencuri pasirkonsentrat di area pabrik DWP Porsite Timika, kemudian saya bersamasaudara Ubertus Matameka, Saudara Serpo Matameka, Saudara EngelWatareyau, Arnon Watareyau, Longginus Takayuta, Beni Matamoa, AgusMatameka, Nado, Karpus dan Lenor Mapayauta pergi denganmenggunakan perahu menuju

TimBahwa benar saya, saudara Ubertus Matameka, saudara Serpo Matameka,saudara Engel Watareyau, Arnon Watareyau, Longginus Takayuta, BeniMatamoa, Agus Matameka, Nado, Karpus dan Lenor Mapayauta masukkedalam area pabrik DWP Porsite Timika dengan cara membuka pintupagar area DWP porsite kemudian masuk dan saat itu yang membuka pintuadalah saudara Ubertus Matameka ;0202Bahwa saya, saudara Ubertus Matameka, saudara Serpo Matameka,saudara Engel Watareyau, Arnon Watareyau, Longginus Takayuta, BeniMatamoa

Freeport Indonesia ;022Bahwa benar saya, saudara Ubertus Matameka, saudara SerpoMatameka, saudara Engel Watareyau, Arnon Watareyau, LongginusTakayuta, Beni Matamoa, Agus Matameka, Nado, Karpus dan LenorMapayauta tidak pernah meminta izin kepada PT.

Freeport Indonesia selakupemilik untuk mengambil pasir konsentrat tersebut ;Bahwa benar yang memotivasi sehingga saya, Ubertus Matameka, saudaraSerpo Matameka, saudara Engel Watareyau, Arnon Watareyau, LongginusTakayuta, Beni Matamoa, Agus Matameka, Nado, Karpus dan LenorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.

Bahwa terdakwa dan saudara UBERTUS MATAMEKA, saudara SERPOMATAMEKA, saudara ENGEL WATAREYAU, ARNON WATAREYAU,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.

Anis Yorlan alias Muhammad Ali bin Ubertus, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

Anis Yordan bin Ubertus, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

Agustina Mooy), yangsekarang dikuasai oleh Agustinus Harapan (Kantor BKPMD Kota Kupang atas izinPenggugat (berdasarkan Akta Perdamaian Nomor 58, tanggal 28 Februari 2011)bukti (P.21) terlampir, pagar milik Ubertus Alis, dahulu tanah milik Penggugatsekarang dikuasai oleh Urbetus Alis, berdasarkan bukti (P.22) yaitu Akta Jual Beli/Perdamaian Nomor 59 tanggal 28 Februari 2011, dan pagar tembok milikPenggugat.Bahwa dari gambar situasi yang telah direkayasa oleh Majelis Hakim tersebut diatas, ternyata

Aloysius Fanghoy dan istrinya serta saksitahu keduanya memiliki 5 (lima) orang anak, diantaranya antonia,adrianus, ubertus, lucia dan clemens;Bahwa saksi tahu sebelum Aloysius Fanghoy meninggal dunia, anaknyayang bernama Lucia yang merawat dan menjaga Aloysius Fanghoy hinggameninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui obyek yang disengketakan karena beradadiwilayah RT yang saksi pimpin sejak tahun 2005 yaitu terletak di jalanPaulus Nafi dengan batasbatas:e Sebelah timurberbatas denagn tanah milik iou Lucia

Untuk itu Saksi membuat surat pernyataanuntuk menarik kembali empat surat bukti yang tadi Saksi tandatangani; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Ubertus Fasak tidakpernah datang ke kantor desa terkait masalah tanah; Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Penjabat Kepala Desatidak pernah ada dari pihak pemerintah datang untuk pengukuranbatas untuk membuat sertifikat;.

Untuk itu Saksi membuat surat pernyataanuntuk menarik kembali empat surat bukti yang tadi Saksi tandatangani; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Ubertus Fasak tidakpernah datang ke kantor desa terkait masalah tanah; Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Penjabat Kepala Desatidak pernah ada dari pihak pemerintah datang untuk pengukuranbatas untuk membuat sertifikat;.

UBERTUS SANDIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb : Bahwa sesuai rencana 3 (tiga) haripelaksanaan.e Bahwa hari pertama pembukaan danpendaftaran dilanjutkan denganpengarahan dari pelatih, hari keduakegiatan latihan fisik dan hari ketigapenutupan, penyelesaian administrasi.e Bahwa Jumlah peserta dari KecLembor 189 orang yang terdiri daritiaptiap desa 9 orang. Sehingga 21desa x 9 orang ditambah 28 orang dariKecamatan jadi total keseluruhan 217orang peserta.