UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSAN

PUTUSANNomor : 784 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANAMUAFSAN;Tempat lahir : Cipanas;Umur/tanggal lahir : 42 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

KetuaMuda Pidana tanggal 22 Pebruari 2012 No. 145/2012/S.67.TAH/PP/2012/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 31 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karena didakwa :PERTAMAPRIMAI :Bahwa Terdakwa UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSANselaku Direktur CV Tiga Laskar Andalas berdasarkan Perubahan Anggaran DasarCV Tiga Laskar Nomor : 1 tanggal 21 Pebruari 2007 pada hari Senin tanggal8 Agustus 2008 atau setidaktidaknya pada bulan

Menyatakan Terdakwa UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan pertama primair Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa UDAYANA MUAFZAN aliasUDAYANA MUAFSAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 784 K/PID/2012"PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaan alternatifpertama primair;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSAN tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Terdakwasebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 oleh Dr.

UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSAN

Pengadilan TinggiPUTUSANNO : 01/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UDAYANA MUAFZAN alias UDAYANA MUAFSAN;: Cipanas;: 42 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa tersebut di atas,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Udayana Muafzan alias Udayana Muafsan selakuDirektur CV.

(enam puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud Pasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Udayana Muafzan alias Udayana Muafsan selakuDirektur CV.

(enam puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 372 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Udayana Muafzan alias Udayana Muafsan selakuDirektur CV.

Menyatakan Terdakwa Udayana Muafzan alias Udayana Muafsan terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 01/PID.B/2012/PTRPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan pertama primair Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udayana Muafzan alias UdayanaMuafsan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan;3.

KENNY WIRYA VS UNIVERSITAS UDAYANA qq. REKTOR UNIVERSITAS UDAYANA

., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung G.2000, Lt. 1, Jalan Kerajinan Nomor 13AJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:UNIVERSITAS UDAYANA qq.

Rektor Universitas Udayana tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Terlawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);11.Bahwa dengan putusan tersebut, maka perkara antara, Tergugat(Universitas Udayana) dengan Penggugat (Kenny Wirya) telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, dan karena itu Penggugat mempunyai haksewa atas tanah, Hak pakai Nomor 88, seluas 944,112 m2, yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tersebut

No.1847 K/Pdt/201219.20.21.melaksanakan dan mematuhi putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) Nomor 1360 K/Pdt/2008, antara Universitas Udayana gg.

Meletakkan sita jaminan atas seluruh kekayaan milik Tergugat dalambentuk apapun, baik yang ada sekarang maupun yang akan adakemudian, termasuk dan tidak terbatas, atas sebidang tanah yang dikenaldengan, semua areal Kampus Universitas Udayana, yang terletak diKampus Universitas Udayana, Bukit Jimbaran, Badung, Bali;Dalam Konvensi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat mempunyai hak sewa atas hak sewa atas tanah,Hak

No.1847 K/Pdt/2012kemudian, termasuk dan tidak terbatas, atas sebidang tanah yangdikenal dengan, semua areal Kampus Universitas Udayana, yangterletak di Kampus Universitas Udayana, Bukit Jimbaran, Badung, Bali;9. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanaha quo dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat;10.

UDAYANA MUAFZAN

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Prima Udayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IDA BAGUS PRIMA UDAYANA

I PUTU UDAYANA PUTRA

PUTUSANNomor 438/Pid.Sus/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PUTU UDAYANA PUTRATempat lahir : SingarajaUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Sekar Tunjung V No. 3 Br. KertaGraha, Desa Kesiman, Kec.

jaket sebelah kanan dan satu paket lainnya dari sakusebelah kiri.Bahwa pengambilan paket sabusabu rencananya akan diedarkan kembali olehTerdakwa PUTU UDAYANA PUTRA dengan cara ditempatkan pada tempattertentu sesuai dengan perintah via SMS dari orang yang bernama LONTO.Terdakwa PUTU UDAYANA PUTRA sudah pernah beberapa kalimengedarkan narkotika jenis sabusabu atas permintaan orang yang samabernama LONTO; dengan mendapatkan imbalan uang antara Rp. 200.000,00sampai dengan Rp. 1.000.000,00 yang ditransfer

PUTRA juga tidakbisa menunjukkan surat ijin dari instansi yang berwenang atas penguasaannarkotika, selanjutnya diri terdakwa diamankan ke Kantor Kepolisian Polda Bali.Barang yang diketahui positif mengandung narkotika telah ditimbang dihadapanTerdakwa PUTU UDAYANA PUTRA sehingga diketahui berat bersih 2 (dua)paket narkotika 9,04 gram.ae Perbuatan Terdakwa PUTU UDAYANA PUTRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair

Perbuatan Terdakwa PUTU UDAYANA PUTRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa PUTU UDAYANA PUTRA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan Terdakwa PUTU UDAYANA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;4.

ANGGA UDAYANA dan II. ACHMAd ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.. Memidana Terdakwa - Terdakwa dengan pidana penjara, yakni :- Terdakwa I : ANGGA UDAYANA selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Terdakwa II : ACHMAd ASHARI selama : 10 (sepuluh) bulan;

ANGGA UDAYANA dan ACHMAD ASHARI

2013/PN.Sda dan 38/Pen.Pid/2013/PN.Sda, masingmasing sejak tanggal 14Januari 2013 sampai dengan 12 Februari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan para Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 29Januari 2013, No.Reg.Perk: PDM: 13/Sidoa/Ep/01/2013, yang pada pokoknya menuntut : 1.Menyatakan Terdakwa Angga Udayana

dan Terdakwa Achmad Ashari bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH.Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Udayana dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa Achmad Ashari denganpidana penjara 1 (Satu) tahun, dikurangi masa selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah

dihukum seringanringannya, dengan3.Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yanoepada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Penasehat Hukumpara terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakattetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Penasehat Hukum para terdakwa secara lisanyang pada pokoknya ; Bahwa mereka terdakwa ANGGA UDAYANA

MOCHAMADIBDRAJID dan yang berada di Jok depan Terdakwa ACHMAD AZARI, sedangkan TerdakwaANGGA UDAYANA ditengah dan yang paling belakang Sdr.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa : IL ANGGA UDAYANA dan IL. ACHMAdASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.. Memidana Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjara, yakni : Terdakwal: ANGGA UDAYANA sselama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Terdakwa Il: ACHMAd ASHARI selama : 1 luh) bulan; 3. Menyatakan lamanya para Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Gerald Udayana Radjah dan Terdakwa II. Gerild Udayana Radjah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan secara bersama-sama dan mufakat2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Gerald Udayana Radjah dan Terdakwa II. Gerild Udayana Radjah dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Gerald Udayana Radjah dan Terdakwa II. Gerild Udayana Radjah masing-masing sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan; 6.

GERALD UDAYANA RADJAH, dk.

GERALD UDAYANA RADJAH di sms oleh RIZKYmemberikan alamat tempat mengambil barang ganja tersebut. SelanjutnyaGERALD UDAYANA RADJAH sendiri menuju ke alamat tersebut untukmengambil barang ganja pesanannya;Bahwa Terdakwa .

GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa setahu saksi barang terkait narkotika yang diketemukan olehpetugas kepolisian pada saat menangkap dan menggeledah Terdakwa I.GERALD UDAYANA RADJAH dan Terdakwa Il. GERIL UDAYANARADJAH berupa : 9 (Sembilan) paket Biji, batang daun kering didugaganja masingmasing dibungkus kertas minyak, barang tersebutdiketemukan di dalam almari pakaian dalam kamar tidurnya GERALDUDAYANA RADJAH dan GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa menurut pengakuan dari pada Terdakwa .

GERIL UDAYANA RADJAHmenyimpan,memiliki, menguasai 9 (Sembilan) paket Daun, biji, batangkering diduga ganja sebagaimana tersebut diatas, dan Terdakwa l.GERALD UDAYANA RADJAH dan Terdakwa Il.

GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa setahu saksi barang terkait narkotika yang diketemukan olehpetugas kepolisian pada saat menangkap dan menggeledah Terdakwa lI.GERALD UDAYANA RADJAH dan Terdakwa Il. GERIL UDAYANARADJAH berupa : 9 (Sembilan) paket Biji, batang daun kering didugaganja masingmasing dibungkus kertas minyak, barang tersebutdiketemukan di dalam almari pakaian dalam kamar tidurnya GERALDUDAYANA RADJAH dan GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa menurut pengakuan dari pada Terdakwa .

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kilogram buah kopi setengah kering dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Nyoman Pastika;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA

PendidikanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingiIDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA;Tigawasa;42Tahun / 23 April 1970;Lakilaki;Indonesia ;Banjar Dinas Congkang, Desa Tigawasa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Hindu;Swasta;oleh Penasehat Hukumnya yaitu RICKY J.DBRAND, S.H.,dan GASPAR M.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1kg buah kopi setengah kering;Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA;4.

dan Penasehat Hukumterdakwa mengajukan tanggapan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut(duplik) secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada pembelaan (pledoinya)dan untuk hal ini semua maka untuk selengkapnya terdapat dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkanserta termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA

, karena berdasarkan asaspemisahan horizontal (horizontal scheiding), tanamantanaman kopi maupunHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Sgrtanaman lainya yang ditanam oleh Ida Bagus Badjra (almarhum) adalah milik IdaBagus Nyoman Adi Udayana selaku ahli waris dari da Bagus Badjra sehinggaberdasarkan alasanalasan tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan mempertimbangkan eksepsi

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kilogram buah kopi setengah keringdikembalikan kepada saksi Ilda Bagus Nyoman Pastika;4.

IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap tIIDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA; TIQEWaASE; sees eter!

PERKARA : PDM152/SINGA/06/2014Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi yaitu antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2012atau setidaktidaknya disekitar waktu waktu itu, bertempat Banjar DinasCongkang, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja dan melawan hukum memiiki barang sesuatu yangsebagian atau

tanah tidak pernah menyetorkan hasilpanennya tersebut kepada almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYUMADE ARTIKA atau saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA yang diberikuasa untuk mengurus tanah tersebut namun terdakwa menikmatinyaS@NUili; 229 n nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nec cene eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi IDA BAGUSNYOMAN PASTIKA, SH (selaku ahli waris) mengalami kerugian sebesarRp. 175.000.000, atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu; Perbuatan terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA

,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNOMOR : REG.PERKARA : PDM152/SINGA/06/2014 terdakwa telah dituntutSEDAG aI DSTI, 2 aneesncrseeenneneaewsennnnneamannentoeten aaah tienanineetanhtnesPiaemeMiannRhneaRe1.Menyatakan terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 243/1989 tertanggal 28 September 2015 yang semula penulisan nama pemohon tertulis yaitu I KADEK BAGUS FARESTHA UDAYANA sedangkan penulisan nama Pemohon yang benar adalah I KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA; 3.

I KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA

PENETAPANNo. 982/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 I KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA, beralamat di Jl.

Penduduk N.LK 3578251102890002 tertanggal 12Halaman dari 8 Penetapan Nomor : 982/Pdt.P/2015/PN.SbyMaret 2015 nama Pemohon tertulis KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANAdan daftar Kartu Keluarga Nomor 3578250201080731 tertanggal 11 Maret 2015nama pemohon tertulis I KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA yangdikeluarkan oleh camat Gunung AnyarKota Surabaya ;4Bahwa oleh karena Pemohon I KADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA yangtertulis pada Akte Kelahiran tidak sama dengan Ijasah, Kartu Tanda Penduduk dandaftar Kartu Keluarga

Nomor : 243/1989 tertanggal 28 September 2015 diganti menjadi IKADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA sehingga nama lengkap Pemohon tertulisdan dibaca menjadi IKADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantian nama Pemohon sepertitersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun Yang Sedang Berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa

denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NE PUTU INDAH SULISTYA RINI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon adalah IKADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Keliharan yaitu I KADEK BAGUSFARESTHA UDAYANA salah, yang benar adalah I KADEK BAGUS FERISTHAUDAYANA ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 982/Pdt.P/2015/PN.SbyBahwa nama Pemohon yang

Rungkut Mapan Tengah Vii/DF25, RT. 07 / RW.07, Kelurahan Rungkut Tengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ;2 Saksi JOKO SALMET menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah IKADEK BAGUS FERISTHA UDAYANA ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Keliharan yaitu I KADEK BAGUSFARESTHA UDAYANA salah, yang benar adalah I KADEK BAGUS FERISTHAUDAYANA ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga

Menyatakan terdakwa ANGGA PUTRA UDAYANA bin Sudarsono Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ANGGA PUTRA UDAYANA bin Sudarsono

Go Arjuna Udayana alias Juna

als Juna pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, Tanpa Hak dan Melawan Hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau dalam menyediakan, Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukandengan cara sebagai berikut: rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15363109charrsid573 1287par Bahwa terdakwa Go Muna Udayana als Juna pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas pada saat terdakwa sedang berada dalam kamar tidur, dilantai2 dalam rumahnya

Pakasi bersama dengan saksi JakaUrip, Haryadi serta saksi Sahrul, yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Go Arjuna Udayana als Juna sering melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan I, kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Go ArjunaUdayana als Juna, ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika golongan I bukan tanarnan jenis shabu, yang disimpan terdakwa Go ArjunaUdayana als Jana dalam tempat kaca mata warna hitam

merk Fantasi Eyewear dekatterdakwa tidur, setelah ditanyai terdakwa Go Arjuna Udayana als Juna mengaku bahwa baran8bukti Narkotika. golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut adalah miliknya, dibelinyadari seseorang yang tidak dikenal namanya oleh terdakwa Go Arjuna Udayana als Juna,didaerah Tanjung Priok pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 10 Mei 2014 sehargaRp5.000.000,00 (lima juta ruplah) selanjutnya terdakwa Go Arjuna Udayana. als Junadiamankan ke Polsek Medan satria. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

f1ang1057langfe 1033langnp1057insrsid7551999charrsid573 1287par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid13661917charrsid5731287 Bahwa terdakwa Go Arjuna Udayana als Juna membeli, menerimaNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu tidak ada hubungan dengan pelayanan kesehatan, maupun pengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi, dan terdakwa GoAijuna Udayana als Juna juga tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.Kesehatan Republik Indonesia.par Bahwa berdasarkan

Medan Satria KotaBekasi rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5001994charrsid5731287 telah ditangkap dan pada diri terdakwa ditemukan rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1364086charrsid5731287 6(enam) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika golongan I bukan tanaran jenis shabu, yang disimpan terdakwa Go Arjuna Udayana als Jana dalam tempat kacamata warna hitam merk Fantasi Eyewear rtlchfcs1!

ANGGA UDAYANA BUDIYANTO BIN IBRAHIM

Sidoarjo terdakwa , Angga Udayana bin Ibrahim danterdakwa Il, Hartono bin Sugiyono telah mengambil (1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol. W6149TE milik saksi Achmad Suwandi tanpaseijin saksi;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar jam 01.30 Wib saksinaik sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Sidoarjo terdakwa I, Angga Udayana B bin Ibrahim danterdakwa Il, Hartono bin Sugiyono telah mengambil (1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol. W6149TE milik saksi Achmad Suwandi tanpaseijin saksi;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar jam 01.30 Wib saksinaik sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Sidoarjo terdakwa , Angga Udayana B bin Ibrahim danterdakwa Il, Hartono bin Sugiyono telah mengambil (1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol. W6149TE milik saksi Achmad Suwandi tanpaseijin saksi Achmad Suwandi dengan jalan Sdr. IRWAN al.

Sidoarjo terdakwa , Angga Udayana B binlbrahim dan terdakwa Il, Hartono bin Suglyono bersama Sdr. IRWAN at.OGUT, Sdr. RIJAL Sdr. SLAMET Sdr. DANI al. GEMBOR dan Sdr. ATOK al.MONYET (yang sampai saat ini belum tertangkap) telah mengambil (1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa FRANSISCO DADANG DWI UDAYANA adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : RAMDAN AGUNG PRASETYO lahir di : Sukoharjo tanggal 18 Desember 1998 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : SUKAMTO dan DARMIA;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota

Pemohon:
Fransisco Dadang Dwi Udayana

IDA BAGUS GEDE ARIS UDAYANA, SE

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh Pemohon :IDA BAGUS GEDE ARIS UDAYANA, SE, Lakilaki, Tempat lahir : Baha,tanggal 07 Maret 1983, Agama Hindu, PendidikanSi, Pekerjaan : PNS, sesuai NIK5103020703830002, No telp : 082144028794Anak Agung Yuni Andayani = Perempuan, Tempat lahir : Badung, tanggal12 Juni 1989, Agama Hindu

biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Para Pemohon, dan setelah permohonan Para Pemohon dibacakan ,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa = untuk membuktikan permohonannya , Parapemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telahdibubuhi meterai secukupnya yaitu :1.Fhoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 5103020703830002 tanggal 13Oktober 2012 atas nama Pemohon Ida Bagus Gede Aris Udayana

Fhoto copy kutipan Akta Perkawinan No. 412/2012 tertangal 7 Maret 2012atas nama Ida Bagus Gede Aris Udayana, SE, dan Anak Agung YuniAndayani = ( bukti P2) ;3.

Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2931/2012 , tertanggal 16Agustus 2012 ( bukti P3);4.Fhoto Copy Kartu keluarga No. 5103021607120021 tanggal 27 April 20152016 atas nama Kepala Keluarga Ida Bagus Gede Aris Udayana, SE ( (bukti P4) ;Menimbang bahwa bukti surat P1, sampai dengan P4 berupa fotocopy telah dicocokan dengan aslinya oleh karenanya dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannya

Agung Udayana (Penggugat I) sebesar Rp. 39.703.750,- (Tiga puluh sembilan juta tujuh tarus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);2. Kismono ( Penggugat II ) sebesar Rp. 37.089.800,- (Tiga puluh tujuh juta delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;

AGUNG UDAYANAPT. TRI ABADI PURNAMA

Nama : AGUNG UDAYANA , Umur > +42 Tahun ; 022022 nen nn a=Pekerjaan : KARYAWAN SWASTA (EX. KARYAWAN PT. TRIABADI PURNAMA)Alamat : DESA BOJA RT. 004 RW.IKEC. BOJA, KAB. KENDALJAWA TENGAH $; Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT I; 2. Nama : KISMONO ; Umur : +48 Tahun ; Pekerjaan > KARYAWAN SWASTA (EX. KARYAWAN PT. TRIABADI PURNAMA)Alamat : DUSUN WONOKERSO RT. 002 RW. Il DESA SUMBERRAHAYU KEC. LIMBANGAN KAB.

Fotocopy Surat Ketetapan Karyawan Tetap atas nama AGUNG UDAYANA( Penggugat I) mulai kerja tanggal 10 April 2014 sampai di skorsing di PT.Tri Abadi Purnama (Tergugat ), yang diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy slip gaji/ bulan dan daftar upah lembur yang diterima ParaPenggugat yang diberikan Tergugat, tertanggal 03 Pebruah 2015, yangdiberi tanda bukti P2 ;3.

Agung Udayana ( Penggugat ) sudah bekerja 18 tahun dengan gajiper bulan Rp. 1.381.000,00 ( Satu juta tiga ratus delapan uluh saturibu rupiah ) :Uang Pesangon 9 x Rp. 1.381.000, Rp. 12.492.000,Uang Penghargaan 7 X Rp. 1.381.000, Rp. 9.667.000,Rp. 22.096.000,Uang Penggantian Hak 15%x Rp. 22.096.0000 Rp. 3.314.400.Total Rp. 25.410.400,( Dua puluh lima juta empat ratus sepuluh ribu seratus rupiah )2.

Agung Udayana (Penggugat !)Uang Pesangon 2x9x Rp. 1.381.000, Rp. 24.858.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 1.381.000, Rp. 9.667.000.Rp. 34.525.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 34.525.000. Rp. 5.178.750.Total Rp. 39.703.750,(Tiga puluh sembilan juta tujuh tarus tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah)2.

Agung Udayana (Penggugat ) sebesar Rp. 39.703.750, (Tiga puluhsembilan juta tujuh tarus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan PHI Nomor 54/Pat.SusPHI/G/2016/PN.Smg2.

AMRAN Atau AMRAN YUNUS VS UDAYANA MUAFZAN

ANGGA UDAYANA BUDIYANTO BIN RONI EKO BUDIYANTO