Menyatakan Terdakwa APRILIAN RACHMAN alias RYAN alias UDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

APRILIAN RACHMAN alias RYAN alias UDO

UDO TOHAR Als. TOHAR

.Berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa UDO TOHAR alias TOHARbahwa terdakwa UDO TOHAR alias TOHAR menyuruh saksi M.

alias JAY, setelah ituterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR bersama saksi ZAINUDDIN alias JAY naikbentor menuju Pool Bus KURNIA di Pondok Kelapa Medan yang maksudnyaterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR mau mengambil uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Pak HAuI di Malaysia sebagai upah kerjaterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR yang dititipbkan kepada saksi ZAINUDDINalias JAY tetapi belum sempat terdakwa terdakwa UDO TOHAR alias TOHARterima keburu tertangkap oleh Petugas BNN.Bahwa terdakwa UDO

28 Maret 2014.Berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa UDO TOHAR alias TOHARbahwa terdakwa UDO TOHAR alias TOHAR menyuruh saksi M.

alias JAY, setelah ituterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR bersama saksi ZAINUDDIN alias JAY naikbentor menuju Pool Bus KURNIA di Pondok Kelapa Medan yang maksudnyaterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR mau mengambil uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Pak HAuI di Malaysia sebagai upah kerjaterdakwa UDO TOHAR alias TOHAR yang dititipbkan kepada saksi ZAINUDDIN17alias JAY tetapi belum sempat terdakwa terdakwa UDO TOHAR alias TOHARterima keburu tertangkap oleh Petugas BNN.Bahwa terdakwa UDO

.Dikembalikan kepada terdakwa UDO TOHAR alias TOHAR.4.

RIDWAN USMAN Alias UDO

tersebutterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO sebagai ceker atau penerima pasangannomornomor judi togel dari masyarakat;Bahwa pada saat terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO diamankan oleh saksibersama sdr. RUSLI M. NUR dan sdr. RIDWAN HI.

tersebut yaitu terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO sebagai ceker atauPutusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Tte Halaman 10 dari 34 Halamanpenerima pasangan nomornomor judi togel dari masyarakat kemudian terdakwaRIDWAN USMAN Alias UDO merekap lalu dikirimkan kepada Sdr.

tesebut datang ke rumahterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO untuk mengambi! uang jika ternyata uangterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO hasil pemasangan nomornomor judi togeltersebut tidak cukup maka terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO akan memintakepada Sdr. DOAN (DPO) untuk membayar dan apabila dari nomornomor togeltersebut tidak ada yang keluar maka uang hasil penjualan tersebut diserahkan kepadaSdr.

jenis togel tersebut adalah terdakwa RIDWAN USMANAlias UDO;Bahwa terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO dalam hal perjudian jenis togel tersebutterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO sebagai ceker atau penerima pasangannomornomor judi togel dari masyarakatBahwa pada saat terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO diamankan oleh saksibersama sdr.

tesebut datang ke rumahterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO untuk mengambil uang jika ternyata uangterdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO hasil pemasangan nomornomor judi togeltersebut tidak cukup maka terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO akan memintakepada Sdr. DOAN (DPO) untuk membayar dan apabila dari nomornomor togeltersebut tidak ada yang keluar maka uang hasil penjualan tersebut diserahkan kepadaSdr.

ELE Bin UDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ELE Bin UDO

ELE Bin UDO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDDW al.

ELE Bin UDO bersamasama denganlelaki HAMSAH al. TUO (Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 02Agustus Tahun 2016 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksiDG.

ELE Bin UDO sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (2) KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa HASANUDDWN al. ELE Bin UDO bersamasama denganlelaki HAMSAH al. TUO (Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 02Agustus Tahun 2016 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksiDG.

ELE Bin UDO sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Dg.

ELE Bin UDO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

ISMAIL UDO ; vs. ANI

MENGADILI:1. menyatakan terdakwa GANJAR RAMDANI alias UDO Bin NANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oelh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

- Ganjar Ramdani alias Udo Bin Nanang

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2016/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ganjar Ramdani alias Udo BinNanangTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamanah Rt.01/10,Desa Majakerta, KecamatanMajalaya, Kabupaten

BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh;Nama lengkap : Ganjar Ramdani alias Udo BinNanangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2016 s/d tanggal 02Maret 2016.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 03 Maret 2016s/d tanggal 11 April 2016.Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 11 April 2016 s/d tanggal30 April 2016.Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 19 April 2016 s/dtanggal 18 Mei 2016.Penahanan

Menyatakan terdakwa GANJAR RAMDANI alias UDO bin NANANG,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanPEMBERATAN yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)ke4 KUHP sebagaimana surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim berkenan memberikanputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa atau putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GANJAR RAMDANI alias UDO bin NANANG bersamadengan saksi JUDITH EKA PRATAMA bin YUNARA

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa disini menunjuk kepadaSubjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini dan ternyata setelah ditanya tentang identitasHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbTerdakwa dipersidangan, ia mengaku bernama Ganjar Ramdani Alias Udo BinNanang dengan

UDO MARPAUNG VS VICTOR GULTOM DAN ROBOT PURBA

Bahwa gugatan Penggugat adalah salah dalam menentukan identitas paraTergugat (error in persona), yaitu tentang nama Tergugat maupun alamat(tempat tinggal) Tergugat Il, dimana pada surat gugatannya, Penggugattelah menggugat seseorang dengan identitas : "Robot Purba", alamat :Lorong 10 Dusun 10, Desa Sei Suka Deras, Kecarnatan Sei Suka,Kabupaten Asahan", sebagai Tergugat , dan menggugat seseorangdengan identitas : "Udo Marpaung, alamat : Dusun V Desa Simodong,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Asahan",

Menyatakan Terdakwa : GANJAR RAMDANI ALIAS UDO BIN NANANG TAJUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GANJAR RAMDANI Alias UDO BIN NANANG TAJUDIN ;

BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GANJAR RAMDANI Alias UDO BIN NANANGTAJUDIN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 23 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Sukamanah Rt. 01 Rw.10 Desa MajakertaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan

yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas Perkara serta suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 12 Juli 2012 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GANJAR RAMDANI Alias UDO

tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2012No.Reg.Perk.PDM58/CIMAH/ 05/ 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;Pertama : Bahwa terdakwa GANJAR RAMDANI Alias UDO

Bahwa terdakwa GANJAR RAMDANI Alias UDO Bin NANANGTAJUDIN bersamasama dengan TATANG Alias DULOH (belum tertangkap), pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juni 2011, bertempat di Kampung Sukamanah Rt. 01 Rw. 10 Desa MajakertaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mereka melakukan,meyuruh melakukan dan turut serta melakukan

benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksidilakukan dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali kearah muka saksi dan Tatang Alias Duloh melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali kearah mukasaksi;= Bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sedang diam dipinggir jalan depan rumah kemudian datang terdakwa dan menyuruh saksimembeli minuman tuak lalu saksi mengatakan didamel atuh da lalaki Udoteh (kerja atuh ka Udo

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.

PUTUSANNomor 729/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.Tempat lahir : Bandung .Umur/tanggal lahir : 34 tahun /02 juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMANSUPARMAN (Aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang,". Sebagaimana dalamsurat Dakwaan, melanggar ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMANSUPARMAN (Aim) dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3.

TRI als udo bin hendar, sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK(ketiganya dalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diKampung Ciherang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama Menggunakankekerasan terhadap barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim)bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN(Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Frengki Karnando als Udo Bin Ujang Bustami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Pidana- Frengki Karnando als Udo Bin Ujang Bustami

PETIKAN PUTUSANNOMOR : 442/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Frengki Karnando als Udo Bin Ujang BustamiTempat lahir : Pasir UjungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Sukaraya Indah Blok D 20 No. 20 Rt.002/007 Desa Sukaraya

Menyatakan terdakwa Frengki Karnando als Udo Bin Ujang Bustami telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

No Reg Perk: PDM 168 /CKR/03/201 yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan bahwa FRENGKI KARNANDO Als UDO Bin UJANG BUSTAMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana,sesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap PRENGKI KARNANDO Als UDO BinUJANG BUSTAMI selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama FRENGKIKARNANDO Als UDO Bin UJANG BUSTAMI berada dalam tahanan denganperintah

Bin UJANG BUSTAMI.Mengerti isi surat dakwaan,e Bahwa benar, FRENGKI KARNANDO Als UDO Bin UJANG BUSTAMI tidakkeberatan dengan isi surat dakwaan,e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekira Jam 23.30 Wib di Jalan Belakang PT.

Bapak KIA Bin UDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bapak Kia Bin Udo

Bapak Kia Bin Udo;Tempat lahir : Desa Tumbang Sian;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/12 Januari 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patendu RT.12/RW.04, Kelurahan Kuala Kurun,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 03 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari2017;Dibantarkan oleh Penyidik, sejak tanggal 17

mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak sebagaimana di dakwakan dalam dakwaanAlternatif Pertama Primair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) kKe3 KUH Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaWIDODO Als DODO Als DODOT AlsBapak KIA Bin UDO

DODO Als.DODOT Als Bapak KIA Bin UDO sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Pikmembenarkan identitasnya, telan mewujudkan anasir delik yang didakwakankepadanya dan telah menunjukkan sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya serta tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar yang menghapus dapat dipidananya Terdakwa, sehingga tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang didakwa (error in personal

* BUJANG RS bin BUYUNG ADIAK* FITRIANI binti UDO ATAM

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Balago bin La Hita) dengan Pemohon II (Wa Junudia binti La Udo) yang dilamgsungkan pada tanggal 25 September 1986 di Desa Parida, wilayah hukum Knator Urusan Agama Kecamatan Lasalepa; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor urtusan Agama Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna; 4.

Perdata- La Balago Bin La Hita- Wa Junudia Binti La Udo

Menyatakan sah perkawinan antara Edi bin Udo Hasan dengan Ija binti Intan yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Desa Bokori, Kecamatan Soropia, Kabupaten Kanowe.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe.4. Menyatakan biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 (Nol Rupiah).

Edi Bin Udo Hasan (Pemohon I) dan Ija Binti Intan (Pemohon II)

4z tog ' 9Bra eaF able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Edi Bin Udo Hasan, umur 46, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Desa Bajo Indah, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawesebagai Pemohon I.ja Binti Intan, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat

Menetapkan sah pernikahan Edi Bin Udo Hasan dengan lja Binti Intanyang dilangsungkan pada 13 Agustus 1986 di Desa Bajo Indah,Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Edi bin Udo Hasan dengan lja bintiIntan yang dilangsungkan pada tahun 1986 di Desa Bokori, KecamatanSoropia, Kabupaten Kanowe.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerkawinannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe.4.

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa 2. RASDIN Bin LA DIMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

LA UDO Bin LA BAISA - RASDIN Bin LA DIMANI

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa RASDIN Bin LA DIMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA dan(4Jterdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI yang kemudian dibalas teriakan oleh terdakwa IllRASDIN Bin LA DIMANI dan selanjutnya terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa Il RASDINBin LA DIMANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Atau:(5JKedua:Bahwa terdakwa YUSRI Als. LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa II RASDIN BinLA DIMANI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dalam lingkup tanggungjawabnya masingmasing, pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul 17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempatdi Desa Kondowa, Kec. Pasarwajo Kab.

LA UDO Bin LA BAISA danterdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI yang kemudian dibalas teriakan oleh terdakwa IllRASDIN Bin LA DIMANI dan selanjutnya terdakwa YUSRI Als.

LA UDO Bin LA BAISA dan terdakwa II RASDINBin LA DIMANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sumardi Alias Gusti Bin La Udo Ali, Terdakwa 2 Jupri Bin La Udo Ali dan Terdakwa 3 Ashari Bin Umar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.SUMARDI Als GUSTI Bin LA UDO ALI
2.JUPRI Bin LA UDO ALI
3.ASHARI Bin UMAR

1. Menyatakan terdakwa UDO TOHAR ALIAS TOHAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Mati.

Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
UDO TOHAR ALS TOHAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRILIAN RACHMAN Alias UDO Bin JEMMILUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;


Terdakwa:
APRILIAN RACHMAN Alias UDO Bin JEMMILUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rayudo Saragih Alias Udo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

NABABAN, SH
Terdakwa:
Rayudo Saragih alias Udo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
NURSALO ZAHAMI Alias UDO BIN ZAHAMI

Nama lengkap : Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami;2. Tempat lahir : LowuLowu;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Maradadi RT/RW 001/0001, KelurahanLowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditangkap padatanggal 11 Juni 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6Agustus 2021;Terdakwa Nursalo Zahami Alias Udo Bin Zahami ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa NURSALO ZAHAMI ALIAS UDO BIN ZAHAMIbersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI DANMEMBAWA SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSALO ZAHAMI ALIASUDO BIN ZAHAMI berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa NURSALO ZAHAMI ALIAS UDO BINZAHAMI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa Terdakwa Nursalo Zahami alias Udo bin Zahami pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di LampuMerah Kilo 1 Kel.