Ditemukan 28 data
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Deni Sulistiyanto Bin Ujiyanto
64 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENI SULISTIYANTO bin UJIYANTO (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Deni Sulistiyanto Bin Ujiyanto
30 — 4
AB 2988 CU serta saksi Ujiyanto (dalam penuntutan terpisah) dansaksi Suwiknyo Adi Pranoto (dalam penuntutan terpisah) yang berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitm nopol AB 3591 GGsedang berkelilingkeliling dijalan desa Caturharjo yang kemudian berhentididusun Ganjuran.
Selanjutnya terdakwa dan saksi Aldino Seta Sukasna(dalam penuntutan terpisah) berjalan kaki + 200 meter menyusuri DusunGanjuran untuk mencari barang yang bisa diambil, sedangkan saksi Ujiyanto(dalam penuntutan terpisah) dan saksi Suwiknyo Adi Pranoto (dalampenuntutan terpisah) mengawasi situasi keamanan dengan menunggu sepedamotor Yamaha Mio warna hitam nopol.
AB 2988 CU milik terdakwa yangberboncengan bersama saksi Aldino Seta Sukasna (dalam penuntutan terpisah)dan diikuti oleh saksi Suwiknyo Adi Pranoto (dalam penuntutan terpisah) yangberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam nopolAB 3591 GG dengan saksi Ujiyanto (dalam penuntutan terpisah) langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut.Perbuatan terdakwa bersamasama saksi Aldino Seta Sukasna (dalampenuntutan terpisah), saksi Ujiyanto (dalam penuntutan terpisah), dan saksiSuwiknyo Adi
AB 2988CU, sedangkan saya dan Ujiyanto berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam No.Pol.
AB 2988CU serta Ujiyanto dan Suwiknyo berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam No.Pol.
50 — 7
memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2012 Nopol g3170 EF, dengan Noka: MH33C1005CK859199 dan Nosin: 3C1859771,dikembalikan kepada pemiliknya (saksi Redy Rendika Ujiyanto
alat berupa obeng;Bahwa saksi melihat keadaan grobag dagangan setelah dibuka oleh terdakwadengan cara dicongkel paksa sampai rusak hingga lepas engselnya;Bahwa terdakwa telah mengambil minuman Mizone dan uang yangjumlahnya tidak tahu pasti;Bahwa saksi kemudian menyerahkan terdakwa ke kantor kepolisian besertadengan barang bukti;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;ksi REDY FENDIKA UJIYANTO
G3170EF Nomor Rangka:MH33C1005CK859199 dan Nosin : 3C1859771, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Redy Rendika Ujiyanto Bin Untung Ujiyanto, barang bukti berupa (satu)1415buah obeng dalam keadaan patah, karena telah dipergunakan sebagai alat dalammelakukan kejahatan maka lebih tepat agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) buah botol kosong minuman MIZONE,dikembalikan kepada pemiliknya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2012 Nopol G3170 EF, Nomor Rangka: MH33C1005CK859199 dan Nosin: 3C1859771;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Redy Rendika Ujiyanto
BinUntung Ujiyanto;1 (satu) buah obeng dalam keadaan patah;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah);1 (satu) buah botol kosong minuman MIZONE;16Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wanoto Bin Khasan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 04 MARET 2013 olehkami HIRMAWAN AGUNG W., SH., MH. sebagai Hakim Anak, dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh
15 — 7
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Taat Ujiyanto bin Munawar adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mega Kumalasari binti Taat Ujiyanto dengan calon suami Pemohon yang bernama Tri Susanto bin Sutrisno
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sariyono bin Bilal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febri Silviana binti Taat Ujiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Siswati
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan atas nama ANJAR UJIYANTO telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2009 di Padukuhan Munggi Pasar, RT 004, RW 031, Kalurahan Semanu, Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit getah bening dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Munggi Pasar, Kalurahan Semanu, Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta
;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkiduluntuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kematian atas namaANJAR UJIYANTO tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiya Aji Sukma bin Riwayat) terhadapPenggugat (Tri Pujiyanti binti Ujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taat Ujiyanto Bin Munawar) terhadap Penggugat (Setiyawati Binti Sawidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
17 — 17
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Yoyok Ujiyanto bin P. Niwa alias Niwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Samiyati binti H. Rasikin alias H. Ach.
26 — 11
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Ujiyanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sukaryati binti Kasmali);
Dalam Rekonpensi
Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 0
hubungan keluarga/famili dengan keduanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 1985 dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumahkontrakan kemudian terakhir dirumah bersama dan sudah kumpul seperti suami istri dan telah dikarunia 3 anak ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1997 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 17 tahun tidak pernahpulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya ;SAKSI II: UJIYANTO
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avit Chistiyanto Bin Ujiyanto) kepada Penggugat (Ayu Armeta Devi Binti Eko Lusiono);
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercatat atas nama Kusinah, oleh karena itu terbuktibahwa tanah sengketa adalah milik Mbok Kusinah, sehingga MbokKusinah berhak mengalihkan hak atas tanah tersebut tanoa harusminta persetujuan siapapun;Bahwa sesuai bukti T.7 yaitu akte jual beli No: 515/2005 yang dibuatdi hadapan notaris/PPAT Basuki Ujiyanto, S.H. (Turut Tergugat Il)pada tanggal 12 Nopember 2005 antara Mbok Kusinah (penjual)dengan Walijo (Tergugat) sebagai pihakpihak pembeli, yang dalamakte jual beli tersebut dilampirkan;1.
oleh karena itu perobuatan mbok Kusinah adalah sahmenurut hukum;Bahwa Walijo (Tergugat) ternyata dari keterangan saksisaksi keduabelah pihak terbukti kalau Walijo bukan anak angkat mbok Kusinahdan hanya anak asuh;Bahwa selanjutnya sesuai bukti T.6 yaitu sertifikat Hak Milik 02527yang diterbitkan oleh turut Tergugat Ill maka tanah sengketakepemilikannya adalah Walijo, berdasarkan adanya jualbeli sesuaiakta jual beli no. 515/2005 tanggal 12 Nopember 2005 yang dibuatdi hadapan Notaris/PPAT Basuki Ujiyanto
24 — 4
Marganingsih, Sarjana Pertanian,sebagaimana tersebut dalam Perikatan Jual Beli (PUB) No. 2995/I/V/2010, dimana Pemohon adalah selaku Penjual yang bertindak untukdan atas nama serta selaku Wali ayah kandung dari Mutia Melianawatiberdasarkan Surat Perwalian yang dibuat dibawah tangantertanggal 25 Mei 2010 yang dilegalisasi oleh Notaris Basuki Ujiyanto,SH, dibawah register No. 2992/I/V/2010, sedangkan pembelinyaadalah Ny. Marganingsih, Sarjana Pertanian ; .
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Supriyanto bin Ujiyanto) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuningsih binti Sucipto );
4. Memerintahkan
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS/PPAT BASUKI UJIYANTO, S.H., berkantor diDsn. Wojo, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Provinsi D.I. Yogyakarta;5. PT DUTA LESTARI, berkedudukan di Dsn.
yang secara melawan hukum telah beralih pada LetterC Nomor 638 Desa Bangunharjo atas nama Ramli Sugiyo, dan oleh RamliSugiyo semasa hidupnya telah dijual kepada Zaenal Al Juffrey (Tergugat V1)dengan menggunakan jasa Notaris/PPAT Basuki Ujiyanto, S.H. (TurutTergugat IV) dan sekarang tanah sawah Persil Nomor 28b Klas IV Luas 580m? telah diterbitkan sertifikat oleh Turut Tergugat Il dengan Sertifikat HakHalaman 7 dari 32 hal.Put.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI UJIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Delima VIBlok A Nomor 1, Harapan Baru, Bekasi Barat;8. DURSILA, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk BaratRT. 011 RW. 002, Kelurahan Cip Besar, Jatinegara,Jakarta Timur;9. MUHAMAD NASIR, bertempat tinggal di Jalan MawarBlok A, 31, RT 003 RW 006, Tugu Utara, Koja, JakartaUtara;10.MUHAMAD SYAMSUDIN, bertempat tinggal di JalanLagoa Trs Gg.
bulan sebesarRp 3.300.000,00;Tergugat XV (Kurdi) masa kerja 13 tahun 4 bulan sebesarRp10.800.000,00;Tergugat XVI (Tohri) sebesar masa kerja 6 tahun 4 bulanRp3.100.000,00;Tergugat XVII (Yong Kenedi) masa kerja 6 tahun 5 bulan sebesarRp3.100.000,00;Tergugat XVIII (Akbar Agung) masa kerja 4 tahun 11 bulan sebesarRp1.475.000,00;Tergugat XIX (Eko Waluyo) masa kerja 7 tahun 10 bulan sebesarRp3.000.000,00;Tergugat XX (Carles Pakpahan) masa kerja 10 tahun 6 bulan sebesarRp 7.200.000,00;Tergugat XXI (Dwi Ujiyanto
Rp 10.800.000,00 (sepuluh juta delapanratus ribu rupiah);Tergugat XVI (Tohri) sejumlah Rp 3.100.000,00 (tiga juta seratus riburupiah);Tergugat XVII (Yong Kenedi) sejumlah Rp 3.100.000,00 (tiga jutaseratus ribu rupiah);Tergugat XVIII (Akbar Agung) sejumlah Rp 1.475.000,00 (satu jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Tergugat XIX (Eko Waluyo) sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Tergugat XX (Carles Pakpahan) sejumlah Rp 7.200.000,00 (tujuh jutadua ratus ribu rupiah);Tergugat XXI (Dwi Ujiyanto
30 — 13
Bantul , Prop.D.I.Yogyakarta, sebagai TURUT TERGUGAT III /TURUT TERGUGAT ITI ;: Notaris /PPAT Basuki Ujiyanto, SH: Dsn. Wojo, Desa Bangunharjo, Kec. Sewon, Kab.Bantul, ,Prop. D.I. Yogyakarta dalam Kapasitasnyasebagai TURUT TERGUGATIV) / TURUTTERGUGAT IV ;: PT. Duta Lestari: Dsn. Randubelang, Desa Bangunhado, Kec. Sewon,Kab. Bantul, Prop. DI.
yang secara melawan hukum telah beralih pada Letter C No. 638 DesaBangunharjo atas nama Ramli Sugiyo, dan oleh Ramli Sugiyo semasahidupnyatelah dijual kepada ZAENAL AL JUFFREY (Tergugat VI) denganmenggunakan jasa NOTARIS / PPAT BASUKI UJIYANTO, SH ( TurutTergugatIV ) dan sekarang Tanah sawah Persil No. 28b Klas IV Luas 580 M?
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerangkan bahwa Gaya D Laman, membenarkan bahwaTermohon Kasasi/Para Tergugat (Rianse, Jonby Riocardo dan GerindaJamin) tidak pernah menggarap tanah di lokasi mereka yaitu disekitarJalan Yos Sudarso dulu Jalan Tunjung Nyaho atau tepatnya disekitarJalan raya Galaxi (dulu Jalan Amacvo) dan Yos Sudarso Il;3. bukti.P.5. menerangkan bahwa Lemet alias Limit pada intinya tidakpernah menjual tanah kepada Termohon Kasasi/Para Tergugat (Rianse,Jonby Riocardo dan Gerinda Jamin);4. bukti P.6. menerangkan bahwa Ujiyanto
70 — 8
Saksi Ujiyanto Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat karena Saksi adalah supir paraPenggugat; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui adanya Perjanjian Kerja tahun 2012 antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, Perjanjian Kerja mengenai tanah tersebutdibuat di rumah C.