SAHRIZAL Alias PAK UKA Bin ASBIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AZWAR HAMID Alias JUAR Bin MAKLUMIN,SAHRIZAL Alias PAK UKA Bin ASBIDIN

Azwar Hamid Alias Juar Bin Maklumin dan Terdakwa II.Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidin pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2016bertempat di belakang rumah Terdakwa I.

Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidinmemperoleh barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara dibeli padahari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib dari seorang remajatanggung yang tidak Para Terdakwa ketahui mananya di Zona Merah Jalan DesaPerapat Hilir Kec. Babussalam Kab.

Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidin.e Bahwa Terdakwa I. dan Terdakwa II. Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidin tidakmempunyai yin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan danatau menggunakan Narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa Terdakwa II.

Azwar Hamid Alias Juar Bin Maklumin dan Terdakwa II.Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidin terakhir kali menggunakan narkotika jenissabu pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib di belakangrumah Terdakwa I. Azwar Hamid Alias Juar Bin Maklumin Desa Emniya BatuDua Ratus Kec. Lawe Sigala bersama Terdakwa II. Sahrizal Alias Pak Uka BinAsbidin.Bahwa Terdakwa I.

Sahrizal Alias Pak Uka Bin Asbidin adalahPositif Methamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Badan Narkotika Kabupaten AcehTenggara Nomor Lab. : 363/Lab/BNK/2016 Urine Test atas nama Terdakwa I.

Uka ) sebagai orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama : Evi Faoziah, Perempuan, lahir Cianjur 02 Februari 2001 dan berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilan untuk menjual : Sebidang Tanah darat Blok 020 Kohir C Nomor : 3267 Persil Nomor : 138 seluas 735 M2 terletak di Desa Sirnagalih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur atas nama : H Uka.

Uka

Uka, Umur 62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCiharashas RT 04 RW 08, Desa Sirnagalih, Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai ...........

Bahwa selain diberkahi anak dalam perkawinan tersebut juga terdapatHarta Warisan yaitu Sidang Tanah darat Blok 020 Kohir C Nomor : 3267Persil Nomor: 138 seluas 735 M2 terletak di Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur atas nama : H Uka.

Uka ) sebagai orang Tua Kandung darianaknya yang belum dewasa bernama : Evi Faoziah, Perempuan, lahirCianjur 02 Februari 2001 dan berhak mewakili anak tersebut untukHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2017/ PN.Cjrmelakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilanuntuk Menjual :Sidang Tanah darat Blok 020 Kohir C Nomor : 3267 Persil Nomor : 138seluas 735 M2 terletak di Desa Sirnagalih, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur atas nama : H Uka.

Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Riwayat Tanah atas nama Ukayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirnagalih tanggal 17 Juli 2017 Nomor :1001/Reg/V1V2017, selanjutnya diberitanda P8;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tidang Sengketa tanah atasatas nama Uka yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirnagalih tanggal 17Juli 2017 Nomor : 1002/Reg/VIV/2017, selanjutnya diberitanda P9;10.

Uka ) sebagai orang tua kandung darianaknya yang belum dewasa bernama : Evi Faoziah, Perempuan, lahirCianjur 02 Februari 2001 dan berhak mewakili anak tersebut untukmelakukan perouatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilanuntuk menjual : Sebidang Tanah darat Blok 020 Kohir C Nomor : 3267Persil Nomor : 138 seluas 735 M2 terletak di Desa Sirnagalih, KecamatanCilaku, Kabupaten Cianjur atas nama : H Uka.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP , KK , Ijazah dan Akta Kelahiran atas nama UKA SUMAYAH , lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Mei 1969 adalah orang yang sama dengan orang yang tertulis identitasnya di dalam Paspor Nomor : A 5674499 atas nama UKA SUMAYAH APUD , lahir di Sukabumi tanggal 05 MAY 1976 ;
3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar

dan akan dipergunakan seterusnya adalah UKA SUMAYAH , lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Mei 1969 ;

Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK UKA-UKA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa ALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK UKA-UKA dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK UKA-UKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.

Pidana- ALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK UKA-UKA

Ali SyahbanaSiregar Alias Ucok Uka ?

uka dan Hendrik Simanjuntakmenyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benarmengandung Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : 1105 / NNF/ 2014 tanggal 19Februari 2014 menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) pipa bekaskaca bekas pakai dengan berat 1, 22 (satu koma dua puluh dua)gram diduga Narkotika setelah dilakukan pemeriksaan

Ali Syahbana Siregar Alias Ucok Uka ?

/PN Rap.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan KeduaBahwa terdakwa ALI SYAHBANA SIREGAR ALias UCOK UKA UKA,pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, bertempat di KampungBaru Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanBatu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UKA binti ALHAIP) dengan SAMHANI bin ADRIA yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1950 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

UKA binti ALHAIP

Pemohon:
UKA

Menyatakan Terdakwa YULIUS UKA PATI Alias LIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS UKA PATI Alias LIUS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YULIUS UKA PATI als LIUS

PUTUSAN NOMOR: 103/Pid.B/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YULIUS UKA PATI als LIUSTempat Lahir : WangaUmur/ Tanggal Lahir :27 Tahun / 08 April 1984Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Hilirara, Desa Haikatapu, Kec. Rindi, Kab.

mengadili perkara terdakwatersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 27 Juli 2011 No. 103/Pen.Pid/2011/PN.Wnp tentangpenentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari : Senin tanggal 16 Agustus 2011, dengan No.REG.PERK. : PDM II98/WGP/07/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa YULIUS UKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS UKA PATI alias LIUS, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, 222222 n neon n nn nnn enna nnn nnn nnn nn nn nnnTelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa dan Bapas yang menyatakantetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMI98/WGP/07/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa YULIUS UKA

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi HINA HAMBA LEWA alias HINA mengalami kerugian sebesarRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).wanees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, danke4 KUHP ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa YULIUS UKA PATI alias LIUS, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2011sekira jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat

UKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan bersama terhadap orang".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

UKA

UKA dari Kejaksaan Negeri Ambon;2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka LUKAS PATTIRANEals. UKA;3.

UKA bersalah melakukantindak pidana kekerasan bersama terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 170 ayat 1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganpisrintalh terdakweal cite Mati; s2se naam neers rmeeee nema3.

UKA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanbersama terhadap orang".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 04 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

UKA KARSONO Bin MEMED

P UT US A NNomor 72/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : UKA KARSONO Bin MEMED;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/19 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cengkok, Desa Cijalarang

Menyatakan bahwa Terdakwa UKA KARSONO bin MEMED bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA KARSONO bin MEMEDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa UKA

Menyatakan Terdakwa UKA KARSONO Bin MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;212. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UKA binti SALMID

UKA binti SALMID, umur 66 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Citeula RT 04 RW O06 Desa CibubuanKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON,Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARNYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahpada tanggal 19 Maret 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal

UKA binti SALMID)dengan suami Pemohon (SUHAEDI bin IDRIS) tanggal 13Pebruari 1961 yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedangadalah sah;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon telahnyata hadir menghadap dipersidangan:Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas

UKA denganNomor 10.1709.590744.0001 tanggal 15 Oktober 2006yang dikeluarkan oleh Camat Conggeang KabupatenSumedang, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P 1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK:10.1709.2007.06.00200atas nama SUHAEDI yang ~ dikeluarkan oleh CamatConggeang Kabupaten Sumedang, bermeterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P 2)Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor190/DN/XII/1995 yang dikeluarkan oleh

UKA binti SALMID) adalah benar istri dari SUHAEDIbin IDRIS dan Pemohon tidak pernah bercerai' dengansuami Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahberpoligami.

UKA binti SALMID)dengan suami Pemohon (SUHAEDI bin IDRIS) yangdilaksanakan pada tanggal 13. Pebruari 1961 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang KabupatenSumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 8 April 2010 Mbertepatan dengan 23 Rabiul Akhir1431 H oleh kami Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SYARONI dan Dra. Hj.

LUCAS WAKANO alias UKA

Nama : LUCAS WAKANO alias UKA ;Tempat lahir : Tananahu ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 29 Juni 1979 ;Jenis kelamin : LakiLaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Negeri Tananahu, Kecamatan TelukElpaputih, Kabupaten Maluku Tengah;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;.

Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa Il. YosephKonhudt alias Bapa Oce dan Terdakwa Ill. Recki Mandagie alias Reckitersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa . Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa II. YosephKonhudt alias Bapak Oce dan Terdakwa III. Recki Mandagie alias Reckitersebut di atas, dari dakwaan Kesatu Primair tersebut :Menyatakan Terdakwa . Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa Il.

Berdasarkan apa yang kami sampaikandiatas, maka patutlah dinyatakan bahwa Pemohon kasasi saudara LucasWakanno alias Uka dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal170 Ayat (2) ke 3 KUHPidana dan Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidanasehingga sudah sepantasnya Majelis Hakim Agung Mahkamah AgungRepublik Indonesia dapat mengabulkan Permohonan Kasasi saudara LucasWakanno Alias Uka ;.

Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa Il. YosephKonhudt alias Bapak Oce tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa Il. YosephKonhudt alias Bapak Oce tersebut di atas, dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . Lucas Wakano alias Uka, Terdakwa Il.

Lucas Wakano alias Uka,Terdakwa Il. Yoseph Konhudt alias Bapak Oce oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.

UKA ; Ny. SITI HAJAR

UKA, bertempat tinggal di Gang III Sukahaji No. 35/177 b,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada lyas bin Atma (suami dari Ny.Uka) dan Gunarso, SH, Advokat, berkantor di Komplek BINParmindo Jalan Agastya VII No. 9, Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Ny. SIT HAJAR, bertempat tinggal di Jalan Sukahaji No. 129baru (No. 16 lama), Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari,Bandung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1.

Enjon Uka 420 m? dengan Nomor Kohir 1634 dan Rape420 m?

Uka) adalah anak kandung dariperkawinan antara Ny. Enoh dengan Djumadi, sedangkan Ny. Enohadalah anak dari Ny. Encih, Ny. Encih statusnya adalah kakak BapakEnjon, jadi hubungan antara Ny. Uka dengan Bapak Enjon hanyasebatas keponakan;3. Sedangkan yang ada hubungan ahli waris secara langsung adalahanakanak kandung Bapak Enjon yaitu Bapak Iskandar dan BapakEndan, maka dilihat dari hubungan keahliwarisan Ny.

Uka selakuPenggugat tidak mempunyai kepentingan hukum apapun terhadaptanah sengketa;Gugatan Kekurangan Pihak.Bahwa menurut hukum acara perdata yang paling berhak untuk menggugattanah sengketa, kalau seandainya tanah tersebut milik Bapak Enjon adalahanakanaknya yaitu Bapak Iskandar dan Bapak Endan, karena Penggugattelah mengakui itu tanah Bapak Enjon mengapa anakanak Bapak Enjontidak diikutsertakan dalam perkara ini baik statusnya sebagai Penggugatataupun turut Tergugat.

UKA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2007 oleh H. German Hoediarto, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, M. Bahaudin Qaudry, SH. dan H. Muhammad Taufik, SH.

UKA SUKAIDAH LAWAN HADIDJAH, Cs

PUTUSANNo. 122/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :UKA SUKAIDAH, Perempuan,tempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 8 Juni 1928, AgamaIslam, Alamat : Jalan Dr. Moch. Hatta No. 151 RT.001,RW 020Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipides Kota Tasikmalaya, JawaBarat.

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui terjadi Jual beli tanah tahun 1979 antaraPenggugat dengan Tergugat I ;Bahwa saksi pada waktu terjadi Jual beli tanah tersebut belum menjadiRT/ Ketua RT ;eBahwa saksi pernah menjadi Pembantu Ketua RT ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah objek sengketa yaitu di RT. 004RW. 004, Kelurahan Batu Ampar dan Luas tanah + 96 m2 ;eBahwa saksi mengetahui yang menguasai tanah objek sengketa tersebutyaitu Ibu UKA

tanah yang dijual Tergugat I kepada Penggugat adalah tanah yang dibeliTergugat I dari Tergugat II dihadapan Camat Kecamatan Kramat Jati yang Akta Jual belinyaNo. 931/1.771.03/1979 tanggal 30 Juli 1979 ;Menimbang, bahwa jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Penggugatjuga dihubungkan dengan bukti Penggugat yang di beri tanda bukti P3, yaitu berupa Kwitansipenerimaan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu Tergugat IHADIDJAH menerima uang dari Penggugat UKA

Disamping itu perantara Jual beli tanah tersebutadalah Pak HAMZAH yang merupakan teman dari saksi RUSMANA EFFENDI, bahkan uangpembelian tanah tersebut Pak HAMZAH yang memberikannya kepada TERGUGAT I dan8Pak HAMZAH juga yang membuatkan kwitansinya penerimaan uang oleh Tergugat I dariPenggugat UKA SUKAIDAH sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kamiMajelis Hakim memperoleh fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa

Selaku Camat Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan Akta Jual Beli No.931/1.711.03/1979 ;Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat I HADIDJAH dijualkan kepadaPenggugat UKA SUKAIDAH pada tanggal 10 Oktober 1979 seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ada Kwitansi buktiPembayaran dari Penggugat kepada Tergugat I dan ada Surat PerjanjianJual Beli (bukti surat yang diberi tandaBahwa dari bukti surat P5 yang berupa Akta Jual beli tanah antaraTergugat

Menyatakan Terdakwa LA BIYLU BIN LA UKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- LA BIYLU BIN LA UKA

Menyatakan terdakwa LA BIYLU BIN LA UKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA BIYLU BIN LA UKA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3, Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos berkerah warna abuabu terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi YAMIN BIN LA DUSU ;4.

Buton saksi dihadang olehterdakwa LA BIYLU Bin LA UKA dengan cara memegang setir sepeda motor yangdikendarai oleh saksi, lalu terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA berkata SAYA POTONGKAMU INI sambil memegang parang dipinggangnya dan hendak mencabutnya,kemudian saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri saksi danlangsung menendang saksi hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama,SARLILI Alias LILI Bin LA MEI meninju bagian wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali,MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI

Buton, saksi melihat terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA bersama dengan SARLILIAlias LILI Bin LA MEI, MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI, ROMA Bin LAHAMIDI dan SABARUDIN Alias BAUDI Alias OBRIN Bin LAMBADA (keempatnyasudah menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan BauBau) melakukan pemukulanterhadap korban YAMIN Bin LA DUSU;Bahwa, awalnya saksi yang sedang menonton bola di lapangan yang letaknya tidak jauhdari jalan poros Talaga Baru melihat terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA menghadangkorban tidak lama berselang

tersebut saksi ikut10menghampiri korban, selanjutnya saksi melihat LA BIYLU Bin LA UKA melakukanpemukulan terhadap korban, tidak lama kemudian MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDIdatang menghampiri korban dan langsung menendang korban hingga terjatuh di tanahkemudian secara bersamasama saksi meninju bagian wajah korban sebanyak 2 (dua) kali,ROMA Bin LA HAMIDI menendang bagian leher korban sebanyak 1 (satu) kali,terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA meninju bagian wajah korban sebanyak 1 (satu) kalidan SABARUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama atas nama Elias Uka Mauk, lahir di Leowalu, 22 Agustus 1982,dan ingin rubah menjadi Elias Uka Mau, lahir di Leowalu, 22 Agustus 1960 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Akta Permandian

/ Surat Babtis No. 26.516 atas nama Elias Uka Mau ;

Pemohon:
ELIAS UKA MAUK

Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias UKA bin ASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

ISMAIL Alias UKA Bin ASIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin ISMAIL Alias UKA BinASIS ;Labalakang, Pinrang ;33 Tahun / 31 Desember 1980 ; Kebangsaan Laki laki ;Tempat tinggal Indonesia ;Kamp. Labalakang, Ds.Agama Amassangang, Kec. Lanrisang,Pekerjaan Kab.

Pn.Pinrang tanggal 06 Pebruari tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/PH/Pen.Pid/2014/Pn.Pinrang tanggal 06 Pebruaritentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa ISMAIL Alias UKA

UKA Bin ASIS pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013bertempat di Kamp. Labalakang, Ds. Amassangang, Kec. Lanrisang, Kab.

Unsur Barang Siapa ; Halaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor.35/Pid.B/2 14/PN PinrangMenimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa saja orang atau subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ISMAIL Alias UKA Bin ASIS dihadapkan dipersidangan ini denganberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa sendiri yang telah membenarkan identitasnya dalam

Menyatakan Terdakwa I KADEK PRADNYANA alias KADEK UKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I Kadek Pradnyana Alias Kadek Uka

Menyatakan Terdakwa KADEK PRADNYANA Alias KADEK UKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. UU RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK PRADNYANA AliasKADEK UKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanlamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar; 1 (satu) lembar karpet warna merah; Uang sebanyak Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain.4.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetapHalaman 2 dari 20 HalamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Ginpada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa KADEK PRADNYANA Alias KADEK UKA

Undangundang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KADEK PRADNYANA Alias KADEK UKA pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara.

Menyatakan Terdakwa KADEK PRADNYANA alias KADEK UKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Uka Hapitu Amson als Ukak bin Anang

Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, yang dilakukan pada waktu malamdi jalan umum yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimanadiatur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKA HAPITU AMSON aliasUKAK bin ANANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dushbox HP merk HUAWEI Y3 Batik Edition;Dikembalikan kepada Saksi Nunik Khoirotul Ummah;4.

Membebankan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 514/Pid.B/2017/PN.Mjk., tanggal 11 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 330 kK/Pid /2018.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAKbin ANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dushbox HP merk HUAWEI Y3 Batik Edition;Dikembalikan kepada saksi Nunik Khoirotul Ummah;.

Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA HAPITU AMSON aliasUKAK bin ANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YANI AHMAD YANI Als JANI Bin UKA telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

YANI AHMAD YANI Als JANI Bin UKA.

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrudin Akbar bin Uka Atmaja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Sunarti binti Wasiman Sutarto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

- Syahrudin Akbar Bin Uka Atmaja- Lia Sunarti Binti Wasiman Sutarto