sebenarnya kemudian di bawah sumpahyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2009 telah di karuniai keturunan 1 orangganak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergguggat di Jl.RayaSonggolangitNo.06 Rt.01 Rw.06, Desa Gentan, Kecamatan Baki,Kabupaten Baki,ukoharjo

sebenarnya kemudian di bawah sumpahyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai Ibu PenggugatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2009 telah di karuniai keturunan 1 orangganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergguggat di Jl.RayaSonggolangitNo.06 Rt.01 Rw.06, Desa Gentan, Kecamatan Baki,Kabupaten Baki,ukoharjo

dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaibeikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dantelah karuniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di JI.Raya Songgolangit No.06 Rt.01 Rw.06, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Baki,ukoharjo

Fotocopy Akta Kelahiran No.0059/1999, atas nama Steffi Santiana lahir 25 Maret1999 anak pasangan suami isteri ukoharjo pada tanggal 24 Juli 2000, anak darisuami isteri: Daniel Wilopo Putro dan Tjhiu Yao Sian, diberi tanda Bukti .P4 ;5. Fotocopy Akta Kelahiran No.0029/2003, atas nama Febi Fannianita lahir 1Februari 2003 anak pasangan suami isteri: Daniel Wilopo Putro dan Tjhiu YaoSian, diberi tanda Bukti .P5 ;6.

Nama: SAKSI Ill, di =bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;e Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon ukoharjo;Hal. 5 dari 12 Putusan No.0735/Pdt.G/2015/PA.Btle Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahiran pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor Al 6840.164552/337415. 600685.0002 tanggal 21 April 2009 yang semula tertulis Pemohon lahir di Surakarta dibetulkan menjadi lahir di Sukoharjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirwan TNI,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten ukoharjo,tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekrjaandengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon, hanya berjarak rumah 50meter, begitu pula kenal dengan Termohon karena Termohonadalah isteri Pemohon dan pernah tinggal brsama denganPemohon);Bahwa Pemohon dengan

Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 65/65/I/2012, tertanggal 21Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguter, Kabupaten ukoharjo, serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.2); Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut:Saksi Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karangayar,tidak mempunyai

Saksi 4, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Ngrancang RT.02 RW.7, Desa/Kel Kunden, Kecamatan ukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :OBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman sepupu Terggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,menikah tahun 2009 dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

., bertempat tinggal di JIl.Bima E 9,GrogolIndah,Kal.Telukan,Kec.Grogol,Kab.S ukoharjo,Jawa Tengah.SCDAQAl eee eee Penggugat ;LawanNy.CHRISTIEN ELIWATY., bertempat tinggal di Jl.Veteran No.164 D,Gg Joyodiningratan RT 01,RW06,Surakarta,Jawa Tengah.SCDAQAl oe etcetera Lergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

bernama GHANI ANDYTYA MELVIANO di dikutipan akta kelahiran dengan no ; 3311-LT-13052020-0001 yaitu 20 februari 2010 menjadi 10 FEBRUARI 2020 sesuai surat keterangan Lahir dari rumah sakit NIRMALA SURI dengan No 0528/SKL-RSNS/II/2020

S ukoharjo Kab. Pringsewuyang pada awalnya sapi tersebut berada didalam kandang akan tetapi saksimelihat sapi tersebut sudah berada diluar kandang yang berjarak sekitar 3 meterdari kandang dan pintu kandang sudah terbuka;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 18.30 wib di pekonSukoharjo U Kec. Sukoharjo Kab.

Bahwa untuk mempermudah penyebutan, Tanah pekarangan yangterletak di Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenS ukoharjo,seluas +/ 2185 M2, SHM No.2817, tercatat atas nama Michelle IndrawatiRahmani Schur (Tergugat), tanan sawah yang terletak di DesaWonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seluas +/865 m2, SHM No.859, tercatat atas nama Michelle Indrawati RahmaniSchur (Tergugat) maupun tanah sawah yang terletak di DesaWonolopo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seluas +/ 3523

Tepatnya bulan Februari tahun 2009 saya tinggal bersama suami di RT.002RW.003 Kelurahan Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten S ukoharjo; 3. Benar; +++ 2222222222222 nn nnnBenar; 222 ooo nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nnn nen ee5. Tidak Benar; 222e Saya tidak pernah menjelekjelekkan suami di UNS; e Tidak benar, saya tidak pernah membuka jati diri anak angkatnya; e Tidak benar, kalau saya dianggap sebagai istri yang sulit diajak untuk musyawarah, Tidak Benar.

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2009, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Kabupaten S ukoharjo (kutipan Akta Nikah Nomor : 96 /07/I / 2009 tanggal 6 Maret 2009); Hal. 1 dari 34 hal., Putusan No. 236/Pdt.G/2019/PA Clg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah hibah orang tua pemohon hingga Maret 2019.

/Kab. fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid 13245 147charrsid 13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 Sfs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid742 1863charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1 ukoharjo, terdakwa I.

Sebidang tanah dan bangunan Ruko, luas 44 M2, yang terletak di Jalan GatotSubroto Nomor 58, Kelurahan S ukoharjo, Kecamatan Klojen, Malang, SHM No.653, tanggal 13 Januari 2006 ;Bahwa Tanah dan bangunan atas nama Daud Koyang, telah terjadi perjanjianpengikatan jual beli sebagaimana dimaksud dalam Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor : 78, antara Daud Kayong sebagai pihak kesatu denganFransisca Maria Valentina, S.H. sebagai pihak kedua, yang dibuat dihadapanNotaris Eko Handoko Widjaja, SH., atas