Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2.

Nasrul Panigfat Alias Ulen

Menyatakan terdakwa Nasrul Panigfat Alias Ulen bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan pesertapemilu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 490 UU No. 7tahun 2017 tentang pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp 5.000.000, Subsidiair 5 bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajasebagai kepala desa melakukan sesuatu yang menguntungkan salah satupeserta pemilu dalam masa kampanye sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YULIA LAMERE alias ULEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YULITA LAMERE alias ULEN

AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:YULITA LAMERE alias ULEN ,lahir di Saumlaki, umur 45 tahun (19 April 1967), jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Gunung Nona Rt 07 Rw 007Kec. Nusaniwe Kota Ambon,Agama Kristen Protestan, pekerjaan Petani;Terdakwa ditahan :1.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 01 Nopember 2012s/d tanggal 30 Desember 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YULITA LAMERE als ULEN pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2012 ~ sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pda suatu waktu

Menyatakan terdakwa YULITA LAMERE alias ULEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana sesuai dengandakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULITA LAMERE alias ULEN denganpidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa YULIA LAMERE alias ULEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.

Menyatakan Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- FRANGKI YUSUF alias ULEN;

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRANGKI YUSUF alias ULEN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hulawa Kec. Telaga Kab.

Menyatakan terdakwa FRANGKI YUSUF Alias ULEN, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM36/GORON/0516 tanggal 25 Mei 2016;2. Menghukum terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa di tahan;3.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula untk mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN

Azis Koni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah laptobmerk Axioo warna biru yang dibeli oleh istri saksi yakni RUSLINA KUNuJI; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal tersebut karena pada saat ituterdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN menawarkan dan menjual laptoptersebut langsung kepada istri saksi dan saat itu saksi tidak

Menyatakan Terdakwa FRANGKI YUSUF alias ULEN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KANG ULEN ISKANDAR; NY. NINIK LAHINDAH, DKK

Menyatakan Terdakwa Irnal Rianto Alias Ulen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:MEGGI SALAY, SH.MHTerdakwa:IRNAL RIANTO Alias ULEN

Msh tanggal 4Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Msh Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULEN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan

.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa IRNAL RIANTO Alias ULEN

Suprayitno alias Yitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ada masalah penganiayaan yaknipenikamanBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitarpukul 23.30 Wit bertempat di depan Balai Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan Bersama saksi Ngatnodan yang melakukan penikaman adalah Irnal Rianto Alias Ulen;Bahwa antara saksi Suprayitno dan Terdakwa

yang dimaksud dengan setiap orang identik denganunsur Barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yangmenunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindakpidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Irnal Rianto Alias Ulen

Dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja Dengan sengaja artinya perbuatanpidana atau delik yang disadari atau dikehendaki oleh terdakwa tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaknidari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa IRNAL RIANTOAlias ULEN menikam saksi korban secara sadar atau dikehendaki yang terjadiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Mshpada hari

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Fahrul Rumain Alias Ulen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ANDHY RACHMAN, SH
Terdakwa:
FAHRUL RUMAIN alias ULEN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lendri alias Ulen bin Islander tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang di dakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Lendri alias Ulen bin Islander terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
LENDRI Als ULEN Bin ISKANDAR

Kemudian saksi JAY PRANJAYA Als UDIN BinJUMAWAN dan saksi KASMONO Bin ULEN membawa saksi korban GOTPRIAls GOT Bin IGUI ke Puskesmas Tewah untu mendapat perawatan medis.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum PUSKESMAS RAWAT INAPTEWAH Nomor: 1102/TU3/PKMTW/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012yang ditanda tangani oieh dr.

KASMONO Bin ULEN karenapada saat kejadian saksi beserta sdr. KASMONO Bin ULEN beradadi tempat kejadian tersebut.e Bahwa awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012sekitar pukul 11.00 wib saksi bersama temanteman yang lainsedang bekerja menambang emas dengan cara menggunakan mesinsedot. Kemudian terdakwa tibatiba emosi dan berkatakata kasarseperti "PATEI KU KETUN KAREH" yang artinya "SAYABUNUH NANTI KALIAN".

KASMONO Bin ULEN langsung melerai perkeiahiantersebut dan setelah itu sdr.

KASMONO Bin ULEN "kasimbit tombol je nguang ku alem ndau", yang artinya kas bawatombol yang ku bikin tadi malam" kemudian datang sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN kemudian terdakwabertanya kepada sdr. JAI PRANJAYA Ais UDIN Bin JUMAWAN"ada kamu bawa tombol yang ku buat tadi malam" kata sdr.

KASMONO Bin ULEN "kasimbit tombol je nguang ku alem ndau", yang artinya kas bawatombol yang ku bikin tadi malam" kemudian datang sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN kemudian terdakwabertanya kepada sdr. JAI PRANJAYA Ais UDIN Bin JUMAWAN"ada kamu bawa tombol yang ku buat tadi malam" kata sdr. JAIPRANJAYA Als UDIN Bin JUMAWAN "ya ada ku bawa 2 (dua)buah kemudian kami dudukduduk, kemudian datang sdr.KASMONO Bin ULEN sambil membawa kopi kemudian terdakwanaik keatas membuang batu, lalu datang sdr.

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sauma Fitri Binti Jamil, tempat dan tanggal lahir Terang Ulen, 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Terang Ulen, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang; Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskanuntuk melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka;en Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Terang Ulen Kecamatan Bebesen hinggaterjadi peselisihan saat ini;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan seperti Suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 2(dua) anak:5.

Surat keterangan dari Reje Terang Ulen, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah No. 70/SP/TU/ 2018 tanggal 24 September2018, bukti P.3;B.

tinggalbersama terakhir Kampung Terang Ulen Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa, pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, tetapi setelah itu tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat ; Bahwa pada saat ini Penggugat telah kembali pada orang tuanyadi Kampung Terang Ulen ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang selama sebulan lebih, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah

Terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KampungTerang Ulen Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, yang termasukdalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon.

ISALdengan harga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya saksi ENGKUSKUSNADI Bin EDI JUBAEDI, yang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ; Bahwa atas keterangan dan pengakuan dari terdakwa, kemudian pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT.02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi

ISALdengan harga sebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di rumahnya saksi ENGKUSKUSNADI Bin EDI JUBAEDI, yang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa atas keterangan dari terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01,Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi dan saksi H.

Saksi ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDIBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi telah ditangkap oleh Polisi ; Bahwa saksi ditangkap karena tanpa ijin dari pihak yang berwenang Pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumahnyayang beralamat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi telah menyerahkan

AGAM ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Kampung Ulen, RT. 02, RK. 01, Desa Plered, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, saksi ditangkap oleh saksi H.

strong>

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna coklat kombinasi warna putih dan terdapat tali di depan baju serta terdapat noda darah di depan baju;