Ditemukan 3 data
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irsadi Yanwar Bin Bunawar) terhadap Penggugat (Ulfatuh Zahroh Alias Ulfatuh Jahroh Binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
42 — 18
Ulfatuh Hidayah, lahir tanggal 04032017;4. Bahwa, sejak bulan Juli 2016 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjaminnafkah lahir batin Penggugat hingga sekarang ;5.
Ulfatuh Hidayah, lahir tanggal 04032017;: Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi Sekarang sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak ...; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah ...; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak
Ulfatuh Hidayah, lahir tanggal 04032017;: Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak ... dansaksi sering melihat keduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah ...; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak bulan Juli 2016; Bahwa, saksi
Ulfatuh Hidayah, lahir tanggal 040320172.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun pada saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan #5128#;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016;4.Bahwa telah ada usaha merukunkan/mendamaikan kepada Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersamasudah mengindikasikan
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
PRIWALUYO BIN ALM AHMAT KASBI
25 — 13
posisi kunci kontak masih menancap' karena baruSaksi pakai belanja dari pasar wage Tulungagung kemudian Saksitinggal melayani pembeli ditoko milik Saksi yang berada didepan rumah; Bahwa jarak antara Saksi yang saat itu didalam toko dengan tempatsepeda motor yang diparkir tersebut jaraknya sangat dekat sekitar 8meter Saja namun pandangan terhalang tembok pembatas sehinggadari posisi Saksi yang sedang didalam toko tidak bisa melihat sepedamotor tersebut; Bahwa Saksi bersama istri Saksi yaitu NANIK ULFATUH