Ditemukan 7 data
Polres Jember
Terdakwa:
Ulfika
22 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ulfika
15 — 6
Sriyuliani Ulfika binti Sahidin Aksa, tanggal lahir 5 Juni 2007;6.3. Nafatul Azjahara bin Sahidin Aksa, tanggal lahir 16 April 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Desember2004 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah.
41 — 8
Sriyuliani Ulfika, perempuan, tanggal lahir 5 Juni 2007;c. Nafatul Azjahara, perempuan, tanggal lahir 16 April 2012;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Desember2004 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan sulit karena harus melewati laut,akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada bukukutipan akta nikah;7.
Sriyuliani Ulfika, perempuan, tanggal lahir 5 Juni 2007;c. Nafatul Azjahara, perempuan, tanggal lahir 16 April 2012;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Lbj7.
29 — 0
Radi S) terhadap Penggugat (Ayu Rahma Ulfika Hadi binti Abdul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Fauzi bin Jumadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfika Diarahayu binti Sa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 6
Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Hesi binti Tabrani dan Ulfika
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
ZULFIKA INDRA Panggilan IN Alias PIRANG Bin ZULKIFLI
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfika Indra Panggilan In Alias Pirang Bin Zulkifli tersbut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;.