Ditemukan 31 data
20 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ULPIAH BINTI DJUMAR6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
kin terdakwa menyerempet sepeda motor saksi korban Ulpiah dan tanpa 1zin dansaks1 korban Ulpiah langsung mengambil kalung emas dengan cara menarik perhiasankalung emas dari leher saksi korban Ulpiah dengan menggunakan tangan kin dan karenasaksi korban Ulpiah melakukan perlawanan sehingga terdakwa menarik kalung tersebuthingea kalung tersebut putus dan menyebabkan terdakwa dan saksi korban Ulpiahkehilangan keseimbangan dan terjatuh dati sepeda motor kemudian terdakwa hendakmelarikan din namun berhasil
Lala, sakstmelihat korban Ulpiah mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam berjalanberiringan dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tepatnya dijalan raya jenderal sudirman Taluk Kuantan Ds.Kelawat Kec.SeiLala Kab.Inhu tibatiba terdakwa menank kalung emas milik korban Ulpiah dari leherkorban ulpiah namun karena korban Ulpiah dan terdakwa kehilangan kesetrmbanganINnIsehingga terjatuh dart sepeda motor kemudian terdakwa hendak melarikan din namunberhasil diamankan
Lala, saks1melihat korban Ulpiah mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam berjalanberiringan dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tepatnya dijalan raya jenderal sudirman Taluk Kuantan Ds.Kelawat Kec.SeiLala Kab.Inhu tibatiba terdakwa menank kalung emas milik korban Ulpiah dari leherkorban ulpiah namun karena korban Ulpiah dan terdakwa kehilangan kesermbangansehingga terjatuh dart sepeda motor kemudian terdakwa hendak melarikan din namunberhasil diamankan oleh
saksi korban Ulpiah dengan menggunakan tangan kir1 dan karena saksikorban Ulpiah melakukan perlawanan sehingga terdakwa kalung tersebut putus danmenyebabkan terdakwa dan saksi korban Ulpiah kehilangan keseimbangan dan terjatuhdart sepeda motor kemudian terdakwa hendak melankan ditt namunberhasildiamankan oleh saksi Aguno dan saks1 Paidi .e Bahwa maksud terdakwa melakukan pencurian kalung emas tersebut adalah akan dijualdan uangnya akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa terdakwa
Ulpiah dan maksud terdakwamengambil kalung emas tersebut adalah akan dijual dan uangnya akan dipergunakansendiri oleh terdakwa.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Permana bin Hamid) terhadap Penggugat (Ade Ulpiah binti Saeri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 1687/Pdt.G/2018/PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Ade Ulpiah binti Saeri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KampungPasar Sore RT. 001 RW. 001 Desa Citasuk, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Permana binHamid) kepada Penggugat (Ade Ulpiah binti Saeri);c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604294101820014 atas namaAde Ulpiah binti Saeri yang dikeluarkan oleh Kecamatan PadarincangKabupaten Serang tanggal 07062017 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Ade Ulpiah binti Saeri danTergugat bernama Heri Permana bin Hamid, karena Saksi sebagaiTeman Penggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 21 Januari 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pasar Sore RT. 001 RW. 001 DesaCitasuk, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang; Selama
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Permana bin Hamid)terhadap Penggugat (Ade Ulpiah binti Saeri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. M. Nur Sulaeman,MHI sebagai Ketua, Drs.
20 — 0
Ulpiah (P), lahir di Serang, 24 April 1997c. Agil (L), lahir di Serang, 18 Mei 2003d. Ahmad Yani Rowi (L), lahir di Serang, 28 Juni 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Ulpiah (P), lahir di Serang, 24 April 1997c. Agil (L), lahir di Serang, 18 Mei 2003d.
Ulpiah (P), lahir di Serang, 24 April 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2357/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Agil (L), lahir di Serang, 18 Mei 2003d.
10 — 0
PENETAPANNomor 2096/Padt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, Hak Hadhanah dan Nafkah Anak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pipi Ulpiah.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Muhammad Abduh, SEBin Yoesoep Effendi) kepada Penggugat (Pipi Ulpiah. SE Binti Safei);3. Menetapkan anak yang bernama: Khansa Kanishka Firnas,perempuan, lahir di Tangerang 20 Juni 2016, berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sebagai Ibu kandungnya;4.
11 — 0
Ulpiah Uciawatic. Tasya Nabila Puti;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Ulpiah Uciawatic.
11 — 4
Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Arif Wanto bin Parno;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan dengan Arif Wanto bin Parno;4.
11 — 7
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Arif Wanto bin Parno) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Arif Wanto bin Parno dengan Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan;4.
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirawan bin Amat) terhadap Penggugat (Pipih Ulpiah binti Ahmad Dasuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kana Bin Murta) terhadap Penggugat(Ulpiah Binti Udin Tajudin);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahdani bin Mamad) terhadap Penggugat (Siti Ulpiah Binti Ujen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busri bin Baginda Lame) terhadap Penggugat (Upi alias Ulpiah binti Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wanto bin Parno) terhadap Penggugat (Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wanto bin Parno) terhadap Penggugat (Ulpiah Wisnayuni binti Jumilan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD AKBAR Bin UKI) terhadap Penggugat(UPI ULPIAH Binti JAMSARI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Karmita bin Jejen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipih Ulpiah Sugiantie binti Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh
11 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Didin Saenudin bin Nuh) terhadap Penggugat (Ririn Ulpiah binti Adang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim Bin Mohamad Sanusi) terhadap Penggugat (Ulpiah Binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Iskandar bin Udin) terhadap Penggugat (Ulpiah binti Abdul Rohman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ulpiah (Penggugat) NIK3275045502950006 tanggal 14032012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2.
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(EVA ULFIAH Alias EVA ULPIAH Binti TIA SATRIA) dengan membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):;4.
16 — 5
Ulpiah binti Jaini, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Benteng RT.016 Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa ayah dan ibu Pemohon masih tinggal bersama; Pemohon selama ini tinggal di rumah ayah dan ibu Pemohon; Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki namun ayahnya(H.