FARLY ULRICHT KANDIJOH, Terdakwa II. FEBRIANO FREDRIK KANDIJOH dan Terdakwa III. JURY RANDY MARKUS KANDIJOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama atau bertindak secara sendiri-sendiri dengan sengaja menguasai dan mengakui sebagai miliknya dana hasil transfer yang diketahui atau patut diketahui bukan haknyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.

FARLY ULRICHT KANDIJOH, Terdakwa II. FEBRIANO FREDRIK KANDIJOH dan Terdakwa III. JURY RANDY MARKUS KANDIJOH masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY RORIE, SH
Terbanding/Terdakwa I : FARLY ULRICHT KANDIJO
Terbanding/Terdakwa II : FEBRIANO FREDRIK KANDIJOH
Terbanding/Terdakwa III : JURY RANDY MARKUS KANDIJOH

PUTUSANNomor 26/Pid/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatBanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini atas nama TerdakwaTerdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaFARLY ULRICHT KANDIJOHGirian33 Tahun / 26 Februari 1986LakilakiIndonesiaKelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARLY ULRICHT KANDIJO, terdakwa IIFEBRIANO FREDRIK KANDIJOH dan terdakwa Ill JURY RANDY MARKUSKANDIJOH dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurang!selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundle yang terdiri dari 14 halamandokumen laporan transaksi keuangan/rekening koran Bank BNI atas namaJOHANIS KANDIJOH No.

FARLY ULRICHT KANDIJOH, Terdakwa II. FEBRIANOFREDRIK KANDIJOH dan Terdakwa Ill. JURY RANDY MARKUS KANDIJOHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan sengajamenguasai dan mengakui sebagai miliknya dana hasil transfer yang diketahuiatau patut diketahui bukan haknya sebagaimana dalam pasal 85 UU RI No.03Tahun 2011 dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

FARLY ULRICHT KANDIJOH,Terdakwa Il. FEBRIANO FREDRIK KANDIJOH dan Terdakwa III. JURY RANDYHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 26/PID/2020/PT MNDMARKUS KANDIJOH masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5.

FARLY ULRICHT KANDIJOH, Terdakwa Il.FEBRIANO FREDRIK KANDIJOH dan Terdakwa Ill. JURY RANDYMARKUS KANDIJOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama atau bertindak secarasendirisendiri dengan sengaja menguasai dan mengakui sebagai miliknyadana hasil transfer yang diketahui atau patut diketahul bukan haknyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FARLY ULRICHT KANDIJOH,Terdakwa Il.

Menyatakan Hukum almarhum Ulricht Peter fVienyatakan Hukum PengqugatNeu alias Anmad Aulia Rahman meninggal listri sah dari almarhum Ulrich Fdunia pada tanggal 25 Maret 2012 di Desaalias Anmad Aulia Rahman:Batu Layar, kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;4. Menyatakan Hukum Penggugat adalah ahli 4#Menyatakan hukum batal/tidak m:waris tunggal yang berhak menerima objek/kekuatan hukum berlaku akta Persengketa; No. 28 tanggal 26072012 yang dihadapan Tergugat Il beserta seakibat hukumnya;5.

Tergugat (satu)luruskan, bahwasanya apa yang diuraikan tersebutsangatsangat meragukan, sehingga perlu di uraikan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahw istem Hukum di Indonesi lahmen rporsiporsiatau pun penempatan antara Hukum Agama dan Hukum Nasional(yangterkodifikasidariberbagaisistem hukum).Bahwa Penggugatmerupakanseorang perempuanwargaNegaraIndonesia (WNI), yang kemudian ceritanyamenikahdengan seorang Warga Negara Asing (WNA), yang tidak lainadalah anak dari Tergugat (satu), ULRICHT PETER NEU

Kepaniteraan Pengadilan Agama (PA)Giri Menang, berkas (Memori PK dan Kontra PK) yang telahdiajukan oleh Para Pihak akan dikirim ke Mahkamah Agung (MA) pada tanggal 16 September 2013. 3 (tiga) yang mendalilkan begitu banyaknya hartadari anak Tergugat (satu) adalah sesuatu yangfantastis, lebihlebih Tergugat (satu) sendiri banyak17tidak mengetahui, namun perlu kiranya Tergugat (satu) jelaskan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Tergugat (satu), selama masih hidupdan tinggal di Indonesia (Lombok), anak (ULRICHT