Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM

PDM50/Epp.2/TAKNG/04/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa RIDWAN IBRAHIM ALIAS RIDWAN ULUH KUNING BINIBRAHIM;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 28 April2016 No.53/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RIDWAN IBRAHIMALIAS RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDWAN Bin IBRAHIM AlsRIDWAN ULUH KUNING Bin IBRAHIM dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

RIDWAN ULUH KUNINGBIN IBRAHIM bersamasama dengan Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangkadalam berkas terpisah), Ridwan Bin Sulaiman (tersangka dalam berkasterpisah), dan Rafian Novan (tersangka dalam berkas terpisah), pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya dalambulan September tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 dirental mobil milik Terdakwa di Kp. Kemili Kec. Bebesen Kab.

M.Nur Alias Maknu pergi ke tempat rental milik terdakwa di Uluh KuningHalaman 13 dari 30 Putusan No.53/Pid.B/2016/PN.Tknuntuk mengambil mobil rental yang telah disepakati perihal kesepakatansewanya dengan saksi;Bahwa ketika berada di tempat rental mobil milik terdakwa, saksibersamasama dengan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, sdr. Rafian Novan,dan sdr. M.

Nur Alias Maknu pergi ke tempat rentalmilik Terdakwa di Uluh Kuning untuk mengambil mobil rental yang telahdisepakati perihal kesepakatan sewanya dengan saksi Dedi Alias Bronek danketika berada di tempat rental mobil milik Terdakwa, saksi Dedi Alias Bronekbersamasama dengan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang 68 cm (enam puluh delapan centi meter) dengan cirri cirri khusus yakni uluh/ pegangan parang tersbut terbuat dari plastic berwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebut terdapat karet ban warna hitam yang dililit/ ikat pada uluh parang ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang 68 cm (enam puluh delapan centi meter)dengan cirri cirri khusus yakni uluh/ pegangan parang tersbut terbuat dari plasticberwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebut terdapat karet ban warnahitam yang dililit/ ikat pada uluh parang ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

/ pegangan parang tersbut terbuat dariplastic berwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebut terdapat karetban warna hitam yang dililit/ ikat pada uluh parang ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukan barang bukti di mukapersidangan juga mengajukan beberapa

/ pegangan parang tersbut terbuat dari plasticberwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebut terdapat karet ban warnahitam yang dililit/ ikat pada uluh parang ;yang ketika diperlihatkan kepada para Terdakwa maupun saksisaksi merekamenyatakan mengakui dan mengenalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa menikah dengan adik dari saksi ESTERLINA MARIAN Alias SANTIsudah (satu) tahun lebih.Terdakwa memiliki kebiasaan

/ pegangan parang tersbut terbuat dari plasticberwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebut terdapat karet ban warnahitam yang dililit/ ikat pada uluh parang ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang 68 cm (enam puluh delapan centimeter) dengan cirri cirri khusus yakni uluh/ pegangan parang tersbut terbuatdari plastic berwarna hitam yang mana pada uluh/ gagang parang tersebutterdapat karet ban warna hitam yang dililit/ikat pada uluh parang ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sahdan) dengan Pemohon II (Tri Hartanti Binti Sugiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2017 di Dusun Seganteng Uluh Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok

Sahdan, umur 22, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Seganteng Uluh Desa Aik Bukag, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon 1Tri Hartanti binti Sugiyono, umur 23, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Seganteng Uluh Desa Aik Bukag,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka

dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2017 diDusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukaq Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Him. 3 dari 12 hlm, Pent.

Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2017 diDusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukaq Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 25 Maret 2017 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik BukaqKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara;3.

Ridwan bin H.Sahdan) dengan Pemohon Il (Tri Hartanti binti Sugiyono) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2017 di Dusun Seganteng Uluh,Desa Aik Bukag Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 5202-LT-10112016-0104 yang semula atas nama Niswatul Mardiyah Utami, lahir di Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 2003 dirubah menjadi Niswatul Mardiyah Utami, lahir di Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 1998;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Bahwa akta kelahirannya telah dilaporkan dan didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah sesuaiAkta Kelahiran Nomor: 5202LT101120160104 dengan nama NiswatulMardiyah Utami, lahir di Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 20033. Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan pengetikanTahun Lahir yang tertulis tahun 2003 seharusnya tahun 1998 sesuai yangtercantum dalan ijazah4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakpemohon pada penulisan Tahun Lahir dari semula yang tertulis NiswatulMardiyah Utami, lahir di Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 2003 menjadiNiswatul Mardiyah Utami lahir di Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 19983.

Saksi Zainudin, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah tahun lahir anaknyayang salah dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tahun 2003seharusnya tertulis tahun 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saudara Ramiyah dan telahmemiliki 4 (empat) orang anak diantaranya bernama Niswatul MardiyahUtami, Naely Fathiyaturrahmi dan Syukron Yajid Romdoni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Niswatul Mardiyah Utamisebenarnya lahir 11 Oktober 1998 di Seganteng Uluh

Saksi Sanah, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah tahun lahir anaknyayang salah dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tahun 2003seharusnya tertulis tahun 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saudara Ramiyah dan telahmemiliki 4 (empat) orang anak diantaranya bernama Niswatul MardiyahUtami, Naely Fathiyaturrahmi dan Syukron Yajid Romdoni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Niswatul Mardiyah Utamisebenarnya lahir 11 Oktober 1998 di Seganteng Uluh

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahunlahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 5202LT101120160104yang semula atas nama Niswatul Mardiyah Utami, lahir di Seganteng Uluh,tanggal 11 Oktober 2003 dirubah menjadi Niswatul Mardiyah Utami, lahirdi Seganteng Uluh, tanggal 11 Oktober 1998;g.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3 cm, panjang isi parang 43 cm; - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm;- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran: panjang 174 cm dan lebar 3 cm, - 1 (satu) batang kayu ukuran: panjang 106 cm dan lebar 3 cm;- 1 (satu) batang kayu ukuran: 164 cm dan lebar 4 cm;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran: panjang 120 cm dan lebar 4

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dengan dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irsal Mujir Alias Ical, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bilah parang dengan ukuran masing masing parang dengan ukuran uluh parang12 cm, lebar isi parang 3,3 cm, panjang isi parang 43 cm dan parang dengan ukuranuluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm

saat kejadian korban tidak melakukan perlawanan;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban sempat terhalang beraktifitas selama 1 (satu)bulan;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Irsal Mujir Alias Icalbersama dengan Irwan Mujir Alias Irwan dan Irjan Mujir Alias Irjan terhadapkorban mengalami luka pada kepala sebelah belakang, memar dan bengkak padabadan bagian belakang.e Bahwa korban mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa: (satu) bilah parang dengan ukuran uluh

parang 12 cm, lebar isi parang 3,3 cm,panjang isi parang 43 cm; serta (satu) bilah parang dengan ukuran uluh parang15 cm, lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm; 1 (satu) batang kayudengan ukuran panjang 174 cm lebar 3 cm; (satu) batang kayu ukuran panjang106 cm lebar 3 cm; (satu) batang kayu ukuran 164 cm lebar 4 cm; (satu) batangbambu dengan ukuran panjang 120 cm lebar 4 cm;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaituterdakwa hanya memukul menggunakan

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanmengalami luka pada kepala sebelah belakang, memar dan bengkak pada badanbagian belakang;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa (satu) bilah parang dengan ukuran uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3 cm,panjang isi parang 43 cm, (satu) bilah parang dengan ukuran uluh parang 15 cm,lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm,1 (satu) batang kayu denganukuran panjang 174 cm lebar 3 cm, (satu

Ditemukan luka lecet pada punggung belakang sebelah kiri dan memar padapunggung belakang sebelah kanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pula barangBukti berupa:e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3cm, panjang isi parang 43 cm;e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm,panjang isi parang 46 cm;e 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang 174 cm lebar 3 cm,e 1 (satu) batang kayu ukuran panjang

Saksi WAN DOA SEMPENA BIN ALAMSYAH.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaksi dihubungi oleh masyarakat yang berjaga di jalan BebesenBlang GeleKampung Uluh Kuning yang mengatakan bahwa terdakwa bersama dengansaksi Yuliana Fitri tidak memiliki identitas; Bahwa saksi merupakan Anggota Bhabinkamtibnas Polsek Bebesen; Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib, saksi bersama dengan Anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah

Saksi IRWANSYAH BIN ABDUL RAHMAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa dan saksi Yuliana Fitri ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba PolresAceh Tengah di sekitar jalan BebesenBlang Gele Kampung Uluh Kuning,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah karena diduga memilikinarkotika jenis shabushabu yang mana sebelumnya terdakwa dan saksiYuliana Fitri diamankan oleh masyarakat setempat; Bahwa pada saat itu

Saksi YULIANA FITRI BINTI ANTO.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wib dijalan Bebesen Blang Gele Kampung Uluh Kuning, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah karena diduga memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.30 Wib saksi dan terdakwa sudahdiamankan oleh masyarakat setempat karena tidak memiliki identitas

Bahwa benar terdakwa dan saksi Yuliana Fitri ditangkap oleh Anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekirapukul 01.00 Wib di jalan Bebesen Blang Gele Kampung Uluh Kuning,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah karena diduga memiliki narkotikajenis shabushabu;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.TKN.

Bahwa benar 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabushabu dibeli dariZikri (DPO) pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib diPinggir Jalan Kampung Uluh Kuning, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;.

HANJEWUDENGAN AREP HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH. Bahwa benar kemudian saksi langsung pergi ke rumah saksi TIARAPRISAELA ARLINDA untuk memberitahukan postingan Terdakwatersebut dan saksi mendapatkan penjelasan dari saksi TTARA PRISAELAARLINDA bahwa memang benar foto yang diposting oleh akun facebooka.n.

HANJEWU DENGAN AREP HAMALEMAH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATE KANA TEPE ULUH P***KIAH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMAN NOW MENDEKATIMUHANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAH LAHUNG EH KUEHTAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEK MATREHATIHATI KALIAN...SEPERT LONTE SAJA KELAKUAN CEWEKZAMAN KINI NAH... PAG SAMA AKU MALAMNYA DENGAN SUAMIORANG KESANA KEMARI DITUSUK ORANG KEMALUANNYA...HMMM KELAKUAN CEWEK ZAMAN SEKARANG MENDEKATIMUHANYA UNTUK UANG...

HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATE KANATEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMAN NOWMENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAH LAHUNGEH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEKMATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE (PELACUR)AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG. KALAU PAGI DENGANSAYA MALAM DENGAN SUAMI ORANG KESANA KEMARI KENA TUSUKORANG. KELAKUAN CEWEK JAMAN SEKARANG MENDEKATIMU HANYAUNTUK UANG.

HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalahCEWEK MATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE(PELACUR) AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG. KALAUPAGI DENGAN SAYA MALAM DENGAN SUAMI ORANG KESANAKEMARI KENA TUSUK ORANG. KELAKUAN CEWEK JAMANSEKARANG MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Sanah bin Mawit, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,tempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Aik Bukag,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Masitah binti Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Seganteng Uluh

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1992 diDusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara,Hal 1dari 11Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Salim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhammad Sanah binMawit) dan Pemohon Il, (Masitah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 1992 di di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 02 Desember 1992 di Dusun Seganteng Uluh,Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salim berwakilkepada , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Fauzi danSahwan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sanah bin Mawit)dengan Pemohon II (Masitah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1992 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah parang yang memiliki mata parang terbuat dari besi dan memiliki pegangan/uluh parang terbuat dari plastik (plastik yang dileburkan) dan dililitkan dengan karet hitam dengan panjang keseluruhan parang 70 cm, panjang mata parang 58 cm, panjang uluh (pegangan) parang 12 cm, lebar mata parang 5 cm, panjang uluh (pegangan) parang 12 cm, lebanr uluh (pegangan) parang 4 cm.Dimusnahkan.6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEFH BEAY Alias OCEdengan pidana penjara selama7 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yang memiliki mata parangterobuat dari besi dan memiliki pegangan/ uluh parang terbuat dari plastik(plastik yang dileburkan) dan dililitkan dengan karet warna hitam denganpanjang keseluruhan parang 70cm, panjang mata parang 58cm, panjanguluh (pegangan) parang

12cm, lebar mata parang 5cm, panjang uluh(pegangan) parang 12cm, lebar uluh (pegangan) parang 4cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

memotong (menebas) korban denganmenggunakan sebilah parang, kemudian mengayunkan parangtersebut ke arah korban hingga mengenai pada bagian kepala korbanhingga mengeluarkan darah; Bahwa setelah mengetahui korban sudah terjatuh ke tanah, Terdakwalangsung pergi ke Polsek Babar Timur untuk menyerahkan diri,sekaligus melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah parang yang memiliki mata parang terbuat dari besidanmemiliki pegangan/ uluh

parang terbuat dari plastik (plastik yangdileburkan) dan dililitkan dengan karet warna hitam dengan panjangkeseluruhan parang 70cm, panjang mata parang 58cm, panjang uluh(pegangan) parang 12cm, lebar mata parang 5cm, panjang uluh(pegangan) parang 12cm, lebar uluh (pegangan) parang 4cmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan danditanyakan kepada terdakwa dipersidangan, JTerdakwa mengenal danmembenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntutumum

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang memiliki mata parang terbuat dari besidan memiliki pegangan/ uluh parang terbuat dari plastik (plastik yangdileburkan) dan dililikan dengan karet warna hitam dengan panjangkeseluruhan parang 7Ocm , panjang mata parang 58cm, panjanguluh (pegangan) parang 12cm, lebar mata parang 5cm, panjang uluh(pegangan) parang 12cm, lebar uluh (pegangan) parang 4cmDimusnahkan6.

ZUHRI pamitan pulang,Selanjutnya pada pagi harinya saksi Tony Priyagung Bin Siran mencari uang palsu tersebut dengan tujuan akan dicekkan ke Bank namun sudah tidak ada, danmenduga uang palsu tersebut telah diambil oleh terdakwa MUNAJAD Bin AlmH ZUHRI ; Bahwa setclah uang palsu sejumlah R. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangSrdiri dari pecahan Rp. 50.000, (lima uluh ribu rupiah) emisitahun 2005Sexjumlah 4 (emnpat) lembar dan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Smisi tahun 2004 sejumlah 1

Sukardi Bin Wakhid sebesar30.000, (tiga uluh ribu rupiah) ; "2 selain uang palsu tersebut digunakan oleh terdakwa MUNAJAD Bin Alm. ZUHRI untuk membayar rokok, jamu dan membayar hutang juga digunakanmembeli fulsa di warung Conter Hp. Milik Sadr.

Elyas kemudiana Munajad tidak memperhatikan atau mereson tetapi langsung melarikan4 dengan seeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan Nopol H 556 HN tahun perakitan 2008 ;wa saksi mengetahui uang senilai Rp. 50.000, (lima uluh ribu rupiah) daria palsu setelah saksi diberitahu oleh Sdr. saksi Elyas dan ternyata setelahsriksa uang tersebut ternyata berbeda dengan uang yang biasanya dan pita uangmas seperti Fotocopian serta tidak sama dengan uang asli yang pitanya timbul ; wa atas kejadian

Elyas kemudian terdakwa Munajad tidak memperhatikan atau mereson tetapi langsung melarikan Gri dengan seeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan Nopol H 2556 HN tahun perakitan 2008 ; Behwa saksi mengetahui uang senilai Rp. 50.000, (lima uluh ribu rupiah) dariterdakwa palsu setelah saksi diberitahu oleh Sdr. saksi Elyas dan ternyata setelahGperiksa uang tersebut ternyata berbeda dengan uang yang biasanya dan pita uangkertas seperti Fotocopian serta tidak sama dengan uang asli yang pitanya

ribu rupiah) Emisi tahun 2005 dengan Nomor seri BBS 438708 dan 1 (satu) Unit sepeda motor No Pol H 2556 HN 3 =~"(lima uluh riba rupiah) Emisi 1 (satu) lembar wang kertas alsu Rp. 50.000, tahun 2005, denganb nomor seri HBn 110252 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Sura % 125 tahun pembuatan 2008, No.Pol.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 07 Pebruari 1998 ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak bin Rumia) terhadap Penggugat (Mahnianik binti Mahsar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengak, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,bertempat tinggal di Dusun Seganteng Uluh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pnggugat berwakil kepada Amaq Salet berwakil kepada maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugattanpa berselang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat, diDusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selama 18 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pemotoh Tengak,Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXXxX) 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxx) denganTergugat (XxxXxXXXxXXxXxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXxX);4.

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp181.000,- (Seratus delapan uluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti Uluh, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaanpegawai Honorer di SMP Negeri 2 Merigi Sakti, bertempattinggal di Desa Pagar Besi, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Lawang Agung, Kecamatan SindangBeliti Uluh

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Bengkulu selama 4 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lawang Agung, KecamatanSindang Beliti Uluh, Kabupaten Rejang Lebong. dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, lahir tanggal 18 Februari 2013, Sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;3.

bawalah oleh Penggugat ke kamar, dan akhirnya Tergugatmarahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat memukul badanPenggugat hingga memar, maka akibat dari pada itu Penggugat di usir olehTergugat dan orang tua Tergugat, dan sejak itu pula antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Pagar Besi, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanyadi Desa Lawang Agung, Kecamatan Sindang Beliti Uluh

sekitartahun 2015;Bahwa, Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat dan tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa sudah 1 tahun lebih lamanya Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah rumah;Bahwa Tergugat dan orang tua Tergugat mengusir Penggugat darirumah kediaman bersama, akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Desa Pagar Besi, Kecamtan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu tengah, Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di Desa Lawng Agung, Kecamatan Sindang beliti Uluh

Bemantung, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lawang Agung,Kecamatan Sindang beliti Uluh

Saksi WAN DOA SEMPENA BIN ALAMSYAH.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaksi dihubungi oleh masyarakat yang berjaga di jalan BebesenBlang GeleKampung Uluh Kuning yang mengatakan bahwa terdakwa bersama dengansaksi Iklas Asyura tidak memiliki identitas; Bahwa saksi merupakan Anggota Bhabinkamtibnas Polsek Bebesen; Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib, saksi bersama dengan Anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah

AMIN HASAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wib dijalan Bebesen Blang Gele Kampung Uluh Kuning, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah karena diduga memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa sebelumnya sekira pukul 00.30 Wib saksi dan terdakwa sudahdiamankan oleh masyarakat setempat karena tidak memiliki identitas (KTP);Bahwa pada saat

jenis shabushabu yangdibungkus dengan menggunakan kertas plastik transparan warna putihadalah kepunyaan saksi dan terdakwa yang didapat saksi dan terdakwa dariHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.TKNZikri (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabushabu dibeli dariZikri (DPO) pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wibdi Pinggir Jalan Kampung Uluh

Bahwa benar terdakwa dan saksi Iklas Asyura ditangkap oleh Anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekiraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.TKNpukul 01.00 Wib di jalan Bebesen Blang Gele Kampung Uluh Kuning,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah karena diduga memiliki narkotikajenis shabushabu;2.

Bahwa benar 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabushabu dibeli dariZikri (DPO) pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib diPinggir Jalan Kampung Uluh Kuning, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;7.

Basar ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga uluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustadz yang bernama USTADZNASUKI;3.

Basar, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga uluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada Ustadz Nasuki dengan Pemohon I ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 19 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 14 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islamdan

Sarweni dan Ust.Basar, dengan mahar berupa uang Rp. 30.000, (tiga uluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan Ustadz Nasuki sebagaiwakil wali;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 20 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 15 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islamdan tidak pernah bercerai

Basar, maskawin berupa uang Rp.30.000, (tiga uluh ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan olehUSTADZ NASUKI dengan Pemohon I dan tidak ada larangan bagi Pemohon Idan Pemohon IJ untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut kemudian dipersidangan telah dipertegasnya sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan P.4) dan saksisaksi yang mengenal dekatdengan Pemohon I dan Pemohon II dan terlibat langsung dalam pernikahanPemohon

Basar), akad nikah dilakukan oleh Ustadz Nasuki denganPemohon I, mahar/maskawin berupa uang Rp. 30.000, (tiga uluh ribu rupiah)dibayar tunai serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3 cm, panjang isi parang 43 cm; - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm;- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran: panjang 174 cm dan lebar 3 cm, - 1 (satu) batang kayu ukuran: panjang 106 cm dan lebar 3 cm;- 1 (satu) batang kayu ukuran: 164 cm dan lebar 4 cm;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran: panjang 120 cm dan lebar 4

Irjan Mujir Alias Irjan, masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bilah parang dengan ukuran masing masing parang dengan ukuran uluh parang12 cm, lebar isi parang 3,3 cm, panjang isi parang 43 cm dan parang dengan ukuranuluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm;e 3 (tiga) buah kayu dengan ukuran masing masing kayu

Irjan Mujir Alias Irjan juga memukul saksi JamaludinSau mengenai bagian belakang hingga saksi saksi Jamaludin Sau terjatuh.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap korbanmengalami luka pada kepala sebelah belakang, memar dan bengkak pada badanbagian belakang;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa: (satu) bilah parang dengan ukuran uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3 cm,panjang isi parang 43 cm, (satu) bilah parang dengan ukuran

uluh parang 15 cm,lebar isi parang 4 cm, panjang isi parang 46 cm,!

Ditemukan luka lecet pada punggung belakang sebelah kiri dan memar padapunggung belakang sebelah kanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pula barangBukti berupa:e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3cm, panjang isi parang 43 cm;12e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm,panjang isi parang 46 cm;e 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang 174 cm lebar 3 cm,e 1 (satu) batang kayu ukuran panjang

Irjan Mujir Alias Irjan, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tanahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 12 cm, lebar isi parang 3,3cm, panjang isi parang 43 cm;e 1 (satu) bilah parang dengan ukuran: uluh parang 15 cm, lebar isi parang 4 cm,panjang

LASABUDA 09.03 09.03 1 KEPEGAWAIA 3N S1 HUKUM17 PENY ULUH 1. ANDIKA SUGEHA 54.80 54.80 3 6PERINDAG S 2. CHRISTOPEL 50.86 50.86 4 11 41 KOBARDAHA18 PENGAWAS 1. SONYA Y. MAKADO 59.60 59.60 2 5PENGOPERA 2. EKO GUNAWAN 57.11 57.11 3 7SIAN ALAT2 ASROWI 8BERAT19 PENGAWAS 7. RONAL MANGGO 55.77 55.77PENGUJIAN 2. ALHIDYAT MUSLIM 51.80 51.80 3KENDARAANBERMOTOR20 PENY ULUH 1.NELTIN PODOMI 53.06 53.06 3 15 4KEHUTANAN 2. WINDA WATI LULI 45.09 45.23 4 2421 PENY ULUH 1.

PENY ULUH 1. YOSEPINA IRYANI 63.17 1 PERINDAG D3 TD. 82. HENDRA Z.A. 59.80 = 3 2 Hal. 12 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 KUMAKAUW3. RINNY 49.23 : 8 MOKODOMPIT8. PENGUUJI SALDY MOKODOWPIT 55.86 = 1 = 1KENDARAANBERMOTOR9. PENY ULUH T. DWIPA OLOVIA 59.40 = = 1PERINDAG S1 2. PRIYOSSY H. 55.26 : =TO. PENYULUH RISNA MI POTABUGA 54.94 qKEHUTANANTT. PENYULUH SAMSUDIN MANGGO 59.49 : 3 Z 8PERTANIANTZ. PENGANTAR RUDOLF PTULENDE 51.37 zB ZKERJAT3.

PENY ULUH 1. KIFLI FINGLI 59.80 59.80 2 8PERINDAG BOLANG( D3) 2. RUKMINI RUSTAM 59.09 59.09 3AME3. RIZKY AMALIA 57.34 57.34 54. YASSER BOULU 52.63 56.77 6Ts PENGAWAS ANDI SUKIRMAN NUR, 61.09 61.09 3PENGOPERA SI STAN ALAT2BERAT8. PENY ULUH MIRANTY 59.14 59.14 4 4KEHUTANAN MOKODOMPIT9. PENY ULUH SAMSURI MAMONTO 58.57 58.57 4 4PERTANIANSMK10. PENY ULUH HENDRA MANOPPO 62.63 62.63 6 8PERTANAN S117. ANALISIS APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 58.86 2 2PEVIBANGUNAN72.

LASABUDA 59.03 59.03 1 5KEPEGAWAIA 3N S1 HUKUM1/ PENY ULUH 3. ANDIKA SUGEHA 04.80 04.80 6PERINDAG S 4. CHRISTOPEL 50.86 50.86 11 41 KOBARDAHA18 PENGAWAS 3. SONYA Y. MAKADO 59.60 59.60 2 5PENGOPERA 4. EKO GUNAWAN 57.11 57.11 3 7SIAN ALAT2 ASROWI aBERAT19 PENGAWAS 7. RONAL MANGGO 55./7 DOLLPENGUJIAN 2. ALHIDYAT MUSLIM 51.80 51.80 3KENDARAANBERMOTOR20 PENY ULUH 1.NELTIN PODOMI 53.06 53.06 3 15 4KEHUTANAN 2. WINDA WATI LULI 45.09 45.23 4 2421 PENY ULUH 4. RAIN MOKODOMPIT 51.51 51.51 2 9PERTANIAN 5.

PENY ULUH 1. KIFLI FINGLI 59.80 59.80 2 2 8PERINDAG BOLANG( D3) 2. RUKMINI RUSTAM 59.09 59.09 4 3AME3. RIZKY AMALIA 57.34 57.34 5 54. YASSER BOULU 52.63 56.77 7 61. PENGAWAS ANDI SUKIRMAN NUR, 67.09 61.09 1 3PENGOPERA SI STAN ALAT2BERAT8. PENY ULUH MIRANTY 59.14 59.14 1 4 4KEHUTANAN MOKODOMPIT9. PENY ULUH SAMSURI MAMONTO 58.57 58.57 1 4 4PERTANIANSMK10. PENY ULUH HENDRA MANOPPO 62.63 62.63 1 6 8PERTANAN S111. ANALISIS APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 58.86 1 2 2PEVIBANGUNAN12.

Bahwa pada 04 April 1987, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Uluh Mahpudin binKamdia dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakJudin dan Bapak Ajid;2.

Bahwa pada tanggal 04 April 1987, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Uluh Mahpudinbin Kamdia dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Judin dan Bapak Ajid; hal itu diketahui saksi karena saksi adalahsalah seorang yang ikut menghadiri pernikahan

padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 04 April1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Uluh

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 1987, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Uluh Mahpudinbin Kamdia dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Judin dan Bapak AjidBahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak

gram ;

plastik klip berisi kristal warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram ;Hal 2 dari 25 Putusan Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim1 (satu) plastik klip berisi 3 (tga) butir tablet warna merah muda yangdiduga narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 1,47 (Satu komaempat puluh tujuh) gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daunkering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,88(satu koma delapan uluh

10,41 (Sepuluh koma empat puluh satu)gram ; 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan)gram ; 1 (Satu) plastik klip berisi 3 (tga) butir tablet warna merah muda yangdiduga narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 1,47 (satu komaempat puluh tujuh) gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna putin yang didalamnya berisi daunkering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,88 (Satukoma delapan uluh

brutto 10,41 (Sepuluh koma empat puluh satu) gram1 (Satu) plastik klip berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram1 (Satu) plastik klip berisi 3 (tga) butir tablet warna merah muda yangdiduga narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 1,47 (satu komaempat puluh tujuh) gram ;1 (Satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daun keringyang diduga narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,88 (Satu komadelapan uluh

10,41 (Sepuluh koma empat puluh satu) gram 1 (Satu) plastik klip berisi kristal warna putin yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram 1 (Satu) plastik klip berisi 3 (tga) butir tablet warna merah muda yangdiduga narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 1,47 (satu komaempat puluh tujuh) gram ; 1 (Satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daun keringyang diduga narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,88 (Satu komadelapan uluh

(Sepuluh komaempat puluh satu) gram; 1 (satu) plastik klip berisi kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu setelah ditimbang beratnya 0,98 (nol koma sembilanpuluh delapan) gram ; 1 (Satu) plastik klip berisi 3 (tga) butir tablet warna merah mudayang diduga narkotika jenis ekstasi dengan berat 1,47 (Satu komaempat puluh tujuh) gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daunkering yang diduga narkotika jenis Ganja setelh ditimbangberatnya 1,88 (Satu koma delapan uluh