UMAIR Bin MUHAMMAD NUR , DKK

UMAIR bin MUHAMMAD NURmenyuruh mereka Terdakwa lainnya berhenti, sedangkan yang dibelakang disuruhmerapat, kemudian Terdakwa I. UMAIR bin MUHAMMAD NUR menghitung1,2,3 dan langsung menyerang counter Sdr. Alm.

UMAIR bin MUHAMMAD NUR, TerdakwaI. AHMAD TAJUDIN bin SUWARNO, Terdakwa II. AHMAD JAZULI binMUKRIM, Terdakwa IV. AHMAD HIDAYAT Als DAYAT bin BADIDSUGANDA Terdakwa V. AMPRI SUKRI bin ABDUL MANAN, Terdakwa (VI.MUHAMMAD BADRUN bin SUHADI dan Terdakwa VII. USMAN AHMAD,keduanya dalam berkas terpisah), saksi ABDUL GHOFUR, saksi MUHAMADZULFIKAR bin H. MOH.

UMAIR bin MUHAMMAD NURmenyuruh mereka Terdakwa lainnya berhenti, sedangkan yang dibelakang disuruhmerapat, kemudian Terdakwa I UMAIR bin MUHAMMAD NUR menghitung101,2,3 dan langsung menyerang counter Sdr. Alm. MUHAMMAD ZARKASI, yangmana pada saat itu Terdakwa I menyulutkan api dengan cara kain diberi pemberatbatu dan dicelupkan ke dalam bensin dengan maksud bila kain dilempar agar tepatpada sasaran, selanjutnya tangan kanan Terdakwa I.

UMAIR Bin MUHAMMADNUR, Terdakwa II. AHMAD TAJUDIN Bin SUWARNO,Terdakwa II. AHMAD JAZULI Bin MUKRIM, Terdakwa IV.AHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BADID SUGANDA,Terdakwa V. AMRI SUKRI Bin ABDUL MANAN, Terdakwa VI.MUHAMMAD BADRUN Bin SUHADI dan Terdakwa VII.USMAN AHMAD, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 dan 3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UMAIR BinMUHAMMAD NUR, Terdakwa II.

No. 919 K/Pid/201020e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Magetan tanggal 30 November2009 Nomor : 207 / Pid.B / 2009 / PN.Mgt., yang dimintakan banding,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I : UMAIR Bin MUHAMMAD NUR,Terdakwa II. AHMAD TAJUDIN Bin SUWARNO, Terdakwa II.AHMAD JAZULI Bin MUKRIN, Terdakwa IV.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TENGKU UMAIR ARAFAH als UMAIR Bin TENGKU MUHAMMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

darah;

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
TENGKU UMAIR ARAFAH als UMAIR Bin TENGKU MUHAMMAD ARIFIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapril bin Usman) dengan Pemohon II (Ulfa binti Ali Umair) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.SAPRIL
2.ULFA ALI UMAIR

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PA.Prgiw . ow ez NlyesS5Il all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Sapril bin Usman, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswsta, Tempat Tinggal di KelurahanMaesa Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah SebagaiPemohon ;DanUlfa bin Ali Umair

Pemohon Il bernama Ali Umair dengan saksisaksi Nikahmasingmasing :a. Syafyudinb.

PNS,tempat tinggal di, Kelurahan Lida Gimba , Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong yang merupakan keluarga Pemohon , di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 16 Mei 1997 yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Ali Umair

No. 234/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 16 Mei 1997 yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Ali Umair yang kemudian diserahkan serahkan kepadapembantu P3N bernama Arbain;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaituSyafyudin dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril bin Usman) denganPemohon II (Ulfa bin Ali Umair) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 793/IND/umum/VII/2002 Atas nama AHYAR UMAIR ABILLAHIM dari AHYAR UMAIR ABILLAHIM, B.

Rejo, 17 Juni 2002 menjadi AHYAR UMAIR ABILLAHIM, Tenggarong, 17 Juni 2002 ;

Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari nama anak yg tercantumdalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 793/IND/umum/VII/2002Tanggal Lahir : 17 Juni 2002Atas Nama : Ahyar Umair AbillahimHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bon. Bahwa kelahiran anak ke 2. dari Pemohon telah dicatatkan ke kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang dan telahditerbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 793/IND/umum/VI1I/2002Tanggal Lahir : 17 Juni 2002Atas Nama : Ahyar Umair Abillahim.

Bahwa dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 793/IND/umum/VI1I/2002Tanggal Lahir : 17 Juni 2002Atas Nama : Ahyar Umair AbillahimTerdapat kesalahan pada Tempat Lahir Dari B. Rejo Menjadi Tenggarong. Bahwa Kesalahan Tempat Lahir Dari B. Rejo Menjadi Tenggarong padaKutipan Akta Kelahiran tersebut, karena pada saat pembuatan aktakelahiran Pemohon kurang teliti, sehingga ada kesalahan tersebut;.

memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Bontang kiranya berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya mnetapkan sebagai berikut :ds2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranNomor : 793/IND/umum/VI1I/2002Atas Nama : Ahyar Umair AbillahimDari Ahyar Umair Abillahim, B.

Rejo 17 Juni 2002Menjadi Ahyar Umair Abillahim, Tenggarong 17 Juni 2002. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapuntuk melapor kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bontang, untuk dicatat sebagaimana mestinya;.

Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranNomor 793/IND/umum/VII/2002 Atas nama AHYAR UMAIR ABILLAHIMdari AHYAR UMAIR ABILLAHIM, B. Rejo, 17 Juni 2002 menjadi AHYARUMAIR ABILLAHIM, Tenggarong, 17 Juni 2002 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetapuntuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bontang, untuk dicatat sebagaimana mestinya ;4.

Dan Pemohon yang bernama UMAIR J terdapat kesalahan pada penulisan nama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benar adalah UMAIR J dengan nama ayah JASMAN H sesuai dengan Ijazah milik Pemohon.

Sgm Hal 1Kartu Keluarga (KK) yakni ABDUL RAHMAN dengan nama ayah SAILAadalah salah/keliru dan yang benar adalah RAHMAT dengan nama ayahJASMAN H sesuai dengan Ijazah milik Pemohon.Bahwa Pemohon yang bernama NURSAKINA yang mewakili anaknyayaitu UMAIR J terdapat kesalahan pada penulisan nama ayah SAILAadalah salah/keliru dan yang benar adalah UMAIR J dengan nama ayahJASMAN H sesuai dengan Ijazah milik PemohonBahwa domisili Hukum pemohon yang sekarang sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang sekarang

Dan Pemohon yangbernama UMAIR J terdapat kesalahan pada penulisan nama ayah SAILAadalah salah/keliru dan yang benar adalah UMAIR J dengan nama ayahJASMAN H sesuai dengan Ijazah milik Pemohon.Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti Surat

J terdapat kesalahan padapenulisan nama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benaradalah UMAIR J dengan nama ayah JASMAN H sesuai dengan ljazahmilik Pemohon;Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan data identitas yangbernama ABDUL RAHMAN terdapat kesalahan pada penulisan namadan nama ayah dalam Kartu Keluarga (KK) yakni ABDUL RAHMANdengan nama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benar adalahRAHMAT dengan nama ayah JASMAN H sesuai dengan Ijazah milikPemohon dan anaknya yaitu UMAIR J terdapat

Sgm Hal 3anaknya yaitu RAHMAT, terdapat kesalahan pada penulisan namaABDUL RAHMAN terdapat kesalahan pada penulisan nama dan namaayah dalam Kartu Keluarga (KK) yakni ABDUL RAHMAN dengannama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benar adalahRAHMAT dengan nama ayah JASMAN H sesuai dengan lIjazah milikPemohon dan anaknya yaitu UMAIR J terdapat kesalahan padapenulisan nama ayah SAILA adalah salah/keliru dan yang benaradalah UMAIR J dengan nama ayah JASMAN H sesuai dengan Ijazahmilik Pemohon; Bahwa

Dan Pemohon yangbernama UMAIR J terdapat kesalahan pada penulisan nama ayah SAILAadalah salah/keliru dan yang benar adalah UMAIR J dengan nama ayahJASMAN H sesuai dengan Ijazah milik Pemohon.3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.

Marwan Jawa Alias Wan memboceng dan membawa laritersangka Umair Umasugi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II. MarlonUmamit, Terdakwa II. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit AliasDudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara AliasSulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. Irfan Koten Alias La Taradan Terdakwa IX.

saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan benar;2 Saksi Umair Umasugi Alias Sabeta, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 10.15 Wit di DesaFalabisahaya Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulauan Sula, tepatnya diKantor Polsek Mangoli Barat, Terdakwa I.

Marwan Jawa Alias Wan memboceng dan membawa laritersangka/ tahanan yang bernama Umair Umasugi;e Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan para terdakwa, pengunci pintu danpintu Ruang/Sel Tahanan Polsek Mangoli Barat menjadi rusak dan 6 (enam) orangtahanan yaitu Umair Soamole, Udin Soamole, Adam Usia, Dahlil Umamit, AswadUmamit dan Kardi Soamole yang sedang dalam Penahanan Tingkat Penyidikanoleh Kepala Kepolisian Sektor Mangoli Barat melarikan diri dari Ruang/SelTahanan;e Bahwa yang melatarbelakangi

Marwan Jawa Alias Wan memboceng dan membawa laritersangka/ tahanan yang bernama Umair Umasugi;Menimbang, bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan para terdakwa,pengunci pintu dan pintu Ruang/Sel Tahanan Polsek Mangoli Barat KabupatenKepulauan Sula menjadi rusak dan 6 (enam) orang tahanan yaitu Umair Soamole,Udin Soamole, Adam Usia, Dahlil Umamit, Aswad Umamit dan Kardi Soamoleyang sedang dalam Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Kepala Kepolisian SektorMangoli Barat melarikan diri dari Ruang/Sel Tahanan

Umair yang lahir di Parepare pada tanggal 17 Januari 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ISHAK dan NASMA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan seluruh biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Umair yang lahir di Parepare pada tanggal 17 Januari 2010;3. Bahwa anak Pemohon tersebut di atas belum mempunyai Akta Kelahiran;4. Bahwa setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri selanjutnya Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon ke hadapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Umair yang lahir di Parepare pada tanggal 17 Januari 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ISHAK dan NASMA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu ;4.

Umair belum memilikiakta kelahiran;e Bahwa Muh Bilal dan Muh Umair lahir di Parepare, Muh Bilal lahir padatahun 2007 sedangkan Muh. Umair lahir pada tahun 2010;e Bahwa pemohon tinggal di Jalan Belanak No.359 Rt 001 Rw 001Kel.Cappa Galung Kec.Bacukiki Barat;2. Saksi Adriana;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, merupakan tetangga pemohon;e Bahwa Pemohon dengan NASMA adalah suami istri yang sah;e Bahwa dalam pernikahan pemohon dikaruniai 4 anak namun kedua anakpemohon yang bernama : Muh.

Umair belum memilikiakta kelahiran;e Bahwa Muh Bilal dan Muh Umair lahir di Parepare, Muh Bilal lahir padatahun 2007 sedangkan Muh.

Umair yang lahir di Parepare pada tanggal 17 Januari 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ISHAK dan NASMA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untukitu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 27 Maret 2011 dan diberi nama QEENAN UMAIR AYDILLAH adalah anak ke1 Perempuan dariSeorang ayah YUDI HERNAWAN dan lbu AYU ANISA SEPTININGRUMsebagaimana Kutipan Kelahiran akta Anak Pemohon Nomor: 3671LU1005201 10060, tanggal 10 Mei 2011 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU100520110060, tanggal10 Mei 2011, atas nama Qeenan Umair Aydillah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberitanda P3 ;4.

Saksi SUSNENDAR, BE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yudy Hernawan pada tanggal 5Juli 2010 dan telah bercerai pada tanggal 4 Mei 2015 ; Bahwa Pemohon dan Yudy Hernawan mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama Qeenan Umair Aydillah ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaOrangtua pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernama QeenanUmair Aydillah karena untuk menyesuaikan dengan dokumen yang ada; Bahwa nama

Saksi EKA RAHMAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu PemohonHalaman 3 dari 6 penetapan nomor 409/Padt.P/2016/PN.Tng Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yudy Hernawan pada tanggal 5Juli 2010 dan telah bercerai pada tanggal 4 Mei 2015 ; Bahwa Pemohon dan Yudy Hernawan mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama Qeenan Umair Aydillah ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaOrangtua pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernama QeenanUmair Aydillah karena

Yudi Hernawan ;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orangtua pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Qeenan Umair Aydillah dari YudiHernawan menjadi Yudy Hernawan ;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orangtua pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Qeenan Umair Aydillah karena untukmenyesuaikan dengan dokumen yang ada ;Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orangtua pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Qeenan Umair Aydillah tersebutsebelumnya telah

Adapun Nama yang pemohon kehendaki dari nama asal ALLIEFMUHAMMAD UMAIR diganti menjadi MUHAMMAD ALIF RAHMAN.4.

Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon baik nama keluargamaupun nama kecil dari nama ALLIEF MUHAMMAD UMAIR digantiMUHAMMAD ALIF RAHMAN menurut pasal 52 Undang Undang No. 23tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan izin/ penetapan dari Hakim Negeri Pengadilan tempatpemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan No. : 5/Pdt.P/2019/PN.KbuMaka berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kotabumi agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dariALLIEF MUHAMMAD UMAIR diganti menjadi MUHAMMAD ALIF RAHMAN.3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kotabumiuntuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut padaakte KelANIAN ... eee cee cee cee ee cee eee cee eeeeeeeeeeeeeesaeaeeaaenneeeeesdari semula tercatat nama ALLIEFMUHAMMAD UMAIR di ganti menjadi MUHAMMAD ALIF RAHMAN.4.

permohonan ini diajukan Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKotabumi diucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1803LT220120160005 atas namaAlief Muhammad Umair

Menetapkan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaAllief Muhammad Umair diganti menjadi Muhammad Alif Rahman ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi atau PejabatPengadilan yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yangsudah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Catatan SipilKotabumi Lampung Utara untuk melakukan perubahan nama AlliefMuhammad Umair menjadi Muhammad Alif Rahman dengan TempatTanggal Lahir : Negara Ratu 21 Juli 2014 ;4.

Badrun Umamit Alias Bad,mengakibatkan massa yakni masyarakat Desa Leko Sula memaksa masuk ruangtahanan kantor Kepolisian Sektor Mangoli Barat lalu merusak gembok pengunci pinturuang tahanan dan merusak pintu ruang tahanan yang mengakibatkan 6 (enam) orangTerdakwa yakni Terdakwa Umair Soamole, Udin Soamole, Adam Usia, DahlilUmamit, Aswad Umamit dan Kardi Soamole yang sedang dalam Penahanan TingkatPenyidikan oleh Kepala Kepolisian Sektor Mangoli Barat selaku Penyidik melarikandiri dari tahanan;Perbuatan

Bahrudin Umasugi datang ke rumah KepalaDesa Leko Sula yakni saksi Abd Rasid Umamit yang mana pada saat itu jugadihadiri oleh saksi Mahfi Umamit dan Lamaria Kamaru dengan tujuan untukmengusir Imran Umamit dari Desa Leko Sula dan mengajak saksi Abd RasidUmamit menyelesaikan kasus pengeroyokan yang dilakukan oleh Umair Soamole,Udin Soamole, Adam Usia, Dahlil Umamit, Aswad Umamit dan Kardi Soamoleyang sedang dalam penahanan di Kantor Kepolisian Sektor Mangoli Baratberdasarkan Surat Perintah Penahanan

Adam Usia alias Damo yang sedang dalam Penahanan TingkatPenyidikan oleh Kepala Kepolisian Sektor Mangoli Barat;Bahwa akibat penghasutan yang dilakukan para terdakwa, massa yakni masyarakatDesa Leko Sula memaksa masuk ruang tahanan kantor Kepolisian Sektor MangoliBarat kemudian merusak gembok pengunci pintu ruang tahanan dan merusak pinturuang tahanan yang mengakibatkan 6 (enam) orang tahanan yaitu Umair Soamole,Udin Soamole, Adam Usia, Dahlil Umamit, Aswad Umamit dan Kardi Soamoleyang sedang dalam

Badrun Umamit Alias Bad secara bersamasama telah menghasut massamelakukan penyerbuan Kantor Polsek Mangoli Barat untuk membebaskan 6(enam) orang tahanan yaitu Umair Soamole, Udin Soamole, Adam Usia, DahlilUmamit, Aswad Umamit dan Kardi Soamole yang sedang dalam PenahananTingkat Penyidikan oleh Kepala Kepolisian Sektor Mangoli Barat;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014sekitar pukul 21.30 Wit, Terdakwa I.

BK4706YAQ Nomor MesinJBE3E1065877 dengan nomor Rangka MHIJBE31OBKO 66100 Tahun 2011milik saksi ASNUL UMAIR SIREGAR sedang terparkir di teras Mesjid, laluRamadhan Hidayat Pgl. Dayat Bin.

Anton mendorong sepedamotor tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi Asnul Umair Siregar, aluberusaha menghidupkan dengan cara mendorong sambil memasukkan gigipersnelingnya, sampai akhirnya sepeda motor tersebut hidup dan membawa kerumah terdakwa dengan terlebih dahulu membuang Plat nomornya, kemudiansesampai dirumahnya, terdakwa dan Ramadhan Hidayat Pgl. DayaTBin.

Padang Utara, telah terjadi tindak Pidana Pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ASNUL UMAIR SIREGARdan yang melakukan tindak pidana adalah terdakwa.Bahwa barang milik saksi ASNUL UMAIR SIREGAR yang diambil olehterdakwa dengan temannya adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda jenis Revo warna hitam merah No. Pol.

Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi AsnuL Umair Siregar mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah). sesuatu yang berwujud danbernilai ekonomis. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa3.4.barang yang telah diambil terdakwa adalah berupa 7 (satu) unit SepedaMotor Merk Honda jenis Revo warna hitam merah No. Pol.

BK4706YAQ Nomor Mesin JBE3E1065877 dengannomor Rangka MHIJBE31OBKO 66100 Tahun 2011, yang diambil terdakwaadalah milik saksi milik saksi ASNUL UMAIR SIREGAR.

Menetapkan anak yang bernama Umair Makdi Karif Ilham, laki-laki, lahir pada tanggal 24 November 2008, Kaysia Anjani Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2011, Ramadan Suryadinata, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juni 2014 dan Surya Rahman Tabrani, laki-laki, lahir pada tanggal 30 Juli 2016 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I Suryadi bin Amaq Sihar) dengan Pemohon II (Nurul Mutayami binti Muhyidin ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Umair Makdi Karif Ilham, lakilaki, lahir pada tanggal 24 November2008;b. Kaysia Anjani Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2011;c. Ramadan Suryadinata, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Juni 2014;d. Surya Rahman Tabrani, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Juli 2016;Halaman 25.

Umair Makdi Karif Ilham, lakilaki, lahir pada tanggal 24 November2008;b. Kaysia Anjani Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2011;c. Ramadan Suryadinata, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Juni 2014;d.

Umair Makdi Karif Ilham, lakilaki, lahir pada tanggal 24 November2008;2.2. Kaysia Anjani Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2011;2.3. Ramadan Suryadinata, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Juni 2014;2.4.

Umair Umasugi Alias Umar, Terdakwa V. Udin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI. Adam Usia Alias Damo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aswad Umamit Alias Wad, Terdakwa II. Dahlil Umamit Alias Dace, Terdakwa III. Sukardi Soamole Alias Diman, Terdakwa IV.

Umair Umasugi Alias Umar, Terdakwa V. Udin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI. Adam Usia Alias Damo, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Umair Umasugi Alias Umar, Terdakwa V. Udin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI. Adam Usia Alias Damo,

SOAMOLE ALIAS DIMAN;: Leko Sula;: 28 Tahun /05 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Page 1 of 33IV.VI.Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmut/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmut/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENAHANAN:: Desa Leko Sula, Kecamatan Mangoli Barat, KabupatenKepulauan Sula;: Islam;: Petani;: UMAIR

Sukardi Soamole Alias Diman, Terdakwa IV Umair Umasugi Alias Umar,Terdakwa V Udin Soamole Alias Dino dan Terdakwa VI Adam Usia Alias Damo,yang merasa emosi karena korban Harnudin Umamit Alias Harce membawa saudaraperempuan terdakwaterdakwa hingga larut malam yang pada saat itu masih dalambulan puasa sehingga terdakwaterdakwa menghadang korban Harnudin Umamit AliasHarce yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Nur AfniUmamit Alias Ona dan saksi Lismaya Umamit Alias Maya dengan

Lismaya Umamit Alias Maya sedangkanTerdakwa Aswad Umamit Alias Wad langsung meninju korban, sehinggaketiganya roboh terjatuh dari sepeda motor, Terdakwa Dahlil Umamit Alias Dache,Terdakwa Adam Usia Alias Damo, Terdakwa Sukardi Soamole Alias Diman,Terdakwa Umair Umasugi Alias Umar, dan Terdakwa Udin Soamole Alias Dinosecara bersamasama meninju dada, wajah dan kepala korban kemudianmenendangi korban hingga korban terjatuh.

Umair Umasugi Alias Umar, Terdakwa V. UdinSoamole Alias Dino dan Terdakwa VI. Adam Usia Alias Damo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aswad Umamit Alias Wad,Terdakwa II. Dahlil Umamit Alias Dace, Terdakwa III. SukardiSoamole Alias Diman, Terdakwa IV. Umair Umasugi Alias Umar,Terdakwa V.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Umair Iman Alias Komeng Bin Asro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umair Iman Alias Komeng Bin Asro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
UMAIR IMAN ALIAS KOMENG BIN ASRO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN MARDANI alias UMAIR alias JODI alias ANDI IRAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan agar barang bukti yaitu :Yang disita dari ERWIN MARDANI alias UMAIR alias JODI alias ANDI IRAWAN:- 1 (satu) pucuk senjata laras pendek jenis pistol Sig Sauer Cal 9 mm made in Germani berikut 1 buah magazen;- 12 butir peluru tajam;- 1 (satu) pucuk senjata laras panjang jenis Jengle;- Dikembalikan kepada Densus 88 untuk dipergunakan dalam perkara BLACK.- Uang tunai sejumlah Rp. 760.000,-(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah kartu mahasiswa STKIP Muhammadiyah Bone

Selanjutnya ASEP JAJA,ICANG alias ANDI alias TENGKU,WAHYU alias UCI alias RUSLI,Terdakwa, ABDULLAHUMMAITI, BLACK dan ABU ZAARuntukaliasmundur dan melarikan diri kearahjalan raya menuju pelabuhansambil membawa senjata apiHal 11 dari hal 121 Put.Nomor : 263/PID.Sus/2014/PN JKT Tim.> YWonmasingmasing, Sedangkan IHLASmeninggal dunia saatpenembakan.e Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa ERWIN MARDANI alsABU UMAIR als UMAIR als JODI,ICANG als TENGKU als ANDI( sudah meninggal dunia ) ,UCI alsWAHYU als MUHLIS

Selanjutnya ASEP JAJA,ICANG alias ANDI alias TENGKU,WAHYU alias UCI alias RUSLI,Terdakwa, ABDULLAH aliasUMMAITI, BLACK dan ABU ZAARmundur dan melarikan diri kearahjalan raya menuju pelabuhansambil membawa senjata apimasingmasing, SedangkanIKHLAS meninggal dunia saatpenembakan.Bahwa akibat dari perouatanterdakwa ERWIN MARDANI alsABU UMAIR als UMAIR als JODI,ICANG als TENGKU als ANDI( sudah meninggal dunia ) ,UCI alsWAHYU als MUHLIS ( terpidanateroris ) ABDULLAH UMAMITY( terpidana teroris ), ABU JAAR

als JODI dan saksi tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan mengenal terdakwaERWIN MARDANI als UMAIR als JODI sekitar tahun 2004di Pos Mujahiddin Desa Waihong Kecamatan Sirimau KotaAmbon.

NASIR (alm). di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ERWINMARDANI als UMAIR als JODI dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi menerangkan mengenal terdakwadipanggilnya dengan nama UMAIR temannya ABU USWAHdan menurutnya UMAIR tersebut adalah salah seorangIhwan.Bahwa benar saksi menerangkan perkenalan denganterdakwa UMAIR mulai masuk ke Yayasan Tahfidzulquran, pada sekitar bulan Mei 2011, dalam rangka BelajarMengaji dan

Sesampainya Saksi disana, Saksi bertemudengan ABU USWAH, terdakwa ABU UMAIR, AWAL,JACK alias JOIE.

Sebelum pergi Uswahmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada Umair als.

Putusan No.513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utrumah Bakri di Patce Rakkang Makasar Terdakwa dan Umair mampirkerumahnya, dan Umair mengetuk pintu rumah Bakri dan kemudian setelahBakri keluar, Umair menanyakan tentang keberadaan Granat atau Bom Pipa danwaktu itu Bakri sudah mengetahui bahwa mereka akan melaksanakan Amaliahselanjutnya Bakri masuk kembali kedalam untuk mengambil 2 buah Bom pipatersebut dan memberikan kepada Umair selanjutnya Umair memberikan 1 buahBom kepada Terdakwa dan terdakwa masukan kedalam

Sebelum pergi Uswahmemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada Umair als.

Wita, Terdakwa bersama dengan Umair als. Jodi datang kerumah Iwanuntuk menemui Uswah, Andika als.

Putusan No.513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utterdakwa mengendarai sepeda motor dengan membonceng Umair dan dengansecara tibatiba Umair menyuruh terdakwa singgah di rumah Bakri, sesampai dirumah Bakri di Patce Rakkang Makasar Terdakwa dan Umair mampirkerumahnya, dan Umair mengetuk pintu rumah Bakri dan kemudian setelahBakri keluar, Umair menanyakan tentang keberadaan Granat atau Bom Pipa danwaktu itu Bakri sudah mengetahui bahwa mereka akan melaksanakan Amaliahselanjutnya Bakri masuk kembali kedalam untuk

Selanjutnya mereka (Roy,Umair Alias Jodi, Awaluddin Alias Awal dan Kholil Alias Kholik) berkumpul didalam rumah tersebut sambil duduk di lantai rumah, sedangkan Terdakwa tidakmasuk ke dalam rumah melainkan berada di teras rumah sambil tetap berdiri.Beberapa saat kemudian Terdakwa mendengar pembicaraan Umair Alias Jodi :"Kita akan melakukan Amaliah", namun belum sempat Terdakwa mendengarjawaban dari yang hadir tibatiba Sdr.Roy menyuruh Terdakwa untuk pergiduluan melanjutkan pekerjaan rumahnya, sehingga

Alias Jodi berangkat menujulokasi Amaliah yang sudah ditentukan kemudian singgah di rumah Bakri, diPatce Rakkang Makasar kemudian Umair Alias Jodi menanyakan tentangkeberadaan granat atau bom pipa kepada Bakri, selanjutnya Bakri masukkedalam rumah untuk mengambil 2 buah bom pipa dan menyerahkan kepadaUmair Alias Jodi selanjutnya Umair Alias Jodi memberikan 1 buah bom kepadaAwaluddin dan langsung berangkat keMakasar ;Bahwa sesampainya mereka tiba di Makasar Awaluddin melihat sudah banyakorang yang

akan melaksanakan acara gerak jalan santai berkumpul di lokasitersebut dan saat itu Awaluddin bersama dengan Umair Alias Jodi, Awaluddinbersama dengan Umair Alias Jodi berada sekitar 10 meter dari panggung acaradan setelah 30 menit kemudian mereka menunggu Komandan (GubernurSulawesi Selatan) mulai maju kedepan panggung untuk menyanyi, saat ituAwaluddin menunggu Umair Alias Jodi melakukan aksinya sebagai eksekutornamun karena tidak adanya aksi tersebut, maka Awaluddin mengambil inisiatifuntuk melakukannya

melihat sudah banyakorang yang akan melaksanakan acara gerak jalan santai berkumpul di lokasitersebut dan saat itu Awaluddin bersama dengan Umair Alias Jodi, Awaluddinbersama dengan Umair Alias Jodi berada sekitar 10 meter dari panggung acaradan setelah 30 menit kemudian mereka menunggu Komandan (GubernurSulawesi Selatan) mulai maju kedepan panggung untuk menyanyi, saat ituAwaluddin menunggu Umair Alias Jodi melakukan aksinya sebagai eksekutornamun karena tidak adanya aksi tersebut, maka Awaluddin

dan Jack ke lokasi jalan santaiitu naik motor ;Bahwa saksi dipaksa untuk melempar itu, dan caranya saksi dipaksa kamulempar barang ini, tetapi saksi menolak, lalu kalau saksi tidak meleparkanbarang itu saksi diancam ;Bahwa setelah saksi melempar barang tersebut, Umair saja yang ada disitusedangkan kalau Jack saksi tidak mengetahui ; Bahwa saksi ditangkap tidak bersama Umair, saksi ditangkap bersamadengan Andika ;Bahwa pada waktu saksi disuruh melempar barang itu, Umair adadisitu ;Bahwa saksi tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JEMADI als JUMADI alias UMAIR als AGUS Bin A.

Terdakwa:
JEMADI alias JUMADI alias UMAIR alias AGUS Bin A. MAIL .Alm

Menyatakan Terdakwa I Arie Arnaldo Suharto Alias Ari Batak dan Terdakwa II Muhammad Umair Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;

- Yang disita dari ERWIN MARDANI ALIAS UMAIR ALIAS JODI ALIAS ANDI IRAWAN ALIAS WIN ALIAS ERWIN berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis pistol, sig sauer cl 9 mm made in Germani berikut 1 (satu) magazen.; - 12 (dua belas) butir peluru.; - Uang tunai sejumlah Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).; - 1 (satu) buah kartu mahasiswa STKIP Muhammadiyah Bone atas nama A. Irawan.

barang bukti yang disitadari ERWIN MARDANI alias UMAIR alias JODI alias ANDI IRAWAN aliasERWIN alias ARDI alias FAISAL di Desa Alige Kec.

alias ABU KHOTOB alias AWALUDIN (Dituntut secara terpisah),ERWIN MARDANI alias ABU UMAIR alias UMAIR alias JODI alias ANDIIRAWAN alias ERWIN alias ARDI alias FAISAL ( terpidana), RIDWAN aliasRIDE alias RIDHO alias BOGAR alias PAPA IJAH (dituntut secara terpisah), ,FATIH (terpidana), MUSTAR HADI, S.Ag alias SYARIFUDIN alias ABU DZARalias TANDINGAN (terpidana), FADLI alias PAPA MUIZ (terpidana), ROY(meninggal dunia), CHATIMUL CHAOSAN alias BENI alias BANSER aliasKOSAM (terpidana), AWALUDDIN alias AWAL

yangsudah berada di Yayasan ArRidho Makassar, saat itu yang bertugas untukmengirim peluru ke Poso yang kurang lebih sebanyak 1000 butir tersebutadalah NURDIN, kemudian terdakwa bersama dengan FATIH langsungmenuju ke Yayasan ArRidho Makassar tempat tinggal ERWIN MARDANIalias UMAIR kemudian terdakwa menyerahkan tas pinggang hitam yangberisi 1 (satu) pucuk senjata api bertuliskan SIG SAUER dan 12 (dua belas)butir peluru tersebut kepada ERWIN MARDANI alias UMAIR.

FATIH langsungmenuju ke Yayasan ArRidho Makassar tempat tinggal ERWIN MARDANIalias UMAIR kemudian terdakwa menyerahkan tas pinggang hitam yangberisi 1 (satu) pucuk senjata api bertuliskan SIG SAUER dan 12 (dua belas)butir peluru tersebut kepada ERWIN MARDANI alias UMAIR.

Keterangan saksi : ERWIN MARDANI als ABU UMAIR als UMAIR alsJODI als ANDI IRAWAN als ERWIN als ARDI als FAISAL:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dandiberikan tanpa tekanan atau paksaan oleh Penyidik.Bahwa saksi mengerti di pemeriksa sebagai Saksi, sehubungan denganperkara Terdakwa.Bahwa saksi adalah narapidana perkara teroris yang diputus 10 (sepuluh)tahun dan saksi terima hukuman tersebut.Bahwa saksi