Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udapuluh uapuluh umabuluhã umaluluã umalulu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
65 — 12
  • -Menjatuhkan pidana oJeh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Umapuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan
    Menyatakan Terdakwa Arif Hidayatulloh, SH Bin (Aim) Zainudin Aly tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piana padadakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Arif Hidayatulloh, SH Bin (Aim) Zainudin Aly terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana oJeh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (Umapuluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/PID/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — VOLIANDRI KARTONO Alias AYIK Alias GOBI HENG Bin KARTONO
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERIKUT LAPAK SINGKONG DANTIMBANGANNYA SERTA BANGUNANNYA YANG TERLETAK DI DESAKATUNG KECAMATAN DENTE TELADAS KABUPATEN TULANG BAWANGBERIKUT SURAT TANAHNYA ATAS NAMA ADIK SAYA VOLIANDRIKARTONO Alias AYIK Alias GOB HENG Bin KARTONO, BAPAK MAUMEMBELINYA DENGAN HARGA Rp450.000.000, (EMPAT RATUS UMAPULUH JUTA RUPIAH) TIDAK", awalnya saksi korban SUPRAPTO BinSUJAK tidak tertarik karena letaknya jauh kemudian 1 (satu) minggukemudian saksi OKTAVIANTO KARTONO menghubungi kembali saksikorban SUPRAPTO Bin SUJAK
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 29 April 2019 — FRANSISCUS ASISI KURNIAWAN >< PT.GLOBAL SUPERINVESTINDO CS
86 — 85
  • Global Prima Sejati) karena Akta Kuasa membebankan HakTanggungan No. 17 tanggal 10 Juni 1996 sudah Batal Demi Hukum, makaTergugat III memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilimaupun memutus perkara Gugatan ini untuk menolak Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya dan memerintahkan kepada Penggugat untukmengembalikan atas bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 285 luastanah 3.750 M2 (tigaribu tujuhratus Umapuluh meter persegi) dahuu tanahmilik Adat No. 7056, Persil 115, b, Keas Desa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
325 — 231
  • Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan " penurunan penjualan2019 vs 2018 sebesar Rp.1.731.511.853, (Satu milyar tujuh ratustiga puluh satu juta Uma ratus sebelas ribu delapan ratus Umapuluh tiga rupiah) merupakan kerugian yang diderita PenggugatHalaman 22 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr20.21.22.akibat pelanggaran wanprestasi yang dilakukan Tergugat adalahtidak benar dan harus ditolak.Oleh karena itu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.G/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 7 Juli 2015 —
136 — 50
  • Bahwa CNTIC / TERGUGAT baru sekali melakukan pembayaran kepada CMK /PENGGUGAT, yang telah diterima oleh CMK / PENGGUGAT sebesar USD9.997.453,(Sembilan Juta Sembilanratus Sembilanpuluh Tujuhribu Empatratus Umapuluh TigaDolar Amerika) pada tanggal 04 Desember 2012.eee eromucesnonvecenon bukti P. 0413.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt/G/2011/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juni 2012 — PARA AHLI WARIS dari alm. MOCHAMAD NOERHASJIM, 1.Nurul Nawangwulan 2 Nurul Wandhanhanoum 3. Nurul Wulandari MELAWAN 1. PT PRIMA SEMESTA INTERNUSA, 2. TAUFAN ARIJADI GINTING, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
56 — 29
  • Tanggungan nomor 4874/2004 sebesar Rp.450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan hal ini diketehuiFarida Sitepu yang berjanji akan memberi keuntungan dan mengembalikanaset aquo, apabila keuangan Tergugat telah membaik; Bahwa pada kenyataannya, para penggugat baru mengetahui kredit yangditerima oleh perusahaan tergugat sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua MilyarRupiah) dan merupakan strategi Tergugat untuk melunasi kreditkreditnyapada Bank Danpac sebesar Rp. 1.350.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus UmaPuluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan dianggarkan pada tahun berikutnya,dan atas desakan diri terdawa agar DKP melakukan pembayaran sisa uang sewa,maka pada tanggal 28 Agustus 2011 pihak DKP melakukan pembayaran sebesarRp. 119.756.000 (seratus Sembilan betas juta tujuh ratus lima puluh enam riburupiah) yang di transfer langsung kepada rekening PDP dan sampai saat ini pihakDKP belum juga melakukan pelunasan hutang sewa kapal kepada PDP dengansisa pembayaran adalah sebesar Rp. 322.651.650 ( tiga ratus dua puluh dua Jutaenam ratus Umapuluh