UMARalias SADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMARalias SADAM

UMARalias SADAMTempat Lahir : Buton.Umur/ Tanggal Lahir : 14 Tahun / 12Desember 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Belakang Asrama Militer Korem Babullah, KelurahanSangaji, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara berdasar suratPerintah/Penetapan dari :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/dOSJuni2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06Juni2013s/dtanggal 25 Juni 2013

UMARalias SADAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) di BPR Dana Mulia.Adapun cara terdakwa agar Saksi Korban ERWANDY UMARAlias WANDI Bin UMAR bersedia memenuhi saran terdakwaadalah dilakukan dengan menyerahkan 1 (satu) lembar cekyang diterbitkan Bank Bukopin tertera nomor 1211197681tertanggal 19 Desember 2012 dengan nominal Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), serta kwitansitertanggal 04 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwaseolaholah Saksi Korban

ERWANDY UMAR Alias WANDIBin UMAR telah menitipkan uang senilai Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa atas penjelasan tersebut, kKemudian Saksi KorbanERWANDY UMAR Alias WANDI Bin UMAR tergerak hatinyauntuk mengikuti saran terdakwa, karena terdakwamenyampaikan kepada Saksi Korban ERWANDY UMARAlias WANDI Bin UMAR bahwa cek yang diserahkan tersebutdapat dicairkan sewaktuwaktu diperlukan ketika diperlukansetelah kredit pinjaman cair di BPR Dana Mulia.Bahwa disamping itu terdakwa

No.152/Pid.B/2013/PTRMulia dengan menyelesaikan suratsurat/dokumen yangdibutuhkan guna kepentingan pengajuan kredit jual beli mobil,hingga pada akhirnya mendapat persetujuan dari BPR DanaMulia.Selanjutnya setelah terdakwa berhasil mencairkan uangpinjaman kredit sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) di BPR Dana Mulia kemudian terdakwa langsungmentransfer uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) ke rekening Saksi Korban ERWANDY UMARAlias WANDI Bin UMAR dengan dalih untuk

WANDI Bin UMAR mendapat informasi dari BPR DanaMulia bahwa terdakwa tidak pernah membayar cicilankreditnya ke BPR Dana Mulia dan terdakwa telah mendapatsurat peringatan untuk yang ketiga kalinya dari BPR DanaMulia karena pembayaran tunggakan kreditnya yang dapatberakibat jaminan kedua unit mobil Saksi Korban ERWANDYUMAR Alias WANDI Bin UMAR akan disita oleh pihak BPRDana Mulia.Bahwa atas informasi tersebut, kemudian pada tanggal 19Desember 2012 timbul niat Saksi Korban ERWANDY UMARAlias WANDI Bin

niat Saksi Korban ERWANDY UMARAlias WANDI Bin UMAR untuk mencairkan cek senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tersebut ke BankMandiri KC Batam Imam Bonjol.

(Satu jutarupiah) dan kemudian selang beberapa lama saksi AMRIN BIN UMARALIAS AM ALIAS LEMON datang ke koskosan terdakwa SANITA PUTRIANDINI ALIAS RIRIN untuk memberikan 2 (dua) paket shabushabuseharga Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah), bahwa terdakwa sudah 2 (dua)kali pesan dari saksi AMRIN BIN UMAR ALIAS AM ALIAS LEMON denganharga perpaket Rp. 500.000.

(Satu jutarupiah) dan kemudian selang beberapa lama saksi AMRIN BIN UMARALIAS AM ALIAS LEMON datang ke koskosan terdakwa SANITA PUTRIANDINI ALIAS RIRIN untuk memberikan 2 (dua) paket shabushabuseharga Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah), bahwa terdakwa sudah 2 (dua)kali pesan dari saksi AMRIN BIN UMAR ALIAS AM ALIAS LEMON denganharga perpaket Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ."

Aswar Abatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa saksi dan temanteman saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Amrin Bin UmarAlias Lemon dilakukan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 16.30 WIT bertempat di Koskosan terdakwa dekat lapanganBola Hatukau Galunggung Desa Batu

Sirimau Kota Ambon Terdakwa mempunyai2 (dua) paket shabushabu yang dibeli dan dipesan melalui AmrinBin Umar Alias Lemon seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)yang akan digunakan Terdakwa bersama saksi Amrin Bin UmarAlias Lemon;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa benar Terdakwa telah beberapa kali memesan shabushabumelalui saksi Amrin Bin Umar Alias Lemon untuk dipakai Terdakwaserta untuk dipakai bersama sama dengan saksi Amrin Bin UmarAlias Lemon dan sesaat sebelum penangkapan

Huangobotu Kec.Dungingi Kota Gorontalo, terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton memberitahukankepada terdakwa II Romis Umar alias Omes yang mana ada sepeda Motor yangterparkir di halaman Kost yang dipagari tersebut sehingga terdakwa II Romis Umaralias Omes langsung turun dari sepeda Motor, kemudian membuka pagar yang tidakterkunci dan masuk ke dalam halaman Kost tersebut, dan terdakwa HeriyantoHendrik alias Toton menunggu diluar halaman kost dengan mengawasi apabila adaorang yang datang, kemudian

, danterdakwa II Romis Umar alias Omes menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Heriyanto Hendrik aliasToton dan terdakwa II Romis Umar alias Omes meminjam sepeda motor miliksaksi Ibrahim Palo alias Riman, kemudian dengan menggunakan sepedamotor milik saksi lbrahim Palo alias Riman, terdakwa Heriyanto Hendrikalias Toton dan Terdakwa II Romis Umar alias Omes berboncengan, padasaat terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton dan Terdakwa II Romis Umaralias Omes melintasi Jalan Palma Kel.

, danterdakwa II Romis Umar alias Omes menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Heriyanto Hendrik aliasToton dan terdakwa II Romis Umar alias Omes meminjam sepeda motor milik35saksi Ibrahim Palo alias Riman, kemudian dengan menggunakan sepedamotor milik saksi lbrahim Palo alias Riman, terdakwa Heriyanto Hendrikalias Toton dan Terdakwa II Romis Umar alias Omes berboncengan, padasaat terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton dan Terdakwa II Romis Umaralias Omes melintasi Jalan Palma Kel.

Ternate Utara, Kota Ternate atau tepatnya di atas plafon kamarkosong yang berada di depan kamar yang di sewa terdakwa SAMSUDIN UMARAlias UDIN Alias BODAN di KosKosan EVIRA, Lingk. Sabia, Kel.

Bahwa sekitar pukul 23.30 Wit, saksi FARID, saksi MUHDI beserta AnggotaSatResnarkoba Polres Ternate menemukan terdakwa.SAMSUDIN UMARAlias UDIN Alias BODAN sedang duduk di depan kamar kos yang di Sewanyadi KosKosan EVIRA, lalu saksi FARID menanyakan kepada terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN perihal Narkotika jenis Ganja,namun terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengelak danmengatakan bahwa sudah lama tidak pernah mengkonsumsi Ganja, akhirnyasaksi FARID, saksi MUHDI beserta Anggota

WAHYU WARDANI Alias BAYU tiba dikoskosan terdakwa danmemberikan narkotika jenis Ganja yang dipesan terdakwa Samsudin UmarAlias Udin Alias Bodan sebelumnya sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening,selanjutnya saksi Samsudin Umar Alias Udin Alias Bodan menggabungkan 2(dua) bungkus plastic bening Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi Narkotika jenis Ganja.

AMINdan ditemukan 8 (delapan) sachet Narkotika Jenis ganja dengan beratbruto kurang lebih 10 (Sepuluh) gram yang disimpan dalam saku celanasaksi AMIRUDIN dan dilakukan pemeriksaan saksi AMIRUDIN UMARalias AMAT mengaku ganja tersebut di beli dari terdakwa FIRSAN BINUSMAN alias FIRSAN dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)untuk 10 (Sepuluh) Sachet.Bahwa perbuatan terdakwa menjual ganja kepada saksi AMIRUDINUMAR alias AMAT tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwewenang.Berdasarkan Berita

MALIKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalahperedaran Narkotika jenis ganja kering yang dilakukan oleh oleh TerdakwaFirsan Bin Usman Alias Firsan; Bahwa awalnya kami melakukan penangkapan terhadap saksi AMIRUDINUMAR kemudian dikembangkan lalu mengerucut ke terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi AMIRUDIN UMARAlias AMAT saat itu saksi bersama dengan rekanrekan anggota Polri salahsatunya saksi.

FIRSAN BIN USMAN; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap saksi AMIRUDIN UMARalias AMAT menemukan 8 (delapan) ampel narkotika jenis ganja dalam sakucelananya, dan satu buah Handphone; Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi AMIRUDIN UMARalias AMAT dan menemukan ganja kering dalam saku celana saksiAMIRUDIN UMAR; Bahwa saksi mendapatkan informasi terkait Narkotika jenis ganja yangberkaitan dengan terdakwa yaitu dari hasil interogasi, terhadap saksiAMIRUDIN UMAR alias AMAT menjelaskan

TidoreHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor:118/Pid.Sus/2021/PN TteSelatan ke salah satu rekening atas nama perempuan tapi sudah lupanamanya, dan terakhir pada tanggal 09 Februari 2021 sabanyak 10 (Sepuluh)sachet seharga 1.000.000., (Satu juta rupiah) namun saksi AMIRUDIN UMARalias AMAT baru membayar sebesar Rp. 500.000., dengan cara mentransferuang menggunakan Jasa BRIlink milik sdr.

Tomalou Kec.Tidore Selatan ke salah satu rekening atas nama perempuan tapi sudah lupanamanya, dan terakhir pada tanggal 09 Februari 2021 sabanyak 10 (Sepuluh)sachet seharga 1.000.000., (Satu juta rupiah) namun saksi AMIRUDIN UMARalias AMAT baru membayar sebesar Rp.500.000., dengan cara mentransferuang menggunakan Jasa BRI link milik sdr.

Ruki BintiUmar tempati adalah masih milik orang tuanya padahal rumah yang saksikorban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar kontrak tersebut sudah dijualoleh orang tua Terdakwa, dimana saat itu saksi korban Rukiyah Umar aliasRuki Binti Umar berdiri didekat pintu rumah kontrakan, lalu Terdakwa denganmembawa 1 (satu) bilah parang panjang berukuran panjang sekitar kuranglebin 47 cm (empat puluh tujuh centimeter) yang gagang dan sarungnyaterbuat dari kKayu berwarna coklat menghampiri saksi korban Rukiyah Umaralias

Ruki Binti Umar tempati adalah masih milik orang tuanya padahal rumahyang saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar kontrak tersebut sudahdijual oleh orang tua Terdakwa, dimana saat itu saksi korban Rukiyah Umaralias Ruki Binti Umar berdiri didekat pintu rumah kontrakan, lalu Terdakwadengan membawa 1 (satu) bilan parang panjang berukuran panjang sekitarkurang lebih 47 cm (empat puluh tujuh centimeter) yang gagang dan sarungnyaterbuat dari kayu berwarna coklat menghampiri saksi korban Rukiyah

Umaralias Ruki Binti Umar dengan mengatakan sudah mi ga mu bayar uang sewaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pinrumahmu, lalu saksi koroban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar jawab sayasudah memberikan uang tersebut kepada lelaki Karim, lalu Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) bilah parang panjang berukuran panjang sekitar kuranglebin 47 cm (empat puluh tujuh centimeter) yang gagang dan sarungnya terbuatdari kayu berwarna coklat yang sudah Terdakwa bawa dan langsungmemarang!

saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar yang mengenalperut saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Rukiyah Umar alias RukiBinti Umar berlari dan Terdakwa mengejar saksi korban Rukiyah Umar aliasRuki Binti Umar, sekitar 5 (lima) meter dari rumah, saksi korban Rukiyah Umaralias Ruki Binti Umar terjatuh dalam posisi bersujud dan saat Terdakwa beradadidekat saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar, Terdakwa kembalimemarang!

Umar alias Ruki Binti Umar,namun pada saat itu saksi mengatakan be minta ampunka Hasan sambilmengangkat kedua tangan saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umarakan tetapi Terdakwa kembali memarangi tangan saksi dan mengenai jaritelunjuk dan jari tengah tangan kiri dan telapak tangan kanan sampalpergelangan tangan saksi korban Rukiyah Umar alias Ruki Binti Umar;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Rukiyah Umar alias RukiBinti Umar berteriak minta tolong, sehingga anak saksi korban Rukiyah Umaralias

memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RASYIDIN Alias MARIO Bin ISMAIL pada hariMinggu tanggal 9 Pebruari 2014, sering dihubungi oleh saksi UmarAlias

Aceh Utara;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Umar alias Mimbe, Saksi Umaralias Mimbe menanyakan mengenai senjata api milik Sdr. Heri yangakan digunakan untuk melakukan penembakan, kemudian Terdakwadengan mengendari sepeda motor Yamaha Mio pergi menemui Sdr.Heri, anggota TNI Kompi Senapan Paya Bakong, yang sedangbertuga di Pos TNI Alue Bungkoh;Bahwa Saksi Umar alias Mimbe menceritakan rencana penembakanterhadap Posko Nasdem kepada Sdr. Heri, dan maksud untukmeminjam senjata api milik Sdr.

Masjid Pirak Terdakwa dan Saksi Umaralias Mimbe bertemu dengan Murdani, Tarmizi dan Heri yang sudahmenunggu dengan mobil Toyota Avanza warna silver, lalu Saksi Umaralias Mimbe menyerahkan kembali senjata api kepada Sdr.

Aceh Utara; Bahwa benar latar belakang peristiwa tersebut karena Saksi Umaralias Mimbe jengkel/marah dengan tindakan anggota Partai Nasdemdi Gp. Kunyet Mule yang bernama Sdr.

Heri lalu menyerahkan senjata api kepada Saksi Umaralias Mimbe;Bahwa benar setelah merencanakan penembakan, Saksi Umar aliasMimbe dan Terdakwa selanjutkan berangkat menuju ke PoskoNasdem dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sportymerah milik Terdakwa;Bahwa benar saat itu Saksi Umar alias Mimbe dan Saksi Rasyidinmenggunakan sebo/penutup kepala dan muka yang dibuat dari celanatraining;Bahwa benar sesampainya di dekat Posko Nasdem, Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di jalan Exxon Mobil, lalu

tertangkapHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Lbh.sedang melakukan hubungan badan dengan Terdakwa pada bulan Mei2015, di dalam rumah Saksi di Desa Galala Kecamatan Mandioli SelatanKabupaten Halmahera Selatan lalu di foto oleh Saksi Muksin untukselanjutnya foto tersebut diberikan kepada Saksi;Bahwa setelah mengetahui kebenaran berita tersebut, Saksi lalumenanyakan hal tersebut kepada Saksi Riyanti Umar Alias Ria, hinggaakhirnya Saksi Riyanti Umar Alias Ria mengakui bahwa Saksi Riyanti UmarAlias

tingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa yang melakukan perzinahan adalah Terdakwa Andra Robodoe AliasAndra yang merupakan pacar Saksi dengan Saksi Riyanti Umar Alias Riayang merupakan isteri sah dari Saksi Mubin Limatahu Alias Mubin;Bahwa Saksi tidak ingat hari, tanggal kejadiannya dan kejadian tersebutsekitar bulan Mei 2015 bertempat di rumah Saksi Mubin Limatahu di DesaGalala Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pacaran dengan Saksi Riyanti UmarAlias

Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 00.00 Wit,bertempat di dalam kamar belakang rumah Saksi Mubin Limatahu Alias Mubindi Desa Galala Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan,Terdakwa dengan Saksi Riyanti Umar Alias Ria telah melakukan hubunganbadan layaknya suamiisteri yang sah;Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi Riyanti Umar Alias Ria melakukanhubungan tersebut dengan cara awalnya sewaktu saksi Mubin Limatahu AliasMubin sedang tidak berada di rumah dan anakanak dari Saksi Riyanti UmarAlias

2015 Saksi Mubin Limatahu Alias Mubin merasa curigadan meminta Saksi Muksin Limatahu Alias Cin untuk menyelidiki hubunganantara Terdakwa dengan Saksi Riyanti Umar Alias Ria;Bahwa benar Terdakwa mengetahui status Saksi Riyanti Umar Alias Riaadalah isteri sah dari Saksi Mubin Limatahu Alias Mubin;Bahwa benar meskipun Terdakwa mengetahui jika Saksi Riyanti Umar AliasRia telah terikat perkawinan yang sah dengan Saksi Mubin Limatahu AliasMubin, namun karena Terdakwa merasa tertarik dengan Saksi Riyanti UmarAlias

Lbh.dengan Saksi Riyanti Umar Alias Ria tanpa diketahui oleh Saksi MubinLimatahu Alias Mubin yang merupakan suami sah dari Saksi Riyanti UmarAlias Ria ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui status Saksi Riyanti Umar Alias Riaadalah isteri sah dari Saksi Mubin Limatahu Alias Mubin; Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui jika Saksi Riyanti Umar Alias Ria telahterikat perkawinan yang sah dengan Saksi Mubin Limatahu Alias Mubin,namun karena Terdakwa merasa tertarik dengan Saksi Riyanti Umar Alias Riamaka Terdakwa

Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.

Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, dimana watuitu. saksi sedang main domino bersama dengan temanteman saksisedangkan ada beberapa orang ikut nonton yaitu ANDI SALO, HUSAIR danNASRULLAH UMAR ALIAS ABBA BIN UMAR ABDULLAH yang saat itududuk persis disamping saksi, dan ketika saksi sedang main domino tibatibadatang Terdakwa dimana waktu itu sempat bicara dengan nada keras denganNASRULLAH UMAR ALIAS ABBA BIN UMAR ABDULLAH namun saksi tidakmengetahui persis apa pembicaraan Terdakwa dan NASRULLAH UMARALIAS

ABDULLAH, beberapa saat kemudian Terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan seseorangyang saksi tidak kenal namanya dan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwadatang kembali ditempat saksi sedang main domino dan waktu itu saksimelinat Terdakwa dalam keadaan marah / emosi dan masih berada diatasmotor yang digunakan Terdakwa meneriaki NASRULLAH UMAR ALIAS ABBABIN UMAR ABDULLAH dengan mengatakan LA KUPATEI KO artinya sayaakan bunuh kamu dan saat itu saksi sempat melihat NASRULLAH UMARALIAS

menyuruh Terdakwa pulang, namunTerdakwa tidak langsung pulang akan tetapi Terdakwa kembali menuju tempatsepeda motor yang sebelumnya Terdakwa gunakan, karena saat itu Terdakwamasih belum terima dengan perkataan saksi NASRULLAH UMAR ALIAS ABBABIN UMAR ABDULLAH sehingga Terdakwa mengambil sebilah parang yangTerdakwa simpan di sepeda motor dan parang ersebut Terdakwa selipkandipinggang dan pergi mencari saksi NASRULLAH UMAR ALIAS ABBA BINUMAR ABDULLAH ketika itu Terdakwa masih melihat saksi NASRULLAH UMARALIAS

ABBA BIN UMAR ABDULLAH21sehingga Terdakwa mengambil sebilah parang yang Terdakwa simpan di sepedamotor dan parang ersebut Terdakwa selipkan dipinggang dan pergi mencari saksiNASRULLAH UMAR ALIAS ABBA BIN UMAR ABDULLAH ketika itu Terdakwamasih melihat saksi NASRULLAH UMAR ALIAS ABBA BIN UMAR ABDULLAHberada ditempat orang yang main domino sehingga Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor dan belum sempat turun dari motor dan dalamkeadaan marah / emosi Terdakwa langsung meneriaki saksi NASRULLAH UMARALIAS

PUTUSANNomor 774/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWNthe8Nama lengkap : MUHAMMAD RAMDAN BIN.H.MUSTAFA UMARAlias DAPAK;Tempat Lahir : Dasan Agung;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 01 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Gapuk Utara Rt.001/ Rw.211

MUSTAFA UMARAlias DAPAK bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan 1 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal.114 ayat (2) Undang undang RI.

H.MUSTAFA UMARAlias DAPAK ,pada hari Selasa tanggal.21 Juni 2020 sekitarpukul 19.15. Wit,atau setidak tidaknya dalam suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2020,bertempat di Jalan Semanggi Raya Lingkungan Karang Kelok KelurahanMonjok Barat Kec.

MUSTAFA UMARAlias DAPAK dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Setiap Orang seperti yangdimaksud telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukum

MUSTAFA UMARAlias DAPAK tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak membeli Narkotika Golongan 1 dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternativ pertama;2.

Senapelan Kota Pekanbaru, lalu pada saat itu DavidAlias Opong mengeluh tidak punya uang dan bertanya kepada terdakwaBenny Umar Alias Beni Labih dimana lagi ia akan mencari uang dan pada saatitu terdakwa menyarankan kepada David Alias Ompong agar berputarputardisekitar Pasar Bawah untuk mencari apa yang bisa diambil.Bahwa kemudian David Alias Ompong mengikuti Saran terdakwa Benny UmarAlias Beni Labih untuk pergi ke Pasar Bawah dan melihatlihat barang apayang bisa diambilnya ditempat tersebut.

Lalu tidak lama kemudian David AliasOmpong kembali lagi ke tempat terdakwa dan saksi Aldy Firdaus Alias Adi,dimana pada saat itu David Alias Ompong mengatakan ada bajubaju kaos dilantai basement Pasar Bawah dan bertanya kepada terdakwa Benny UmarAlias Beni Labih dari mana masuk ke tempat itu? lalu di jawab oleh terdakwalewat lantai 2.

Selanjutnya David Alias Ompong mengajak terdakwa BennyUmar Alias Beni Labih dan saksi Aldy Firdaus Alias Adi untuk melakukanpencurian di tempat tersebut.Bahwa pada hari itu juga David Alias Ompong bersama terdakwa Benny UmarAlias Beni Labih dan saksi Aldy Firdaus Alias Adi menuju ke lantai basementPasar Bawah Jl. M. Yatim kel. Kampung Dalam Kec.

Kampung Dalam Kec.Senapelan Kota Pekanbaru.Bahwa pada saat itu David Alias Opong mengeluh tidak punya uang danbertanya kepada saksi Benny Umar Alias Beni Labih dimana lagi ia akanmencari uang dan pada saat itu saksi Benny Umar Alias Beni Labihmenyarankan kepada David Alias Ompong agar berputarputar disekitar PasarBawah untuk mencari apa yang bisa diambil.Bahwa kemudian David Alias Ompong mengikuti saran saksi Benny UmarAlias Beni Labih untuk pergi ke Pasar Bawah dan melihatlihat barang apayang bisa

Selanjutnya David Alias Ompongmengajak saksi Benny Umar Alias Beni Labih dan tersangka Aldy Firdaus AliasAdi untuk melakukan pencurian di tempat tersebut.Bahwa pada hari itu juga David Alias Ompong bersama saksi Benny UmarAlias Beni Labih dan tersangka Aldy Firdaus Alias Adi menuju ke lantaibasement Pasar Bawah Jl. M. Yatim kel. Kampung Dalam Kec.

Kurnia Os binti Ohi Bachri, tidak dikarunial anak; Bahwa, istri pertama Sugiarto Dakung bin DakoengKartoatmodjo yang bernama Legia Umar alias Legia Oemar binti lbnu Umaralias Ibnoe Oemar telah meninggal dunia keadaan beragama Islam padatanggal 14 Nopember 1986, karena sakit; Bahwa, Sugiarto Dakung bin Dakoeng Kartoatmodjotelah meninggal dunia keadaan beragama Islam di Bandar Lampung padatanggal 05 Juni 2010, karena sakit, sedangkan istri keduanya yang bernamaHj.

,Ek binti lbnu Umaralias lbnoe Oemar dan Ir Soemarindro bin lbnu Umar alias lbnoe Oemar danbukti Surat/Tertulis yang menyatakan almarhum DAKOENG KARTOATMODJObin RESO SUKARTO telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 27 Maret 1992, karena sakit ( Bukti P2) begitu juga istrinya yangbernama SUGIYAH telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 17 Maret 1999, karena sakit ( Bukti P3), maka harus dinyatakanterbukti amarhum DAKOENG KARTOATMODJO bin RESO SUKARTO telahmeninggal

,Ek binti lbnu Umaralias lbnoe Oemar dan Ir Soemarindro bin lbnu Umar alias lonoe Oemar danbukti Surat/Tertulis yang menyatakan almarhum SUGIARTO DAKUNG binDAKOENG KARTOATMODJO, semasa hidupnya telah menikah dua kali,pertama dengan Legia Umar alias Legia Oemar binti Ilbnu Umar alias lbnoeOemar, dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Endang Legiarti dan BambangRamdhiarto Dakung (Bukti P5, P7 dan P8). Kedua dengan Hj.

,Ek binti lbnu Umaralias lbnoe Oemar dan Ir Soemarindro bin lbnu Umar alias lonoe Oemar danbukti Surat/Tertulis yang menyatakan almarhum SUGIARTO DAKUNG binDAKOENG KARTOATMODJO, telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 05 Juni 2010 dalam keadaan beragama Islam,karena sakit ( Bukti P2) begitu juga istrinya yang bernama Legia Umar aliasLegia Oemar binti lbnu Umar alias Ilbnoe Oemar telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 14 Nopember 1986, karena sakit, makaharus

Omesuri yaitu saksi FABDIYANTOPELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRA MOHAMAD UMAR Alias ISRA lagimelakukan patroli dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya di DesaWowon, saksi FABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRAMOHAMAD UMAR Alias ISRA mendapat informasi dari saksi BILHALUDIN AliasBIL yang mengatakan bahwa di desa mereka sering terjadi penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksiFABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRA MOHAMAD UMARAlias

dan13ditemukan beberapa botol bom ikan lalu saksi ISRA MOHAMADUMAR menanyakan kepada beberapa orang yang lagi duduk termasukterdakwa dan saksi ABAS WERANG SARABITI siapa yangmemiliki bahan peledak dan beberapa ekor ikan yang lagi dijemurtersebut lalu dijawab oleh terdakwa dan saksi ABAS WERANGSARABITI mengakui bahwa botol bom ikan tersebut adalam milikterdakwa dan saksi ABAS WERANG SARABITI.Bahwa setelah mendengar pengakuan terdakwa dan saksi ABASWERANG SARABITI, saat itu juga saksi ISRA MOHAMAD UMARAlias

perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa yang diajukan ke persidangan, dimana satu sama lain saling disesuaikan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010sekitar pukul 13. 00 wita, bertempat di Melang, Desa Mahal,Kecamatan Omesuri, Kabupaten.Lembata.e Bahwa sesampainya saksi saksi ISRA MOHAMAD UMARAlias

Yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperoleh, menyerahkan ataumencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak.Menimbang, bahwa ,berawal anggota Polisi Polsek Omesuri yaitu saksiFABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRA MOHAMAD UMARAlias ISRA lagi melakukan patroli dengan menggunakan

KOMENG sepakat, saksi pulang lagi kerumahnya untuk menunggupukul 22.00 Wib ;Bahwa kemudian dihari yang sama setelah sampai waktunya yaitu kuranglebih pada pukul 22.00 Wib. lalu saksi datang lagi kKerumah UMAR aliasKOMENG, selanjutnya saksi bersama dengan UMAR alias KOMENGdengan berjalan kaki berangkat dengan tujuan mencari sasaran untukmelakukan kejahatan ;Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SkbBahwa kemudian setelah beberapa lama saksi bersama dengan UMARalias KOMENG berjalan kaki mencari

SUNARYA Als.YAIM bersama dengan terdakwa UMARalias KOMENG untuk membeli makanan, rokok dan ongkos angkot ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sdr. DINNIHADIANY,S.PD.1 (satu) buah Kartu Anggota PGRI atas nama Sdr. DINNI HADIANY,S.PD.3 (tiga) Lembar Print Out Transaksi penarikan tunai dari Bank NegaraIndonesia Syariah atas nama nasabah Sdr.

SUNARYA Als.YAIM bersama dengan terdakwa UMARalias KOMENG untuk membeli makanan, rokok dan ongkos angkot ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaituMelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan ke 4 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.2.Barang Siapa ;Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Akan Memiliki Barang ltu DenganMelawan Hak ;Diwaktu Malam Dalam

SUNARYA Als.YAIM mendapatkansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa UMARalias KOMENG mendapatkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuHalaman 14 dari 20Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skbrupiah) berikut 1 (satu) buah Hand Phone yang tidak tahu mereknya apa,sedangkan sisanya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) digunakanoleh Sdr.

SUNARYA Als.YAIM mendapatkansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa UMARalias KOMENG mendapatkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) berikut 1 (satu) buah Hand Phone yang tidak tahu mereknya apa,sedangkan sisanya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) digunakanoleh Sdr.

Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.

memaksa seseorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancamkarena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaankepada Saksi ANDRIANA MARIA KELI Alias RINI, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 pada sekitar jam21.00 Wita Terdakwa bersama Saksi ABDULLAH UMAR Alias DUL tibadirumah Saksi BUTI ANDREAS Alias ANDE dengan tujuan untukmenginap, kKemudian Terdakwa bersama Saksi ABDULLAH UMARAlias

BUTI ANDREAS Alias ANDE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bapak dari Saksi Korban; Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama Saksi ABDULAH UMARAlias DUL pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 20.00WITA dan menginap di rumah Saksi; Bahwa sebelum tidur Saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwakamar kecil ada dibawah; Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 03.30WITA, Saksi ANDRIANA MARIA KELI Alias RINI berteriak dan Saksiterbangun

Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Aesesa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN BjwBahwa awalnya Terdakwa datang hari Jumat, tanggal 8 januari 2016Terdakwa datang bersama Saksi ABDULAH UMAR Alias DUL ke rumahSaksi BUT ANDREAS Alias ANDE sekitar pukul 20.00 WITA;Bahwa Terdakwa sebagai ojek dibayar oleh Saksi ABDULAH UMARAlias

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa datang hari jumat tanggal 8 januari 2016Terdakwa datang bersama Saksi ABDULAH UMAR Alias DUL ke rumahSaksi BUT ANDREAS Alias ANDE sekitar pukul 20.00 WITA;Bahwa Terdakwa sebagai ojek dibayar oleh Saksi ABDULAH UMARAlias

SAKSI RISIVIAN AM.Bahwa saksi adalah anggota polisi Ditnarkoba Polda Sulteng; Bahwa saksi baru kenal terdakwa saa.t penangkapan terdakwadan saksi Fadel Umar alias Fadel, pada hari Selasa tanggal2Pebruari 2010 sekitar jam 16.30 wita di Jalan sungai SadanKelurahan Nunu Kecamatan Palu Barat bersama dengan saksiIkhsan; Bahwa terdakwa ditangkap karena dicurigai membawa narkotika,sebab sebelumnya saksi bersama teman anggota ditnarkobaPolda Sulteng mendapat informasi bahwa saksi Fadel Umaralias Fadel adalah

SAKSIT ARIANTO alias ALUNG, keteranyan di BAP dibacakan.Bahwa saksi melihat langsung terda.kwa menerima uang daripak Ruly Rp.50.000, dipinggir jalan Sungai Sa'dan depanrumah saksi; Bahwa saksi melihat terdakwa menghubungi / menelepon FadelUmar alias Fadel menggunakan HP nya sendiri dan mendengarterdakwa memesan shabu shabu seharga Rp.500.000, dan jugamelihat waktu terdakwa menerima shabu shabu dari Fadel Umaralias Fadel di J1l.Sis Aljufri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu terdakwa digrebeklditangkappolisi

Bahwa selanjutnya terdakwa menelepon saksi Fadel Umar aliasFadel meminta untuk dicarikan shabu shabu, saksi Fadel Umaralias Fadel menyanggupinya dan kemudian menelepon saksi AbdulRahim alias Naim dan mengatakan mau membeli shabu shabu untukdikonsumsi sendiri;Bahwa setelah mendapat kepastian dari saksi Abdul Rahim aliasNaim ia memiliki shabu shabu) maka saksi Fadel Umar aliasFadel menelpon terdakwa untuk bertemu di Rumah = SakitAnutapura Palu, setelah bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa menerima

Sungai Sadan Paluuntuk mengetahui apakah = shabu shabu situ dikonsumsi, namunsetibanya didepan rumah tersebut terdakwa dan saksi Fadel Umaralias Fadel ditangkap oleh anggota polisi yakni saksi Risman danMuh.Ikhsan, dan dihalaman rumah tersebut ditemukan 2 (dua) paketshabu shabu yang terbungkus dalam plastik bening yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa dan kemudian disita;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan BPOM Palu Nomor:PO.07.01.1051.173 tanggal 8 Pebruari 2010 yang ditandatanganioleh Drs.

Limin Binti TOPUNG dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan kebundurian milik Yasif ; Sebelah Selatan berbatasan dengansungai Merangin ; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiNelgon : Sebelah Timur berbatasan dengan KebunKaret milik Umar alaias Anang Umaralias Saidina Umar :2. Bahwa kedua kebun tersebut pada awalnyamerupakan milik orang tua Penggugat yangbernama Pr. LIMIN Binti TOPUNG yang kemudianpada tahun 2007 dihibahkan kepada Penggugatatas persetujuan para ahli waris lain ;3.

Bahwa itikad tidak baik dari tergugat tersebutguna menguasali tanah sengketa telahberlangsung cukup lama, yaitu dimulai daritahun 1989 dengan alasan bahwa tanah tersebuttelah tergugat beli dari Saidina Umar aliasAnang Umar alias Umar, akan tetapi telahdibantah oleh Saidina Umar alias Anang Uamarsemasa hidupnya sehingga tergugat tergugattidak jadi menguasai tanah = sengketa, danbarulah ketika Saidina Umar alias Anang Umaralias Umar meninggal dunia tergugatmelaksanakan niatnya menguasai tanah sengketasecara

Bahwa tidak benar sebidang kebun yang terletak diGelantung Kabu Desa Air Batu Kecamatan RenahPembarap seluas kurang lebih 1 (satu) hektardengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan kebundurian milik Yasif : Sebelah Selatan berbatasan dengan sungaiMerangin ; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiNelgon ; Sebelah Timur berbatasan dengan KebunKaret milik Umar alaias Anang Umar aliasSaidina Umar ;Adalah milik Tergugat yang dibeli dari Saidina UmarAlias Anang Umar pada tahun 1977, yang benar adalahbahwa

gugatan Pengugatadalah sebagaimana tersebut diatasMenimbang, bahwa Surat Gugatan Penggugat pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah objek sengketa yang terletak diGelantung Kabu Desa Air Batu Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin seluas lebih kurang 1 (satu) hektar,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Durian milik Yasif Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Merangin Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Ngelgon Sebelah Timur berbatasan dengan kebun karet milik Umaralias

Anang Umar alias Saidina UmarAdalah awalnya milik orang tua Penggugat yang bernama Pr.Limin yang kemudian pada tahun 2007 dihibahkan kepadaPenggugat atas persetujuan para ahli waris lainnyaMenimbang, bahwa atas dalil pokok gugatan Penggugattersebut , Tergugat dalam jawabannya telah membantah denganmengemukakan bantahannya pada pokoknya bahwa tanah obyeksengketa adalah milik Tergugat yang dibeli dari Saidina UmarAlias Anang Umar pada tahun 1977 tanpa Surat Jual Beli =;Menimbang, bahwa dari dalil