M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa RIKO SAPUTRA BIN UMARSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKO SAPUTRA BIN UMARSAN, karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 800.000.000

RIKO SAPUTRA Bin UMARSAN

Mna.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Tusirin bin Umarsan, tempat tanggal lahir: Senaning, 2 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Suhira

Bahwa Pemohon (Tusirin bin Umarsan) dan Pemohon II (Suhira bintiMaris) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Oktober 1996 dengan mahar/mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Senaning, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHal. 7 dari 12 hal.

Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fighiyah yangberbunyi;bya poll J jio J ji 18 arbiArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2, maka Hakim berpendapatbahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Tusirin bin Umarsan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusirin bin Umarsan)dengan Pemohon II (Suhira binti Maris) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1996 di Desa Senaning, Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna Kabupaten BengkuluSelatan.4.

Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi MarnawanBin Umarsan selaku ketua RT 001 dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (satu) Paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,021 Gram yang ditemukan di dekat sumur tempat terdakwa duduk, uangtunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan dikantong baju terdakwa yang mana uang tersebut adalah uang pembeliannarkotika jenis sabu yang belum sempat diberikan kepada penjual, 1 (Satu)perangkat alat hisap sabu/BONG dan

Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi MarnawanBin Umarsan selaku ketua RT 001 dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,021 Gram yang ditemukan di dekat sumur tempat terdakwa duduk, uangtunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan dikantong baju terdakwa yang mana uang tersebut adalah uang pembeliannarkotika jenis sabu yang belum sempat diberikan kepada penjual, 1 (Satu)perangkat alat hisap sabu/BONG dan

Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi MarnawanBin Umarsan selaku ketua RT 001 dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (satu) Paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,021 Gram yang ditemukan di dekat sumur tempat terdakwa duduk, uangtunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan dikantong baju terdakwa yang mana uang tersebut adalah uang pembeliannarkotika jenis sabu yang belum sempat diberikan kepada penjual, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 204

; Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umar bin UmarSan

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umar bin UmarSan Muda, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun; Anisa Sene bintiUmar San Muda, perempuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Tusirin Bin Umarsan)untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama Leo Waldi bin Tusirin dengan anak Pemohon II (Kusdi Alwi bin Darusman) yangbernama Herleza Aprilia binti Kusdi Alwi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Nikah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Tusirin bin Umarsan, tempat anggal lahir Senaning, 01 08 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rudiono Bin Supardi, Terdakwa II Diki Aprianto Bin Umarsan, Terdakwa III Efri Fransisko Bin Zulkohar, Terdakwa IV Diki Andrean Bin Mulyadi dan Terdakwa V Reli Ardiansyah Bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Rudiono Bin Supardi, Terdakwa II Diki Aprianto Bin Umarsan, Terdakwa III Efri Fransisko Bin Zulkohar, Terdakwa IV Diki Andrean Bin Mulyadi dan Terdakwa V Reli Ardiansyah Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 18.750.000.000 (delapan belas miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

,M.H
Terdakwa:
1.RUDIONO BIN SUPARDI
2.DIKI APRIANTO BIN UMARSAN
3.EFRI FRANSISKO BIN ZULKOHAR
4.DIKI ANDREAN BIN MULYADI
5.RELI ARDIANSYAH BIN ZULKIFLI

S.Sos bin Tawekal Umarsan) terhadap Penggugat (Dhyniek Nurul Fla binti Endang Syaefudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

JUHARSAH Bin UMARSAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa wakiu dan tahun saksi lupa di Toko Bangunan LIA yang beralamatJalan Depati Hamzah Kel.