Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Arifin alias Barong bin Saidul) terhadap Penggugat (Umawati Binti Wagiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Umawati binti WagimanZainal Arifin alias Barong bin Saidul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SOLIKIN bin SULHAN) kepada Penggugat (LILIK UMAWATI binti DJUMALA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Penggugat:
LILIK UMAWATI binti DJUMALA
Tergugat:
MOHAMAD SOLIKIN bin SULHAN

Bahwa selama 37 tahun perkawinan tidakdikarunial keturunan, akan tetapi sepakat mengangkat anak berjumlah 3(tiga) orang yaitu:Pada tahun 1980 mengangkat anak bernama Rini Novianingsih berasaldari keluarga Tergugat;Pada tahun 1986 mengangkat anak bernama Diah Umawati (anak yatimPlat) ; +722 222222222 nnn nnn nn ennaPada tahun 1991 mengangkat anak bernama Muhammad UdinRumiansyah (dari keluarga Penggugat);4.

Makaryo Mino Pekalongan, sebagaiberikut:e Tanah dan rumah yang menurut Penggugat telah diatasnamakanDiah Umawati seluas + 180 m? terletak di Panjangwetan Gang 1 No. 37Rt.06/Rw.08, itu faktanya sertifikatnya telah dijaminkan hutang di BPRBank Pekalongan di JI.

atas namaDiah Umawati kepada Tergugat guna diserahkan kepada yang berhakyaitu Dian Umawati; 2222202 210. Bahwa dalil gugatan/perbaikan gugatan Penggugat pada positabutir 9 haruslah ditolak, dan segala biaya yang timbul menjadi bebantanggunganPengguQat; 299220 2 nnn nn nnn nnn n nnn nn nn nn nnn ene nn ens11.

bukti menjelaskan tanah seluas 312 m2 telah dibalik nama oleh RiniNovianingsih berdasarkan akta Hibah No. 19/PKL.U/01/2011, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.5 (fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1933seluas 161 m2 atas nama Diah Umawati) yang tidak ada aslinya karena aslinyaada di Bank tetapi bermaterai cukup, isi bukti menjelaskan tanah ttersebutatas nama Diah Umawati telah dijadikan jaminan hutang di Bank olehPenggugat konvensi

Bahwa Tergugat rekonvensi telah berhutang di BPR Bank Pekalongandengan menggunakan jaminan tanah SHM No.1933 luas 161 m2 atas namaDiah Umawati. Penggugat rekonvensi mohon agar Tergugat rekonvensimelunasi hutangnya dan mengembalikan Sertifikat Hak Milik tersebutkepada Penggugat rekonvensi untuk diberikan kepada Diah Umawati;2.

atasnama Diah Umawati, dengan batasbatas:Gang 1. tanah rumah milik Suhadi. tanah rumah milik H. Agus. tanahrumah milik H. Agus.

atasnama Diah Umawati, dengan batasbatas:Sebelah Utara Gang 1;Sebelah Timur tanah rumah milik Suhadi;Sebelah Selatan tanah rumah milik H. Agus;Sebelah Barat tanah rumah milik H.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menebus SHM Nomor 1933 danmenyerahkannya kepada Penggugat II Rekonvensi guna dikembalikankepada anak angkat kedua bernama Diah Umawati;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan uanghasilpenjualan tanah dan rumah serta tanah pekarangan kosong sebagaimanapada petitum 3 sub c, e f dan g kepada Penggugat II Rekonvensi;8.

., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan ini dibacakanpada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dian Umawati, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN UMAWATI, SH. SONNY A.B.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman,Penetapan ini dibacakan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dian Umawati,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiriGlen PemoOhoinjsssss+escssesse+nesneesnsseeneeemssssenneennsanner renrieseesernnrineeneatenPANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN UMAWATI, SH.MH. CANDRA NURENDRA A,SH.KN.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman,Penetapan ini dibacakan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dian Umawati,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiriGlen PemoOhoinjsssss+escssesse+nesneesnsseeneeemssssenneennsanner renrieseesernnrineeneatenPANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN UMAWATI, SH.MH. CANDRA NURENDRA A,SH.KN.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman serta dibantuoleh : DIAN UMAWATI, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,DIAN UMAWATI, SH.,MH WIRYATMI,SH,.MHPerincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 70.000,Juru sumpah Rp. 20.000,PNBP Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah)

dengan terpaksa meninggalkantanahObyek Sengketa maka Penggugat merasakan adanya kurang kepercayaankepadanya yang dapat dinilai dengan uang sebesar Rp 200.000.000, (duaratusjuta rupiah);"Dalil gugatan Penggugat ini haruslah dikesampingkan saja, karena faktanyaPenggugat bukan meninggalkan tanah obyek sengketa. melainkan yangditinggalkan Penggugat adalah tanah rumah di Gang 1 no. 37 Panjangwetan, yaitutanah rumah yang telah dihibahkan oleh Penggugat dan Tergugat II kepada anakangkat kedua bernama DIAH UMAWATI

atas nama DIAH UMAWATI,dengan batasbatas: Gang 1.tanah rumah milik SUHADI. tanah rumah milik H. AGUS. tanah rumah milik H.AGUS.

Ini telah dihibahkan oleh Penggugat II Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi kepada anak angkat kedua yang bernama DIAH UMAWATI, adalahtanah rumah yang dihuni oleh Penggugat II Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi sebelum Tergugat Rekonpensi meninggalkan Penggugat IIRekonpensi, dan SHM No. 1933 ini faktanya oleh Tergugat Rekonpensi telahdijadikan jaminan hutang Tergugat Rekonpensi di Bank, yang sampai sekarangbelum Lunas;Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di JI. WR.

AGUS.Ini telah dihibahkan oleh Penggugat IT Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensikepada anak angkat kedua yang bernama DIAH UMAWATI, adalah tanah rumahyang dihuni oleh Penggugat II Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sebelumTergugat Rekonpensi meninggalkan Penggugat II Rekonpensi, dan SHM No. 1933ini faktanya oleh Tergugat Rekonpensi telah dijadikan jaminan hutang TergugatRekonpensi di Bank, yang sampai sekarang belum lunas;Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di 31. WR.

2011 dan SHM No. 3922, sehingga harus dilindungi hukum;5 menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum kepada Penggugat II Rekonpensi yaitu karena telah menjaminkan SHMNo. 1933 sebagaimana pada petitum 3 sub b di Bank, serta telah menjualtanah sebagaimana itum f n tanpa sepengetahuanPenggugat II Rekonpensi;6 menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menebus SHM No. 1933 danmenyerahkannya kepada Penggugat II Rekonpensi guna dikembalikan kepadaanak angkat kedua bernama DIAH UMAWATI

Kedua, bernama: DIAH UMAWATI, kelahiran tanggal 30 Januari1986.

atas nama DIAH UMAWATI, dengan batasbatas: Sebelah utara : Gang. SebelahTimur : tanah rumah milik SUHADL. ;Halaman 13 Putusan No.89/Pdt/2016/PT SMG Sebelah Selatan : tanah rumah milik H. AGUS. SebelahBarat : tanah rumah milikH.

AGUS.Ini telah dihibahkan oleh Penggugat Il Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi kepada anak angkat kedua yang bernamaDIAH UMAWATI, adalah tanah rumah yang dihuni oleh Penggugat IlRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sebelum TergugatRekonpensi meninggalkan Penggugat Il Rekonpensi, dan SHM No.1933 ini faktanya oleh Tergugat Rekonpensi telah dijadikan jaminanhutang Tergugat Rekonpensi di Bank, yang sampai sekarang belumlunas;Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di JI. WR.

atas nama DIAH UMAWATI, dengan batasbatas: sebelah Utara :Gang 1. sebelah Timur : tanah rumah milik SUHADL. sebelah Selatan : tanah rumah milik H. AGUS. sebelah Barat: tanah rumah milik H.

3922, sehingga harusdilindungi hukum;5. menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat Il Rekonpensi yaitu karena telahmenjaminkan SHM No. 1933 sebagaimana pada petitum 3 sub b diBank, serta telah menjual tanah sebagaimana petitum sub c. e. fdang tanpa sepengetahuan Penggugat Il Rekonpensi;6. menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menebus SHM No. 1933dan menyerahkannya kepada Penggugat Il Rekonpensi gunadikembalikan kepada anak angkat kedua bernama DIAH UMAWATI

LILIK UMAWATI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda Penduduk NIK.3519040701950004 An. ARI BUDIYANTORO, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda Penduduk NIK.3519040108690004 An.

diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun Nomor :351904.010198.06077 tanggal 01 Januari 1998 atas nama Kepala Keluarga : MIANTO,diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573010902110030 tanggal 05042013 atas nama Kepala Keluarga :SUDARMANTO, diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 828/51/XI/2006 tanggal 7 Nopember 2006 atas namaSUDARMANTO dan LILI UMAWATI

HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu DIAN UMAWATI,SH.,MH. dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DIAN UMAWATI,SH.,MH. BARITA SARAGIH,SH.,LLM..Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Admin Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 82/Pdt.P/2015/PN.Yyk. Pemanggilan : Rp. 75.000.

., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan ini dibacakanpada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dian Umawati, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN UMAWATI, SH. SONNY A.B.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan ini dibacakan padahari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Dian Umawati, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN UMAWATI, SH.MH. WIRYATMLI,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, olehSUWARNO, SH, MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : Dian Umawati,SH,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,

dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DIAN UMAWATI, SH.

Naenggolan) kepada Penggugat (Sri Umawati binti Subakir);

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Dian Umawati, SH., MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H AKIM,DIAN UMAWATI, SH.,MH. SUMEDI, SH., MH.Hal 11 dari 11 halaman Perkara No. 80/Pdt.P/2016/PN Yyk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wuri Kurnianto, S.T. bin Tugiyono) terhadap Penggugat (Dian Umawati, S.H., M.H. binti Prof. DR. H.R. Soejadi, S.H., S.U.).3.

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2014/PA.SmnANACDEMI KEADILAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Dian Umawati, S.H., M.H. binti Prof. DR. H. R.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN UMAWATI, S.H.,M.H. (Penggugat), NIK: 3404134807780003 tanggal 27 September2012. (P.1).1.2. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama WURI KURNIANTO, S.T.(Tergugat) dan DIAN UMAWATI, S.H. (Penggugat) nomor395/26/XV2004 tanggal 28112004, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman. (P.2).1.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wuri Kurnianto, S.T. binTugiyono) terhadap Penggugat (Dian Umawati, S.H., M.H. binti Prof. DR.H.R. Soejadi, S.H., S.U.).3.

,MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta tersebutdengan dihadiri olen Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,DIAN UMAWATI.,SH.,MH. ANDREAS PURWANTYO.SH.,.MH. Rincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBiaya AdministrasiPemanggilanPNBP PemanggilanMaterai Penetapan cabutRedaksi: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 75.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,+ Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu rupiah )

M.H. dan DANARDONO, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam persidangan yang terbuka12untuk umum pada hari Selasa tanggal, 22 April 2014, olen Hakim Ketua Majelis yangdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu DIAN UMAWATI, S.H. M.H.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman, dengan hadirnya Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Hakim KetuaNINIK HENDRAS SUSILOWATI.,SH. MH. SRIWATI,SH.MHumDANARDONO.

,SHPanitera PenggantiDIAN UMAWATI, SH.MH.Biaya Perkara :1213Biaya Pendaftaran Gugatan (PNBP)Biaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Penyerahan AktaMateraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp 99.000,Rp 165.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 45.000,Rp 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)