1. Janiba Wainsaf binti Kayalain Wainsaf (Pemohon I);
2. Siplan Umbalak binti Haji Abas Umbalak (Pemohon II);
3. Julaiha Umbalak binti Haji Abas Umbalak (Pemohon III);

Taher Wihel) dan Pemohon II (Arfah Umbalak binti Mahdi Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1996 di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

TaherWihel) dan Pemohon II (Arfah Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 1996 di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

bernama Mahdi Umbalak dengan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama Udin Manaban bin Usman Manaban danAbdul Samad Umbalak bin Abd.

Samad Umbalak bin Abd. Fataha Umbalak, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan H.

dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah diantaranya adalah Udin Manaban binUsman Manaban dan Abdul Samad Umbalak bin Abd.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkansah perkawinan antara Pemohon I (Yahya Umbalak bin Abd. Fataha Umbalak) dengan Pemohon II (Iriani Badiah binti Abd.

Samad Umbalak bin Abd.Fataha Umbalak dan Abd.

Samad Umbalak bin Abd. FatahaUmbalak (Saksi sendiri) dan Abd.

Samad Umbalak bin Abd. FatahaUmbalak dan Abd.

dan Abdul Rifai Umbalak bin YahyaUmbalak;Him. 6 dari 15 hlm.

Fataha Umbalak dan Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 September 2008,yang dilaksanakan di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Baharudin Batamata bin Zakaria Batamata, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: UdinManaban dan Abdul Samad Umbalak, dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat di bayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.384/Pdt.P/2021/PA.Srog10..

DibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 September 2008 di KampungWaigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl bernama Baharudin Batamata bin Zakaria Batamata dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masing masing bernama UdinManaban bin Usman Manaban dan Abdul Samad Umbalak bin

Abd.Fataha Umbalak dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan telah terjadi ijab qobul; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakasedangkan Pemohon II masih perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmaupun larangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Samad Umbalak bin Abd. Fataha Umbalak, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan H.

bin Abd.Fataha Umbalak dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan telah terjadi ijab qobul:; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakasedangkan Pemohon II masih perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmaupun larangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mandulu Umbalak bin Husen Umbalak) dengan Pemohon II (Sehat Wihel binti Abdul Sarangat Wihel) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

SALINANPENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Mandulu Umbalak bin Husen Umbalak, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Fafanlap RT.004RW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat

binti Mandulu Umbalak, Nur Ana Umbalak bintiMandulu Umbalak, Nafisa Umbalak binti Mandulu Umbalak, dan MuhammadTahir Umbalak bin Mandulu Umbalak;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap

binti Mandulu Umbalak, Nur Ana Umbalak bintiMandulu Umbalak, Nafisa Umbalak binti Mandulu) Umbalak, danMuhammad Tahir Umbalak bin Mandulu Umbalak;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi

, Nur Ana Umbalak, Nafisa Umbalak, dan MuhammadTahir Umbalak;Him. 6 dari 15 hlm.

bintiMandulu Umbalak, Nur Ana Umbalak binti Mandulu Umbalak, Nafisa Umbalakbinti Mandulu Umbalak, dan Muhammad Tahir Umbalak bin Mandulu Umbalak; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nurdin bin Maryono) dengan Pemohon II (Siti Halia Umbalak binti H.

Abas Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama

;Siti Halia Umbalak binti H.

Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abas Umbalak bin Husen Umbalak, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf binAbdul Basir Wainsaf dan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu, dengan maskawin berupa Cincin Emas 2 gram di bayar tunail;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nurdin binMaryono) dengan Pemohon II (Siti Halia Umbalak binti H. Abas Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 28 Desember 2007,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abas Umbalak bin Husen Umbalak;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsafdan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nurdin binMaryono) dengan Pemohon II (Siti Halia Umbalak binti H. Abas Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Him. 14 dari 16 him. Penetapan No.63/Padt.P/2022/PA.Srog.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husein Umbalak bin Salahuddin Umbalak) dengan Pemohon II (Siti Aisah Wihel binti Hamzah Wihel)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool

PENETAPAN68/Pdt.P/2020/PA.Srogez yes Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Husein Umbalak bin Salahuddin Umbalak, Tanggal Lahir 08 Mei 1964 (umur55 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Kampung Fafanlap DistrikMisool Selatan Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husein Umbalak binSalahuddin Umbalak) dan Pemohon II (Siti Aisah Wihel binti Hamzah Wihel)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di Kampung GamtaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

,Boki Umbalak, Mohammad Salahuddin Umbalak Siti Hadija Umbalak ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Distrik Misool BaratKabupaten Raja Ampat namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Parimu Umkabu bin Ahmad Umkabu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Takmir Masjid, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungFafanlap,

BokiUmbalak Mohammad Salahuddin Umbalak Siti Hadija Umbalak ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat namun tidak terbit aktanikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi dantelah

Boki Umbalak MohammadSalahuddin Umbalak Siti Hadija Umbalak; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat larangan

AbasUmbalak bin Husen Umbalak dan Sarajudin Waisaf bin Abdul BasirWainsaf;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa

Abas Umbalak bin Husen Umbalak danSarajudin Waisaf bin Abdul Basir Wainsaf;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

Abas Umbalak bin Husen Umbalak;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995dengan wali nikah Yakub Bahalle bin Pati Bahalle;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.

Abas Umbalak bin Husen Umbalakdan Sarajudin Waisaf bin Abdul Basir Wainsaf; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama DistrikMisool Selatan Kabupaten Raja Ampat melalui Pembantu Pegawai PencatatNikah (PPPN) Kampung Fafanlap; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah La Empa Munhtar;10.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AbasUmbalak bin Husen Umbalak dan Sarajudin Wainsaf bin Abdul BasirWainsaaf;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan

Kampung Lilinta KecamatanMisol Barat Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi sebagai kaka sepupu Pemohon II Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Fafanlap Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat padatanggal 12 Desember 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah La Empa Muhtar danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaidat;Bahwa saksi nikah adalah Abas Umbalak

bin Husen Umbalak danSarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsaaf;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya

bin Husen Umbalak;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1992 dengan wali nikah La Empa Muntar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaidatdengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

bin Husen Umbalak dan SarajudinWainsaf bin Abdul Basir Wainsaaf; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat melalui Pembantu Pegawai PencatatNikah (PPPN) Kampung Fafanlap; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Srog Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Al Hamid bin Said Muhammad Al Hamid) dengan Pemohon II (Maryam Umbalak binti Kadir Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002 di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juni2002, yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah saudarakandung (Kakak Kandung) Pemohon II bernama : Ibrahim Umbalak binKader Umbalak, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Saleh Bugis bin Idris Bugis dan Kader Bugis bin HasanBugis dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, di bayar tunail;2.

, pendidikan SD, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2002 di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat dan pada saat itu saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Ibrahim Umbalak

bin Kader Umbalak dengan disaksikan oleh 2Hal. 3 dari 9 Hal.

Yellu Mutiara, bertempat tinggal di Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2002 di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat dan pada saat itu saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Ibrahim Umbalak bin Kader Umbalak dengan

Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.Srogbernama Ibrahim Umbalak bin Kader Umbalak dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Saleh Bugis bin Idris Bugis dan Kader Bugis binHasan Bugis dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai

Penetapan No.369/Padt.P/2021/PA.Srog10.Usman Manaban dan Abdul Samad Umbalak bin Abdul Fataha Umbalakdengan mas kawin berupa seperangkat alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Abdul Samad Umbalak bin Abd.

saat pernikahan Pemohon danPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Alimuddin Joutulis bin Imran Joutulis serta disaksikan oleh 2orang saksi masing masing bernama Udin Manaban bin UsmanManaban dan Abdul Samad Umbalak bin Abdul Fataha Umbalakdengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat dan telah terjadi ijabgobul; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakasedangkan Pemohon II masih perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmaupun

bin Abdul Fataha Umbalak dengan mahar berupa seperangkatalat sholat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan P3 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktiHal. 6 dari 9 Hal.

bin Abdul Fataha Umbalak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan maupunlarangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmemperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapan administrasipenerbitan kutipan akta nikah.Hal. 7 dari 9 Hal.

;Umi Umbalak binti Sabda Umbalak, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung UsahaJaya RT.000 RW.O000, Distrik Misool Timu, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Februari2015, yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabda Umbalak bin Banlol Umbalak, dandihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Abdul Salam binHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.109/Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habib Nawawi bin ImamNawawi) dengan Pemohon II (Umi Umbalak binti Sabda Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2015, di Kampung Usaha Jaya, DistrikMisool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Abas Umbalak bin Husen Umbalak danHafid Mayor bin Tawakal Mayor, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri,

Abas Umbalak bin Husen Umbalak danHafid Mayor bin Tawakal Mayor;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah

Abas Umbalak bin Husen Umbalak danHafid Mayor bin Tawakal Mayor; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.90/Pdt.P/2022/PA. Srog.

Abas Umbalak bin Husen Umbalak dan Hafid Mayor bin TawakalMayor, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapbkan dengan acaraVoluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing

Abas Umbalak binHusen Umbalak dan Hafid Mayor bin Tawakal Mayor, dan maskawin berupauang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 6 anak yang masingmasing bernama M.

Srog.Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Patimura Salaten bin SalehSalaten, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernamaAbas Umbalak bin Husen Umbalak dan Muhammad Soasiu bin UsmanSoasiu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 09 September 2003,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Patimura Salaten bin Saleh Salaten;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak bin Husen Umbalak danMuhammad

bin Husen Umbalak danMuhammad Soasiu bin Usman Soasiu; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah

bin Husen Umbalak danMuhammad Soasiu bin Usman Soasiu, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara inidiperiksa dan ditetapbkan dengan acara Voluntair dengan memberi kesempatankepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing

bin Husen Umbalak dan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Andi Kuba

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 09Nopember 1995, yang dilaksanakan di Sorong, Distrik Sorong, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama :Kader Umbalak, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Ibrahim Umbalak bin Kader Umbalak dan Jafar UmbalakHal. 1 dari 5 Hal.

Srog.Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasyim Bugis bin Hasan Bugis,dan dihadiri saksi nikanh dua orang yang masingmasing bernama AbasUmbalak bin Husein Umbalak dan Abd. Hair Macap bin Abd.

Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 01 Januari 1984, yangdilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasyim Bugis bin Hasan Bugis;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak bin Husein Umbalak danAbd.

karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 01 Januari 1984, yangdilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasyim Bugis bin Hasan Bugis; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak

bin Husein Umbalak danAbd.

bin Husein Umbalak dan Abd.Hair Macap bin Abd.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jalil Sarasa bin Abdul Gani Sarasa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Munira Umbalak

binti Mahdi Umbalak, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2021 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, dalan register

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Mei 2003, yangdilaksanakan di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahdi Umbalak bin Salahudin Umbalak, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Abdur RahmanHim. 1 dari 5 him. Penetapan No.367/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Sarasa bin Abdul GaniSarasa) dengan Pemohon Il (Munira Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Kampung Waigama, Distrik MisoolUtara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Srog.Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahadalah paman kandung Pemohon II bernama Idris Bugis bin Hasan Bugiskarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksinikah dua orang yang masingmasing bernama Abas Umbalak bin HusenUmbalak dan Sarajudin Wainsaf bin Abd.

bin Husen Umbalak danSarajudin Wainsaf bin Abd.

saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 07 Maret 2003, yangdilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Idris Bugis bin Hasan Bugis karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak

bin Husen Umbalak dan Sarajudin Wainsaf bin Abd.

Srog.adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sisrady bin Tumingan Bugis, dandihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Abas Umbalakbin Husen Umbalak dan Hafid Mayor bin Tawakal Mayor, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun

Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 17 Agustus 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sisrady bin Tumingan Bugis;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak bin Husen Umbalak danHafid Mayor bin

Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 17 Agustus 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sisrady bin Tumingan Bugis; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abas Umbalak

bin Husen Umbalak danHafid Mayor bin Tawakal Mayor; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Him. 6 dari 16 hlm.

bin Husen Umbalak dan HafidMayor bin Tawakal Mayor, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganacara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Sarajudin

Abdul Samad Umbalak bin Abd. Fataha Umbalak, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Hal.

perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut, makaHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Juni 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamid Elly bin Abdul Halim Elly dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahdiantaranya adalah Husen Assagaf dan Samad Umbalak