Menyatakan Terdakwa JERI Bin UMIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
JERI bin UMIDIN

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERI Bin UMIDIN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umum / tanggal lahir: 25 tahun / 04 Januari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Bojongnangka Rt. 002/Rw.006 Desa TonjongsariKec.

Menyatakan Terdakwa JERI Bin UMIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHP sebagaimana pada Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI Bin UMIDIN Pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalanimasa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa JERI Bin UMIDIN Pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020sekira

Telah terjadi Tindak Pidana , PencurianAd.3.11dalam keadaan memberatkan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaJERI Bin UMIDIN dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Jeri mengambil 1 (satu) buah Handphone Android Merk OPPOA.71 warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J2 Prime warnametalik gold tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya saksi Otin;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Menyatakan Terdakwa JERI Bin UMIDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JERI Als EJENG Bin UMIDIN dan Terdakwa 2. OPI Binti KASIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

Terdakwa:
1.Jeri Als Ejeng Bin Umidin
2.Opi Binti Kasim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juniarto Bin Umidin) terhadap Penggugat (Dewi Rismawati Binti Jahuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windri bin Umidin)terhadap Penggugat(Komala Sari binti Tabrani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.760.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOFA BIN AMBIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS ADE LIA BINTI UMIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000 (tujuh ratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Cecep Irwan Sapaat bin Sudin) terhadap Penggugat (Dini Widia Lestari binti Umidin);

4.

Bahwa Pemohon Pemohon menikah dengan Tuminah binti Sanmarja,pada tahun 1994 dan dari pernikahan Pemohon dengan Tuminah bintiSanmarja telah dikaruniai 6 (Enam) orang anak yang bernama :e Titi Purnama Sari, Umur 22 tahun jenis kelamin Perempuan lahir dicilacap sudah menikah dan ikut suamie Mabrul Umidin, Umur 20 tathun Jenis kelamin LakiLaki lahir diCilacape Amin Soleh, Umur 18 Jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap.Halaman 1 dari 9 hal.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa yaitu letak tanah tersebut adadijalan Mahir Mahar dengan ukuran 50 X 200 meter;40Bahwa setahu saksi asal tanah tersebut dulunya adalah yang digarap oleh Salundik,kemudian Salundik menyerahkannya kepada pak Randang, selanjutnya oleh pakRandang tanah tersebut dijual kepada Cekli;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa adalah : sebelah utara dengan jalanMahir Mahar, sebelah selatan dengan rencana jalan, sebelah timur dengan Umidin