Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari SENIN, sebagaianak ke1 ( pertama ) dari Perkawinan sah antara SUTOMO danSUGIYAH, atas kelahiran tersebut Pemohon diberi nama UMILATIFAH ;2.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 25 AGUSTUS1981, telah lahir seorang anak perempuan bernama UMILATIFAH, anak ke1 (pertama) dari Perkawinan sah antaraSUTOMO dan SUGIYAH ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama UMILATIFAH, diberi tanda P1 ;2. Foto copy dari foto copy Surat Kelahiran atas nama UMILATIFAH, diberi tanda P2 ;3. Foto copy dari foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama SUTOMO suami dan SUGIYAH isteri diberi tandaP3 ;4.

harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohonsupaya Pengadilan Negeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak perempuan yangbernama UMI LATIFAH lahir pada hari SENIN, tanggal 25 AGUSTUS1981 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama UMILATIFAH anak ke1 (pertama) dalam pernikahan suami istri SUTOMO danSUGIYAH,

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 25 AGUSTUS1981 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama UMILATIFAH anak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antaraSUTOMO dan SUGIYAH ;3.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama UmiLatifah binti Farit yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganMustain bin Abu Athfan dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya

Menimbang, bahwa bukti P10 (Rekomendasi dari PPT) dari hasilkonseling dari PPT Kabupaten Wonosobo kedua calon suami istri tidak terdapatadanya hambatan spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama UmiLatifah

No. 328/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama UmiLatifah dengan lakilaki yang bernama Mustain ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai petani sayurdengan berpenghasilan Rp. 2.000.000, per bulan;

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama UmiLatifah binti Farit alias Farid untuk menikah dengan Mustain bin Abu Athfah ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1442 Hijriyah olehDrs. H.

23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama RODOTULAINI telah lahir di Lumajang pada tanggal 31 bulan Agustus tahun 2009anak kandung ke (satu), dari pasangan suami isteri WAHYU dan UMILATIFAH

adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan Majelis Hakim mendapatkan fakta fakta Yuridis yang tersusun secara Kronologis sebagai berikut :e Bahwa , tempus delictie ( waktu kejadian ) dan Locus Delictienya ( tempat kejadian )adalah pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpandidalam lemari kos milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Wringin PutihKecamatan Bergas Kabupaten Semarang ; Bahwa benar awal mulanya terdakwa masuk kekamar kos saksi UMILATIFAH

Bintt MOH KONDORI dengan cara mencongkel jendela kamardengan menggunakan obeng tanpa seizin / sepengetahuan saksi UMILATIFAH Binti MOH KONDORI , terdakwa membuka lemari mengambil1 (satu) Unit Handphone Merk Cross type GGS8T , selanjutnya terdakwamemanjat dinding kamar melompat masuk ke kamar saksi URIPSUSTYANTI Binti (alm) KARTAMA membuka lemari mengambil (satu)Unit Handphone Merk Cross , kemudian terdakwa memanjat lagi dindingkamar melompat masuk kekamar NUR KHAMIMAH Binti KASMOterdakwa membuka

dipersidangan bahwaterdakwa mengambil (satu) Unit Handphone Merk Nexian, 2 (dua) Unit Handphone MerkCross , 1 (satu) Unit Handphone Merk Cross type GGS8T, (satu) Unit Handphone Merk Nokiadan uang tunai Rp. 400.000 , (empat ratus ribu rupiah) dari rumah khos milik saudara saksinon Menimbang , bahwa atas kejadian tersebut saksi NUR KHAMIMAH mengalamikerugian sebesar Rp. 750.000, , saksi SIHIT TRIYONO mengalami kerugian sebesarRp.400.000 , saksi URIP SUSITYANTI mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000 , saksi UMILATIFAH

Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi ;nsur Yan ntuk Masuk Ketem Melakukan Kejahatan A ntuk mpai PBarang Yang Diambil Dilakukan Dengan Cara Merusak Atau Memanjat ; wanennee Menimbang , bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan tersebut diatas telahternyata benar bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB ,terdakwa masuk kekamar kos saksi UMI LATIFAH Binti MOH KONDORI dengan caramencongkel jendela kamar dengan menggunakan obeng tanpa seizin / sepengetahuan saksi UMILATIFAH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :;Nama: UMILATIFAH, Tempat, Tanggal Lahir; Banyumas, 25 Mei 2003;Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Desa Ajibarang Kulon RTO1RW 009 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas;Dengan calon suami, yang bernama : Nama MIFTAH NUR ROMADHONTempat, Tanggal Lahir, Banyumas, 18 Maret 1997, Agama Islam,pekerjaan xxxxx Harian Lepas, Alamat Desa KracakRT OO3RW004Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

resiko pernikahanbagi anak yang masih di bawah umur, namun tidak berhasil karena Pemohontidak bisa membendung keinginan anaknya yang ingin segera menikah dengancalon suaminya disebabkan hubungannya sudah cukup lama dan terlalu. akrabsehingga khawatir terjadi perbuatan zina yang dilarang oleh hukum danagama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiKawin dengan alasan sebagai tersebut di atas yang pada pokoknya memohondispensasi ke Pengadilan untuk menikahkan anaknya yang bernama UmiLatifah

mendesak untuk menikahkan kedua calon mempelaiternyata telah didukung dengan buktibukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasanhukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohon Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama UmiLatifah

Kepala Keluarga : MOHAMMAD GHUFRON$:; Menimbana ...(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang bernama:Saksi :ADI BING SLAMET dan Saksi Il: UMILATIFAH ,yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang,...6 )(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu:Saksi :ADI BING SLAMET dan Saksi Il : UMILATIFAH

Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama UmiLatifah di Kecamatan Dente Teladas kabupaten Tulang Bawang;b. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat;C. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatsejak tahun 2017 sampai sekarang, Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat;d.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2017disebabkan oleh Tergugat mempuyai wanita idaman lain yang bernama UmiLatifah di Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang sertaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan sering maen game PS di rental PSketika di tegor oleh Penggugat, Tergugat malah marahmarah sehinggaterjadilah keributan yang sangat besar sejak kejadian tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang

Memberikan Dispensasi kepada MUHAMMAD MARWI bin RUPADI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama UMILATIFAH binti SUMARTO;3.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama UmiLatifah di Kecamatan Dente Teladas kabupaten Tulang Bawang;b. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat;C. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatsejak tahun 2017 sampai sekarang, Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat;d.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2017disebabkan oleh Tergugat mempuyai wanita idaman lain yang bernama UmiLatifah di Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang sertaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan sering maen game PS di rental PSketika di tegor oleh Penggugat, Tergugat malah marahmarah sehinggaterjadilah keributan yang sangat besar sejak kejadian tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang

UmiLatifah tetapi tidak dilengkapi BPKB.Bahwa pada tanggal 30 OKtober 2018 pagi saat Terdakwaberada di Bandung, Sdr. Wiyono datang bersama kawankawanyang Terdakwa tidak kenal mengatakan akan menebuskendaraan dan menunjukan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta) rupiah kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenjelaskan mengenai masalah kendaraan Toyota Avanza tahun2018 warna putin Nopol B 2090 UKD dan Sdr. Wiyono berjanjiakan melunasi tunggakan cicilan kendaraan dan melanjutkankredit ke PT.

UmiLatifah tetapi tidak dilengkapi BPKB.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2018 pagi saat Terdakwa beradadi Bandung, Sdr. Wiyono datang bersama kawankawan yangTerdakwa tidak kenal mengatakan akan menebus kendaraan danmenunjukan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta)rupian kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menjelaskanmengenai masalah kendaraan Toyota Avanza tahun 2018 warnaputin Nopol B 2090 UKD dan Sdr. Wiyono berjanji akan melunasitunggakan cicilan kendaraan dan melanjutkan kredit ke PT.

UmiLatifah dengan alamat JI. Warakas 1 Nomor 98 A Rt. 14 Rw.1Jakarta Utara dikuasai oleh Terdakwa setelah diberitahu oleh Sdr.Sofyan Sauri (Saksi1) karyawan PT. ACC.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. Wiyono karena Saksisifatnya hanya diperbantukan oleh PT.

UmiLatifah tetapi tidak dilengkapi BPKB.Bahwa benar masih pada bulan Oktober 2019 Saksi1 menerimatelephone dari karyawan PT. ACC bernama Sdr.

Bahwa, berhubung anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama UMILATIFAH belum cukup umur maka perlu (harus) memperoleh jijin nikah(Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember;6. Bahwa. anak dari Pemohon dan Pemohon (UMI LATIFAH) dengan calonsuaminya (MUHAMMAD MARWI) tidak ada hubungan Mahrom yangmenghalangi dilangsungkannya perkawinan;7. Bahwa, berdasarkan uraian diatas, dalildalil para pemohon telah sesuaidengan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan peraturan lain yangberkaitan dengan itu;8.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No :1294/T/2008 atas nama UMILATIFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 25 Maret 2008, dengan diberi tandabukti P5;6.

perkawinan,perceraian, pengakuan anak dan pengesahan anak, sehingga aktaakta tersebutsangat diperlukan oleh setiap orang demi kepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum tersebut di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon diberikan izin untukmerubah nama dan tanggal lahirnya dalam akta kelahiran dan berdasarkan buktibuktibukti surat dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama Sholik dan UmiLatifah

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Harsono bin Suratman ) terhadap Penggugat (Siti Umilatifah binti Sugito )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (ARJUN bin RUSMADI) untukmenjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (UMILATIFAH binti TARSONO) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batangdan Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa XXXX walaupun masih kurang umurnya dari 19 tahunyaitu (17 tahun 10 bulan (lahir tanggal 13 Maret 1998)), namun sudah bekerjasebagai tidak bekerja, sehingga Majelis Hakim berpendapat anak Pemohontersebut sudah siap menjadi seorang suami, sehingga secara biologis sudahcukup dewasa dan apabila menikah dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;Menimbang, bahwa ca lon istri anak Pemohon yang bernama UmiLatifah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edi Hartono bin Lamasir) terhadap Penggugat (Rini Umilatifah binti Coin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang,...6 )(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu:Saksi :ADI BING SLAMET dan Saksi Il : UMILATIFAH

UmiLatifah tanggal 25 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Magelang , yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Buktie Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/130/IV/2007 tanggal 24 April2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. XXXXX, Kab. Magelang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu:1.

Menimbang, bahwa perkara in casu adalah permohonan DispensasiNikah, maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan undangundang Nomor 50 Tahun2009, tentang Peradilan Agama, maka perkara ini adalah menjadikewenangan absolut (absolut kompetensi) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama Andre Geovano bin Subandi Mulyana dan calon isteri bernama UmiLatifah