UMILIA; ALFIAN

UMILIA / TERGUGAT di BANKMANDIRI Rek. No. : 1250006049878.Pemblokiran rekening atas nama PT. UMILIA / TERGUGAT di CITIBANKRek. No. : 0100615118.Hal. 20 dari 31 hal. Put.

UMILIA / TERGUGAT di BANKMANDIRI Rek. No. : 1250006049878. Pemblokiran rekening atas nama PT. UMILIA / TERGUGAT di CITIBANKRek.

Umilia sebagaimana tertuang dalamHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 1034 K/Pdt.Sus/20102.Perkara Reg. No. 41/PHI.G/2010/PN.JKT.PST, tanggal 10 Februari2010.

Umilia sesuai dengan apayang diamanatkan dalam ketentuan butir 7 (tujuh) Perjanjian Distributor olehdan antara PT. Medifarma Laboratories dengan PT. Umilia, tanggal 1Hal. 26 dari 31 hal. Put. No. 1034 K/Pdt.Sus/2010Januari 1988 dimana Termohon Kasasi turut menyaksikan danmenandatangani perjanjian a quo sebagai bentuk persetujuannya.Adapun bunyi ketentuan butir 7 Perjanjian Distributor oleh dan antara PT.Medifarma Laboratories dengan PT.

Umilia, tanggal 1 Januari 1988, dikutipsebagai berikut: (7). "Bila diperlukan PT. Medifarma Lab Inc, akanmemberikan kepada PT.

UMILIA

Umilia di Tahun 2008.g. Bahwa Penggugat yang membuat surat permintaan pensiun daribagian Personalia ke bagian Accounting untuk Sdr. Miyono sebagaikaryawan Tergugat/PT. Umilia di tahun 2008.h. Bahwa Penggugat yang ditugaskan untuk menghubungi dokter untukSdr. Welmi Hakim yang bekerja di PT. Umilia tahun 1993.Hal. 13 dari 29 hal. Put.

Umilia/Tergugat di Bank MandiriRek No : 1250006049878. Pemblokiran rekening atas nama PT.

Umilia /Tergugat di Citibank RekNo. 01006151187. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan upaya banding, kasasi, verzet (uit voerbaarbij voorraad).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, perhari kepada Penggugat jika Tergugatlalai atau sengaja dalam melaksanakan putusan ini.9.

Umilia sebagaimana tertuang dalam PerkaraReg. No. 39/PHVG/2010/PN.JKT.PST. tanggal 10 Februari 2010. Penggugatjuga mengajukan tuntutan yang sama terhadap PI. Marin Farmasebagaimana terbukti dalam Perkara Reg. No.38/PHVG/2010/PN.JKT.PST.tanggal 10 Februari 2010.2.

Umilia ic. Termohon Kasasi bukan PT. MedifarmaLaboratories.. Bahwa sebagaimana telah didalikan oleh Pemohon Kasasi semulaPenggugat dalam gugatannya bahwasannya Pemohon Kasasi selain bekerjapada perusahaan Termohon Kasasi juga bekerja di PT. MedifarmaLaboratories dan PT.

* BOY REFKI VANZA bin ZAINI* DEBBY UMILIA SUSANTI binti UMRIZAL

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Almarhumah DEBBY UMILIA SUSANTI BintiUMRIZAL ZAINAL, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2019;
• Menetapkan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumahDEBBY UMILIA SUSANTI BintiUMRIZAL ZAINAL adalah sebagai berikut :

Menetapkan Ahli Waris yang Sah dariAlmarhum Debby Umilia Susanti ;b. Sebagai pegangan bagi Para Ahli Waris dalamkepengurusan segala suratsurat yang berkaitan dengan almarhumDebby Umilia Susanti ; Bahwa saksi mengetahui ibu dari almarhum Debby UmiliaSusanti , telah meninggal dunia sebelum Debby Umilia Susantimeninggal dunia;Halaman. 5 dari 12 Halaman.

Menetapkan Ahli Waris yang Sah dariAlmarhum Debby Umilia Susanti ;Halaman. 6 dari 12 Halaman. Penetapan Nomor.73/Pdt.P/2020/PA.Pbrb.

Sebagai pegangan bagi Para Ahli Waris dalamkepengurusan segala suratsurat yang berkaitan dengan almarhumDebby Umilia Susanti ; Bahwa saksi mengetahui ibu dari almarhnum Debby Umilia Susanti , telahmeninggal dunia sebelum Debby Umilia Susanti meninggal dunia; Bahwa Debby Umilia Susanti meninggal dunia karena sakit, tidakdisebabkan oleh pembunuhan yang menghalangi kewarisan ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Umilia Susanti meninggal,Debby Umilia Susanti telah bercerai dengan suaminya tersebut di PengadilanAgama pekanbaru;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidakHalaman. 8 dari 12 Halaman.

adalah ahli waris dariAlmarhum Debby Umilia Susanti; Bahwa Almarhum Debby Umilia Susanti . telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember tahun 2019 di Pekanbaru; Bahwa kematian Almarhum Debby Umilia Susanti bukan karena dianiayaoleh Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa ibu kandung Almarhum Debby Umilia Susanti yaitu Susnati terlebihdahulu meninggal dunia yaitu pada hari 26 Desember 2015.

Bahwa Pemohon adalah salah seorang ahli waris dari Debby UmiliaSusanti sekaligus kakek dari Alya Mukhbita Devanza, yaitu salah seoranganak dari Debby Umilia binti Umrizal Zainal yang masih dibawah umur;Him. 1 dari 18 hlm. Putusan Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal meninggal dunia karenasakit di Pekanbaru pada tanggal 18 Desember 2019, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 1471KM060120200007 tertanggal 06 Januari2020;3.

Akta Cerai412/AC/2013/PA.Pbr, cerai sebelum Debby Umilia Susanti meninggal;5. Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Debby Umilia Susanti/ibu AlyaMukhbita Devanza, maka orang tua yang masih hidup semestinya sebagaitempat pegangan hidup Alya Mukhbita Devanza sebagai pemegangkekuasaan orang tua (Pasal 47 ayat 1 UU No. 1/1974), namun kenyataannyabapaknya tersebut setelan terjadi perceraian sama sekali tidakbertanggungjawab:6.

Bahwa saksi adalah teman Pemohon, danistri Pemohon bernamaSusniati, dan istri Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa perikahan Pemohon dengan Susniati telah mempunyai satuorang anak yang bernama: Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal; Bahwa benar Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Termohon, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: Rahmadillah Aisha Devanza, umur 20tahun dan Alya Mukhbita Devanza, umur 14 tahun; Bahwa benar

Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal telah meninnggaldunia pada bulan Desember tahun 2019; Bahwa benar Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal dengan suaminyaTermohon telah bercerai pada tahun 2013; Bahwa sejak Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal bercerai denganTermohon, kedua orang tersebut ikut bersama dengan ibunya Debby UmiliaSusanti binti Umrizal Zainal; Bahwa sejak Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal meninggal duniakedua orang anak Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal

tahun; Bahwa saksi sangat kenal dengan kedua anakanak tersebut yangsekarang bersama Pemohon; Bahwa antara Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal denganTermohon telah bercerai secara resmi pada tahun 2013; Bahwa sejak Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal bercerai denganTermohon, kedua orang anak tersebut berada dibawah asuhan ibunya; Bahwa benar Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal telah meninggaldunia pada tahun 2019; Bahwa semenjak Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal meninggaldunia

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa BANDAR, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami SAIPUL AZHARdan istri ROSANI anak LAKI LAKI yang bernama UMILIA padatanggal 05 MEI 1994 ;3

Saksi HELMI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Bandar, Ogan KomeringUlu Selatan pada tanggal 05 Mei 1994 ; Bahwa benar UMILIA adalah anak kandung dari Bapak SAIPUL AZHARdan ROSANI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;2.

Saksi ANTON SUJARWO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Bandar, Ogan KomeringUlu Selatan pada tanggal 05 Mei 1994 ; Bahwa benar UMILIA adalah anak kandung dari Bapak SAIPUL AZHARdan ROSANI ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : wana

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi HELMI dan ANTONSUJARWO bahwa benar anak Pemohon yang bernama UMILIA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa BANDAR, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami SAIPUL AZHARdan istri ROSANI anak PEREMPUAN yang bernama UMILIA padatanggal 05 MEI 1994 ;

Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.PbrVANZA Bin ZAINI (BAPAK KANDUNG), dan DEBBY UMILIA SUSANTI BintiUMRIZAL ZAINAL (IBU KANDUNG);3. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah DEBBY UMILIA SUSANTI BintiUMRIZAL ZAINAL telah menikah 1 (Satu) kali dengan BOY REFKI VANZABin ZAINI dan telah bercerai Pada Tanggal 20 Maret 2013 di PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 412/AC/2013/PA.PBR;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Almarhumah DEBBY UMILIA SUSANTIBinti UMRIZAL ZAINAL dan BOY REFKI VANZA Bin ZAINI telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama sebagai berikut;a. RAHMADILLAH AISHA DEVANZA Binti BOY REFKI VANZA(sebagai anak kandung);b. ALYA MUKHBITA DEVANZA Binti BOY REFKI VANZA (sebagaianak kandung);5.

Bahwa Ibu Kandung ALYA MUKHBITA DEVANZA Binti BOY REFKIVANZA, yang bernama DEBBY UMILIA SUSANTI Binti UMRIZAL ZAINALtelah meninggal dunia di pekanbaru pada tanggal 18 Desember 2019berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 1471KM060120200007tertanggal 06 Januari 2020 sedangkan Bapak Kandungnya yang bernamaBOY REFKI VANZA Bin ZAINI masih hidup sampai sekarang;6.

Bahwa semenjak Ibu Kandung meninggal dunia hingga saat ini anakyang bernama RAHMADILLAH AISHA DEVANZA Binti BOY REFKI VANZAdan DEBBY UMILIA SUSANTI Binti UMRIZAL ZAINAL tinggal bersamadengan Pemohon;Him. 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pbr9. Bahwa oleh karena anak yang bernama ALYA MUKHBITA DEVANZABintiBOY REFKI VANZA tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan Permohonan Perwalian atas anak tersebut:10.

Bahwa Pemohon adalah salah seorang ahli waris dari DebbyUmilia Susanti sekaligus kakek dari XXXXXXX, yaitu salah seorang anakdari Debby Umilia binti Umrizal Zainal yang masih dibawah umur;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.396/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa Debby Umilia Susanti binti Umrizal Zainal meninggaldunia karena sakit di Pekanbaru pada tanggal 18 Desember 2019,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. XXXXXXXX3.

Bahwa saat ini Pemohon akan menujual rumah almarhumahDebby Umilia Susanti dan terganjal oleh pihak BPN satu syarat untuk ahllwaris yang dibawah umur tersebut (XXXXXXX), diperlukan penetapan wallanak tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.396/Pdt.G/2021/PA.Pbr8. Bahwa Pemohon selaku ahli waris yang lebih berhak menjadiwali, sedangkan orang tua yang masih hidup lebih lama (Termohon), tidakbertanggung jawab;9.

AGUSTIN ANITA dihadapan Notaris denganAkta jual Beli Nomor : 164/2007 dan selanjutnya dilakukan Pencoretan/Roya,menjadi atas nama : Ongky Edy Nugroho/Termohon dan Umilia/Pemohon ;Bahwa, setelah lama menempati rumah tersebut, Pemohon dengan suamibermaksud mencari penghidupan yang lebih layak dan menjanjikan masa depankeluarganya, yang akhirnya pergi atau pindah dan menetap di Bali sejak tahun2010 ;Bahwa, Untuk pindah dan menetap di bali.

Pemohon dan keluarganya membutuhkanbiaya yang tidak sedikit, sehingga tidak ada jalan lain bagi Pemohon dan Suamiselain menjual aset satusatunya yang berupa tanah dan bangunan sertifikat hakmilik atas nama Ongky Edy Nugroho dan Umilia ;Bahwa, Pada mulanya jual beli tersebut dilakukan di bawah tangan antara SuamiPemohon Bambang Adi Purnomo dengan Sdr. Ratih Angga Sofyantinieberalamat di Perum.

Surat surat :e Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 03 Juni 2010 dari suamiPemohon Bambang Edi Purnomo kepada Ratih Angga Sofyantinie(Pembeli), bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);e Foto Copy Surat Persetujuan tertanggal 11 September 2012 dari SuamiPemohon (Bambang Edi Purnomo) kepada Umilia binti Supardi(Pemohon) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Surya Asri XXX Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup

dan telah sesuai dengan aslinya(P.2);Foto copy Sertifikat Tanah Nomor 764 yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lumajang tanggal 15 Desember 2004, atas namaOngky Edy Nugroho (anak Pemohon) dan Umilia (pemohon), luas tanah120 M2 terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga berencana dan Catatan Sipil KabupatenLumajang

, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Edi Purnomo yangdikeluarkan oleh Camat Kedungjajang, tanggal 01 Maret 2007, bermeteraicukup, tidak ada aslinya (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Umilia, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang tanggal 19 Juli 2012, bermetarai cukup dan sesuai denganaslinya (P.8);SaksiSaksi :B..1.

Umilia 7.Sairul 8. Bunami 9.Rusmini

SIT ASIZEH ( Penggugat ).Kemudian kawin yang kedua dengan RUSMINI (Tuurut Tergugat) punyaanak 4 orang anak masing masing bernama :RUMNAWATI (Tergugat ).NINGSRI WAHYUNI ( Turut Tergugat ).UMILIA (Turut Tergugat ).SAIRUL (Turut Tergugat ).3. Bahwa almarhum P. HAMID al.

Buhari semasahidupnya hanya menikah 1 (kali) dengan seorang perempuan,bernama Rusmini (Turut Tergugat V) dan dilahirkan 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama : Rumnawati (Tergugat ), NingsriWahyuni (Turut Tergugat 1), Umilia (Turut Tergugat II), dan Sairul(Turut Tergugat Ill) ;4. Bahwa, oleh karena almarhum P. Hamid Al.

Hamid als Buhari menikah lagi denganRusmini (Turut Tergugat V) dan mempunyai 4 orang anak :e Rumnawati (Tergugat ) ;e Ningsri Wahyuni (Turut Tergugat 1);e Umilia (Turut Tergugat Il) ;e Sairul (Turut Tergugat Ill) ;. Bahwa almarhum P.

Hamid als Buhari menikah lagi denganRusmini (Turut Tergugat V) dan mempunyai 4 orang anak :e Rumnawati (Tergugat lI) ;e Ningsri Wahyuni (Turut Tergugat 1);e Umilia (Turut Tergugat Il) ;e Sairul (Turut Tergugat Ill) ;ternyata hal ini dapat dibuktikan oleh Penggugat dengan keteranganSsaksisaksi yang diajukan dipersidangan yaitu atas nama P. Hari, P.Ismail, Misbahul Munir dan Abdullah yang kesemuanya menerangkanjika Penggugat adalah anak dari almarhum P.

Hamid alias Buhari dari perkawinannyadengan Rusmini (Turut Tergugat V) telah mempunyai 4 orang anak :Rumnawati (Tergugat ) ;Ningsri Wahyuni (Turut Tergugat 1);Umilia (Turut Tergugat Il) ;Sairul (Turut Tergugat Ill) ;Tetapi ternyata seluruh harta warisan dari almarhum P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kirmanto Bin Syarif) terhadap Penggugat (Umilia Fitriani Alias Umilia F Binti Pardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima

AKBAR BIN IMRON (cucu, Pengganti Ahli Waris Umilia binti Syaban);

Bahwa Penggugat yang ditunjuk mewakili Tergugat untuk menandatanganiDistribution Agreement antara PT MEDIFARMA Lab.Inc dengan PT UMILIA;b. Bahwa Penggugat adalah pejabat yang ditunjuk oleh Tergugat yang hakuntuk menandatangani faktur pajak standar, SPM, PPH 21 dan suratmenyurat lainnya yang berhubungan dengan instansi pajak ;c. Bahwa Penggugat sebagai pejabat yang diberi hak untuk menandatanganiurusan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama dan Kantor PelayananPajak Madya Jakarta Timur ;d.

No. 1250006049845 ; Pemblokiran rekening atas nama PT UMILIA/Tergugat di CIT BANK Rek.No: 0100364107 ;Bahwa dikarenakan gugatan ini didasarkan atas buktibukti authentik,oleh karena itu Penggugat mohon agar putusan daiam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun Tergugat melakukan upaya banding,kasasi, verzet (uit voerbaar bij voorraad) ;Bahwa wajar dan beralasan hukum apabila Penggugat membebankanuang paksa (dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp 1.000.000, perhari jikaTergugat lalai atau

No. 1250006049845 ; Pemblokiran rekening atas nama PT UMILIA/Tergugat di CIT BANKRek. No: 0100364107 ;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan upaya banding, kasasi, verzet (uit voerbaarbij voorraad) ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000, perhari kepada Penggugat jika Tergugatlalai atau sengaja dalam melaksanakan putusan ini ;9. Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini.

No. 1035 K/Pdt.Sus/2010Kasasi sebagai pekerja tetap pada PT Marin Farma, maka dalam kurunwaktu yang bersamaan Termohon Kasasi telah tercatat sebagai pekerjatetap pada 3 (tiga) perusahaan sekaligus, yaitu: Tahun 1978 s/d 3 April 2009 Pekerja Tetap pada PI MedifarmaLaboratories ; Tahun 1988 s/d 3 April 2009 Pekerja Tetap pada PT Marin Farma ; Tahun 1988 s/d 3 April 2009 Pekerja Tetap pada PT Umilia ;Mengingat konsekuensi pengaturan waktu kerja bagi pekerja tetapberdasarkan ketentuan Pasal 77 UndangUndang

No. 1035 K/Pdt.Sus/2010"Menimbang, bahwa oleh karena subjek hukum yang digugat olehPenggugat adalah 2 (dua) badan hukum yang berbeda yang nota benememiliki anggaran dasar dan pengurus yang berbeda serta tidak memilikihubungan hukum antara satu dengan lainnya, maka gugatan Penggugatyang diajukan kepada PT Marin Farma dan PT Umilia secara terpisahadalah tepat dan tidak mengabaikan asas peradilan yang cepat, sederhanadan biaya murah" ;Bahwa Judex Facti telah keliru dan salah menerapkan hukum dalamEksepsi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nudi bin Nurul) terhadap Penggugat (Umi Lia alias Umilia binti Robani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan alat bukti berupa suratdan saksi yang diajukan ke Persidangan, maka didapat faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Palas pada tanggal 31 Juli 1968 dengan namaEdi Kusnadi dari Ayah bernama Opo Suhyana dan Ibu Masyarifah(bukti P2, P3, P4, P5); Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IndahYani dan memiliki 2 (dua) orang anak bernama Cindy Umilia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dea Umilia binti Hanafi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Amat Prayetno bin Suyitno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Surusunda RT.0O1 RW.04 Desa Surusunda KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 9 (sembilan) tahun 11 (sebelas)bulan, dalam keadaan Bada Dukhul; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama UMILIA SYAADAH, umur 8 tahun 6 bulan,jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, sekarang dalam asuhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ummilia Umrotul Ummah alias Umilia Umrotul Ummah binti Suparman ) terhadap Penggugat (Widi Purnama bin Rohim );

.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umilia binti Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Fajarullah Nuhfail bin Inu Mustafa) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'I terhadap Termohon (Umilia Nirwanti binti Sulaiman T) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4.