Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Liw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.dr. Herlina Rustam
2.Hasnul Abrar Sanusi
Tergugat:
1.Anuaruddin
2.Edi Anarius
3.Noviadi
Turut Tergugat:
1.Yoyon Apriza, S.E.
2.Azka
3.Meizal
14251
  • Print out foto lokasi objek sengketa, diberi tanda PI,PII11;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Fuadi Ali Bahwa saksi mengerti adanya sengketa tanah yang berlokasi di Walurantara Para Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa tanah yang disengketakan tersebut dahulunya merupakanpeninggalan dari Ali Usman (alm); Bahwa dalam perkawinannya dengan Umisiyah, Ali Usman memiliki tujuhorang anak, masingmasing
    di Kampung Jawa,satu bidang kebun kelapa hasil sendiri dan satu bidang kebun yangmerupakan harta warisan di Pekon Walur, satu buah rumah di Pasar Kruldan satu bidang tanah di Way Tuak;Bahwa yang menjadi tanah sengketa dalam perkara ini adalah satubidang kebun kelapa hasil sendiri yang berlokasi di Pekon Walur;Bahwa dahulu tanah tersebut hanya ditumbuhi pohon kelapa, sedangkansaat ini sudah terdapat bangunan rumah;Bahwa setelah Ali Usman meninggal dunia, kebun kelapa tersebutdimanfaatkan oleh lbu Umisiyah
    dan keluarga, namun selanjutnyaditebang;Bahwa tiga hari setelah Ali Usman meninggal dunia, keluarga danseluruh ahli waris yaitu Umisiyah dan anakanak Ali Usman berkumpul dirumah Ali Usman;Bahwa pada saat itu, dengan disaksikan oleh Sobirin (Suami Masnun),keluarga paling tua yaitu Sariki membacakan surat wasiat Ali Usman;Bahwa bukti surat bertanda T.1,T.I,T.1I, TTHI5 adalah betul surat wasiatyang dibacakan pada saat itu;Bahwa isi dari Surat wasiat tersebut adalah sebagai berikut:= Manakala saksi
    ZainabBahwa saksi merupakan anak dari Syamsiah Ali (alm), keponakanTergugat I, serta sepupu dari Penggugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, danTurut Tergugat III;Bahwa saksi akan menjelaskan mengenai wasiat Ali Usman (alm),pembagian waris kepada para Ahli Waris, hilangnya jalan atau gang padapeta, dan penjualan tanahtanah di belakang berikut ukurannya;Bahwa Ali Usman (alm) memiliki Seorang isteri yang bernama Umisiyah(alm) dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, dari yang tertua, sebagaiberikut: Hasanah
    Sehingga Majelis Hakim berpendapat para saksitersebut dapat didengar keterangannya di persidangan dan keterangannyamemiliki nilai pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 284 R.Bg;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Fuadi Ali yang bersesuaiandengan keterangan saksi Zainab, semasa hidupnya Ali Usman (alm) memiliki isteribernama Umisiyah (alm) dan memiliki tujuh orang anak, masingmasingbernama : Hasanah, Masnun, Syamsiah, Anuaruddin (Tergugat I), RustamEfendi (bapak dari Penggugat I), Alayah
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
SUMARNI
4423
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3515186604960009 atasnama UMISIYAH, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3515184402940005 atasnama RODIYAH, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3515185306730007 atasnama SUMARNI, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/08/IX/2008 atas namaABDULLAH dan SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3515LT07112019 atasnama MUTMAINNAH, tanggal 11 November 2019, diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1866 Desa Wadungasri,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, atas nama SUMARNI,RODIYAH, UMISIYAH, MUTMAINNAH, diberi tanda P8;9.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (SITI UMISIYAH binti ABD. ROSYID) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama DIANA SILFA NABILA, umur 16 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 512/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2017 — MAHMUD BIN H. RIDWAN melawan MUHAMMAD NUR dkk
3316
  • terletak di Kelurahan Kradenan, Kec.Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Gang 2, Selatan berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Mahmud, Timur berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Umisiyah, Barat berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Amat KemariUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA.2.
    Selatan berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Mahmud, Timur berbatasan dengan tanah Bekas Yasanmilik Umisiyah,Barat berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Amat Kemariyang disebut sebagai OBYEK SENGKETA.2. Bahwa benar pada Poin 2 pada bulan Januari 2012 Sertifikat No.01243/Kel.
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAHMUD BIN H. RIDWAN (PENGGUGAT) MELAWAN MUHAMMAD NUR (TERGUGAT I); LUKMAN NURHAKIM (TERGUGAT II); 3. Pimpinan PT. Bank Pundi Indonesia Tbk berkantor pusat di Jl. RS Fatmawati No. 12 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pekalongan (TURUT TERGUGAT);
14021
  • Pekalongan Selatan, KotaPekalongan dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Gang 2, Selatan berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Mahmud, Timur berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Umisiyah,Barat berbatasan dengan tanah Bekas Yasan milik Amat Kemariyang disebut sebagai OBYEK SENGKETA.2. Bahwa benar pada Poin 2 pada bulan Januari 2012 Sertifikat No.01243/Kel.