• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli 1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dan bernama UMIYATUN

  Pemohon:
  UMIYATUN

  PENETAPANNomor 605/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Umiyatun, bertempat tinggal di Jalan Betet RT.001 RW.001 Desa MantukKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat;Setelan

  ,tertanggal 20 September 2019 (fotokopi terlampir);Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Sarno padatanggal 07 Mei 1990 di KUA Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/19/1990, tertanggal 07 Mei1990 (fotokopi terlampir);Bahwa, Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502LT200920190013, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502105007650001, dan KartuKeluarga No. 3502102009010533, dimana dalam dokumendokumen tersebuttertulis Pemohon bernama Umiyatun

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT200920190013 tanggal 20September 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo atas nama Umiyatun, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Paspor Nomor : AR 719286 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RIKuala Lumpur atas nama Mutiah, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Sarno dengan Umiatun, diberitanda bukti P5;Surat Keterangan Kepala Desa Manuk yang menerangkan bahwa namaUmiyatun lahir di Ponorogo tanggal 10 Juli

  Kutipan Akta Nikah pemohon bernama Umiyatun, lahir diPonorogo tanggal 10 Juli 1965;Bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa pemohon dibuatkanPaspor oleh agen Zuul yang beralamat di Kuala Lumpur untuk bekerja diMalaysia tahun 2014 2016, dimana Paspor tersebut dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa pada waktu itu pemohon mau dibuatkan paspor tersebut agar bisabekerja di luar negeri;Bahwa pemohon ingin memperbaiki identitas di paspor agar bisa pergiumroh;Bahwa saksi membenarkan pemohon

  Menyatakan bahwa Pemohon bernama MUTIAH, lahir di Tuban tanggal 7 Juli1966 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor AR 719286 yang dikeluarkanoleh Perwakilan RI Kuala Lumpur dan bernama UMIYATUN, lahir di Ponorogotanggal 10 Juli 1965 sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satuorang yang sama;3.

• Pemohon:
  Sri Umiyatun

• SRI UMIYATUN, YANTI SUPRIYANTI, ; RS. KEBONJATI,

• Pemohon:
  Umiyatun Binti Sanari

• UMIYATUN binti MUBAHIN LAWANDUMPO AL KOTIP bin SAMSUDIN

  PUTUSANNomor : 1506/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : UMIYATUN binti MUBAHIN umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Pulepandak RT.005 RW. 008 Desa KalikarungKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut

  Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (DUMPO AL KOTIP binSAMSUDIN) terhadap Penggugat (UMIYATUN binti MUBAHIN); 3.

• -Faizal Yuniarto bin Juhairi-Umiyatun Nisak binti Asma'i

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Umiyatun Lettu Cpl (K) / 21950275900373 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Ketidaktaatan yang disengaja

  Oditur:
  Kurnia, SH
  Terdakwa:
  Umiyatun

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Umiyatun, Lettu Cpl (K), 21950275900373terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana penjara : selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

  1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Bandung Martadinata 13103 no seri AE 1320054 Norek 1310013285293 atas nama Umiyatun.

  b. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Malang Merdeka 14401 no seri AD 5779949 Norek 1440009453488 atas nama Umiyatun.

  Dikembalikan kepada yang lebih berhak.

  4 (empat) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri Norek 131-001328529-3 atas nama Umiyatun.

  c. 7 (tujuh) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri Norek 144-000945348-8 atas nama Umiyatun.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  Oditur:
  YUDHO WIBOWO, S.H
  Terdakwa:
  Umiyatun

  Umiyatun (Terdakwa)di Bank Mandiri dengan nomor rekening 1440009453488 sebesarRp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dan pada tanggal 28 Agustus2015 sebesar Rp51.000.000,00(lima puluh satu juta rupiah).g. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015, Saksi2 mendaftar SecabaPK TNI AD (Kowad) di Kantor Ajendam IIIISiliwangi JI.

  Umiyatun (Terdakwa) di Bank Mandiri nomor 1310013285293,namun Saksi2 tetap tidak bisa mengikuti tes selanjutnya dan dinyatakantidak lulus, sehingga Saksi1 telah transfer uang melalui rekening a.n.Umiyatun (Terdakwa) sebesar Rp149.000.000,00(seratus empat puluhsembilan juta rupiah).i.

  Putusan Nomor 97K/PM.II09/AD/VII/2019MenimbangMenimbangbukti berupa slip transfer adalah bukti pengiriman uang dari Saksi1Sdr.Harwanto ke rekening milik Terdakwa, setelah dikaji dan ditelitiMajelis Hakim menilai surat tersebut ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.b. 4 (empat) lembar bukti print out rekening koran Bank MandiriNorek 1310013285293 atas nama Umiyatun adalah print outkoran yang dikeluarkan

  oleh Bank Mandiri, adalah surat yangmenunjukan ada bukti pengiriman di nomor rekening atas namaTerdakwa, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilai surattersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.c. 7 (tujuh) lembar bukti print out rekening koran Bank MandiriNorek 1440009453488 atas nama Umiyatun, adalah merupakansurat yang menunjukkan di nomor rekening atas nama Terdakwaterdapat pengiriman

  :Umiyatun, Lettu Cpl (k),21950275900373terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan2.

• Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat adalah syah dan berdasarkan hukum, dengan menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat, sejak putusan ini diucapkan ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak Penggugat sebesar Rp 11.388.000,- (sebelas juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), masing-masing sebagai berikut :- Sri Umiyatun

  SRI UMIYATUN;YANTI SUPRIYANTI; L A W A N; R.S. KEBONJATI;

  Bahwa perhitungan upah Pekerja yang harus dibayarkan denganrincian sebagai berikut: (Struk upah pekerja, Bukti P12) ; No Nama Jabatan Gaji Terutang 6 bulan Denda Total rupiah(Nop April) Dalam rupiah5x50%Rupiah1 Sri Umiyatun Perawat 2.009.500x6= 12.057.000 5.023.0001 7.080.7502 Yanti Perawat 1.786.500x6= 10.719.000 4.466.25015.185.250SupriyantiJumlah 32.266.000 3.

  Pgl/2330/V1/2006/Reskrim tanggal 30 Juni 2006 terhadap SRI UMIYATUN danSurat Panggilan No.Pol : s. Pgl/2329/VI/2006/Reskrimtanggal 30 Juni 2006 terhadap YANTI SUPRIYANTI ;Foto copy Surat dari Dinas Tenaga kerja Nomor565/3664/Disnaker 2008 tanggal 10 Juni 2008 yangditujukan kepada Pimpinan?Direktur RS. KebonjatiBandung ;Foto copy Berita Acara Pembayaran Upah untuk 4 orangKaryawati RS.

  Kebonjati tanggal 27 Juni 2008 ;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Bandung dalamperkara Pidana No.292/Pid/2007/PT.Bdg atas namaTerdakwa SRI UMIYATUN dan YANTI SUPRIYANTI SUWANDA ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung dalamperkara Pidana No.60/Pid/B/2007/PN.Bdg atas namaTerdakwa SRI UMIYATUN dan YANTI SUPRIYANTI SUWANDA ;Foto copy Peraturan Perusahaan Rumah Sakit KebonjatiBandung tahun 2006 2008 ;Foto copy Surat perjanjian Kerja antara Rumah SakitSantosa Bandung International Hospital dengan

  SRIUMIYATUN tertanggal 7 Nopember 2007 ;Foto copy Surat peringatan atas nama SRI UMIYATUN,A.Mk tanggal 27 April 2006 ;Foto copy Surat Peringatan No.04.49.RSK.VIII.2008 atasnama YANTI SUPRIYANTI tanggal 8 Agustus 2006 ; 22 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,kuasa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang bernama :1.

  Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakPenggugat sebesar Rp 11.388.000, (sebelas juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), masingmasing sebagai berikut : Sri Umiyatun sebesar Rp 6.028.500.

• ZOHDI) dengan Pemohon II (UMIYATUN binti HUSNA) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di Dusun Terong Tawah Barat RT.01, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

  UMIYATUN binti HUSNA-PEMOHON II

  ZOHDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Terong Tawah Barat RT.01 Desa TerongTawah Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2 UMIYATUN binti HUSNA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Terong Tawah Barat RT.01 Desa Terong TawahKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

  ZOHDDdengan Pemohon IT (UMIYATUN binti HUSNA) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2014 di Dusun Terong Tawah Barat RT.01, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3.

  ZOHDD)dengan Pemohon IT (UMIYATUN binti HUSNA) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2014 di Dusun Terong Tawah Barat RT.0O1, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

• Menyatakan bahwa nama UMIYATUN yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama YAHMI adalah satu orang yang sama;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Perdata UMIYATUN, Tempat lahir di Grobogan, 29 Oktober 1970, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Majenang Rt.001 Rw.019 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut Sebagai--------------------------------------------------------- PEMOHON ;-

  Menyatakan bahwa nama UMIYATUN yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama YAHMI yang tertulis di SHM No.5097adalah satu orang yang sama;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3315136910700003 tanggal: 06032013atas nama: UMIYATUN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan,diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3315131907074022, tanggal 05092012 atasnama Kepala Keluarga GIYONO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P2;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 944/1989 tanggal: 26021989 antara GYONOdengan UMIYATUN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kec.Pulokulon, Kab. Grobogan, diberi tanda P3;4. Fotocopy Sertifikat, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.

  (bukti P1); Bahwa Pemohon bernama UMIYATUN yang telah menikah dengan GYONOpada tanggal 26 Februari 1989 (bukti P3); Bahwa UMIYATUN masuk dalam Kartu Keluarga Suami Pemohon bernamaGIYONO (bukti P2); Bahwa Pemohon UMIYATUN telah menikah (bukti P3);Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 481/Pdt.P/2017/PN Pwd Bahwa nama UMIYATUN dan YAHMI adalah satu orang yang sama Bahwapenetapan nama YAHMI menjadi UMIYATUN, dengan belum disahkan diPengadilan ; Bahwa Pemohon bermaksud mendapat kepastian

  Menyatakan bahwa nama UMIYATUN yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama YAHMI adalah satu orang yang sama;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan di Purwodadi pada hari Kamis, Tanggal: 19 Oktober2017 oleh SANDI M. ALAYUBI,S.H.M.H.

• kepada terdakwa apakah pengembalian tersebutiklas yang dijawab oleh terdakwa iklas.Bahwa esok harinya sekitar pukul 17.00 wib, saksi Umiyatun Hasanahkembali membeli jajan di warung terdakwa, dimana terdakwa kemudianberkata kepada saksi Umiyatun Hasanah : Wis O Sidakno, yang dijawab olehsaksi Umiyatun Hasanah : Sidakno Apa, dan kembali terdakwa berkata : KanWis Tak Nein Duit, yang selanjutnya tangan saksi Umiyatun Hasanah ditarikoleh terdakwa dan dibawa ke kamar terdakwa.Bahwa setelah saksi Umiyatun

  Umiyatun Hasanah, sedangkan terdakwa membuka celana dan celanadalamnya sendiri, selanjutnya terdakwa merabaraba payudara dan menindihtubuh saksi Umiyatun Hasanah sambil menempelkan alat kelamin terdakwayang sudah dalam keadaan tegang ke bibir alat kelamin saksi UmiyatunHasanah, selanjutnya paha saksi Umiyatun Hasanah dirapatkan oleh terdakwadan terdakwa mengerakgerakkan pantatnya naik turun sampai mengeluarkansperma yang dikeluarkan di atas perut saksi Umiyatun Hasanabh, setelah itu,saksi Umiyatun

  oleh terdakwa terhadap diri saksi Umiyatun Hasanah.

  oleh terdakwa iklas.Bahwa esok harinya sekitar pukul 17.00 wib, saksi Umiyatun Hasanahkembali membeli jajan di warung terdakwa, dimana terdakwa kemudianberkata kepada saksi Umiyatun Hasanah : Wis O Sidakno, yang dijawab olehsaksi Umiyatun Hasanah : Sidakno Apa, dan kembali terdakwa berkata : KanWis Tak Nein Duit, yang selanjutnya tangan saksi Umiyatun Hasanah ditarikoleh terdakwa dan dibawa ke kamar terdakwa.Bahwa setelah saksi Umiyatun Hasanah berada di dalam kamar terdakwa,saksi Umiyatun Hasanah

  warung terdakwa, dimana terdakwa kemudianberkata kepada saksi Umiyatun Hasanah : Wis O Sidakno, yang dijawab olehsaksi Umiyatun Hasanah : Sidakno Apa, dan kembali terdakwa berkata : KanWis Tak Nein Duit, yang selanjutnya tangan saksi Umiyatun Hasanah ditarikoleh terdakwa dan dibawa ke kamar terdakwa.Bahwa benar setelah saksi Umiyatun Hasanah berada di dalam kamarterdakwa, saksi Umiyatun Hasanah kemudian disuruh tidur terlentang dancelana serta celana dalam saksi Umiyatun Hasanah di turunkan oleh

• Bahwa setelah terdakwa melihat saksi UMIYATUN tidur sendiriankemudian timbul niat terdakwa untuk mencabuli saksi UMIYATUN, laluterdakwa keluar kamar dan mengambil sepotong besi berdiameter 5 cmdan panjang 50 cm yang terdakwa ambil di dalam rumah di sebelah pintusamping kemudian terdakwa masuk kekamar lagi dengan membawasepotong besi sesampainya dikamar saksi UMIYATUN terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan kepala dengan menggunakan besi tersebutsehingga menyebabkan saksi UMIYATUN terbangun dan

  berteriak mintatolong memanggil suaminya, karena terdakwa kaget dan panik selanjutnyaterdakwa memukul kembali saksi UMIYATUN setelah memukul terdakwakeluar rumah melewati pintu samping rumah saksi BUDI RAHMANTO danmembuang potongan besi yang terdakwa gunakan tersebut di sampingdepo ikan milik Sdr.

  binti MUHTADI yang sedang tidur sendirian di kamarsebelah barat.Bahwa setelah terdakwa melihat saksi UMIYATUN tidur sendiriankemudian timbul niat terdakwa untuk mencabuli saksi UMIYATUN, laluterdakwa keluar kamar dan mengambil sepotong besi berdiameter 5 cmdan panjang 50 cm yang terdakwa ambil di dalam rumah di sebelah pintusamping kemudian terdakwa masuk kekamar lagi dengan membawasepotong besi sesampainya dikamar saksi UMIYATUN terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan kepala dengan menggunakan

  besi tersebutsehingga menyebabkan saksi UMIYATUN terbangun dan berteriak mintatolong memanggil suaminya, karena terdakwa kaget dan panik selanjutnyaterdakwa memukul kembali saksi UMIYATUN setelah memukul terdakwakeluar rumah melewati pintu samping rumah saksi BUDI RAHMANTO danmembuang potongan besi yang terdakwa gunakan tersebut di sampingdepo ikan milik Sdr.

  Terdakwalalu masuk ke dalam kamar tersebut sambil membawa sepotong besi yanglangsung dipukulkan pada wajah saksi Umiyatun dengan maksud agar saksikorban tidak sadarkan diri dan terdakwa bisa dengan mudah melakukan niatjahatnya.

• bukan kehendak saya, semua itupermintaan Umiyatun dan anakanaknya.

  Dan yang mencarikan pengacara juga Umiyatun dan anakanaknya.Saya tinggal di rumah Umiyatun bukan kehendak saya, itu juga permintaanUmiyatun.Tidak benarKarena selama saya menjadi suami Umiyatun, dia tidak pernah menerimagaji dan selalu tombok.Saya punya rumah, punya sawah, punya ladang dan sampai sekarangUmiyatun hanya menerima uang Pensiunan + Rp. 300.000, per bulan.Malah saya tidak pernah diberi uang gaji hak saya, sedangkan struk gajidan berapa gajinya saya tidak pernah diberi tahu.8; Tidak benarMalah

  Karena pada Tahun 1995 s/d Tahun2001 Umiyatun Kumpul Kebo dengan lakilaki lain, sedangkan lakilakitersebut punya istri dan anak. Pada saat itu Umiyatun Menjadi Janda.11;12;13;9; Tidak ada pertengkaranMemang saya ngomong jelek, karena pada waktu itu saya piknik dengansemua Bapak/Ibu Guru dan muridmurid kelas V dan VI SD N 2 Kemiri,bersamaan itu Umiyatun malah Piknik dengan seorang lakilaki lain,walaupun dengan anaknya dan lakilaki tersebut duda.10; Tahun 2016 juga tidak ada pertengkaran.

  Pas saya sakit,kemudian Umiyatun ngomong yang seperti terlampir. Kemudian tanggal 07Juli 2016 saya meninggalkan Umiyatun dan kemudian saya pulangkerumah saya dalam keadaan sakit. Akhir Bulan Juli saya Opresai di RSIKlaten. Penyakit Operasi berkat saya punya Istri Umiyatun. Waktu sayaOperasi, Umiyatun malah pergi ke Jakarta. Namun sebelum saya sakit sayasempat memberi uang kepada Umiyatun sebanyak Rp. 3.300.000, (TigaJuta Tiga Ratus Rupiah).

  Semua itu ucapannya Umiyatun. Kalua Umiyatun tidak ngomongtidak akan ada tulisan seperti itu. Dari dulu Umiyatun tidak pernah membericontoh baik. Sedangkan menjadi orang baik itu selama menjadi istri saya.14; Sebetulnya pada Bulan April 2017 Umiyatun ngomong ke saya kalauKamu akan cerai silahkan, tetapi saya tidak akan cerai .

• UMIYATUN;

Dikembalikan kepada saksi FAJAR NUGROHO;

• 1 (satu) unit KBM truck tronton tangki semen Nopol L 8082- UO;
• 1 (satu) lembar STNK L-8082-UO beserta notice pajak;

Dikembalikan kepada PT.Sinar Indah perkasa melalui terdakwa;

• 1 (satu) buah SIM BII umum an.

  UMIYATUN;Dikembalikan kepada saksi FAJAR NUGROHO;: 1 (satu) unit KBM truck tronton tangkisemen Nopol L 8082 UO;7 1 (satu) lembar STNK L8082UObeserta notice pajak; 1 (satu) buah SIM BII umum an. ALISUROSO;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Olehkarena terdakwa tidak hatihati dalam memperhatikan situasi lalu lintas padajalur sebelah kiri jalan sebelum terdakwa berpindah jalur ke sebelah kirimenyebabkan bagian kiri Kendaraan Truck Tronton Tangki Semen dengan nomorPolisi L8082UO yang dikemudikan terdakwa membentur sepeda motor HondaBeat dengan nomor Polisi AD6534S yang dikendarai korban UMIYATUN,sehingga korban UMIYATUN bersama motornya terjatuh dan terputar ke depanBan Tengah sebelah kiri Truck Tronton Tangki Semen dengan nomor Polisi

  Bahwa akibat kejadian tersebut pengendara Spm Honda BeatAD6534S yaitu korban UMIYATUN meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum No : 053/IKFML/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019 atasnama UMIYATUN , Umur : 60 tahun, Jenis kelamin : Perempuan; Agama: Islam; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : JI. Anmad YaniRT.04/013 Manahan, Banjarsari, Surakarta. Yang ditandatangani olehDr. dr.

  meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No : 053/IKFML/VII/2019 tanggal 8Juli 2019 atas nama UMIYATUN , Umur : 60 tahun, Jenis kelamin :Perempuan; Agama : Islam; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempattinggal : Jl.

  meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban UMIYATUN meninggaldunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya sidang.

• dan keterangan Pemohon ;~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor :515/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; BowoNBahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 30 Mei 2000 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama KOMARI dan UMIYATUN

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil dit Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Tunmman) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteriKOMARI dan UMIYATUN yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RIFCO ADENFADHELI Lahir di OKU Timur pada tanggal 30 Mei 2000 : 3.

  Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 30 Mei 2000 ;~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri KOMARI dan UMIYATUN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon

  mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 30 Mei 2000 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung) KOMARI dan UMIYATUN, bernama RIFCOADEN FADHELI;~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk kepertuan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam Berita Acara

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteriKOMARI dan UMIYATUN yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : RIFCO ADENFADHELI Lahir di OKU Timur pada tanggal 30 Mei 2000 3 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa MUCHTAROM bin SAMSURI telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2020 ;
  3. Menetapkan ahli waris MUCHTAROM bin SAMSURI adalah Umiyatun binti Hadi Siswanto (sebagai istri) ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan elitigasi Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Umiyatun binti Hadi Siswanto, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDukuh Perengsari, RT. 02 RW. 05, Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura,

  Umiyatun binti Hadi Siswanto (sebagai istri)4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan aturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan Pemohon semuanyatelah memenuhi persyaratan formil dan materiil oleh karenanya dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 hakim telahmempertimbangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.5serta keteranganpara saksisaksi di persidangan terbukti bahwa Muchtarom binSamsuri telah menikah dengan Umiyatun

  sendiri yang antara kedua saksi tersebut terdapat kesesuaianketerangan seperti yang disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, dari keterangan buktibukti tersebut di atas yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut:i Bahwa almarhum Muchtarom bin Samsuri telah menikah dengan wanitayaitu Pemohon pada tanggal 19 November 1982;i Bahwa almarhum Muchtarom bin Samsuri dan Umiyatun

  binti HadiSiswanto telah mempunyai 1 orang anak lakilaki yang juga telah meninggaldunia ;i Bahwa Almarhum Muchtarom bin Samsuri telah meninggal dunia padatanggal 1 Agustus 2020 yang lalu;i Bahwa almarhum Muchtarom bin Samsuri ketika meninggal duniadengan meninggalkan seorang isteri (Umiyatun binti Hadi Siswanto);i Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmengurus pengambilan uang tabungan di Bank BRI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Pemohon adalahisteri dari almarhum

• SRI UMIYATUN,bertempat tinggal diKomplek Permata CimahiRt.09/14 = Tani MulyaKota Cimahi ;2. YANTI SUPRIYANTI,bertempat tinggal diFlat Sarijadi BlokP.1/5 RT.11/06, KotaBandung, para PemohonPeninjauan Kembalidahulu para PemohonKasasi/para Penggugat;melawan:RS.

  PK2)3.Print out putusan Peninjaun Kembali (PK) Nomor 68PK/PID/2009 Pengadilan Bandung atas nama Sri Umiyatun,A.MK, Dk tertanggal 31 maret 2010 dengan amar putusanNO; yang diperoleh dari akses ke web Mahkamah Agung RI ;(Surat Bukti NOVUMP.PK3)Bahwa dengan adanya NOVUMtersebut di atas, maka telahterbukti Sri Umiyatun, A.MK, dan Yanti Supriyanti (ParaPemohon PK) berdasarkan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum, bahkan berdasarkan putusan PenijauanKembali Perkara Nomor 68 PK/PID/2009 telah dinyatakantidak

  No. 167PK/Pdt.Sus/2010Tergugat/Termohon kasasi hanya membuktikan PutusanPengadilan Tinggi Bandung dalam perkara pidana No.292/Pid/2007/PT.Bdg atas nama Terdakwa SRI UMIYATUN danYANTI SUPRIYANT!

  Rincian Upah yang biasa diterima per bulan olehPara Pemohon PK adalah sebagai berikut No Nama Jabatan Gaji / bulan1 Sri Umiyatun Perawat Rp2. Yanti Perawat Rp Hal. 22 dari 18 hal. Put.

  Sri Umiyatun Perawat Rp. 184.000,002 Yanti Perawat .

Dikembalikan kepada Saksi Korban UMIYATUN

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Saksi Korban UMIYATUN langsung pergike kantor Polresta Denpasar untuk melaporkan kejadian ini bersamadengan suaminya.

Saksi UMIYATUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menjelaskan barang yang saksi laporkan hilang adalah 1 UnitSepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan Nopol : DK 3329 ACCNosin : JFZ1E3532545 Noka : MH1JFZ135KK532507 Tahun 2019,pemilik an. SIAM alamat JI.

P MoyoGg Terus No. 4 Pedungan Denpasar Selatan; Bahwa saksi mengenali dengan baik seorang laiklaki yang mengakubernama DIKA ADRENALIZE, yaitu teman saksi juga, yang bersamasama dengan terdakwa DICKY RULIANSYAH mencuri Sepeda motormilik UMIYATUN di depan rumah JI.

Bahwa terdakwa DICKY RULIANSYAH & DIKA ADRENALIZE tidak adameminta ijin untuk mengambil Sepeda motor milik saksi UMIYATUN. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi UMIYATUN mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000. (Lima Belas Juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Telah mengambil barang sesuatu;3.

Bahwa terdakwa DICKY RULIANSYAH & DIKAADRENALIZE tidak adameminta ijin untuk mengambil Sepeda motor milik saksi UMIYATUN;Dengan demikian unsur ini telah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROJIKIN bin KARYAN) dengan Pemohon II (UMIYATUN binti ASNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 2003 di Desa Dukuhwidara Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;

  4.

  0047/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ROJIKIN bin KARYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun manis RT.003 RW.001 Desa Dukuhwidara Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";UMIYATUN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROJIKIN bin KARYAN) dengan Pemohon II (UMIYATUN binti ASNAWI)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2003 di Pabedilan KabupatenCirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan;A.

  Umiyatun Nomor : 3209040112780005tanggal 24 April 2012, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.2);3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor 320904171210008 tanggal 12 Februari 2013yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.3);4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ROJIKIN bin KARYAN) denganPemohon II (UMIYATUN binti ASNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal01 April 2003 di Desa Dukuhwidara Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon ;Hal. 7 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon;4.