pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASBIYA, pada hari Senin tanggal 9 Juli 2008 sekira pukul05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulan Juli tahun 2008, bertempat didalam pasar Anom Desa Kolor,Kec.Kota,Kab.Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Umrani

Telah terjadipertengkaran antara terdakwa Masbiya dengan Umrani di Pasar Anom, DesaKolor,Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa memukul Umrani dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa terdakwa tidak tidak tahu penyebab pertengkaran tersebut ; Bahwa terdakwa Masbiya memukul Umrani sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa Masibiya tidaK apaapa dan setelah itu terdakwa Masbiya langsung berjualan dipasar ; Bahwa pada waktu itu saksi berada di atas mobil di depan karena saksi sebagai

Abdul Aziz dibacakan olehHakim Ketua, saksi I menerangkan tidak tahu ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, ada dua keterangan saksi lain yang dibacakandi persidangan berhubung yang bersangkutan tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut,masingmasing sebagai berikut :1Saksi UMRANI;Benar pada hari Senin,tanggal 09 Juli 2007 sekira pukul 05.00 Wib.

di Pasar Anom Desa Kolor,KecamatanKota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pemukulan tersebut hanya sendirian ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Umrani dengan menggunakan tangankosong dengan cara menampar (satu) kali dan Umrani membalasnya namun oleh terdakwaditangkis ; Bahwa yang penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada waktu terdakwa dudukdidepan dekat sopir dikiranya sayangsayangan Pak sopirnya yang bernama Mat Sinal, olehkarenanya terdakwa mangkel apalagi

di Pasar Anom Desa Kolor,KecamatanKota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Umrani dengan menggunakan tangankosong dengan cara menampar 1 (satu) kali dan Umrani membalasnya namun oleh terdakwaditangkis ; Bahwa benar yang penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada waktu terdakwaduduk didepan dekat sopir dikiranya sayangsayangan Pak sopirnya yang bernama Mat Sinal,oleh karenanya terdakwa mangkel apalagi banyak penumpang yang lain takut disangkanyasungguhan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (J) umrani bin Muhamad)terhadap Penggugat (Widia Ningsih binti S udarmin)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (J umrani bin Muhamad)terhadap Penggugat (Widia Ningsih binti S udarmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 J umadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami H.

J umrani Amir bin Muh. Amir, lahir pada tahun 1992;c. Rudi Amir bin Muh. Amir, lahir pada tahun 1994;d. Rahmad Amir bin Muh. Amir, lahir pada tahun 1996;e. Mutiara Amir binti Muh. Amir, lahir pada tahun 2002;f. Yusuf Amir bin Muh. Amir, lahir pada tahun 2005;g. Rezki Ramadani Amir binti Muh.

Amir, J umrani Amir bin Muh. Amir,Rudi Amir bin Muh. Amir, Rahmad Amir bin Muh. Amir, Mutiara Amir bintiMuh. Amir, dan Yusuf Amir bin Muh. Amir serta Rezki Ramadani Amir bintiMuh. Amir;9.

Umrani Binti Buradin);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUATNAN bin MISRAWAN) terhadap Penggugat (TOHAMA binti UMRANI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,-(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ilyas bin Satrani
2.Umrani binti Matsuri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975di Kecamatan Kecamatan Pragaan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Jepun Barat Rt/Rw: 004/012Desa Lenteng Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Umrani binti Alwin.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Armin Talahatu bin Muhammad Talahatu, dengan Pemohon II, Umrani Mahulauw binti Ahmadon Mahulauw, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2016 di Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;

Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak tahun 2014 sampaisekarang dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang kePenggugat.Saksi kedua : Umrani bin Junaidi Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat. Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sampai sekarang sudah 2tahun 10 bulan, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( IRSADI Bin FI'IT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMRANI Binti TAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

Mennyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Mat Monir bin Arip) dengan Pemohon II (Ummah Umrani binti H. Halep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di Desa Banyusangkah Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;

d.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Umrani Nomor474.3/548/435.406.109/2016 tanggal 22 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lobuk, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai/cocok, lalu diberi tanda P.5;B. Saksi:1.

UMRANI,kemudian setelah Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut laluTerdakwa membagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh)plastik klip dengan berat kurang lebih 100 (Seratus) gram dengan rinciandijual kepada saudara TEGUH sebanyak 8 (delapan) klip plastik denganberat kurang lebin 800 (delapan ratus) gram dan Terdakwa serahkankepada saksi EDGA ZETA CANCRI Bin SJAMSIR A.S sebanyak satuklip plastik kurang lebin 100 (Seratus) gram sedangkan sisanya dipakalsendiri oleh Terdakwa; Bahwa

Rizal bin Ainur Rosul) terhadap Penggugat (Umrani binti Achmad);

,tanggal 24 Februari 2010;Bahwa Misran Bin llai, Umrani Bin llai dan Subanrio Bin llai seharusnyaikut digugat di muka pengadilan supaya mentaati isi putusan pengadilandalam perkara ini yaitu terkait perkara yang diputuskan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor 9/PDT.G/2009/PN.BTK.