sering bertemu denganAnak korban di rumah Anak korban;Bahwa pada bulan Januari 2021, Anak GABRIEL menelpon Anak korbandan mengajak Anak korban pergi ke Unaaha sambil berkata Winda kitakeluar dari rumahmu kita ke Unaaha, jangan bilang sama orangtuamu;Bahwa selanjutnya Anak GABRIEL menjemput Anak korban di sampinglorong rumah Anak korban;Bahwa Anak korban bersama dengan Anak GABRIEL pergi ke Unaahatanpa seijin atau tanpa sepengetahuan orang tua Anak korban;Bahwa Anak korban dan Anak GABRIEL pergi ke Unahaa

Bahwa selama 5 (lima) hari tinggal bersama di Unaaha, orang tua Anakkorban sempat mencari dan menghubungi Anak korban, namun saat ituAnak korban mengatakan bahwa Anak korban sedang pergi bersamateman Anak korban di Kendari untuk membantu usahakatering,sedangkan Anak GABRIEL mengatakan kepada orang tua Anak GABRIELbahwa Anak GABRIEL sedang pergi bekerja;Bahwa Anak korban dan Anak GABRIEL sering melakukan hubunganbadan sejak tinggal bersama di rumah kos tersebut;Bahwa setelah 5 (lima) hari berada di Unahaa

rumah;Bahwa setelah tiba di rumah, orang tua Anak korban tidak mengetahulAnak korban pergi bersama dengan Anak GABRIEL ke Unaaha karenaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Kka.pada saat Anak korban ditanya oleh orang tua, Anak korban mengatakanbahwa Anak korban pergi bersama dengan teman ke Kendari;Bahwa pada bulan Februari 2021, Anak korban mengajak Anak GABRIELuntuk pergi lagi ke Unaaha dan tinggal di rumah kos saudara AKMALselama 7 (tujuh) hari;Bahwa selama tinggal bersama di Unahaa

Bahwa selang 1 (satu) minggu dari pertemuan di rumah saudara WAWAN,Anak korban mengajak Anak GABRIEL untuk pergi lagi ke Unaaha,kemudian pada saat malam hari Anak korban dan Anak GABRIEL pergibersamasama menuju ke Unahaa dan menginap di rumah kos saudaraAKMAL selama 2 (dua) hari; Bahwa pada hari ke 3 (tiga) di Unaaha, sepupu Anak GABRIEL datangmenjemput Anak GABRIEL dan Anak korban di kos saudara AKMAL, lalumembawa Anak GABRIEL dan Anak korban ke rumah kakek AnakGABRIEL pada pukul 01.00 WITA, kemudian

menjemput Anak korbanlalu mengantar Anak korban pulang ke rumah;Bahwa setelah tiba di rumah, orang tua Anak korban tidak mengetahui Anakkorban pergi bersama dengan Anak GABRIEL ke Unaaha karena pada saatAnak korban ditanya oleh orang tua, Anak korban mengatakan bahwa Anakkorban pergi bersama dengan teman ke Kendari;Bahwa pada bulan Februari 2021, Anak GABRIEL diajak Anak korban untukpergi lagi ke Unaaha dan tinggal di rumah kos saudara AKMAL selama 7(tujuh) hari;Bahwa selama tinggal bersama di Unahaa

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang keliling di Oheo dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Awal 1438 H. oleh kami NajmiahSunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di Oheo dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami NajmiahSunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.

Jenderal Soedirman Kelurahan TumapasKecamatan Unahaa Kabupaten Konawe, terdakwa menjual 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi warna gold putih milik ANGGA ERLANGGA kepadaRUSDIN seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan pada saatitu terdakwa mengaku jika handphone tersebut adalah barang milik terdakwasendiri.

mengalamikerugian sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atausetidaktidaknya kerugian melebihi Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.DanKedua;Bahwa Terdakwa BUDIYANTO YUSUF Alias ANTO Bin YUSUF, Jumattanggal 23 November 2018 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2018, bertempat di sebuah kios di Jl.Jenderal Soedirman Kelurahan Tumapas Kecamatan Unahaa

Jenderal Soedirman Kelurahan TumapasKecamatan Unahaa Kabupaten Konawe, terdakwa menjual 1 (Satu) unithandphone merk Xiaomi warna gold putih milik ANGGA ERLANGGA kepadaRUSDIN seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan pada saatitu terdakwa mengaku jika handphone tersebut adalah barang milik terdakwasendiri.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Kka Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik ANGGAERLANGGA sebagaimana tersebut di atas dan menjual handphone milikANGGA ERLANGGA

disadari oleh pelakunya bahwa bendabenda tersebut berasal dari kejahatan atau dengan kata lain orang yangmenerima barang dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan menuruthemat Majelis Hakim dakwaan yang diterapkan kepada Terdakwa cukupdakwaan Pasal 362 KHUP, karena Terdakwa setelah berhasil mengambil taswarna hitam yang berisi uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan HP di Masjid Agung Kolaka, kemudian Hp nya dijual di counter miliksaksi Rusdin di Unahaa

witaterdakwa membalas sms kepada saksi Hasrudin iya saudara saya masihlanjut karena saya masih dikendari sekarang kemudian saksi Hasrudinsenelepon balik masih kamu lanjut mobil karena mobil itu mau dipakaidengan saya punya bos dan terdakwa berkata oww iya saya lupa, tunggumi saya kemaskemas dlu baru saya berangkat soalnya saya masihdikendart ;Sekira pukul 12.00 saksi Hasruddin menelepon terdakwa dan handphoneterdakwa tidak aktif baru pukul 16.30 wita terdakwa sms saksi Hasruddin sori boss ku saya masih di UNAHAA

masihlanjut karena saya masih dikendari sekarang kemudian saksi Hasrudinnelepon balik masih kamu lanjut mobil karena mobil itu mau dipakaidengan saya punya bos dan terdakwa berkata oww iya saya lupa, tunggumi saya kemaskemas dlu baru saya berangkat soalnya saya masihdikendari ; Sekira pukul 12.00 saksi Hasruddin menelepon terdakwa dan handphoneterdakwa tidak aktif baru pukul 16.30 wita terdakwa sms saksi Hasruddin Halaman 5 dari Halaman 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kkasori boss ku saya masih di UNAHAA

mengatakan masih kamu lanjutmobil karena mobil itu mau dipakai dengan saya punya bos lalu Terdakwamembalas oww iya saya lupa, tunggu mi saya kemaskemas dulu baru sayaberangkat soalnya saya masih di Kendari dan saksi pun menunggu sampai sekitarjam 12.00 WITA saksi pun menelepon kembali Terdakwa, namun Hand phoneTerdakwa tidak aktif dan saksi kembali sms dengan perkataan dimana mi kenapalama sekali kamu tiba dan sekitar pukul 16.30 WITA saksi mendapat informasidengan mengatakan sori boss ku saya masih di Unahaa

dulu baru saya berangkat soalnya saya masih diKendari, kemudian saksi HASRUDDIN Alias HASRUL Bin MUH17HUSAIN menunggu Terdakwa, kemudian saksi HASRUDDIN AliasHASRUL Bin MUH HUSAIN menelepon kembali Terdakwa, namunhand phone Terdakwa tidak aktif, kemudian saksi HASRUDDINAlias HASRUL Bin MUH HUSAIN kembali SMS Terdakwa denganperkataan dimana mi kenapa lama sekali kamu tiba, kemudiansaksi HASRUDDIN Alias HASRUL Bin MUH HUSAIN mendapatinformasi dari Terdakwa dengan mengatakan sori boss ku saya masihdi Unahaa

M E N E T A P K A N

Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu;

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enampuluh ribu;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 M. bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1443 H. oleh kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia, S.HI.,MH dan Dita WardhaniMuntalib, Lc.

., mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggugat.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan karena menurut berita acararelaas Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA Adl. bahwa Jurusita Pengganti PengadilanAgama Unahaa tidak bertemu Tergugat, kemudian relaas ini diteruskan keLurah Molawe, namun Lurah Molawe menyatakan Tergugat bukan warganya.Bahwa berdasarkan berita acara relaas

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2019 sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2019 sejumlah Rp 191.000, ( seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Unaaha dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 1 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1440 H. oleh kami Najmiah Sunusi,S.Ag.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama,semula di rumah Tergugat di Unahaa lalu pindah di rumah Penggugat diBuke.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA Adl.mApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Unahaa, berdasarkan relaas panggilan Nomor0206/Pdt.G/2017/PA

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;

Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enampuluh ribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Penetapan Nomor 104/Padt.P/2018/PA Una halaman 11 dari 12 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1439 H. oleh kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Muh.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0507/Pat.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di Oheo dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami NajmiahSunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.

Karena itu. mohon dipertimbangkan kedudukan Terdakwa yangsematamata sebagai sopir dan bukan pemilik kayu ;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka halaman 9alinea terakhir dan halaman 10 alinea pertama dan alinea kedua, ditegaskanantara lain:beceaeee Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa berjumlah 17 M tersebut berasaldari Unahaa.

Dari pertanyaan Terdakwa tersebut pemilik kayu Sdr.Yusup telah memperlihatkan dokumen kayu dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ada dokumennya, baru kemudian Terdakwamengangkutnya dari Unahaa menuju Kolaka itupun dengan pengawalan duaorang petugas bersama pemilik kayu. Namun ternyata sesampai diPelabuhan Fery Kolaka setelah diperiksa aparat Kepolisian ternyata kayudiangkut tidak mempunyai dokumen, sedangkan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hana Firena binti Drimanu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bintoro bin Sutopo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2020 sejumlah Rp 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2020 sejumlah Rp 256.000, ( dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal, pada hari Rabu tanggal 27Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syawal 1441 Hijriyah, olehNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaUnaaha sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara, diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehCherman

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 91.000, ( sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Molawe dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 H. oleh Hakim PengadilanAgama Unaaha Najmiah Sunusi, S.Ag.

angka 2 permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana dalam amar Penetapan;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah memberikan izin kepadaPemohon untuk melakukan pergantian nama Pemohon yang semula terteradi Kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran adalahAgus Kuryanto menjadi Agus Sukoco dan permohonan Pemohon adalahberalasan serta tidak bertentangan dengan hukum sebagaimana telah Hakimpertimbangkan pada Petitum angka 2, maka Hakim Pengadilan Negeri Unahaa

Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, antara lain Kartu Keluarga lama dan surat keterangan/buktiperubahan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri menurut hukum hanyamemiliki wewenang untuk memberikan izin bagi Warga Negara Indonesiayang ingin melakukan perbaikan identitas pada dokumen kependudukansesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri Unahaa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2016 sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di Oheo dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami NajmiahSunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Desi Rahmawati Binti Wagimin) terhadap Penggugat (Heru Isnandar Bin M.Tarlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2020 sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhtar bin Majid P) dengan Pemohon II (Misra binti Dungka) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2001 di Desa Tokowuta, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2018 sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1439 H. oleh kami Zulfahmi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf,S.HI.