Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 2 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
204

  • Terdakwa:
    AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
    Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL binWAZIR ACHMAD EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3 danke4 KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PbgMenimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwayang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIRACHMAD EFENDI bersamasama dengan saksi Afrian Galang Andreas(sudah
    sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu, yang dilakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ue wall jac sy eres Lt OL 3 yiall als 4a e UniYL dal KallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ue wall jac sy eres Lt OL 3 yiall als 4a e UniYL dal KallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Ue wall jac ee Lt OL 3 yiall aly 4a & UniYL dal (allPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ue wall jac ee Lt OL 3 yiall aly 4a & UniYL dal (allPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu