Pemohon:
LULU UNNISA

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :LULU UNNISA Umur: 21 tahun, Lahir di Ngawi, tanggal 20 Nopember 1997,Jenis Kelamin Perempuan, Agama: Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Sidorejo RT.004 RW.005Desa Sidorejo Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi,selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, berdasarkan TurunanSurat Kelahiran dari Desa Sidorejo Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi.Nomor: 474.1/272/404.313.06/2019, tertanggal 17 Juli 2019, dengan namaLULU UNNISA dan telah dibuatkan Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi Nomor:6570/KLB/1997 yang menerangkan bahwa di Ngawi tanggal 20 NovemberHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN.Ngw1997 telah lahir anak yang bernama LULU UNNISA, anak ketiga

Foto copy Kartu Tanda Pendududuk NIK 3521076011970001 atas namaLULU UNNISA yang selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Pendududuk NIK 3521077006700014 atas namaSITI SUNDARI NUR ROHMATIN yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga NIK 3521071802066432 atas nama kepalakeluarga ISMAIL FADHIL yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6570/KLB/1997 atas nama LULUUNNISA,, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/272/404.316.06/2019 atas namaLULU UNNISA yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli 2019 oleh KantorDesa Sidorejo Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, yang selanjutnyadiberi tanda P.5 ;6.

SIT SUNDARI NURROMATIN (Ibu) ;Menimbang, bahwa telah pula diperiksa saksisaksi didepanpersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan bahwa benar Pemohon bernama LULU UNNISA adalah anakkandung yang sah dari perkawinan yang sah antara H.M ISMAIL FADHIL danSITI SUNDARI NUR ROHMATIN ;Menimbang bahwa yang merupakan Instansi pelaksana dalam halterdapat perubahan nama adalah dinas kependudukan dan catatan sipil makadalam rangka merealisasikan kehendak Pasal 52 Ayat (2) dan Ayat (3

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gumilar bin Edi K Sasmita ) terhadap Penggugat ( Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita
Tergugat:
Gumilar bin Edi K Sasmita

PUT US A NNomor :0386/Pdt.G/2017/PASbg.eazy yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita, Lahir Subang 13 Maret 1996, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sadayu Barat, RT.025 RW.006,Desa Kalijati Barat,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gumilar bin Edi K Sasmita)terhadap Penggugat (Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gumilar bin Edi K Sasmita )terhadap Penggugat ( Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Hamid) dan pemohon II (Rahmi, SKM binti Tamrin) terhadap anak bernama Aliqah Raodhat Unnisa;

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai banyak hutang dimanamana, dan untukmembayar hutang Tergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugatjuga tidak pernah menafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernahmengerjakan solat lima

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmempunyai banyak hutang dimanamana, dan untuk membayar hutangTergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugat juga tidak pernahmenafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernah mengerjakan solat lima 5waktu, dan terakhir

Dzakiya Rikzat Unnisa, umur 2tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulanhingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai banyak hutang dimanamana, dan untuk membayarhutang Tergugat, Penggugat sampai rela mejual rumahnya, Tergugat juga tidakpernah menafkahi lahir Penggugat, Tergugat tidak pernah mengerjakan solatlima

Fira Husna Unnisa, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Februari 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Mlgpertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah nenek Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama FiraHusna Unnisa, umur 5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun

Arief Hari Purnama bin Abdul Hamid (alm), umur 47 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Indragiri No.17 RT.O3 RW.O1Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama FiraHusna Unnisa, umur 5 tahun;Hal

halhal sebagai berikut : 1 Pada tanggal 09 September 1987, Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut agama Islam, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 547/500/1987 tanggal 09 September 1987 ; Setelah menikah Pcmohon I dengan Pemohon II hidup bersama dirumahsendiri hingga sekarang dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon Idan Pemohon IJ sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : LASMI umur : 22 tahun ; AULIA IZAT UNNISA

AULIA IZAT UNNISA umur :e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis SUTIJO bin SUNGEB sedangkan yang benar adalahSUTTYO bin SUNGEB 22 2022252 20255e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 MUHLISIN bin MOH.

AULIA IZAT UNNISA umur :e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis SUTIJO bin SUNGEB sedangkan yang benar adalahSUTTYO bin SUNGEB 22 2022225222225e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, para Pemohonmenyatakan

Saksi JUMAAH, S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya yang semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAmenjadi ZIKRINA SHIFAUNNISA;Bahwa menurut informasi dari Para Pemohon, Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAmenjadi ZIKRINA SHIFA UNNISA karena menurut Tokoh Agama (TuanGuru) yang dipercaya oleh Para Pemohon tersebut nama ZIKRINA

Saksi MAKRIP:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya yang semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAmenjadi ZIKRINA SHIFAUNNISA;Bahwa menurut informasi dari Para Pemohon, Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 41/Padt.P/2019/PN.Pyamenjadi ZIKRINA SHIFA UNNISA karena menurut Tokoh Agama (TuanGuru

Esa zahrot Unnisa (P), lahir di Serang, 20 Agustus 2003b. Muhamad Hagqi Nazili (L), lahir di Serang, 04 Mei 2007c. Najwa (P), lahir di Serang, 21 Juli 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Esa zahrot Unnisa (P), lahir di Serang, 20 Agustus 2003b. Muhamad Hagqi Nazili (L), lahir di Serang, 04 Mei 2007c.

Esa zahrot Unnisa (P), lahir di Serang, 20 Agustus 2003b. Muhamad Haagi Nazili (L), lahir di Serang, 04 Mei 2007c.

Saksi JUMAAH, S.Pd:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya yang semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAmenjadi ZIKRINA SHIFA UNNISA;Bahwa menurut informasi dari Para Pemohon, Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya semula bernama HAFIZA KHAIRUNNISHAmenjadi HAFIZA KHAIRUNNISA karena menurut Tokoh Agama (Tuan Guru)yang dipercaya oleh Para Pemohon tersebut nama HAFIZAKHAIRUNNISHA

Saksi MAKRIP:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya yang semula bernama ZIKRINA SHIFA UNNISHAmenjadi ZIKRINA SHIFA UNNISA;Bahwa menurut informasi dari Para Pemohon, Para Pemohon hendakmerubah nama anaknya semula bernama HAFIZA KHAIRUNNISHAmenjadi HAFIZA KHAIRUNNISA karena menurut Tokoh Agama (Tuan Guru)Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 42/Padt.P/2019/PN.Pyayang

Menetapkan anak bernama Umana Unnisa binti Rofi'i, umur 2 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat ;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Umana Unnisa binti Rofi'i, umur 2 tahun, minimal sebesar Rp. 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun ;

6.

Zakia Unnisa Binti Ramli (Anak Kandung/Pemohon III) 3. 4

Zakia Unnisa binti Ramli (Anak Kandung/Pemohon III)4. Nurul Fadhlina binti ramli (Anak Kandung/Pemohon IV)5. Habsah binti Usman (Ibu Kandung/Pemohon V)Bahwa semasa hidup Alm. Ramli memiliki uang simpanan/tabungan diBank BPD Aceh Meureudu No. Rek. 1118013112630001 yangdimaksud belum ditarik oleh Ramli.

Zakia Unnisa binti Ramli (Anak Kandung/Pemohon III)3.4. Nurul Fadhlina binti ramli (Anak Kandung/Pemohon IV)3.5. Habsah binti Usman (Ibu Kandung/Pemohon V)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5.

Tgrsdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0909/132/VII/2009 bertanggal 27Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama di Alamat Termohon di atas layaknya Suami Isteri dan terakhirtinggal bersama;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak, yangbernama : Fazia Alifat Unnisa, Perempuan, umur 10 tahun; ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan

ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan FaziaAlifat Unnisa

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aulia'unnisa binti Suwardiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugeng bin Reso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1 ) Misbahati2 ) Wilda Haryani3 ) Izat Unnisa. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Tohiri) terhadap Penggugat (Syifa Unnisa binti Mu min);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (dua)orang anak/keturunan;Salwa Nadia, Sukabumi 16 Mei 2006Alifia Hanifat Unnisa, Sukabumi 14 September 2013;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANPA UNNISA BINTI ENING untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DONI RISMAWAN BIN WAHYU ALIAS WAHYUDIN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotocopy ljazan Sekolah Dasar Negeri Sidorejo 2 Karangjati atas namaLULU UNNISA,, yang selanjutnya diberi tanda P.7 ;8.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Al Amnaniyah Karangjati atasnama LULU UNNISA, yang selanjutnya diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai benar dan telah bermaterai cukup, selanjutnyabersama dengan surat lainnya oleh Hakim diberi tanda P.1 sampai P.8 sertadimasukkan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa untuk lebih menguatkan permohonannya olehPemohon diajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah

Helmi) terhadap Penggugat (Asma Unnisa binti Muchtar alias Muchtar Tahmid);

Aulia Izzat Unnisa, lahir 22 Januari 2013;. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab ( mahrim ) atau karena hubunganperkawinan atau persusuan ( musahharoh ) dan tidak terdapat halangankawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 19 hal. Pen. No. 0025/Pdt.P/2015/PA.Mpw.7.