TAUFIQ HIDAYAT alias UPIC yang beralamat di Karumatiri JI. SMA.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar No. LAB :978/NNF/III/2018 tanggal 8 Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.

TAUFIQHIDAYAT alias UPIC dengan cara diberi dan tujuannya untuk dikonsumsi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:;1.WANDI W. AZIS , di bawah sumpah memberikanketerangannya di Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.

Teluk Wondama denganharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bungkusnya, selanjutnya saksibersama tim Sat Narkoba Polres Teluk Wondama menuju ke rumah tempattinggal terdakwa melakukan penangkapan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut diperoleh dari Sdr.TAUFIQ HIDAYAT alias UPIC yang beralamat di Karumatiri Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VINDY EDERIKA bin CHEPPY PADMADINATA) terhadap Penggugat (UPIC CHAERONI binti YUFRIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

(Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat majelis yang termuat dalam kitab AtThalak halaman 121 sebagai berikut:Ley dal pated gag 5 Qe (itd Cpe Gy pig dam g jl) Btileall Gyo Lhe) Cul 10) tyCig 5N alle Upic abut ala! (I Lapa!

Bahwa ganja yang dijual tersebut diperoleh saksi secara gratis dari Sadr.TAUFIQ HIDAYAT alias UPIC; Bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan adalah benar; Bahwa semua keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa Terdakwa membeli ganja dari saksi YOSEP SAMBERI alias AKIMsebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening

BeoNEe) demG852q Nslot oney spenst riemul nsdnedansamem swied sonisds casniecua pynnssbssa sildena neddes .sisled cias:2 Asishe squi ceviimebseNBG ABAS Whey coomi newnieldib upic ssdsecsqb init orerelseBEMAESS iped NSBDABinsce lac Eeey sited iidel assitteboca neh teisibempiat nem Sartkd juqobeeqed HiguM syoeisial iola sponidseWal aeanersheqib iig2b Nene flstei few eT meore: ietenpneSHeh Ceagaumegnect uheq vedeh ellaipBM sired anedmiiohzH9inM nsqerneq isceds2 ls lidrisia msiburisx ansy smeh: aciohiisveDING

Dusiah )Sebelah Selatan berbatas dengan sawah si Palam.Bahwa Zainuddin masih hidup ;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita yang ada dahulunya saksi tinggal di dirumah kemudianmelalui upic Parabek dan kembali ke Mande kecil ;Bahwa dahulunya sebelumnya adanya sengketa antara Penggugat dengan Tergugat sama sama mengarap sawah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu terbit sertifikat dan sepengetahuan saksi luas objek 3000 m2 ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Uwo Renan ;Bahwa sepengetahuan saksi surat surat pakai

Mengeluarkan uang untuk keperluan masingmasing seksi UPIc. Menyetorkan biaya UPI sebesar Rp. 625.000,/calon mhs ke UTPusat.PsMencatat pemasukan dan pengeluaran dana UPI.e. Melaporkan laporan keuangan UPI.Halaman 59 dari 110 halaman Perkara Nomor : 86/Pid.SusTPK/2016/PN.