Ditemukan 7 data
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mursid, S.E bin Haiyeng ) kepada Penggugat ( Uprianti binti Arfah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hari bin Tumba) terhadap Penggugat (Uprianti binti Laming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Alam bin Aras) kepada Penggugat (Uprianti binti Arfah Dg.Mappuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh
12 — 6
Suhartan bin Haeruddin, umur 25 tahun=Uprianti binti Haeruddin, umur 19 tahunc. Renal Asman bin Haeruddin, umur 28 tahund. Rela Tawakkal bin Haeruddin, umur 16 tahun8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.
22 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(AMRI BIN SANIHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UPRIANTI, S.Tr.
30 — 5
dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, disamping itu juga Penggugatmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) saksi Retno Asih S.A dan S uprianti
28 — 7
Yuyun S uprianti binti S ugianto;2.2. Eli Sri Lestari binti S ugianto;2.3. Endang Fitria Ningsih binti S ugianto;2.4.