Kembebankan biaye yang tnioul dalann perkara ini sesuai denganunrdang undang,SUBSIDAIR:Mehen putusan yangseadiladilnya (Ex A equo et bono).Menimbang bahwa, Pemehem Wadlir dipersidangam sendiri, selanjutnyaBemehen nphon akan mencabut perkeranya, Karena Penrshen sudal bise rukum lagidengam T ermohom;Menimbang bahwa, selanjutnye Malells Hakim orengabulkam pernmohoranpencabutamtersebut;Mehimbang: baw untuk menyingkat uralam putusam ini omke segalascouaty yano texjadi sipersidangan sebagaimane nampak

kediannan,, Tergugattidak nnennberi kabar dan nafkah kepada Pengguasat: behwa Saksi mengetahui pada saat Terqugat pergi meninggalkanPenggioat, Tergugat tidak nneninggalkam harta yang dapat dijadikannafkalh untuk Penggugat; behwa Saksi mengetahui Penggigat telam berusaha mencari Terquaatnannun tidak berhasil ;Meninnbang bahwa Penggugat telam nnenyannpaikam kesinnpulam secaralisam yang pada inti pokoknya tetap dengam gugatannmya dam mohom segeradiberikan putusan :Meninnbang bahwa untuk nnennpersingkat uralam

Saksi menerangkan mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat kafena diberitahw oleh Penggugatt,Kbehwa Saksi mengetahui selana berpisah, antara Penggigat denganTerguagat tidak ada komunikasi lagi ; Ibahwa Saksi menerangkam sudan berusaha nieruikunkam Penggugatdengan T erquaat tetapi tidak berhasil ;Meninibang bahwa Penggugat telain menyampaikam kesimpulan secaralisam yang pada inti pokoknya tetap dengam gugatannya dam selanjutnyannohon putusam;Meninnbang bahwa untuk nmernnpersingkat uralam

Kbehwa Saksi lebin kurang 9 bulam yang lalu, antara Pengguagpit denganTerquagat telah berpisah tennpat kedianmann ; behwa Saksi nnengetahul yang meningalkanm kediamam bersanna adalahTerquagit dam pulang ke runnah orangtuanya ;kbehwa Saksi mengetahui selana berpisah, Terquagit tidak pernahdatang ke rurnain Penggugait:Menimbang bahwa Penggugpit team menyampaikam kesinnowlam secaralisam yang pada inti pokoknya tetap dengam guastannya dam selanjutnyanmohom putusain ;Menimbang bahwa untuk nnennpersingkat uralam

l:Bahwa, selanjutnya Pernohom menyatakam telah cukup denganketerangan dan alatalat buktinya, dam nnenyannpaikan kesinnpulan secara lisanyang pada pokoknia tetap pada permohonannya agar dapat diizinkanrmrenjatuinkam talak terhadap Ternmohom serta nmohom putusam yang seaaiiladilnya;Bahwa, untuk meringkas uralam putusam ini maka tentang jalannyapersidangen, ditunjuk kepada halhal yang tercanturm dalanm berita acara sidangyang bersangkutam yang nmerupakam bagiam tak terpisahkam dengam putusanini;TENTANG

tahwnlebim dam sdana itu pula Tergugat telam mennbiarkam Penggyigetdengan tidak nnennberi nafkah wajib kepada Penggugat:= Bahwa, saksi sudam menasehati Penggugat untuk menunggukedatangpin T erquaat tetapi tidak berhasil:Menirnbang,, bahwa selanjutnya Pengguapit nnenyatakam nmennbenarkandam tidak keberatam atas keterangam saksisaksi tersebut dam Penggugatmenyatakam tidak akam mengajukam sesuatu: apapum sebageli bukti lagi,selanjutnya Penggugat nmohon putusan ;Meninmbang, bahwa untuk mennpersingkat uralam

berpisain tempat kei aman antaraPenggugpt dengan T ergugat terjadi perselisihan ;Ibehwa Saksi mengetahui pertengkaram antara Pengguat denganTergugat tejadi karena Tergugat nmudah nara dam mudeh tersingguitgdan sering mendiamkam Pengquagit;lIKbehwa Saksi menerangkam Penggugat dengam Tergugat pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat telam menyampaikan kesimpulan sesaralisam yang pada inti pukokmyatetap dengan gugatanmya dan nrehen putusan ;Meninnbang bahwa untuk mempersingkat uralam

: Bahwaseksi sudan tidek sanggyap mendennalkam mereka berdiua;Bahwa, di depam persidengan, Penggiggit menyetekaim telain culkupdalann mennberikam keterangenmy dam tidak mengejukam alatalat bukti lain,kecuall yang telah diajuken dalann persidanggn, lalu nnenyernnpalkan kesinnpulanyang pada pokoknya tetap padia pendiriam sennula, mennohom agar dapatberceral dari Tergugat dam nmohom putusain yang seadiladil nya;Bahwa, untuk nnennpersingkait uralam putusain ini, maka tentang jalannyapemeriksaam lebin

tuanyasendiri sannpai sekarang tidak kunnpull;Bahwa keduenya berpisain karena sering bertengkar masalaekonomi kurang nrencukwpi, Tergugat tidak tangg.ung jawab dan tidakmannpul nmennenwhi kebutuhan rurmah tanggei= Bahwa saksi sebagai keluarga sudan berusaha merukumkenkeduanya, nanmun tidak berhasl;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggyiget tidekmenberi bantaham atau tanggapam apapun, dam dalam kesinnpulannyamenyatakan tetap pada pokok perkaranya serta nmohom putusain;Bahwa untuk menyngkat uralam

tanpasepengetahuam Penmohom; FBahwe Saksi mengetahu lebih kurang 41 tahum yang lalu, antaraPemehen dan Ternjohon berpisah tennpat kedianran ; FRahwa Saksi mengelahui yang nreninggalkam kediannam thersanraadalain Temmohom;Bahwa saksi meneranskam Pemehem dam Temrhom suchgirukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Msnimbang pahwa casingasing pihak telain mengajukanKesimpulan Secate lisam yang pada inti pokokmym tetap denganpermehenan dan jawaban masingnresing serta mohon putusain ;Meninbang Bahwe URtuK menpersingkat uralam

No. 2157/Pdt.G/P/MkdMenimbang 'sahwe terhadap keterangam saksisaksi tersebutBengguget tidak member baniahan atau tanggapam apapum dam dalamkesampuliannye menyatekan telap pada pokok perkaranya serta molnonputusam dari majelis;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uralam putusan, maka segalasesvaty!

tang@@pan apapun lagi dam nrohon putusan;Menimbang: Balwe untis ReRpersiAgKat uralam pufusam ini, nak ditunjucsegala bat sebagai mane Feteantunn dalann Betite Acar pemeriksaam perkara ini danharus Glanggep telah temmuatean tel ain turut di pertintbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang behwe isi cam maksua! guigtan Pengaugat adalain sebagainnanatelah diuraikam di atas;Mshinbang bahwe bereasarkam bul P.1 dam pengakuam Pengguest yangperaga ciwilayah Kabupaten Magelang. nike Pengailam A ganna Munkid!

: Bahwaseksi sudan tidek sanggyap mendennalkam mereka berdiua;Bahwa, di depam persidengan, Penggiggit menyetekaim telain culkupdalann mennberikam keterangenmy dam tidak mengejukam alatalat bukti lain,kecuall yang telah diajuken dalann persidanggn, lalu nnenyernnpalkan kesinnpulanyang pada pokoknya tetap padia pendiriam sennula, mennohom agar dapatberceral dari Tergugat dam nmohom putusain yang seadiladil nya;Bahwa, untuk nnennpersingkait uralam putusain ini, maka tentang jalannyapemeriksaam lebin

l;Meninnbang, bahwa Penmohon tidak keberatan terhadap keterangansaksisaksi tersebut dam Penmohom nmnenyenpelikam kesinnpulannya yangmenyatakam tetay> dengam pernmohonam dam mohom agait PengadilanAganna Muingikd dapat menjatuhkan putusantya;Meninnbang,, bahwa untuk nmenyingkat uralam putusan, maka segalaapa yang tercantunm dalam berita acara persidangam merupakam ltagianyang tak terpisahikan dari putusan Ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMeninnbang, bahwa maksud) dam tujuam perrmohornam Pernohonadalah

kedatangan Terguoat, namum Penggyget tetap pada pendiriannyaumtuk bercerai :Bahwa, di depam persidangan, Penggyggt menyatakam telain cukupdalann premberikan keteranganmya dan tidak mengajukam alatalat bultti lain,kesuali yang telah diajukan dalam persidangan, lalu menyannpaikan kesinnpulanyang pada pokoknya nmiohon putusan yang sesaliladilnye;Hal 6dari 13 hal Putusam No. 1449/Pdt G/201S/PA MkdBahwa, untuk mennmpersingkat uralam putusan ini, naka tentang jalannyapenneriksaam lebim lanjut telam dicatat

Maelis yang memerkse perkera ini berpendapatpahwe Betcsalan lebik maslahat dan menibert Kepastiam fuikum daripadaneneruskan perkawinah: Bahkan menerisken perkewlnam dalam keadeam sepertiterseburGli atas gikhawall rkan akan mendatangken madi eret yang lebih besar bagiBemehon gan Femphen, sedangkan kemadleretan harus dihapuskan, sesuaidengan qoidahn fighi yalAt Lut Mi, Cech AULDAtinve : Misnsegah kersakenkenadorcian hans didahuukem deni padamengambil suaha menfaat;shimbang bahwe benasarkan selurui uralam

NURALAM NIATY BINTI H. MUHAMMAD THAHA(lbu Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuhratus limaribu rupiah);

; EBBahwa, saksi pernah nnenasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukuimkennbali, nannumtidak berhasil; Bahwa, saksi sudan tidak sanggup mendamaikam Penggugat danTergugat;Bahwa, dii depam persidangan, Pengguaat menyatakam telah cukup dalannrmmennberikam keterangannya dam tidak mengajukam alatalat bukti lain, lalurmmenyennpalkam kesinnpulam yang pada pokokinya tetap pada pendiriam semula,mmenmolrom agar dapat bercerai dari Tergugat dam mohom putusam yang sezaiiladilnye:Bahwa, untuk nnenpersingkat uralam

12hal Putusan No, 187/Pet G/2015/FA Ma~ Behwasaksi pernenm menesehati Penggwget untuk bersaber menwnggwkedatangan T ergugat, nannum Pengg.weit tetap pada pendiriannya akanbercerai dengan T ergugatt:Bahwa, di diepaim persidangan, Penggugeit menyatakaim telain cuikugpdalarn mennberikam keteranganinya dam tidak nmengejukam alatalat buikti lain,kecuall yang telah diajuken dialanm persidangen, lalu menyennpaikan kesinnpulanyang pada pokoknya nmohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa, untuk mennpersingket uralam

Saksi sudsh tidak sangg.upmendannalkam Penggugat dian T ergugat; Bahwa keluarga Penaggwapitt sudam berusaha mendanaikan, nanumtidak berhasil;Bahwa, di depam persidangan, Pengguagit menyatakam tela cukupdalann nneniberikam keteranganmnya dam tidak nnengajukam alatalat bukti lain,kecuali yang telain diajukam dalanm persidangan, lalu nnenyannpaikan kesinnpulanyang pada pokoknya mohomputusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk nmennpersingkat uralam putusan ini, naka tentang jalannyapemeriksaam lebim lanjut