URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 BIRO PERLENGKAPAN DAN LAYANAN PENGADAAN SETDA PROVINSI PPAUA BARAT TAHUN ANGGARAN 2018., II. PT. INDOPRIMA MANKWARI PERKASA;

PUTUSANNomor 81 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT URAMPI INDAH PRATAMA, tempat kedudukan di JalanSulawesi, Nomor 43 Dok IX, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Semi Latunussa, S.H.,M.H., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT URAMPI INDAHPRATAMA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 81 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA

Urampi Indah Pratama) menduduki Peringkat 1 (Satu):1) PT. Urampi Indah Pratama : Rp. 25. 520.100.000.2) PT. Indoprima Manokwari Perkasa : Rp. 28.662.700.000.g. Bahwa setelah koreksi aritmatik, peringkat Penggugat tetap tidakberubah, yakni:1) PT. Urampi Indah Pratama : Rp. 25. 512.800.000.2) PT. Indoprima Manokwari Perkasa : Rp. 28. 662.700.000.h.

Urampi Indah Pratama) danPT. Indoprima Manokwari Perkasa LULUS; Evaluasi Tehnis, Penggugat (PT. Urampi Indah Pratama) dan PT.Indoprima Manokwari Perkasa LULUS; Evaluasi Harga, Penggugat (PT. Urampi Indah Pratama) dan PT.Indoprima Manokwari Perkasa LULUS; Evaluasi Evaluasi Isian Dokumen Penggugat (PT. Urampi IndahPratama) dan PT. Indoprima Manokwari Perkasa tanpa keterangan (tandacontreng) LULUS / TIDAK LULUS;9.

Urampi Indah Pratama sebagai Pemenang LelangPekerjaan Pembangunan Jalan WombuUndurara Kabupaten TelukWondama;14.

Urampi Indah Pratama(fotokopi Sesuai Asili).;Surat Izin Tempat Usaha Nomor: 503/03537/PM&PTSP, Tanggal 07Februari 2018, Nama Perusahaan PT. urampi Indah Pratama.(fotokopi sesuai Asili).;Sertifikat Badan Usalia Jasa Pelaksana Kostruksi Nomor: 0656530,TANGGAL 31 Juli 2018, Nama Badan Usaha PT. Urampi Indah Pratama.(fotokopi sesuai Asili).;Kartu Tanda Anggota Gapeksindo Nomor Anggota: 94.947101798, NamaPerusahaan PT. Urampi Indah Pratama. (fotokopi sesuai Asll).

Urampi Indah Pratama,tanggal 03 September 2018, (foto copy dari foto copy);Sanggah Lelang Kedua atas nama PT.

URAMPI INDAH PRATAMA cq. RADIA A. WANGGAI

URAMPI INDAH PRATAMA
Terbanding/Tergugat : Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA

URAMPI INDAH PRATAMATempat Kedudukan : di Jalan Sulawesi Nomor 43 Dok IX,Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Beradasarkan Akta Kuasa Direktur Nomor 22 tanggal 15 JANUARI 2007,diwakili oleh:Nama : RADIAALBERTHO WANGGAI;Jabatan : Direktur PT Urampi Indah Pratama;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sulawesi Nomor 43 DOk VIII,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 APRIL 2019, yang bernama :1. DR.

URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) PENGADAAN BARANG / JASA UNIT PELAYANAN PENGADAAN KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT DISTRIK NAVIGASI KELAS II JAYAPURA TAHUN ANGGARAN 2017., II. PT. DEWA RUCI MULIA;

URAMPI INDAH PRATAMA, beralamat di JalanSulawesi Nomor 43, Dok. IX, Kelurahan Imbi, KecamatanJayapura Utara, Kota Jayapura, Provinsi Papua, diwakili olehJermias Marmon Wanggai, jabatan Direktur ;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: YohanisGewab, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Yohanis Gewab, S.H., danRekan, beralamat di Kota Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.

PT URAMPI INDAH PRATAMA (PENGGUGAT)MELAWAN1. 1. KELOMPOK KERJA (POKJA) PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANAN PENGADAAN KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT DISTRIK NAVIGASI KELAS II JAYAPURA TAHUN ANGGARAN 2017 (TERGUGAT)2. 2. PT DEWA RUCI MULIA (TERGUGAT II INTERVENSI)

PUTUSANNomor: 16/G/2017/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan, dalam sengketa antara: 0 ne nnnnn enonePT URAMPI INDAH PRATAMA, bertempat kedudukan di Jalan Sulawesi Nomor 43,Dok IX, Kelurahan Imbi, Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapura,Provinsi Papua; 222222 2222 nnn nn nen nn nn nen nnn nenneeBerdasarkan Akta Perubahan

Urampi Indah Pratama; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya, yaitu: YOHANIS GEWAB, S.H.; DRS. ALOYSIUS RENWARIN, S.H., M.H.; FREDERIKA KORAIN, S.H., MAAPD., dan DAFID S.

Asas kecermatan, yaitu, segala keputusan yang diambil harus dipersiapkan dandiambil dengan cermat , artinya, TERGUGAT lebih dulu memeriksa secara cermatagar dokumen lelang peserta tidak menyalahi Prinsip Dasar PengadaanBarang/Jasa Pemerintah sebagaimana diatur di dalam pasal 5 poin c & g PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 yaitu prinsip transparan dan akuntabel.Dimana ketika TERGUGAT melakukan Evaluasi Teknis berupa perhitunganKemampuan Dasar (KD) dari perusahaan PT Urampi Indahpratama milikPenggugat

PT URAMPI INDAH PRATAMA (PENGGUGAT)MELAWAN1. 1. KELOMPOK KERJA (POKJA) PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANAN PENGADAAN KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT DISTRIK NAVIGASI KELAS II JAYAPURA TAHUN ANGGARAN 2017 (TERGUGAT)2. 2. PT DEWA RUCI MULIA (TERGUGAT II INTERVENSI)

URAMPI INDAH PRATAMA, berkedudukan di Jalan Sulawesi Nomor 43,Dok IX, Kelurahan Imbi, Kecamatan Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Akta Perubahan Nomor 32 tanggal 29 Februari2000 dan SK Kementerian Hukum dan HAM RI Nomor C177719.HT.01.01.TH.2000 tanggal 14 Agustus 2000, diwakilioleh : JERMIAS MARMON WANGGAI, berkewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Nomor 43 DokIX, Kelurahan Imbi, Kecamatan Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, Pekerjaan Direktur