USIN SELAMAT SIREGAR ALIAS USIN

Perkara : PDM341/RP.RAP/09/2017 tanggal 14 September 2017, sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin pada hari Kamistanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam yang masih termasuk dalam Bulan Mei Tahun 2017, bertempat diJalan Pelita, Kelurahan Binaraga, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan

Menyatakan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana *tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin dari dakwaanPrimair;3.

Menghukum Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;.

Menyatakan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Usin Selamat Siregar Alias Usin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

USIN BIN MUSIR

MUKSIN Alias USIN

Menyatakan terdakwa Muksin Alias Usin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak ataumelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang kami dakwakan dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muksin Alias Usin dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) tahun potong masa Tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam ) bulanpenjara;3.

Hutagaol, S.Si dan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaSuhelmi Alias Helmi dan Muksin Alias Usin berupa Kristal putin dengan beratbrutto 1,99 (satu koma sembilan puluh sembilan) gram adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MUKSIN Alias USIN bersamasama

Hutagaol, S.Si dan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaSuhelmi Alias Helmi dan Muksin Alias Usin berupa Kristal putin dengan beratbrutto 1,99 (satu koma sembilan puluh sembilan) gram adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Bnj.yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa Muksin Alias Usin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NURSIN Alias USIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tiga (3) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- NURSIN alias USIN

Menyatakan terdakwa NURSIN ALIAS USIN bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU No. 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamsurat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSIN ALIAS USIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa NURSIN ALIAS USIN pada hari Sabtu

bola mata kiri warna kemerahanBadan : Tidak ada kelaiananAnggota Gerak : Tidak ada kelaiananAlat Kelamin : Tidak ada kelaianaKESIMPULAN :Luka tersebut diatas, akibat kekerasan benda tumpul;Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU No. 35 Tahun 2014 TentangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.MtrPerlindungan Anak sebagaimana Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NURSIN ALIAS USIN

Menyatakan Terdakwa NURSIN Alias USIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama tiga (3) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

FAISAL bin USIN

Ade Usman bin Usin dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ade Usman bin Usin

Ade Usman bin Usin dan Terdakwa 2.

AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta sdr. SUEKdan sdr.

Ade Usmanbin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi tidak memiliki ijin dari pinakberwenang ;Bahwa Terdakwa 1. Ade Usman bin Usin, dan Terdakwa 2.

AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta serta sdr.SUEK dan sdr.

Ade Usman bin Usin, danTerdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN Pgl USIN dengan Pidana Penjara selama 9 ( sembilan ) Bulan ;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MUKSIN Pgl USIN

Perk :PDM12/SPEM/03/2014, yang isinya sebagai berikut ;PRIMAIRsoeceeneen Bahwa Terdakwa MUKSIN Pgl USIN, pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di dalam warung kopi milik saksi SALIM PgL SALIMyang berlokasi di Batang Haluan Jorong Simpang Empat Kenagarian LingkuangAua Kec. Pasaman Kab.

Selisih hadiah itulah yang menjadikeuntungan terdakwa dalam menjalankan permainan judi togel sebagai matapencariannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDIAIRnoecennnen Bahwa Terdakwa MUKSIN Pgl USIN, pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di dalam

Pgl USIN adalah pribadiatau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan, keadaan sehat dan cukupumur, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan Terdakwamengerti dakwaan, sehingga telah ternyata Terdakwa sebagai subyek hukumadalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya danbukan orang lain selain Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN dengan identitas sebagaimanatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKSIN Pgl USIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN Pgl USIN dengan PidanaPenjara selama 9 ( sembilan ) Bulan ;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;7.

ALI USIN BIN YAMAN

Menyatakan terdakwa ENDANG Bin USIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetepkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ENDANG Bin USIN

PUTUS ANNomor : 927/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENDANG Bin USIN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg.lahir :44 tahun/ 15 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sekeawi Rt.04/03, Desa

Sukamenak, Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;Agama Islam;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Juni 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandungmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ENDANG Bin USIN

terbukti secara sah danemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 481 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG Bin USIN dengan pidanapenjara selasa 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan

permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ENDANG Bin USIN pada hari dan yang tidak bisa diingatlagi 2010, sekitar tahun 2010 hingga tahun 2011 bertempat di Kp.Sekeawi Rt.04 Rw,03,Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, setidaktidaknyamasih daalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Barang Siapamenjadikan sebagai Kebiasaan untuk sengaja

per kilo, padahal perbuatan tersebut tidakhanya satu kali saja, namun saksi Haryanto berulangulang kali datang ketempatterdakwa untuk menjual barang berupa tembaga yang keseluruhannya hingga tahun2011 sebanyak 150 Kg, sehingga keseluruhan terdakwa membeli barang berupatembaga kepada saksi Haryanto adalah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah )atas keterangan terdakwa, terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481KUHFP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ENDANG Bin USIN

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN MAT USIN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURDIN BIN MAT USIN

Berkas perkara atas nama terdakwa NURDIN Bin MAT USIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa NURDIN BIN MAT USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pemerasanmelanggar Pasal 368 ayat (1) ayat (2) KUHP ;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna Merah Nopol :BE 8441 EN ;Dikembalikan kepada NURDIN BIN MAT USIN ; Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) denganpecahan Rp. 20.000, satu lembar, Rp. 10.000, satu lembar dan Rp.5.000, satu lembar ;Dikembalikan kepada HENGKY SAPUTRA ;4.

Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 April 2013, NO.REG.PERKARA : PDM94/GS/04/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa NURDIN Bin MAT USIN

DANI CANDRA berhasil melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HENGKY SAPUTRA BinRAJIMAN mengalami kerugian materil sebesar Rp 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURDIN Bin MAT USIN bersamasama dengan DENICANDRA Binti SAILI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 bulan Maret tahun2013 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN MAT USIN telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan ;203. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI Menyatakan terdakwa JAKPAR Bin USIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan terdakwa JAKPAR Bin USIN tersebut diatas, terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PEMBUNUHAN" sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

- JAKPAR Bin USIN

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAIT yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAKPAR Bin USIN;Tempat lahir : Kayu Rabah;Umur/ Tg lahir : 46 Tahun / 8 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kayu Rabah, RT. 01, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama : Islam

Ketua Pengadilan Negeri Barabai tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa, serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Brb halaman 1 dari 20Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAKPAR Bin USIN

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membantu menghilangkan jiwa orang lain,sebagaimana diatur pada Pasal 338 KUHP Jo 56 KUHP dan membebaskan terdakwaJAKPAR Bin USIN dari dakwaan primair;2 Menyatakan terdakwa JAKPAR Bin USIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 338 KUHP;3.

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa pada dasarnya mengakui perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRa Bahwa terdakwa JAKPAR bin USIN

Damanhuri Barabaiw Perbuatan terdakwa JAKPAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRwennnnne Bahwa terdakwa JAKPAR bin USIN bersamasama M.

SAMIUN bin NANG USIN;

PUTUSANNOMOR 986 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMIUN bin NANG USIN;Tempat Lahir : Sugi Waras;Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/05 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Sugi Waras, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal10 Oktober 2014 sampai 08 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAMIUN bin NANG USIN pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Blok. H.16, Divisi Ill Sungai Pangi Estate, PT.

Menyatakan Terdakwa SAMIUN bin NANG USIN terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,Hal. 2 dari 6 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN bin NANG USIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa tahanansementara dan masa penangkapan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wali(pisau) dengan panjang sekira 13 (tiga belas) centimeter, dirampas untukdimusnahkan;.

Menetapkan supaya Terdakwa SAMIUN bin NANG USIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Lht., tanggal 04 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMIUN bin NANG USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa DanMenguasai Sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;.

Menyatakan terdakwa DIKI FERDIANSYAH bin USIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

DIKI FERDIANSYAH bin USIN

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2016/PN CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DIKKI FERDIANSYAH BIN USIN;Tempat lahir : Ciamis;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun / 01 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cigaleuh Kulon RT.019/RW 004 Desa Ciparigi,Kecamatan

menghadapi sendiri perkara ini;Halaman dari 21 Putusan No.24/Pid.B/2016/PN CMSPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 01 Februari 2016Nomor : 24/Pen.Pid.B/2015/PN.Cms tentang penunjukan hakim Majelis danpanitera untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa;Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 01 Februari 2016 Nomor : 14/0.2.24/Epp.2/02/2016 atas nama terdakwaDIKKI FERDIANSYAH BIN USIN

;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 2 Februari 2016Nomor: 24/Pen.Pid.B/2015/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 16Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDMII/005/Ciami/02/2015, yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Oe2Menyatakan terdakwa DIKI FERDIANSYAH bin USIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Perkara: PDMII/04/Ciami/01/2016tertanggal 10 Februari 2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Dikki Ferdiansyah bin Usin pada hari Senin tanggal 30November 2015 sekira Jam 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di samping tempat jualan nasi goreng lesehan depan toko besi baja DsnPengkolan Rt. 001 Rw. 005 Desa.

jualan nasi goreng lesehan depan toko besi baja tersebut kemudian membawasepeda motor tersebut ke tempat kostan terdakwa di daerah Ciwastra Bandung.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Acep Jaelani bin Oman mengalamikerugian jika diuangkan sebesar Rp. 15.385.000, (lima belas juta tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Dikki Ferdiansyah bin Usin

Menyatakan Terdakwa Hariandi Bin Cik Usin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hariandi Bin Cik Usin.

tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 329/Pid.B/2016/PN.Lht, tanggal7 November 2016, tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telanh mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:i.Menyatakan terdakwa Hariandi Bin Cik Usin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariandi Bin Cik Usin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin penyedot air merk Mikawa warna merah putih.(Dikembalikan kepada saksi korban Mulyono bin (alm) Biran).1 (Satu) buah karung plastik warna putih.

hukuman sertamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariPenasehat Hukum terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya sertaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa la terdakwa HARIANDI Bin CIK USIN

Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak danmampu memperetanggung jawabkan tindakannya tersebut.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Hariandi Bin Cik Usin, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan sesuai denganhasil pemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa,yang diduga melakukan suatu tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Hariandi Bin Cik Usin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERAWATI vs TRIONO USIN

., Advokat, berkantor diJalan Kalijudan V Nomor 6, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanTRIONO USIN, bertempat tinggal di Jalan Wortel II, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ikhsanudin, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Ikhsanudin, S.H., danRekan, beralamat di Jalan G.

Nomor 3308 K/Pdt/2018apapun sebelum adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menyatakan sah jual beli antara Penggugat (Triono Usin) dengan SiunSudin tanah perwatasan/perkebunan yang terletak di daerah SeiLiei/Pantar, Kelurahan Tehang, Kecamatan Manuhing, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah

, yang berasal atau diperolehdari jual beli antara Siun Sudin dengan Triono Usin (Penggugat)sebagaimana sesuai dengan Surat Jual Beli tertanggal 12 November2003 dengan disaksikan oleh saksisaksi perbatasan juga saksisaksi jualbeli serta diketahui oleh Kepala Desa Tehang yang diwakili olehSekretaris bernama Drs.

Herawati Deki : 196 meter;Jumlah : 351 meter;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanahperwatasan/ perkebunan yang terletak di daerah Sei Lici/Pantar,Kelurahan Tehang, Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, yang berasal atau diperoleh dari jual belliantara Siun Sudin dengan Triono Usin (Penggugat) sebagaimana sesuaidengan Surat Jual Beli tertanggal 12 November 2003, dengan disaksikanoleh saksisaksi perbatasan juga saksisaksi jual beli, serta diketahui olehKepala

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat/Pembanding (Triono Usin)dengan Siun Sudin tanah perwatasan/perkebunan yang terletak didaerah Sei Liei/Pantar, Kelurahan Tehang, Kecamatan Manuhing,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, yang berasal ataudiperoleh dari jual beli antara Siun Sudin dengan Triono Usin(Penggugat/ Pembanding) sebagaimana sesuai dengan Surat Jual Belitertanggal 12 November 2003, dengan ukuran serta batasbatas: Panjang kurang lebih 400 meter, lebar kurang lebin 400 meter

SAMIUN Bin NANG USIN

tanggal 10Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 4 September 2014Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Lht dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Juni 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM48/lahat/Euh/06/2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN

anggota TNI mendatangilokasi pemortalan tersebut dan sesampainya di sana saksi Syafariyanto dansaksi Soehari melihat terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis wali(pisau) dengan panjang sekira 13 (tiga belas) cm bergagang kayu dan bersarungkulit warna coklat yang mana senjata tajam tersebut terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa lalu terdakwa langsung di tangkap oleh saksidan di bawah ke Polrest Lahat untuk di tindak lanjuti dan di proses hukum .Bahwa terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN

, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor : 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa

tahanan sementaradan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis wali (pisau)dengan panjang sekira 13 (tiga belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).him 3 dari 8 him Pts.No.136/PID/2014/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahattanggal 4 September 2014 Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Lht telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :3 Menyatakan terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN olehkarena

Menyatakan Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ALFIAN Bin CIK USIN

Menyatakan Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotka.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak mampu membayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

ALFIAN Bin CIK USIN mengandungMETAMFETAMINA dan yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa pada saat Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mengandung Metamfetamina berupa kristalkristalputih (sabusabu), tidak memiliki izin dari pihak yang

ALFIAN Bin CIK USIN mengandungMETAMFETAMINA dan yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN MglBahwa pada saat Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Bukan tanaman, yang mengandung Metamfetamina berupa kristalkristalputin (sabusabu), tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsebagaimana

Menyatakan Terdakwa ALFIAN Bin CIK USIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Bin ALI USIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan orang lain untuk melakukan Pencurian Dengan Kekerasan yang mengakibatkan matinya orang dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROZALI Bin ALI USIN

PUTUS ANNomor : 18/PID/2015/PTTJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomannane Pengadilan Tinggi Tanjung Karang di Bandar Lampung yang mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROZALI Bin ALI USIN;Tempat lahir : Gunung Katun;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /28 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Gunung Katun Tanjungan,Kecamatan Tulang Bawang

Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ALI USIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan orang lainuntuk melakukan Pencurian Dengan Kekerasan yang mengakibatkanmatinya orang dan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (4) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa ROZALI Bin ALI USIN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Menggala telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ROZALI Bin ALI USIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkanorang lain untuk melakukan pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan matinya orang dan luka berat;.

Menyatakan Terdakwa ROZALI Bin ALI USIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan orang lainuntuk melakukan Pencurian Dengan Kekerasan yang mengakibatkanmatinya orang dan luka berat; ++ = = ==2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NASRUNI Bin (Alm) USIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NASRUNI Bin (Alm) USIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUNI Bin (Alm) USIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

NASRUNI Bin (Alm) USIN

NASRUNI Bin USIN (Alm) yang letakkan di dalamdompet kecil warna kuning.Saksi menjelaskan yang saksi ketahui dari keterangan terdakwa NASRUNIBin USIN (Alm) mendapatkan 07 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu darisdra MUJIANTO.Saksi menjelaskan menurut keterangan terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm)berhubungan / komunikasi dengan sdra MUJIANTO dirumah terdakwa diJalan PLN gang Tridaya Desa Kampung baru Kec.Simpang EmpatKab.Tanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 22 mei 2012 sekira jam 09.00Wita.Saksi menjelaskan

yang saksi ketahui dari keterangan NASRUNI Bin USIN(Alm) mengambil narkotika jenis sabusabu baru satu kali itu saja ke sdra.MUJIANTO itupun kata terdakwa NASRUNI Bin Usin (Alm) bahwaMUJIANTO mencarikan lagi sabu sabu tersebut ke Banjarmasin, namunterdakwa tidak mengetahui di mana sdra MUJIANTO membeli sabusabutersebut di Banjarmasin.Saksi menjelaskan menurut keterangan terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm)memiliki 07 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu tersebut akan dijual lagioleh terdakwa NASRUNI

USIN(Alm) kenal dengan sdra MUJIANTO sudah lama, karena sdra MUJIANTOadalah anak angkat terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm).Saksi menjelaskan awal mula terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm)tertangkap tangan memilik, menyimpan, dan atau membawa narkotika padahari jumat tanggal 25 mei 2012 sekira jam 14.30 Wita di jalan PLN Gangtridaya RT 006 Desa kampung baru kecamatan simapng empat kab.TanahBumbu serta waktu) melakukan penangkapan bersama dengan sdraBRIGADIR ABDUL SYUKUR ODE AYYI saat itu ditemukan 07 (tujuh

lemari terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm) yang letakkan di dalamdompet kecil warna kuning.e Saksi menjelaskan yang saksi ketahui dari keterangan terdakwa NASRUNIBin USIN (Alm) mendapatkan 07 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu darisdra MUJIANTO.e Saksi menjelaskan menurut keterangan terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm)berhubungan / komunikasi dengan sdra MUJIANTO dirumah terdakwa diJalan PLN gang Tridaya Desa Kampung baru Kec.Simpang Empat kab.

TanahBumbupada hari Selasa tanggal 22 mei 2012 sekira jam 09.00 Wita.Saksi menjelaskan yang saksi ketahui dari keterangan NASRUNI Bin USIN(Alm) mengambil narkotika jenis sabusabu baru satu kali itu saja ke sdra.MUJIANTO itupun kata terdakwa NASRUNI Bin Usin (Alm) bahwaMUJIANTO mencarikan lagi sabu sabu tersebut ke Banjarmasin, namunterdakwa tidak mengetahui di mana sdra MUJIANTO membeli sabusabutersebut di Banjarmasin.Saksi menjelaskan menurut keterangan terdakwa NASRUNI Bin USIN (Alm)memiliki 07

Menyatakan terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMIUN BIN NANG USIN

Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMIUN Bin NANG USIN ;Tempat Lahir : Sugi Waras;Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 05 Juli 1983;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sugi Waras Kecamatan Tebing TinggiKab.

Menyatakan terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN terbukti secara sahmenurut hokum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal2

Menetapkan supaya terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;2Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAMIUN BIN NANG USIN

Menyatakan terdakwa SAMIUN Bin NANG USIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hakmembawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAMIUN Bin NANG USINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.