Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAKESATUBahwa ia Terdakwa FERRY IRAWAN alias FERRY bin RUSLI USMANpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2014 bertempat di samping

Oktober 2014yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FERRY IRAWAN alias FERRY bin RUSLI USMANpada

Oktober 2014yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa ia Terdakwa FERRY IRAWAN alias FERRY bin RUSLI USMANpada

FAHRUL ROZI SH Bin ONIE DENHTJIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FERRY IRAWAN alias FERRY bin RUSLI USMANpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB diDusun VI RT.004, Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat Terdakwa menemui SANEN (DPO), kemudianTerdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dalam 2 (dua) buah plastik bening dari SANEN, laluTerdakwa memasukkan 2 (dua) bungkus plastik bening berisinarkotika

FREDI ARIE SANDY BIN SUNARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FERRY IRAWAN alias FERRY bin RUSLI USMANpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar jam 16.30 WIB diDusun VI RT.004, Desa Belo Laut, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat Terdakwa menemui SANEN (DPO), kemudianHalaman 11 dari31 Putusan Nomor 871/Pid.B/2014/PN SglTerdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dalam 2 (dua) buah plastik bening dari SANEN, laluTerdakwa memasukkan

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari2018;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 9 April 2018 Nomor 317/PID.SUS/2018/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 3642/Pid.Sus/2017/PN Sby, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak No.Reg.Perk : PDM562/TG.PRK/11/2017 tertanggal 30November 2017, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa iaTerdakwa SYAFIUDIN bin USMANpada

Barang bukti tersebut adalah milik HASAN (belumtertangkap) yang diantarkan oleh Terdakwa SYAFIUDIN bin USMANpada saksi DAHLAN bin MOCHAMAD alm untuk diperjualbelikan;Bahwa Terdakwa tidak pernah wajib lapor pada IPWL tentang ketergantunganNarkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian knhusus, wewenang atau hak dan tanpaseijin dari pemerintah dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SYAFIUDIN bin USMANpada hari Sabtu tanggal 09September 2017 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/PID.SUS/2018/PT SBYSeptember 2017atau setidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan RayaDukuh Setro Surabaya atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Percobaan atauPermufakatan jahat untuk

Barang bukti tersebut adalah milik HASAN (belumtertangkap) yang diantarkan oleh Terdakwa SYAFIUDIN bin USMANpada saksi DAHLAN bin MOCHAMAD alm untuk diperjualbelikan;Bahwa Terdakwa tidak pernah wajib lapor pada IPWL tentang ketergantunganNarkotika;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian knhusus, wewenang atau hak dan tanpaseijin dari pemerintah dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan

Menetapkan telah meninggal dunia Muhammad Amin bin Usmanpada tanggal 26 Desember 2004 karena Tsunami ;3. Menetapkan :a. Anisah binti Husen (isteri/poemohon)b. Faisal bin Muhammad Amin ( anak lakilaki,36 tahun)c. Fithrana binti Muhammad Amin(anak perempuan, 32 tahun )d. Fithrani binti Muhammad Amin (anak perempuan, 27 tahun)e. Fajriah binti Muhammad Amin (anak perempuan, 21 tahun )Sebagai ahli waris sah dari almarhum Muhammad Amin bin Usman;4.

Menetapkan telah meninggal dunia Muhammad Amin bin Usmanpada tanggal 26 Desember 2004 karena Tsunami ; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Amin bin Usmansebagai berikut:a. Anisah binti Husen (isteri/Pemohon)b. Faisal bin Muhammad Amin (anak lakilaki)c. Fithrana binti Muhammad Amin (anak perempuan)d. Fithrani binti Muhammad Amin (anak perempuan)e. Fajriah binti Muhammad Amin (anak perempuan)sebagai ahli waris sah dari Alm. Muhammad Amin bin Usman ; 4.

Pengadilan Tinggi BandaAcehtanggal 10 Desember 2019 Nomor 384/PID/2019/PT.BNA.tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkatHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 384/Pid/2019/PT BNAbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Acehtertanggal 20 September 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM192/BNA/09/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRnon Bahwa Terdakwa Ridwan Bin Usmanpada

adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataupunmenyerahkan narkotika sabu tersebut;wonnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa Terdakwa Ridwan Bin Usmanpada

,yang isinya sebagai berikut: 222222 r nnn n nena Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan USMANpada tanggal 26 Juni 2002; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NINDY ANATA USMIATI lahir pada tanggal19 Bulan Juli tahun 2002 yang merupakan anak ke.1 (Satu); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahirananak Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran

Usmanpada tanggal 14 November 2015 di Simeulue ;
3. Menetapkan :
3.1. Mohd. Usman bin M. Said ;
3.2. Lili Diana Binti M. Nur;
3.3. Tedy Saputra bin Tony Suharto ;
3.4. Desyana Onis binti Tony Suharto, Sebagai ahli waris dari alm. Tony Suharto bin Mohd. Usman ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Seluruh berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara ::PDM421/MKS/Euh.2/6/2020, tanggal 16 Juni 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatuweecceea= Bahwa terdakwa RAHMAT DG.LIPUNG Alias RAHMAT BIN USMANpada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2020 atau ditahun 2020 bertempat di Jalan Almarkas Kecamatan

dan botol plastik berisi urine milik Rahmat Dg.Lipungadalah positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKedua ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 485/PID.SUS/2020/PT MKSweecceaa+ Bahwa terdakwa RAHMAT DG.LIPUNG Alias RAHMAT BIN USMANpada

Satreskrim Polres Lombok Barat telahmengamankan Terdakwa sehubungan dengan adanya laporan pencurianmobil yang terjadi di sebuah warung kopi di Desa Kuripan Lombok Baratyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekitar jam 12.00 wita;Benar saksi mengamankan Terdakwa karena telah mengambil mobilToyota Avanza Nopol DR 1168 XH warna putih milik saksi USMAN;Benar saksi mengamankan terdakwa sekitar seminggu setelah kejadian;Bahwa mobil yang diambil Terdakwa telah ditebus oleh saksi USMANpada

warung Saksi dan hendak menagih uang arisan;Bahwa selanjutnya antara Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usman dan Terdakwasaling beradu mulut yang tidak Saksi perhatikan karena saat itu sedang bermainhandphone;Bahwa pada saat itu Saksi Riyanti Binti Slamet mencoba menyuruh Saksi NelliKarlina Binti Ishak Usman dan Terdakwa untuk pulang, akan tetapi Terdakwamenendang Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usman dan pertengkaran tidakterelakkan;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendorong Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usmanpada

Usman Sedang Membeli 1 (Satu)bungkus seblak di warung Saksi, Kemudian Terdakwa mendatangi warung Saksidan hendak menagih uang arisan, selanjutnya antara Saksi Neli Karlina BintiIshak Usman dan Terdakwa saling beradu mulut;Bahwa pada saat itu Saksi mencoba menyuruh Saksi Neli Karlina Binti IshakUsman dan Terdakwa untuk pulang, akan tetapi Terdakwa menendang Saksi NelliKarlina Binti Ishak Usman dan pertengkaran tidak terelakkan;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendorong Saksi Neli Karlina Binti Ishak Usmanpada

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa ENDI GUSLI alias ENCUK bin USMANpada

mengandung Metamfetaminayang termasuk jenis narkotikaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BIs.Golongan sesuai lampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61,dengan berat bersih 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram dan beratpembungkus 0,9 (nol koma sembilan) gram.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangR.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENDI GUSLI alias ENCUK bin USMANpada

mengandung Metamfetaminayang termasuk jenis narkotikaGolongan sesuai lampiran Daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61,dengan berat bersih 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram dan beratpembungkus 0,9 (nol koma sembilan) gram.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BIs.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 112 Ayat (1) Undang UndangR.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ENDI GUSLI alias ENCUK bin USMANpada

MALO Bin USMANpada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 00.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DusunParang Boddong Desa Boddia Kec.

Terdakwasecara lisan yangpadapokoknyamohonmajelis hakim untuk memberi putusan yangadildanmemutusseringanringannyakepadal erdakwa;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonandan yang padapokoknyatetappadatuntutannya;SetelahmendengarTanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetappadapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ISKANDAR USMAN Als WAK PONG Bin USMANpada

mengandung narkotika milik Tersangka ISKANDARUSMAN Als WAK PONG Bin USMAN, telah mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A, B dan urine Cmilik Tersangka ISKANDARUSMAN Als WAK PONG Bin USMAN adalahPositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa ISKANDAR USMAN Als WAK PONG Bin USMANpada

mengandung narkotika milik Tersangka ISKANDARUSMAN Als WAK PONG Bin USMAN, telah mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A, B dan urine Cmilik Tersangka ISKANDARUSMAN Als WAK PONG Bin USMAN adalahPositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KETIGA:Bahwa Terdakwa ISKANDAR USMAN Als WAK PONG Bin USMANpada

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangpada pokonya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wannnannne Bahwa ia terdakwa BARAWITHA SATRIYA YUDHA BIN ALI USMANpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat di JI.

ATAUKEDUAwannnnnnn Bahwa ia terdakwa BARAWITHA SATRIYA YUDHA BIN ALI USMANpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat di JI. Veterantepatnya didekat lampu merah Kec. IT Il Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, setiap orang Penyalahahgunakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri.

HANDOKO bin USMANpada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar Pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Jl. Provinsi Km.193 Desa Angsana Kec. Angsana Kab.

Usmanpada Tanggal 9 Mei 1985, dan telah memiliki Buku Kutipan Akta NikahNomor: 38/06/V/1985, tanggal 5 Juli 1985 namun dalam buku NikahPemohon tersebut ternyata pencantuman tanggal lahir Pemohon terdapatkekeliruan pengetikan yakni tertera Tanggal 3 Januari 1965 padahal tanggallahir Pemohon yang sebenarnya adalah Tanggal 5 Januari 1965 sehinggaPemohon memerlukan penetapan Pengadilan untuk perbaikan tanggalkelahiran tersebut untuk kepentingan pembetulan Akta Nikah sebagaikelengkapan administrasi pengurusan

dilakukan,selanjutnya, saksi Riswandi dan saksi Taufik yang mewakili Kepolisian Kab.Batubara, langsung melakukan penindakan, penggeledahan dan penangkapankepada Terdakwa Usman setelah saksi saksi Riswandi dan saksi Taufikmelihat, menemukan dan mendapatkan Terdakwa Usman atas 3 (tiga) buahplastik klip ukuran sedang berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabu, yang disimpan/sembunyikan di Saku Celana sebelah kiri yang dipakai oleh tersangka Usmanpada

AsahanSumatra Utara, bertindak guna mendampingi Pemberi Kuasaan sebagaiTerdakwa dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Maret 2021Nomor 79 /Pid.Sus/2021/PN Kis dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa para terdakwa KHAIRUL AZMI LUBIS ALS DEDEK dan USMANpada

bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto10 (Sepuluh) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka KHAIRULAZMI LUBIS ALS DEDEK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa para terdakwa KHAIRUL AZMI LUBIS ALS DEDEK dan USMANpada

Bahwa telah wafat seorang perempuan bernama Masdalipah binti Usmanpada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 karena sakit sebagaimana AktaKematian nomor 6401KM020820210015, tanggal 02 Agustus 2021;2. Bahwa semasa hidup Masdalipah binti Usman telah menikah 1 (Satu) kalidengan seorang lakilaki bernama Subarjo bin Asio sesuai buku nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasir Belengkong nomor 38/13/VII/1998,tanggal 30 Juli 1988;3.

para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan tabungan harta peninggalan Masdalipah binti Usmanpada

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat , telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi ASMAUDIN ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon ;e Bahwa benar nama anak Para Pemohon adalah Muhammad Ridho Gusri dilahirkan di Balikpapan pada tanggal 27 Juli 2010 ;e Bahwa benar keterlambatan Para Pemohon mendaftarkan kelahiran anak ParaPemohon karena sibuk bekerja ;2 Saksi USMANPada

JAFAR USMANpada saat ini belum dewasa sehingga harus adanya wali dari hakhakmereka di PT. Harapan Minyak Tanah, PT. Harapan Bersama, dan PT.Taman Midi Anggun tersebut;14. Bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UU Perkawinanmenetapkan bahwa anak berada di bawah kekuasaan orang tuanya,selama orang tua tersebut tidak dicabut dari kekuasaannya.