ASHARI, dkklawanUSNIYAH, dkk

Indah Usniyah (Suwindah).Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2017/PN.Byw.Bahwa tanah sengketa dan Il asalnya adalah tanah yang merupakanbagian waris milik Almh. Saonah, dan Almh. Saonah mendapat warisantersebut dari dari orang tuanya yaitu Alm. Djaenah.Bahwa kemudian tanah seluas + 1.500 M2 (tanah sengketa dan Il)tersebut, oleh Almh.

Saonah telah diwariskan kepada anaknya yangbernama : Suwindah (Indah Usniyah), yaitu ibu kandung dari Tergugat dan nenek dari Tergugat Ill.Dengan demikian secara hukum dapat dibuktikan bahwa tanah sengketa dan Il adalah hak milik yang sah dari Almh.

Suwindah (Indah Usniyah),yang mana dapat dibuktikan dengan adanya buku kerawangan dan leter Cdesa (peta blok tercatat kohir No. 139, persil No. 21, klas Dl, luas + 1.500m2), telah tercatat atas nama : Indah Usniyah.Bahwa oleh karena secara hukum telah terbukti bahwa tanah sengketa dan Il adalah hak milik yang sah dari Almh. Suwindah (Indah Usniyah),maka lI.c Tergugat dan Tergugat Ill sebagai ahli waris dan ahli warispengganti dari Almh.

Suwindah (Indah Usniyah) berhak atas tanahsengketa dan Il tersebut.Bahwa kebetulan dalam tanah sengketa dan Il yang menjadi bagian warisdari Almh. Suwindah (Indah Usniyah) tersebut menurut cerita memang adamakam kuno.Bahwa namun tidak benar dalil para Penggugat (sebagaimana gugatan aquo angka 5), yaitu bahwa tanah sengketa dan Il telah sejak lamaberfungsi sebagai tanah makam keluarga dari Alm. Djaenah.Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Almh.

Suwindah(Indah Usniyah) sendiri tidak dimakamkan di tanah sengketa tersebut.Bahwa anak dari Almh. Suwindah yang bernama Unaiyah juga tidakdimakamkan di tanah sengketa.Demikian juga dengan Alm.

SUPIYAH alias SALBIYAH ; USNIYAH, dkk

USNIYAH, bertempat tinggal di JI. Trunojoyo Rt.02 Rw.I,Kelurahan Kabalenan, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi ;3. UNTUNG ATIYAH, bertempat tinggal di LingkunganKrajan Rt.03, Rw.lll, Kelurahan Sobo, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi;4. HAISAH, bertempat tinggal di Dusun Gentengan Rt.02Rw.ll, Desa Padang, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi;5. HAJIl ABDILLAH, bertempat tinggal di Lingkungan KrajanRt.02, Rw.l, Kelurahan Sobo, Kecamatan KabupatenBanyuwangi;6. HASANAH, bertempat tinggal di Jin.

USMAN, telah meninggal dunia pada tahun 1980, denganmeninggalkan seorang anak bernama HUSNAN, yaitu Tergugat II;OESRI, SEBAGAI Tergugat III;USNIYAH, sebagaiPenggugat II;UNTUNG ATIYAH, sebagai Penggugat III;HAISAH, sebagai Penggugat IV;HAJI ABDILLAH, sebagai Penggugat V;HASANAH, sebagai Penggugat VI;UMAIYAH, sebagai Penggugat VII;Bahwa almarhum P.

No. 68 PK/Pdt/2007V : bagian untuk HASANAH, sekarang masih dikuasai HASANAH.Vi > bagian untuk Hj.SUPIYAH, yang sudah dijual, terakhir dibelioleh NENI KAHFI.VII : Bagian untuk UMAIYAH, yang sudah dijual, sekarang dikuasaioleh QORIAH/H.AHMAD.Sedangkan Penggugat II (USNIYAH), Penggugat III (UNTUNG ATIYAH)dan Penggugat IV (HAISAH) telah mendapat bagian harta warisan Alm. P.USMAN alias ASMUNI berupa tanah seluas + 1 bau, yang terletak diKampung Gareng, Desa Sobo,Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mat Amsi bin Muksidin) terhadap Penggugat (Usniyah binti Sukarman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
Usniyah binti Sukarman
Tergugat:
Mat Amsi bin Muksidin

BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.Usniyah
2.Edy Erwanto

BPR Mahkota Reksa Guna Artha
Tergugat:
1.USNIYAH
2.EDY ERWANTO

USNIYAH binti ABDULLAH (Isteri / Janda);2.2. BUDIATI binti MUIN (Kakak kandung almarhum SUROSO bin MUIN) ;2.3. SUHARTI binti MUIN (Adik Kandung almarhum SUROSO bin MUIN) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

SALINAN PENETAPANNomor 004/Padt.P/2014/PA.TbnanBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :USNIYAH binti ABDULAH, Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Ngurah Rai Gg Mawar, Br DinasBanjar Anyar, Desa Banjar Anyar, Kecamatan

Silsilan Keluarga almarhum Suroso, tanpa nomor dan tanggal, yang dibuatoleh Usniyah (Pemohon 1), disaksikan oleh Kelian Dinas Br. Anyar,mengetahui Perbekel Banjar Anyar dan Camat Kediri, Kabupaten Tabanan,selanjutnya diberi kode (P.6) ;7.

Oleh karenanya Majelis berkeyakinan bahwa isterialmarhum Suroso adalah Pemohon yang bemama Usniyah.

No. 004/Pdt.P/2014/PA.TbnanPerbekel Banjar Anyar dan Camat Kediri, Kabupaten Tabanan, alat bukti tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, disebutkan bahwa ahli waris danalmarhum Suroso adalah USNIYAH (isteri/Pemohon I), BUDIATI dan SUHARTI(Saudara kandung almarhum Suroso), karena almarhum Suroso dan Usniyah(isteri/Pemohon ) selama pernikahan tidak memiliki Keturunan, namun memiliki 2(dua) orang anak angkat, begitu juga kedua orangtua almarhum, yakni MUIN danSUNIMAH telah meninggal dunia lebih

USNIYAH binti ABDULLAH (Isteri/Janda) ;2. BUDIATI binti MUIN (Kakak kandung almarhum);3. SUHARTI binti MUIN (Adik Kandung almarhum); Bahwa para ahli waris sebagaimana tersebut di atas adalah seagamadengan pewaris yakni Islam, dan tidak ada halangan untuk menerima warisdari almarhum ;* Bahwa almarhum SUROSO bin MUIN meninggalkan harta waris berupasebidang tanah seluas 200 M?

HEDI PURNOMO Bin (Alm) MUHAMAD MANSYUR dan terdakwa II USNIYAH Als. HUSNIAH Binti(Alm) HAMBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;

MUHAMAD MANSYUR
2.USNIYAH Als. USNIA Als. HUSNIAH Binti HAMBALI

Banyuwangi: Islam: Wiraswasta: Usniyah als. Usnia als. Husniah Binti Hambali: Banyuwangi: 49/5 Juni 1969: Perempuan: Indonesia: Dsn. Pekarangan, Rt.01 Rw.01, Ds. Kelir, Kec.Kalipuro, Kab. Banyuwang!: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019Januari 2019.

Menyatakan terdakwa HEDI PURNOMO Bin (Alm) MUHAMADMANSYUR bersama terdakwa II USNIYAH Als. HUSNIAH Binti (Alm)HAMBALI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa Hedi Purnomo Bin (Alm) MuhamadMansyur bersama terdakwa II USNIYAH Als.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HEDI PURNOMO Bin (Alm) MUHAMADMANSYUR bersama terdakwa II USNIYAH

Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan "Barangsiapa adalah setiap subjek hukum,yang mempunyai kKemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secarahukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah 1 (Satu) orang laki laki dan 1 (Satu) orangperempuan yang masingmasing bernama HEDI PURNOMO Bin (Alm)MUHAMAD MANSUR dan USNIYAH ALS HUSNIYAH Binti (Alm) HAMBALI.Terdakwa dalam

HEDI PURNOMO Bin (Alm) MUHAMADMANSYUR dan terdakwa II USNIYAH Als. HUSNIAH Binti (Alm) HAMBALItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HEDI PURNOMO Bin (Alm)MUHAMAD MANSYUR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan kepada Terdakwa II USNIYAH Als. HUSNIAH Binti (Alm) HAMBALIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 7 hari sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mencemburukanPemohon dengan wanita lain yang bernama Usniyah yang masih tetanggasendiri sedangkan Pemohon tidak merasa ada hubungan khusus dengan wanitalain ;4.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 7 hari terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmencemburukan Pemohon dengan wanita lain bernama Usniyah yang masihtetangga sendiri sedangkan Pemohon tidak merasa ada hubungan khususdengan wanita lain; ;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain bernama Usniyah mantan istrinya dahulu;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama tanggal 20 bulan Januaritahun 2021:7.

mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan bulan Juli tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan bulan Januari tahun2021; sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena karena Tergugat diketahui menjalinHal. 5 dari 9 hal.hubungan dekat dengan wanita idaman lain bernama Usniyah

Wira Arifin) dengan Pemohon II (Usniyah binti Saman), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon Provinsi Banten;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Wira Arifin)dengan Pemohon II (Usniyah binti Saman) yang dilangsungkan padatanggal 19 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.

WiraArifin) dengan Pemohon II (Usniyah binti Saman) yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II pada tanggal 19 Oktober 1985, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saman, ijab qabul telah dilaksanakan denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) secara tunaidengan saksisaksi bernama Humaedi dan Ma mun dan saat ini Pemohon IdanPemohon II memerlukan surat penetapan pengesahan nikah untuk melengkapipersyaratan pengurusan Akte kelahiran anak sebab Pemohon I dan Pemohon

WiraArifin) dengan Pemohon II (Usniyah binti Saman), yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon Provinsi Banten;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Usniyah binti Rasid) dengan Tergugat (Sapari bin Argani) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, pada tanggal 10 November 2013;

4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat (Sapari bin Argani) terhadap Penggugat(Usniyah binti Rasid);

5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp885.000,00(delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Supratno bin Akhmad) terhadap Penggugat (Usniyah binti Sohan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYATNO bin MUAHMAD) terhadap Penggugat (ALFI USNIYAH binti MISTAM WIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Kurniawan Bin Yanto) terhadap Penggugat (Usniyah Binti Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAMZAH Bin BUHARI) terhadap Penggugat(USNIYAH Binti KAHPI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut ke persidangan dengan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marsudi bin Japar) terhadap Penggugat (Usniyah binti Mukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (JAMAL bin SAHAMA) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (USNIYAH binti SUKARNO) di depan sidangPengadilan Agama Situbondo;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid bin Suwardi) terhadap Penggugat (Usniyah binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Putiardi bin Sapoetro) terhadap Penggugat (Usniyah binti Akip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp643000,00 ( enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haeroji bin Arqsin) terhadap Penggugat (Usniyah binti Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);