Ditemukan 22 data
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN USTIAWAN bin KHASAN
33 — 4
Menyatakan Terdakwa IWAN USTIAWAN Bin HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN USTIAWAN Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IWAN USTIAWAN Bin HASAN
Nama lengkap : IWAN USTIAWAN Bin HASAN2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/2 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Kelurahan Bungurasih RT O7 RW 01Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2014 sampai dengantanggal 12 Januari 2015;2.
Bin HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang tercantum dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap IWAN USTIAWAN Bin HASAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa penahanandan menghukum Terdakwa dengan membayar
Dan barang bukti No : 0354/2015/NNF berupa urine an.lwan Ustiawan bin Hasan tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdattardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Iwan Ustiawan bin Hasan pada hari Selasa tanggal23 Desember 2014
Dan barang bukti No : 0354/2015/NNF berupa urine an.lwan Ustiawan bin Hasan tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdattardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaKetiga :ATAUBahwa Terdakwa Iwan Ustiawan Bin Hasan pada hari Selasa tanggal23 Desember 2014
Menyatakan Terdakwa IWAN USTIAWAN Bin HASAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN USTIAWAN Bin HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan :3.
Terbanding/Terdakwa : IWAN USTIAWAN bin KHASAN
26 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN USTIAWAN bin KHASAN
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
AYUHAN JAILANI bin AHMAD REJO
29 — 5
ANIS HIDAYATI sebesarRp.1.750.000, kemudian terdakwa pergi menemul IWAN USTIAWAN didaerah Bungur Asih selanjutnya IWAN USTIAWAN memberikan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabushabu dan 5 (lima) butir tablet warna kuningkepada terdakwa kemudian terdakwa pergi ke rumah SLAMET di daerahDs. Kepulungan Kec. Gempol Kab. Pasuruan.
IWAN USTIAWAN BIN KHASANselanjutnya Terdakwa. AYUHAN JAILANI BIN AHMAD REJO beserta barangbukti kita bawa ke kantor Polres Pasuruan untuk penyidikan lebih lanjut.; Bahwa Sdr. IWAN USTIAWAN BIN KHASAN bukan apoteker ataupedagang farmasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,3.
Anis Hidayati sebesar Rp.1.750.000,( satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setelah itu Terdakwa janjian ketemuandipinggir jalan termasuk Dusun Bungarasih Timur Desa Bungurasin Kec Waru,Kabupaten Sidoarjo, setelan bertemu dengan Iwan Ustiawan Bin KhasanTerdakwa langsung diberi narkotika Gol jenis sabu dan tablet warna kuning JenisEkstasi ; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol. jenis sabu dari lwan Ustiawan BinKhasan sudah 4 (empat ) kali; Bahwa Iwan Ustiawan Bin Khasan bukan Apoteker atau
Iwan Ustiawan Bin Khasan dengan cara Terdakwa menghubung!
Terdakwa:
IWAN USTIAWAN bin KHASAN
70 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Ustiawan Bin Khasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika
Terdakwa:
IWAN USTIAWAN bin KHASAN
Terdakwa:
IWAN USTIAWAN bin KHASAN
43 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Ustiawan Bin Khasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika
Terdakwa:
IWAN USTIAWAN bin KHASANNama lengkap : lwan Ustiawan Bin Khasan2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun/2 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Bungurasih Timur Rt.07 Rw.01 Ds. BungurasihKec. Waru Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Iwan Ustiawan Bin Khasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 20212.
Menyatakan terdakwa IWAN USTIAWAN bin KHASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Pertama.2, Menjatukan pidana terhadap terdakwa IWAN USTIAWAN binKHASAN
perouatannya ; Terdakwa tidak mengulangi lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN BilMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa IWAN USTIAWAN
Saksi Afif Rachma Firdaus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama saksi Mohammad Yasir yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Iwan Ustiawan Bin Khasan; Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 04 April 2021 sekitar jam 16.00 Wibdipinggir jalan termasuk Dusun Bungurasih Timur Desa Bungurasih KecamatanWaru Kab.Sidoarjo; Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic kecil berisi Kristal warnaputin
Menyatakan Terdakwa Iwan Ustiawan Bin Khasan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Terbanding/Terdakwa : AYUHAN JAILANI bin AHMAD REJO
71 — 24
perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa akan membeli Narkotika jenis shabushabu danekstasi kemudian Terdakwa menghubungi IWAN USTIAWAN (berkaspenuntutan terpisah) untuk memesan Narkotika jenis shabushabu danekstasi selanjutnya Terdakwa melakukan pembayaran pembelianNarkotika jenis shabushabu dengan cara Terdakwa melakukan transferke rekening BCA No.Rek 0332250556 an.
ANIS HIDAYATI sebesarRp.1.750.000, kemudian Terdakwa pergi menemui IWAN USTIAWAN didaerah Bungur Asih selanjutnya IWAN USTIAWAN memberikan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu dan 5 (lima) butir tablet warna kuningkepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah SLAMET di daerahDs. Kepulungan Kec. Gempol Kab.
jenis shabushabu denganberat kotor 0,38 gram beserta bungkus dan 5 (lima) butir tablet warnakuning dengan berat kotor 1,64 gram dan 1 (satu) buah handphone merkINFINIX, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik selanjutnya pada saat dilakukan interogasi didapatkaninformasi Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari IWANUSTIAWAN sehingga Petugas Polres Pasuruan melakukanpengembangan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap IWANUSTIAWAN kemudian Terdakwa dan IWAN USTIAWAN
Polres Pasuruan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,38 gram beserta bungkus dan 5 (lima) butirtablet warna kuning dengan berat kotor 1,64 gram dan 1 (satu) buahhandphone merk INFINIX, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah timbangan elektrik selanjutnya pada saat dilakukaninterogasi didapatkan informasi Terdakwa mendapatkan Narkotikatersebut dari IWAN USTIAWAN
sehingga Petugas Polres Pasuruanmelakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap IWAN USTIAWAN kemudian Terdakwa dan IWAN USTIAWANbeserta barang bukti yang berkaitan dengan jualbeli Narkotika dibawa kekantor Polres Pasuruan guna proses lebih lanjut.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS USTIAWAN,SE. Bin SAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (WANDA FARIDA Binti RIDWAN SABIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
25 — 24
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Inayah binti Mahmudin, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusuf Ustiawan bin Poniti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Ustiawan bin Komar) terhadap Penggugat (Tuti Rodiah binti Suhala);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Gita Agus Ustiawan bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Feli Triyani binti Sulistiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Esdi Ustiawan bin Hadi Susanto) terhadap Penggugat (Masruroh binti Zainur) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (USTIAWAN BIN SURONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISNE WIDIANTI BINTI JUNAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4.
10 — 1
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Gita Agus Ustiawan bin Sutarno) untuk menikah dengan (Feli Triyani binti Sulistiyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 8
Uril Ustiawan bin Mardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di JI. Bareng Raya Nomor 01 Gg. N RT 05 RW 03 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai paman calonisteri anak Pemohon;"Bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anaknya yang bernamaHal 4 dari 8 hal Penetapan 0844/Pdt.G/2019/Pa/MlgMuh.
II. AGUNG BUDI SANTOSO Alias GONDRONG Bin KATAJI
III. DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO
35 — 5
tetap memegang kaos terdakwa Joko biar tidak jatuh ; Bahwa...........000.e Bahwa tidak lama kemudian tibatiba terdakwa Dedik Dwi Saputro yang saatitu memakai kaos warna orange datang langsung memukul saksi denganmenggunakan sebuah gelas mengenai dahi dan saksi merasakan luka karenakeluar darah ; e Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ; e Bahwa terdakwa Joko yang melihat pada saat saksi dipukuli oleh para terdakwayaitu Derit Andung Diarta, Bangkit Supriyo dan Mevi Ustiawan
Saksi MEVI USTIAWAN Bin WASONO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dedik Dwi Saputro, sedangkan denganterdakwa Joko dan terdakwa Agung, saksi tidak kenal ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat diHotel Widowati Trenggalek, tepatnya di ruang restoran cafe saksi telah melihat ada kejadian pemukulan ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh ketiga terdakwa yaitu JokoPurnomo, Agung Budi Santoso dan Dedik Dwi Saputra
AWILDA, SH
Terdakwa:
ANGGA RESKI RAMADHAN Bin Alm. ABDUL MAJID Pgl. ANGGA Als. BOKEP
348 — 1893
RAHMAD USTIAWAN Pgl. AMAIK dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Benar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekiraPukul 17.00, bertempat di sebuah rumah kosan yang beralamat diJalan Denpasar Asratek Ulak Karang Kec.
17 — 0
URIL USTIAWAN bin WAGIMIN, sebagai anak kandung;
2.4. Efendi Yohanes Bin Wagimin, sebagai anak kandung;
2.5. Danang Pancaindrayanto Bin Wagimin, sebagai anak kandung;
2.6. Danang Pancaindrayanto bin Wagimin, sebagai anak kandung;
2.7.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
168 — 115
Saksi DADI USTIAWAN, S.H.;Hal 100 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan DugaanTindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat Karya Infrastruktur JalanLingkungan Desa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga Kerja Muda Mandiri(TKM) dengan sumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 padaDisnakertrans Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Keterkaitan saksi dipersidangan ini sehubungan dengan saksiselaku Pjs.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
177 — 105
Saksi DADI USTIAWAN, S.H.;Hal 100 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan DugaanTindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat Karya Infrastruktur JalanLingkungan Desa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga Kerja Muda Mandiri(TKM) dengan sumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 padaDisnakertrans Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa Keterkaitan saksi dipersidangan ini sehubungan dengan saksiselaku Pjs.