Bahwa perlu TERGUGAT pahami bahwa TERGUGAT telahterikat sesuai Pasal 9 tentang Cedera Janji butir a, b, h dan butir Akad AlMurabahah No.87 tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat oleh Rahayu UtamiSari, Notaris/PPAT dikKabupaten Karanganyar mengatur sebagai berikut:....Bank berhak untuk menuntut atau meminta pembayaran dari nasabahatau siapapun juga yang memperoleh hak darinya atau sebagian atauseluruh jumlah pembiayaan nasabah kepada Bank berdasarkan akad ini,untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus,

Bahwa lebih lanjut TERGUGAT telah mengakui tidak dapat memenuhikewajibannya kepada TERGUGAT II sebagaimana terdapat dalam Akad AIMurabahah No.87 tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat oleh Rahayu UtamiSari, Notaris/PPAT di Kabupaten Karanganyar yang telah disepakati olehpara pihak, karena adanya penunggakan angsuran yang dilakukan olehTERGUGAT , maka secara sadar TERGUGAT telah mengakui adanyapenunggakan:6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Teguh Asmoro Bin Sumantri) terhadap Penggugat (Emiliana Utamisari Binti Yohanes Tukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

., perihal: Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (selanjutnyadisebut sebagai SURAT PENEGASAN PERSETUJUAN PEMBIAYAAN).Persetujuan pembiayaan tersebut telah dituangkan dalam Akad PembiayaanMurabahah No.30 tanggal 08 Januari 2013 yang dibuat oleh Rahayu UtamiSari, SH., Notaris di Kabupaten Karanganyar (Selanjutnya disebut sebagai"AKAD MURABAHAH NOMOR 30);2.

Dodi Taviano dan Akad PembiayaanMurabahah No.30 tanggal 08 Januari 2013 yang dibuat oleh Rahayu UtamiSari, SH., Notaris di Kabupaten Karanganyar;Bahwa dalam Pasal 23 Akad Pembiayaan Murabahah No.30 tanggal 08Januari 2013 yang dibuat oleh Rahayu Utami Sari, SH., Notaris di KabupatenKaranganyar disebutkan bahwa:(1) Sebelum akad ini ditandatangani oleh nasabah (PENGGUGAT),nasabah mengakui dengan sebenarnya, bahwa NASABAH telahdibacakan kepadanya seluruh isi akad ini berikut Semua surat dan / ataudokumen

sebesarRp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta Rupiah) kepada TERMOHON PKPU,beserta perubahanperubahannya selanjutnya disebut juga Perjanjian 2; dan telahditerima uangnya sebesar Rp. 2.500.000.000, ( Dua Milyar Lima Ratus RibuRupiah ) oleh Termohon PKPU pada tanggal 26 Juni 2014 ( bukti P 2A dan P2B ) ;Menimbang bahwa TERMOHON PKPU juga telah mendapat fasilitaspembiayaan dari PEMOHON PKPU, akta Akad Pembiayaan Investasi DenganPrinsip Murabahah No. 194 tanggal 26 Juni 2014 dibuat di hadapan Rahayu UtamiSari

fasilitas pembiayaan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutaRupiah) kepada TERMOHON PKPU, beserta perubahanperubahannya selanjutnyadisebut juga Perjanjian 3; dan telah diterima uangnya sebesar Rp.500.000.000,( lima ratus juta rupiah ) oleh Termohon PKPU pada tanggal 26 Juni 2014 ( bukti P3A dan P 3B) ;Menimbang, bahwa TERMOHON PKPU juga telah mendapat fasilitaspembiayaan dari PEMOHON PKPU , akta Waad Pembiayaan Modal Kerja DenganPrinsip Musyarakah No. 196 tanggal 26 Juni 2014 dibuat di hadapan Rahayu UtamiSari

.2 dan T1.3yang keberadaanya tidak dibantah oleh Penggugat/Pembanding sebagai AktaOutentik, oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), dan terbitnya perjanjian tersebutadalah untuk kepentingan Penggugat/Pembanding dan Tergugat I/Terbanding ,yang kemudian dilanjutkan dengan pembuatan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 2819/2013 tanggal 11 Juni 2013, dengan syaratsyaratseperti tertera dalam Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Notaris Rahayu UtamiSari

Rajinem menjual tanah tersebutkepada Tergugat dan proses jual belinya dihnadapan Notaris Rahayu UtamiSari, SH., sudah sesuai prosedur hukum yang benar, karena pada saatproses jual beli itu Ny. Rajinem dan Bapak Kartoyo hadir dan menghadapsendin di hadapan notaris tersebut, dan pada saat itu Ny.

Rajinem menjual tanah tersebutHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN Krg.kepada Tergugat dan proses jual belinya dihadapan Notaris Rahayu UtamiSari, SH., sudah sesuai prosedur hukum yang benar, karena pada saatproses jual beli itu Ny. Rajinem dan Bapak Kartoyo hadir dan menghadapsendiri di hadapan notaris tersebut, dan pada saat itu Ny.

Teguh WahyuPramono membuat Surat Keterangan melalui Notaris Rahayu UtamiSari, SH dalam Surat Nomor 60/NOT/VIII/2010 tanggal 16 Agustus2010 dinyatakan Sesuai dengan Surat Pemberitahuan PersetujuanPemberian Pembiayaan Nomor 463/DK.02.02/502/2010 tanggal16082010 (enam belas Agustus dua ribu sepuluh) memiliki :Tabungan dengan saldo sejumlah Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah),tercatat atas nama CV.

Teguh WahyuPramono membuat Surat Keterangan melalui Notaris Rahayu UtamiSari, SH dalam Surat Nomor 30/NOT/XI/2010 tanggal 11 November2010 dinyatakan Sesuai dengan Surat Pemberitahuan PersetujuanPemberian Pembiayaan Nomor 653/DK.02.02/502/2010 tanggal12112010 (dua belas November dua ribu sepuluh) memiliki :Tabungan dengan saldo sejumlah Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah),tercatat atas nama CV. Inti Sejahtera, di PT.

Telah dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan olehdan dihadapan Notaris / PPAT.di Karanganyar : RAHAYU UTAMISARI, SH, dengan APHT. No. 50/ 2014 tertanggal 20 Januari 2014,dan oleh Turut Terlawan Il telah diterbitkan sertipikat haktanggungan ( SHT ) No. 722 / 2014 atas nama Terlawan ;6.

Inti Sejahtera, Notaris Rahayu UtamiSari, SH. Untuk Pembiayaan Rp.4.000.000.000,00 ;Hal. 41 dari 58 hal. Put. No. 2447 K/Pid.Sus/2012Surat Keputusan Direksi Nomor :0135/HT.01.01/2008 tanggal 15 Mei2008 tentang pembiayaan dengan jaminan tunai, Pasal 3 huruf a danPasal 2 ayat 5 huruf a, yaitu :1.

I Butir.3 diatassudah dijelaskan bahwa pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 50/2014tertanggal, 20 Januari 2014 oleh DINARTI SULISTIYANI selaku Pimpinan CabangKoperasi Simpan Pinjam INTI DANA Cabang Klaten dihadapan RAHAYU UTAMISARI, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah sama sekali tidak berdasarkan SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 70/2013 tertanggal, 23 Juli 2013, akantetapi berdasarkan pada Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.46/2013 tertanggal, 20 Desember 2013 ;Bahwa

anganyar dengan KSUSejahtera Karanganyar tentang pemberian fasilitaskredit/renovasi rumah bersubsidi di Kab.Karanganyar dengan akta notaris Rahayu UtamiSari, SH tanggal 28 April 2007 nomor 145yang ditanda tangani oleh Fransiska Riansariselaku Ketua KSU Sejahtera Karanganyar denganPrihanto selaku Direktur PD BPR BKD Kab.Karanganyar;Foto Copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerjasamaantara PD. BPR Badan Kredit Desa Kab.