Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 387/Pid.SUS/2014/PN.Cbi
Tanggal 11 September 2014 — -MARWAN bin UTAY
1812
  • Menyatakan Terdakwa MARWAN bin UTAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    -MARWAN bin UTAY
    /PN...Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN BIN UTAY bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN BIN UTAY berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga)
    satu) buah cincin batu akik warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Detdakeyalpmeminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa A iajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Juni 2014 Nomor : Register Perkara PDM 146/CBN/ 06/ 2014 sebagai berikut:A DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa MARWAN BIN UTAY
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa MARWAN BIN UTAY, pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014,bertempat di Kp.
    1994tanggal 30 juni 1995 identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MARWAN binUTAY telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikianjuga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa MARWAN bin UTAY
    sakit dan lukamemar dipipi kanan.Keadaan yang meringankan:e Antara terdakwa dengan saksi korban telah terjadi perdamaian sesuai dengan suratperdamaian dan saling memaafkan di depan persidangane Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan, Pasal Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN bin UTAY
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 30 Maret 2016 — IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN
2918
  • IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN dan Terdakwa II DADANG HERMAWAN BIN MAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima ) bulan;3.
    IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN
    Nama lengkap IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN Tempat LahirBandung Umur atau tanggal lahir: 33 tahun / 24 April 1982 Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp. Rancabali Rt.04/12 Desa SukamantriKecamatan Paseh Kabupaten BandungAgama IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPI.Nama lengkap DADANG HERMAWAN Bin MAMANTempat Lahir BandungUmur atau tanggal lahir 18 tahun /20 September 1997Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.
    Menyatakan Terdakwa IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN danTerdakwa DADANG HERMAWAN Bin MAMAN bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP,dalam dakwaan kesatu;2.
    Setelah mendengar pembelaan dari para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari para Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa IMAN SUMARNA Bin UTAY
    Dokter RSUD Kelas B Majalaya, dengan hasil pemeriksaankesimpulan sebagai berikut : Luka robek pada kepala bagian atas denganukuran dua puluh kali satu koma lima centimeter, tepi tajam , dasar tulang,putus satu perempat bagian jari kKedua tangan kanan diakibatkan benda kerasdan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN , TerdakwaIl DADANG HERMAWAN Bin MAMAN, JOPAN INDRAWAN Bin SUBARNA ,WISNU
    IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN danTerdakwa I DADANG HERMAWAN BIN MAMAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1715/Pid.Sus/2014/PN.Bks.
Tanggal 12 Februari 2015 — Lanay Bin Utay
296
  • Lanay Bin Utay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli, mempergunakan,mengedarkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ;3.
    Lanay Bin Utay
    Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMABahwa Terdakwa ASEP alias LANAY bin UTAY bersamasama denganBAHTIAR RIFAI alias TIAR bin ABDUL HAK, YUNUS EFFENDI aliasBHELER bin WANTA ADE RAMADHAN SAPUJAGAT alias RAMBEL binDADANG SAPUJAGAT ( ketiganya dalam berkas perkara terpisah) danBOCEL (DPO) pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira
    positif ganja / THC(tetrahydrocannabinol dengan kesimpulan: barang bukti bahan / dauntersebut adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 lampiran undangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASEP alias LANAY bin UTAY
    Mikroskopispositif, dan Kromatografi Lapis Tipis positif ganja / THC(tetrahydrocannabinol dengan kesimpulan: barang bukti bahan / dauntersebut adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 lampiran undangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ASEP alias LANAY bin UTAY
    Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Ad.1 Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah manusia sebagaisubyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa ASEP LANAY BIN UTAY, sesuai identitas didalam BAP telahmembenarkan bahwa terdakwalah yang dimaksud dalam surat dakwaantersebut, dan terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani
    Lanay Bin Utay telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli, mempergunakan,mengedarkan narkotika golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ;153.
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 25 Februari 2015 — RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAY MUHTAR
456
  • Menyatakan Terdakwa Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAY MUHTAR
    PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2014/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:123456Nama lengkap : Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun/5 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Subangjaya RT. 009/008, DesaSukajaya,
    menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAYMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANDI FERDIAN Alias WANDIBin UTAY
    MUHTAR dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RUSWANDI FERDIAN AliasWANDI Bin UTAY MUHTAR sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) paket/bungkus kecil warna coklat berisikan daun ganja kering;e (satu) linting kertas warna putih berisikan daun ganja kering;e (satu) linting
    dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohon segera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAY
    Muhtar tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ruswandi Ferdian alias Wandi bin Utay Muhtar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair
Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 776/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 29 Oktober 2014 — UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN.
2411
  • Menyatakan Terdakwa UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (2) bulan ;3.
    UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN.
    PUTUSANNomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 11 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamulya Rt.07 Rw.04 DesaWangunsari Kecamatan Sindangkerta
    Menyatakan Terdakwa UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN bersalahmelakukan tindak Pidana dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan Persetubuhandengannya atau dengan orang lain. sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) UU R. No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa UTAY MUHTAR AlsAPENG Bin IWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan denda sebesarRP.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana tidur warna pink motif Boneka1 (satu) buah celana dalam warna pink PolosDikembalikan kepada saksi Siti Nur Anisa.4.
    Faktor kemampuanbertanggungjawab adalah menyangkut masalah akal, oleh karena hanyamanusia sebagai makhluk berakal, maka kepada manusia saja dibebanipertanggung jawaban mengenai kesalahannya, lebih tegas lagi terdakwa tidaktermasuk didalam pengertian pasal 44 KUHP tersebut, bahwa dalam perkara initerdakwa UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN telah mengakui identitastersebut sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan, dan dalam hal inijelas bahwa terdakwa UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN yang dalammelakukan
    Menyatakan Terdakwa UTAY MUHTAR Als APENG Bin IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (2) bulan ;3.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 9 Maret 2017 — UTAY Bin SATIM
144
  • UTAY Bin SATIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN Als. UTAY Bin SATIM oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    UTAY Bin SATIM
    UTAY Bin SATIMTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 34 tahun / 14 Januari 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa MISNAN Als UTAY Bin SATIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan PERT AMA Pasal 362 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAN Als UTAY Bin SATIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek SUZUKI Satria No.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERLAN Bin SUJUDImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).noonnnn Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH PidanaATAUKEDUAmeomannannan Bahwa ia terdakwa MISNAN Als UTAY Bin SATIM pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu
    UTAY Bin SATIM dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danserta rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Ad.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menurut memorie van toelichting perbuatan mengambil yaitu membawasuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata.
    UTAY Bin SATIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidanaPencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN Als. UTAY Bin SATIM olehkarenaitu selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti :Hal. 14 dari 15 hal. Put. Pid. Nomor : 117/Pid.B/2017/PN.
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.T. SURYANA
16263
  • UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.T. SURYANA
    UTAY SUHERMAN, M.Si BIN H. T.
    UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.
    Utay Suherman;Bahwa Sdr.
    Utay Suherman, M.Si Bin H. T.
    Utay Suherman, M.Si Bin H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Januari 2019 —
192
  • Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Utay Karta Negara bin Zainudin) terhadap Penggugat (Nelita Wati binti Arifin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nelita Wati binti ArifinUtay Karta Negara bin Zainudin
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Maryati binti Utay
Tergugat:
Asep Mulyadi bin Rohman
120
  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Mulyadi bin Rohman) terhadap Penggugat (Maryati binti Utay ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah).

    Penggugat:
    Maryati binti Utay
    Tergugat:
    Asep Mulyadi bin Rohman
Register : 26-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3968/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Maelani binti Utay
Tergugat:
Andri Fauzi bin Didin Heriyawan
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Fauzi bin Didin Heriyawan) terhadap Penggugat (Maelani binti Utay);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Maelani binti Utay
    Tergugat:
    Andri Fauzi bin Didin Heriyawan
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 802/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABOY Bin UTAY.
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABOY Bin UTAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ABOY Bin UTAY.
Putus : 24-01-2006 — Upload : 19-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505K/PID/2004
Tanggal 24 Januari 2006 — Utay Tarmana bin Irin; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utay Tarmana bin Irin; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung
Register : 14-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 199/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
MUKTAR Als UTAY BIN JUHARI
7227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUKTAR Alias UTAY Bin JUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    MUKTAR Als UTAY BIN JUHARI
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
Acep Idris bin H, Abd Hamid
Termohon:
Sumiati Binti Utay Muhtar
70
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Acep Idris bin H, Abd Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Binti Utay Muhtar) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    Acep Idris bin H, Abd Hamid
    Termohon:
    Sumiati Binti Utay Muhtar
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — UTAY, dkk vs PT. ACCOR INDONESIA (NOVETEL RESORT SENTUL CITY), dkk
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTAY, dkk vs PT. ACCOR INDONESIA (NOVETEL RESORT SENTUL CITY), dkk
    UTAY, bertempat tinggal di Tegal Luhur, RT002 RW 002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;AHYAR Bin CULI, bertempat tinggal di Tegal Luhur, RT002 RW 002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;KH. SUTISNA, bertempat tinggal di Tegal Luhur, RT 001RW 002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;A. SAEPUDIN, bertempat tinggal di Ko.
    Sidik Bin Utay) sesuai bukti hak milikadat girik C Desa Nomor 2993 a, seluas 1000 m%, terletak di Blok 002,Kampung Tegal Luhur RT 002/002, Desa Bojong Koneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Kadir;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Ujang Arup;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Ujang Arup;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sudin; Tanah yang dibeli oleh Penggugat II (Tri Astuti
    Sutisna; Tanah atas nama Penggugat III (Ahyar Bin Culi), sesuai bukti hak milikadat girik C Desa Nomor 2662 a, seluas 850 m%, terletak di Blok 002,Kampung Tegal Luhur RT 002/002, Desa Bojong Koneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Aman Dani;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Culi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Ujang Utay;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Baesuni; Tanah atas
    UTAY dan kawankawan danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor209/Pdt/2015/PT.Bdg. tanggal 11 Agustus 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 230/Pdt.G/2014/PN.Cbn. tanggal 17Desember 2014 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayarbiaya perkara
    UTAY, 3. AHYAR Bin CULI, 4. KH. SUTISNA, 5. A.
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 375/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
MUHTAR BAHTIAR als UTAY bin JUHADA
370
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan MUHTAR BAHTIAR als UTAY bin JUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHTAR BAHTIAR als UTAY bin JUHADA
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
1.Asep Suherdik, S.Ag bin Iding
3.Utay Muhtar bin Ahmad
4.Romlah Napiah binti Abdurohman
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Enung Nurhamidah, S.Ag binti Utay Muhtar adalah sebagai berikut:
      1. Asep Suherdik, S.Ag bin Iding;
      2. Muhammad Farras Wildan bin Asep Suherdik, S.Ag;
      3. Nisa Aghni Fatiha binti Asep Suherdik, S.Ag;
      4. Fakhri Ikmal Firdaus bin Asep Suherdik, S.Ag;
      5. Utay Muhtar bin Ahmad;
      6. Romlah Napiah binti Abdurohman;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    1.Asep Suherdik, S.Ag bin Iding
    3.Utay Muhtar bin Ahmad
    4.Romlah Napiah binti Abdurohman
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID/2012/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2012 —
Terbanding/Terdakwa : AMIN DOLI Bin AAY
Terbanding/Terdakwa : BUDI IRAWAN Bin SUPARMAN
Terbanding/Terdakwa : ABOY Bin UTAY
Terbanding/Terdakwa : RANGGA Alias BELANG Bin ADIH
7519

  • Terbanding/Terdakwa : AMIN DOLI Bin AAY
    Terbanding/Terdakwa : BUDI IRAWAN Bin SUPARMAN
    Terbanding/Terdakwa : ABOY Bin UTAY
    Terbanding/Terdakwa : RANGGA Alias BELANG Bin ADIH
    Kemudian setelah Terdakwa II BUDIIRAWAN Bin SUPARMAN, terdakwa HI ABOY Bin UTAY dan RAIS sepakat,sekitar jam 20.00 WIB ketiganya berangkat berboncengan dengan menggunakan 1(satu) buah motor milik RAIS menuju daerah Cipatik. Sesampainya di perempatanjalan Cipatik, ketiganya berhenti lalu terdakwa IIT ABOY Bin UTAY meneleponterdakwa I AMIN DOLI Bin AAY guna mengajak bergabung melakukan pencuriankambing yang disetujui oleh Terdakwa I AMIN DOLI Bin AAY.
    Setelah menemukan kandang kambing, menghampiri dan mengintipkandang tersebut, lalu terdakwa III ABOY Bin UTAY dan terdakwa IV RANGGAAlias BELANG Bin ADIH membuka satu pintu sorong yang terbuat dari kayudari luar kandang sedangkan RAIS mengawasi keadaan di dekat rumah pemilikkambing.
    Kemudian terdakwa IV RANGGA Alias BELANG Bin ADIHmengikat leher kambing dengan tambang yang ada dikandang lalu menuntunnyakeluar kandang sedangkan terdakwa III ABOY Bin UTAY dengan dibantu RAISmenggiring ketiga kambing tersebut dari belakang.
    ABOY Bin UTAY dan Terdakwa IV.RANGGA Als BELANG Bin ADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMIN DOLI Bin AAY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam masa tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IH. BUDI IRAWAN BinSUPARMAN, Terdakawa III. ABOY Bin UTAY dan Terdakwa IV.
    ABOY Bin UTAY dan Terdakwa IV.RANGGA Als BELANG Bin ADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AMIN DOLI Bin AAY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. BUDI IRAWAN BinSUPARMAN, Terdakwa HI. ABOY Bin UTAY dan Terdakwa IV. RANGGAAlias BELANG Bin ADIH dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;A.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2666/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Nur Laila alias Nurlaela binti Omay
Tergugat:
Yusup Supiardi alias Yusup Supriadi bin Utay
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Supiardi alias Yusup Supriadi bin Utay) terhadap Penggugat (Nur Laila alias Nurlaela binti Omay );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

    Penggugat:
    Nur Laila alias Nurlaela binti Omay
    Tergugat:
    Yusup Supiardi alias Yusup Supriadi bin Utay
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
6520
  • UTAY Bin ATIK terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudian " ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:<
    Penuntut Umum:
    Murniati,SH
    Terdakwa:
    1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
    2.UTAY bin ATIK
    Buah Batu Kota Bandungsedang memasukan rekapanpasangan togel hongkong yang didapat dari pengecernya yaitu terdakwa AAROHMANA dan terdakwa UTAY Bin ATIK yang selanjutnya akan saksiDADANG WAHYUDIN masukan ke website www.istanaimpian.com,kemudian dilakukan pengembangan dan didapat pengecer lain yaituterdakwa UTAY Bin ATIK yang sedang berada di didalam rumahnya yangberalamat di Margaluyu No. 182 Rt.008/Rw.009 Kel. Margasari Kec.
    BuahBatu Kota Bandung yang mene yang bersangkutan sedang menulis salinanrekapan perjudian togel hongkong dikursi tamu dalam rumah lalu tibatibadatang 3 (tiga) orang yang mengaku dari Kepolisian, terdakwa UTAY BinATIK ditangkap karena perannya dalam perjudian togel (toto gelap)hongkong dan memang ada rekapan togel serta uang hasil perjudian togelyang belum terdakwa UTAY Bin ATIK setor ke saksi DADANG. Kemudiankertas rekapan perjudian.