Ditemukan 5709 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 9 Maret 2010 — Terdakwa I. DINDA bin ENTON, Terdakwas II.UUS alias OLET bin KODIR dan Terdakwa III.SUNAN DRAJAT bin OTO WASTOR
49 — 4
49 — 4
Menyatakan terdakwa I DINDA bin ENTON, Terdakwa II UUS alias OLET bin KODIR dan Terdakwa III SUNAN DRAJAT bin OTO WASTORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DINDA bin ENTON, Terdakwa II UUS alias OLET bin KODIR dan Terdakwa III SUNAN DRAJAT bin OTO WASTORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa-terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
/SPANA/11/2010 yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DINDA bin ENTON, Terdakwa Il UUS alias OLET binKODIR dan Terdakwa Ill SUNAN DRAJAT bin OTO WASTORI terbukti beralahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan03kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 (2) ke1 KUHP ;2.
Kesimpulan orangtersebut diduga mengalami kekerasan benda tumpul;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 KUHPayat (2) ke1 KUHP ;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DINDA bin ENTON, Terdakwa Il UUS alias OLET binKODIR dan Terdakwa Ill SUNAN DRAJAT bin OTO WASTORI pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2009 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2009, bertempat di Kp. Cibujal RT.23 RW.09 Desa SrnajayaKec. Sukaraja Kab.
Uus yangjuga melakukan pemukulan terhadap sdr. Nana Hidayat;Bahwa saya tidak tahu persis berapa kali mereka melakukan pemukulan sebab saatitu keadaan gelap gulita ;Benar, saya melihat korban Nana Hidayat mengeluarkan darah dari mulut dandibawah telinganya;Bahwa sewaktu saya melakukan pemukulan terhadap sdr. Nana Hidayat ada sekitar30 cm;Bahwa pada saat melakukan pemukulan saya tidak melihat orang lain selain temansaya itu, namun setelah saya selesai melakukan saya melihat sdr.
Uus dan sdr. Dinda yang jugamelakukan pemukulan terhadap sdr. Nana Hidayat; o Bahwa saya tidak tahu persisberapa kali dia melakukan pemukulan sebab saat itu Keadaan gelap gulita ; oBahwa benar, saya melihat koroban Nana Hidayat mengeluarkan darah dari mulutdan dibawah telinganya ; o Bahwa sewaktu saya melakukan pemukulan terhadapsdr.
Menyatakan terdakwa I DINDA bin ENTON, Terdakwa Il UUS alias OLET binKODIR dan Terdakwa Ill SUNAN DRAJAT bin OTO WASTORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINDA bin ENTON, Terdakwa Il UUSalias OLET bin KODIR dan Terdakwa Ill SUNAN DRAJAT bin OTOWASTORI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan ;3.
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/TUN/2021 Tanggal 11 Nopember 2021 — UUS FIRDAUS VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., 2. TETTI DJAJAWISASTRA, DKK;
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
UUS FIRDAUS VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., 2. TETTI DJAJAWISASTRA, DKK;
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — UUS FISDAUS VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., II. TETTI DJAJAWISASTRA, DKK;
186 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
UUS FISDAUS VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., II. TETTI DJAJAWISASTRA, DKK;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UUS FIRDAUS;Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr.
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pdt.P/2014/PN.Cms Tanggal 28 Oktober 2014 — - UUS SUARSA
18 — 5
18 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula UUS SUARSA dengan UUS SUARSA ADIBRATA ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran No. 400/2003, yang semula nama Pemohon tertulis UUS SUARSA menjadi UUS SUARSA ADIBRATA ; 4.
Menyatakan bahwa nama Pemohon (UUS SUARSA) yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi - instansi yang berwenang dengan nama UUS SUARSA ADIBRATA orangnya adalah satu dan sama 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
- UUS SUARSA
SUARSA menjadi UUSSUARSA ADIBRATA ; 70 2202 2022 nen nn enoneBahwa didalam suratsurat lain yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupuninstansiinstansi lainnya, nama Pemohon tercatat UUS SUARSA dan oleh karenanama tersebut tidak dapat dirubah, maka Pemohon mengharapkan nama UUSHalaman dari 6, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2014/PN.CmsSUARSA dengan UUS SUARSA ADIBRATA disahkan karena orangnya satudan sama (ituitu) juga ;5 Bahwa berdasarkan keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
perubahan nama Pemohon tersebut di dalam AktaKelahiran No. 400/2003, yang semula nama Pemohon tertulis UUS SUARSAmenjadi UUS SUARSA ADIBRATA ;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (UUS SUARSA) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansi instansi yang berwenang dengan nama UUS SUARSA ADIBRATA orangnyaadalah satu dan sama; 5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul karena permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
SUARSA , dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis3 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No. 3207022401120002 atas namaKepala Keluarga KATMI, tanggal 19 September 2014 (P.3);4 1 (satu) helai photocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, tanggal 17 Juni2002, atas nama UUS SUARSA, dari Sekolah Menengah Kejuruan WalisongoBekasi (P.4); 222522 n nnn nnn cnn nnn ccc nn nnn nce5 1 (satu) helai photocopy Daftar Nilai Ujian Nasional Sekolah MenengahKejuruan, tanggal 17 Juni 2002, atas nama UUS SUARSA,
SUARSA dan ingin dirubah menjadi UUS SUARSA ADIBRATA;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah berusaha berbagai cara untukmeningkatkan taraf hidup Pemohon dan atas saran seorang ajengan Pemohondisarankan untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari yang semula UUSSUARSA menjadi UUS SUARSA ADIBRATA ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukanhalhal lain lagi hanya memohon
No. 400/2003, yang semula nama Pemohon tertulis UUS SUARSAmenjadi UUS SUARSA ADIBRATA ;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (UUS SUARSA) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansi instansi yang berwenang dengan nama UUS SUARSA ADIBRATA orangnyaadalah satu dan sama5 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh kamiDede
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 621/Pdt.P/2012 Tanggal 9 Juli 2012 — - UUS SURYAMAN
19 — 4
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa pada tanggal 28 April 1968, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama UUS SURYAMAN yaitu anak dari pasangan suami isteri DJUNANTA dan IRUSIAH;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register Catatan Sipil
- UUS SURYAMAN
PENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 621/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :UUS SURYAMAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di LingkunganBanjarkolot RT. 02 RW. 13 Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
Menyatakan bahwa pada tanggal 28 April 1968, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama UUS SURYAMAN anak ketiga dari pasangan suami istriDJUNANTA dan IRUSIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut didalam Register CatatanSipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon tersebut kepada Pemohon;4.
dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KB dan PP Kota Banjar, pada tanggal 02 Agustus 2010, setelahdiperiksa diberi tanda P.1 ;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 234/1962,tanggal 09 Mei 1962, atas DJUNANTA dengan IRUSIAH, setelah diperiksa diberitanda P.2;oePhoto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279010111040039, atasnama UUS SURYAMAN, SKM., dikeluarkan tertanggal 27 April 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari
ATIN KARLINABahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa seingat saksi ayah Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Irusiahpada 09 Mei 1962 di Panawangan, Ciamis;Bahwa dari perkawinan ayah Pemohon dengan isterinya, diantaranya memiliki (satu) orang anak, yaitu anak lakilaki bernama Uus Suryaman, lahir di Ciamis padatanggal 28 April 1968 ;Bahwa karena kelalaian ayah pemohon bersama isterinya sehingga anak lakilakibernama Uus Suryaman, yang lahir di Ciamis pada tanggal 28 April 1968, belumdidaftarkan
ILIN NURLELABahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa seingat saksi ayah Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Irusiahpada 09 Mei 1962 di Panawangan, Ciamis;Bahwa dari perkawinan ayah Pemohon dengan isterinya, diantaranya memiliki (satu) orang anak, yaitu anak lakilaki bernama Uus Suryaman, lahir di Ciamis padatanggal 28 April 1968 ;e Bahwa karena kelalaian ayah pemohon bersama isterinya sehingga anak lakilakibernama Uus Suryaman, yang lahir di Ciamis pada tanggal 28 April 1968, belumdidaftarkan
Register : 13-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 734/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 15 Agustus 2012 — UUS PUJIATI
19 — 7
19 — 7
Menetapkan Hukum Bahwa Pemohon UUS PUJIATI Lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Nopember 1986 anak dari suami isteri SUKUR dengan PURWANTI;3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Nopember 1986 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama UUS PUJIATI anak dari suami isteri SUKUR dengan
UUS PUJIATI
P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : UUS PUSIATI ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 21 Nopember 1986 ; Alamat : Dusun Kiyudan Rt.002, Rw.011, Desa Wringinputih, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk oerkenan memberikan penetapansebagai berikut:1Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum Bahwa Pemohon UUS PUJIATI Lahir di Kabupaten3Magelang pada tanggal 21 Nopember 1986 anak dari suami isteri SUKUR denganPURWANTI;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan
permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama UUS
PUJIATI diberi tanda buktiAsli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda buyktruiFoto copy Surat Nikah atas nama SUKUR dengan PURWANTI diberi tandatanda buktiFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3308021401110008 atas nama kepalakeluarga ; SUKUR ; diberi tanda bukti P4;Fotocopy KTP atas nama UUS PUJIATI , diberi tanda buktiPS5 ;Surat Keterangan Pengantar atas nama UUS PUJIATI dari Desa Wringinputih ,diberi tanda bukti7 Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah
fakta tersebut jika dihubungkan dengan ketentuansebagaimana dalam Pasal 32 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama UUS
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 21 Nopember 2016 — UUS Bin AKOH
70 — 5
70 — 5
Menyatakan Terdakwa UUS Bin AKOH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat dan mutu .2.
UUS Bin AKOH
PUTUSANNomor : 766/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UUS Bin AKOHTempat lahir : BandungTanggal lahir : 01 Juli 1992Umur : 24 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp. Bangkuong, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kab.
Menyatakan terdakwa UUS Bin AKOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan, dan mutu "sebagaimanadidakwakan melanggar pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan hukurnan pidana terhadap terdakwa UUS Bin AKOH dengan pidanapeniara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa UUS Bin AKOH dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,000, (dua puluh lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa UUS Bin AKOH untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)5.
pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukumanyang seringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa ia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM198/CIMAH/08/2016,tertanggal: 22 Agustus 2016 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa UUS
Menyatakan Terdakwa UUS Bin AKOH tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi persyaratankeamanan, khasiat dan mutu ..
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2011 — KAMALUDIN;UUS UNAWATI
55 — 11
55 — 11
KAMALUDIN;UUS UNAWATI
Register : 13-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 138/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
UUS
13 — 26
UUS
13 — 26
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon yang sebelumnya bernamaUUS,Perempuan Lahir di Serang, 30 November 2000dirubah menjadiHusnul Khotimah,Perempuan Lahir di Serang, 30 November 2000;
Pemohon:
UUS
Putus : 20-04-2005 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/PM.II-09/AD/IV/2005 Tanggal 20 April 2005 — Serma UUS SETIAWAN
34 — 9
34 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu UUS SETIAWAN SERMA NRP. 506889 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Serma UUS SETIAWAN
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/52 K/PM.II 09/AD/IV/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : UUS SETIAWAN.Pangkat/Nrp : Serma/506889.Jabatan : Ba Penyidik Provoost.Kesatuan : Pusdik Passus.Tempat dan tgl.lahir : Garut 3 Juli 1959.Jenis kelamin : Laki
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah UUS SETIAWAN berstatus militer dan ketika melakukan tindakpidana ini bertugas di Pusdikpassus dengan pangkat SermaNRP.506889.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu UUS SETIAWANSERMA NRP. 506889 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan".2.
SUNDARI,SH NRP. 622243 serta Terdakwa dan dihadapan umum.HAKIM KETUAHAZARMEIN, SHLETKOL CHK NRP. 32853HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ACHMAD SUPRAPTO, SHEDI PURBANUS, SHMAYOR CHK NRP. 565100MAYOR CHK NRP. 539835PANITERASUNTI SUNDARI, SHLETDA CHK (K) NRP.622243 19 PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGOSALINAN PUTUSAN Nomor > PUT/52 K/PM.I1 09/AD/IV/2005Tanggal > 20 April 2005 An.TerdakwaNama lengkap >: UUS SETIAWAN.Pangkat/Nrp >: Serma/506889.Jabatan : Ba Penyidik Provoost.Kesatuan : Pusdik Passus.Tempat dan
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 135 /Pid.B/2016/ PN Cjr Tanggal 7 Juni 2016 — UUS Bin BINI
24 — 5
24 — 5
Menyatakan Terdakwa UUS Bin BINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
UUS Bin BINI
PUTUSANNomor 135 /Pid.B/2016/ PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UUS Bin BINI;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 12 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Pasir Haur Rt.05/04, Desa Sindangkerta,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten
pembuktian dan Majelis Hakim dari alat bukti tersebut telahmemperoleh keyakinan dan sependapat dengan Penuntut Umum serta darikenyataan yang diperoleh dipersidangan ternyata Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri Terdakwa baik alasan pembenar maupun pemaaf, karenanyaapa yang telah terbukti ia lakukan diatas haruslah dipertanggungjawabkankepadanya, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanperbuatan Terdakwa yaitu Terdakwa UUS
Menyatakan Terdakwa UUS Bin BINI tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1316/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 27 Januari 2015 — HUSANI Als UUS
23 — 2
23 — 2
Menyatakan Terdakwa HUSANI Als UUS terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HUSANI Als UUS
PUTUSANNOMOR : 1316/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUSANI Als UUS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umutr/Tanggal lahir : 48 Tahun /19 Oktober 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Waringin VI No. 20 Rt.12/01 Kel.
ratus lima puluh satu ribu rupiah), (satu) lembar kecil lertas timah rokokbertuliskan catatan nomor togel dan 1 (satu) HP merk IMO warna hitamPerbuatan terdakwa HUSANI Als.UUS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumdibacakan pada persidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa HUSANI Als UUS
setimpaldengan kesalahan Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Meresahkan masyarakat;Bertentangan dengan upaya pemerintah dalam hal pemberantasan Perjudian ;Halhal yang meringankan :6Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Terdawa tidak mempersulit jalannya persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasalpasal dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HUSANI Als UUS
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.B/2016/PN. Bdg. Tanggal 17 Februari 2016 — UUS bin JAELANI
30 — 3
30 — 3
Menyatakan Terdakwa UUS bin JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun serta denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
UUS bin JAELANI
Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UUS bin JAELANI,Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 04 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Bdg.e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa UUS bin JAELANI telah bersalah melakukan tindak pidana"Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Psikotropika"sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 62 UU. RI.
Bdg.e Bahwa benar, saksi BAYU dan saksi FEBI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa UUS Bin JAELANI pada hari Jumat Tanggal 06 Nopember 2015 sekira jam17.00 Wib di tempat pencucian motor "kampung motor" di JI. Panghegar Cede BageKota Bandunge Bahwa benar, penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berdasarkan atas laporanmasyarakat yang diterima oleh para saksi kalau disekitar JI.
Saksi FEBI TRIANTOROmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi BAYU dan saksi FEBI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa UUS Bin JAELANI pada hari Jumat Tanggal 06 Nopember 2015 sekira jam17.00 Wib di tempat pencucian motor "kampung motor" di JI. Panghegar Cede BageKota Bandunge Bahwa benar, penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berdasarkan atas laporanmasyarakat yang diterima oleh para saksi kalau disekitar JI.
GADINGdan saksi FEBI TRIANTORO, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa UUS binJAELANI, pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi tempat pencucian motor "kampung motor" di JI. Panghegar Gede Bage Kota Bandungdan saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) strippil alprazolam yang ada disaku sebelah kiri jaket parasit warna hitam yang sedang dipakaioleh Terdakwa saat itu.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tsm Tanggal 11 Mei 2016 — DADI SUPRIADIBIN UUS
51 — 15
51 — 15
Menyatakan Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM;Dikembalikan kepada Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
DADI SUPRIADIBIN UUS
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DADI SUPRIADI Bin UUS ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir: 20 tahun / 27 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pajagan RT. 07 RW. 04 Desa Cidugaleun,Kecamatan Cigalontang
Menyatakan Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000, subsidair1 (satu) bulan kurungan, dikurangi dengan dalam masa tahahan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM;Keseluruhan barang bukti di atas dikembalikan kepada Terdakwa Dadi SupriadiBin Uus;4.
Menyatakan Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi Z 6874 LM;Dikembalikan kepada Terdakwa DADI SUPRIADI Bin UUS;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN. Tsm.6.
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Bdg Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
Uus
42 — 3
Uus
42 — 3
Pemohon:
Uus
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Pml Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
UUS USNAWATI
27 — 6
UUS USNAWATI
27 — 6
Pemohon:
UUS USNAWATI
Register : 29-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 — SERDA UUS RUSTANDI
18 — 9
18 — 9
SERDA UUS RUSTANDI
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 105K/PM.II09/AD/V/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama, secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UUS RUSTANDIPangkat/ Nrp : Serda/31960562321175Jabatan Wadan Klas I/II Kiar AKesatuan : Secaba Rindam HI/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Bandung
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Serda Uus Rustandi Nrp.31960562321175, Wadan Klas Kiar A Secaba Rindam III/Slw, yangditanda tangani Letkol Inf Arudji Anwar, SH Nrp. 1900025921168, (Satu) lembar Berita Acara Tidak diketemukannya Terdakwa atasnama Serda Uus Rustandi Nrp. 31960562321175, tanggal 7 Maret 2013dari Pomdam III/Slw, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
dibacakan dan telah diterangkan sebagai bukti petunjuk ketidak hadiranTerdakwa di kesatuan, ternyata bersesuaian dan berhubungan dengan buktibuktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa yang dibacakan dari Berita Acara Penyidik, setelahdihubungkan yang satu dengan yang lainnya serta dikaitkan dengan alat buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Uus
(satu) lembar Berita Acara Tidak diketemukannya Terdakwa atas nama Serda Uus RustandiNrp. 31960562321175 tanggal 7 Maret 2013 dari pomdam III/Slw. Surat pemberitahuan dari Dan Secaba Nomor : R/304/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013tentang laporan tidak dapat menghadapkan Terdakwa An.
Serda Uus Rustandi Nrp.31960562321175 Wadan Klas Kijar A Secaba Rindam III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiaha).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 28 Agustus 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Agus Husin, SH Mayor Chk Nrp. 636562 sebagai Hakim Ketua, serta Mirtusin, SH.MHMayor Sus Nrp. 520881 dan MR.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 13 Januari 2014 — UUS RUSLAN, SE. M.Si
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
UUS RUSLAN, SE. M.Si
Namun kenyataannya Terdakwa Uus Ruslan, SE.
Namun kenyataannya Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.Hal. 25 dari 130 hal. Put.
M.Si tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair oleh JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Uus Ruslan, SE. M.Si dari dakwaanprimair;3 Menyatakan Terdakwa Uus Ruslan, SE. M.Si tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana turut serta melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut;4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Uus Ruslan, SE.
Yang bukan merupakan kewenangan dariTerdakwa Uus Ruslan. SE.
Bahwa Terdakwa UUS RUSLAN, SE. M.Si. telah tidak terbukti memenuhi unsurpenyertaan, yaitu unsur "Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut SertaMelakukan";Bahwa pertimbangan pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Perkara Nomor:26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg, halaman 162, yang menyebutkan:Menimbang yang terbukti adalah Terdakwa Uus Ruslan, SE.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Sbr Tanggal 25 Februari 2016 — UUS NARI Bin RAKWAD
49 — 8
49 — 8
Menyatakan Terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; ---------3.
UUS NARI Bin RAKWAD
Menyatakan Terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UUS NARI Bin RAKWADtersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun. DikurangiTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapGITEEIN #aeseeeeeseceeeee tenner reece ence eeeinenmennee eee3.
dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; = == === 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nenMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UUS
tetapi saksi AGUS RIYATMAN Alias YAYAT tidak ngasihnyakarena tidak memberi pinjam maka terdakwa mendatangi rumah saksiAGUS RIYATMAN Alias YAYAT sambil menendang pintu rumah saksiAGUS RIYATMAN Alias YAYAT sehingga atas kejadian tersebut saksiAGUS RIYATMAN Alias YAYAT mrlaporkan kepada saksi korban DEDEHERYANTO dan setelah mendapatkan laporan dari saksi AGUS RIYATMANAlias YAYAT kemudian saksi DEDE HERYANTO, mendatangi rumahterdakwa dan bertemu dengan orang tua terdakwa bernama CARTINImenanyakan kemana UUS
Saksi DEDE HERYANTOBIN SAUDI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPen yidik; 2 22 = nnn nnn non nnn nnn non nnn en nnn nn nnn ne nee nnn Bahwa terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Gang Kramat DesaPebedilan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka saksi ; Bahwa Terdakwa memukukl saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan hingga
Menyatakan Terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN $; 2+ = n2 22222 on nn nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 592 =4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 707/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Agustus 2014 — Wawan Ridwan Bin Uus
15 — 5
15 — 5
Menyatakan Terdakwa Wawan Ridwan Bin Uus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Wawan Ridwan Bin Uus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
Wawan Ridwan Bin Uus
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Wawan Ridwan Bin Uus;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 29 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Asmin RT 008 RW 05 No. 53 Kel. Susukan, Kec. Ciracas,Jakarta Timur / Kp. Legok Cimanggu RT 003 RW 05 Kel.Lewibudah, Kec.
sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan Nomor Register : PDM264/JKTTM/06/2014 tertanggal 25 Juni 2014 yang padapokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:Primair:Bahwa ia terdakwa WAWAN RIDWAN bin UUS
No.707/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal disaat terdakwa WAWAN RIDWAN bin UUS sedang berada dirumahkontrakannya di Jl. Asmin Rt.008/05 No.53 Kel. Susukan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur,datang teman terdakwa yaitu Sdri.
RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa WAWAN RIDWAN bin UUS pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan diatas, secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya
saksi LILI ZAINAL dan saksi RIKY SEPTYANA PUTRA, keduanyamerupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa terdakwaWAWAN RIDWAN bin UUS sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganjadan atas informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikan dan observasi hinggaakhirnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 17.45 Wib para saksimasuk kedalam rumah kontrakan terdakwa dan melihat