UYOH SUKAYAT, S.Pdi Bin R. UYOH ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

UYOH SUKAYAT, S. Pdi bin R. UYOH ABDULLAH

UYOH SUKAYAT, S. Pdi bin R.

UYOH SUKAYAT, S.Pdi Bin R.

UYOH SUKAYAT Bin R.

UYOH SUKAYAT,S.Pdi Bin R.

MARIA CRISTINA ; UNAESIH BINTI UYOH

UNAESIH BINTI UYOH ;2. UKAH KURNIASIH BINTI UYOH ;3. DR. ALI MUCHTAR, kesemuanya bertempat tinggaldi Jalan Raya Pahlawan Gg.

Menyatakan Terdakwa Indra Giri bin Uyoh Abduloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

INDRA GIRI BIN ALM UYOH ABDULOH

Menyatakan terdakwa INDRA GIRI Bin (Alm) UYOH ABDULOH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GIRI Bin (Alm) UYOH ABDULOHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

HERI mengajak saksiTOPAN PERMANA Bin SUPRIATNA dan terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm )UYOH ABDULOH, serta Sdr. AGUS dan Sdr. DEON untuk mengambil kabeltembaga di PT. Indopanca centrateck. Setelah terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH dengan saksiTOPAN PERMANA Bin SUPRIATNA, Sdr. HERI, Sdr. AGUS dan Sdr.

DEONbersepakat, kemudian terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOHmembawa gergaji besi dan tang pemotong kabel yang dimasukan kedalam tasgendong, lalu terdakwa terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOHbersama sama dengan saksi TOPAN PERMANA Bin SUPRIATNA, Sadr. HERI,Sdr. AGUS dan Sdr. DEON berangkat menuju ke PT. Indopanca centrateck. Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017, sekira pukul 19.00 Wib, setibanya diarealokasi PT.

Setelah kabeltembaga jenis SUPREME CABLE type 0210 / SPLN 48 tersebut berhasildipotong, kemudian diserahkan dan dibawa oleh terdakwa INDRA GIRI Bin (alm )UYOH ABDULOH, namun baru sekitar 3 meter kabel dibawa oleh terdakwaINDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH perbuatannya dapat diketahui olehsaksi YUS KUSTIWA Bin A.

KURNIAWAN dan saksi DENI DEGA TOROBANI,sehingga terdakwa INDRA GIRI Bin UYOH ABDULOH dansaksi TOPANPERMANA Bin SUPRIATNA berhasil ditangkap dan diserahkan berikut barangbukti ke Kantor Kepolisian Sektor Jatiluhur Purwakarta, sedangkan, Sdr. HERI,Sdr. AGUS dan Sdr. DEON berhasil melarikan diri.Atas perbuatan terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH tersebut,PT. Indopanca centrateck menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Jalaludin bin Uyoh Hasbuloh) kepada Penggugat (Siti Sopiah binti Asep Supardi );
4.

Penggugat :
Siti Sopiah binti Asep Supardi
Tergugat:
Jalaludin bin Uyoh Hasbuloh

1559/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Sopiah binti Asep Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Kuntul RT. 03 RW. 04 Desa JamaliKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanJalaludin bin Uyoh

beritizam untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaludinbin Uyoh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Rahmat bin Cep Uyoh) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Ece);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Siti Sopiah binti Ece
Tergugat:
Diki Rahmat bin Cep Uyoh

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Rahmat bin Cecep Uyoh) terhadap Penggugat (Erma Damayanti binti Enang Miftah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Erma Damayanti binti Enang Miftah
Tergugat:
Diki Rahmat bin Cecep Uyoh

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Samsiah binti Ujang Suryadi dengan calon suami bernama Eman Sulaeman bin Uyoh (Alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Suryadi binJayadi) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Siti Samsiahbinti Ujang) dengan (Eman Sulaeman bin Uyoh (Alm));3.

Solehdan Umed Junaedi bin Uyoh Hasbulloh, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Misar bin M.

dan orangtua Eman Sulaeman bin Uyoh telah menyetujuiSiti Samsiah binti Ujang dan Eman Sulaeman bin Uyoh untuk menikah;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/P4.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Samsiah binti Ujang tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Eman Sulaeman bin Uyoh;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Siti Samsiah binti Ujang dengan EmanSulaeman bin Uyoh dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Eman Sulaeman bin Uyoh sudah sangat dekatdan saling

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Samsiah binti Ujang Suryadi dengan calon suami bernamaEman Sulaeman bin Uyoh (Alm);3.

UYOH ABDULLAH5.

UYOH SUKAYAT, S.Pdi Bin R.

UYOH SUKAYAT,S.Pdi Bin R.

Suharja) terhadap Penggugat (Elma Pipit Theana binti Uyoh Saepoloh );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2741/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Elma Pipit Theana binti Uyoh Saepoloh, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kediaman Orang Tua Uyoh Saepoloh Kampung PasarBaru RT.001 RW. 001 Desa Cikeusal Kecamatan CikeusalKabupaten Serang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kediaman Orang Tua Uyoh Saepoloh Kampung PasarBaru RT.0OO1 RW. 001 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan :4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin H.Suharja) kepada Penggugat (Elma Pipit Theana binti Uyoh Saepoloh ) ;c.

Fotokopi surat keterangan Domisili Nomor 3601346711950002 atas namaElma Pipit Theana binti Uyoh Saepoloh yang dikeluarkan olehPemerintah tanggal .............. , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/07/VIII/2014; atas nama AsepKurniawan bin H.

Tyar Yodiar bin Uyoh Syaefulloh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Ciekek Karaton RT.002RW. 008 Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Elma Pipit Theana binti UyohSaepoloh) dan Tergugat (Asep Kurniawan bin H.

Setelah saksi INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH dengan TerdakwaTOPAN PERMANA Bin SUPRIATNA, Sdr. HERI, Sdr. AGUS dan Sdr. DEONbersepakat, kemudian saksi INDRA GIRI Bin ( alm ) UYYOH ABDULOH membawagergaji besi dan tang pemotong kabel yang dimasukan kedalam tas gendong, lalusaksi INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH bersama sama denganTerdakwa TOPAN PERMANA Bin SUPRIATNA, Sdr. HERI, Sdr. AGUS dan Sadr.DEON berangkat menuju ke PT. Indopanca centrateck.

SetelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016saksi INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH , Terdakwa TOPAN PERMANABin SUPRIATNA, dan Sdr. DEON berada didalam PT. Indopanca centrateck dansituasi dalam keadaan aman, kemudian Sdr. DEON mencari kabel tembaga yangterhubung dengan panel, lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. IndopancaCentrateck selaku pemiliknya, Sdr.

DEON memotong kabel tembaga jenisSUPREME CABLE type 0210 / SPLN 43 dengan menggunakan tang dangergaji besi yang telah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya oleh saksi INDRAGIRI Bin) ( alm ) UYOH ABDULOH Terdakwa TOPAN PERMANA BinSUPRIATNA memegang kabel yang dipotong oleh sdr.DEON .

Setelah kabeltembaga jenis SUPREME CABLE type 0210 / SPLN 48 tersebut berhasildipotong, kemudian diserahkan dan dibawa oleh saksi INDRA GIRI Bin ( alm )UYOH ABDULOH, namun baru sekitar 3 meter kabel dibawa oleh saksi INDRAGIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH perbuatannya dapat diketahui oleh saksi YUSKUSTIWA Bin A.

Saksi Indra Giri bin Uyoh Abduloh, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di Gedung Packing PT. Indo Panca yang beralamat di KampungSayang heulang RT. 02/01, Ds. Kembang kuning, Kec.

UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan untuk dibuatkan Surat Keterangan Tanah Warisan yangterletak di Kp. Baru kohir 510 seluas kurang lebih 15.000 m? akan tetapipermintaan tersebut tidak dipenuhi karena untuk membuat Surat KeteranganTanah harus ada kesepakatan dari ahli waris dan mengisi suratsurat lainsebagai kelengkapan/warkah atas tanah dimaksud ; Beberapa hari kemudian Terdakwa datang kembali ke KelurahanPenancangan untuk menemui sdr. UYOH ABDULLAH dengan membawasurat pernyataan sdr.

UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan atas permintaan Terdakwa membuat surat keterangan nomor :590/121/1996/2007 tertanggal 23 Juli 2007 yang menerangkan bahwa tanahyang terletak di Blok Kp. Baru Kelas III kohir/letter C 510 seluas kurang lebih15.549 m? kelurahan Penancangan Cipocok Jaya Kabupaten Serang adalahkepunyaan DAMIRI Bin H.

UYOH ABDULLAH selaku LurahBanjarsari, kemudian setelah ditanda tangani, AJBtersebut dibawa oleh Terdakwa I ke kantorKecamatan Cipocokjaya untuk mendapatkan pengesahandan tandatangan dari saksi MULYANA, S. Sos binAMDA WIJAYA yang waktu itu sebagai Camat dan PPATdi Kec. Cipocokjaya, Kab. Serang, adapun dasarsaksi H. UYOH ABDULLAH dan saksi MULYANA, S. Sosmenandatangani AJB palsu tersebut, karena percayapenuh dengan Terdakwa I, walaupun saksi H.

UYOH ABDULLAH selaku LurahBanjarsari, kemudian setelah ditanda tangani, AJBtersebut dibawa oleh Terdakwa I ke kantorKecamatan Cipocokjaya untuk mendapatkan pengesahandan tandatangan dari saksi MULYANA, S. Sos. binAMDA WIJAYA yang waktu itu sebagai Camat dan PPATdi Kec. Cipocokjaya, Kab. Serang, adapun dasarsaksi H. UYOH ABDULLAH dan saksi MULYANA, S. Sosmenandatangani AJB palsu tersebut, karena percayapenuh dengan Terdakwa I, walaupun saksi H.

UYOH ABDULLAH selaku LurahBanjarsari, kemudian setelah ditanda tangani, AJBtersebut dibawa oleh Terdakwa I ke kantorKecamatan Cipocokjaya untuk mendapatkan pengesahandan tandatangan dari saksi MULYANA, S. Sos binAMDA WIJAYA yang waktu itu sebagai Camat dan PPATHal. 19 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.20di Kec. Cipocokjaya, Kab. Serang, adapun dasarsaksi H. UYOH ABDULLAH dan saksi MULYANA, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Uyoh alias Cep Uyoh bin H. Abdul Syobur alias H.

Uyoh Abdullah telah diperiksa dan dimintaiketerangannya dan pada saat ini status pemeriksaan sudah masuk dalam tahappenyidikan;b Bahwa terhadap pemeriksaan dalam laporan pidana tersebut Sdr. H.

Uyoh Abdullahkemudian membuat 3 (tiga) Surat Pernyataan, yaitu sebagai berikut :e Surat Pernyataan tertanggal 30 Juli 2012 yang berisi pengakuan secara sadartelah khilap, lalai dan merasa bersalah telah membuat Surat KeteranganNomor 590/121/1006/2007 tanggal 23 Juli 2007 mengenai Tanah Girik,Buku C/Kohir Nomor 510 Blok Kp. Baru, Persil 51a dan 51b Kelas D.IIIseluas + 15.549 m?, terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan CipocokJaya Kabupaten Serang;Hal. 7 dari 22 Hal. Put.

Uyoh Abdullah, klien kami jugatelah melaporkan secara pidana Sdr. H. Mamun bin Damiri yang membuat SuratKeterangan yang tidak benar/palsu, kepada Kepolisian Resort Serang (PolresSerang), yang selanjutnya penanganannya ditangani oleh Kepolisian Daerah Banten(Polda Banten) dan saat ini proses penyidikannya tengah dijalankan, dimana Sdr. H.Ma mun bin Damiri telah diperiksa dan dimintai keterangannya;d Bahwa terhadap pemeriksaan dalam laporan pidana tersebut, Sdr. H.

Uyoh Abdullah tanggal 30 Juli 2012 yang berisi pengakuansecara sadar telah khilap, lalai dan merasa bersalah telah membuat SuratKeterangan Riwayat Tanah atas nama Damiri bin H. Zen Nomor590/182/1006/2007 tanggal 21 November 2007, mengenai Tanah Girik, BukuC/Kohir Nomor 510 Blok Kp. Baru, Persil 51a dan 51b Kelas D.III seluas +15.549 m?, terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok JayaKabupaten Serang;Surat Pernyataan H.

Uyoh Abdullah tanggal 30 Juli 2012 yang berisi pengakuansecara sadar telah khilap, lalai dan merasa bersalah telah membuat SuratKeterangan Riwayat Tanah atas nama Damiri bin H. Zen Nomor590/121/1006/2007 tanggal 23 Juli 2007, mengenai Tanah Girik, Buku C/Kohir13Nomor 510 Blok Kp. Baru, Persil 51a dan 51b Kelas D.HI seluas + 15.549 m?,terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kabupaten Serang;Surat Pernyataan H.

UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan untuk dibuatkan Surat Keterangan Tanah Warisan yang terletak diKp. Baru Kohir 510 seluas kurang lebih 15.000 M? akan tetapi permintaantersebut tidak dipenuhi karena untuk membuat Surat Keterangan Tanah harusada kesepakatan dari ahli waris dan mengisi suratsurat lain sebagaikelengkapan/warkah atas tanah dimaksud ;Beberapa hari kemudian Terdakwa datang kembali ke Kelurahan Penancanganuntuk menemui Sdr. UYOH ABDULLAH dengan membawa surat pernyataanSdr.

UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan untuk dibuatkan Surat Keterangan Tanah Warisan yang terletak diKampung Baru kohir 510 seluas kurang lebih 15.000 M? akan tetapi permintaantersebut tidak dipenuhi karena untuk membuat Surat Keterangan Tanah harusada kesepakatan dari ahli waris dan mengisi suratsurat lain sebagaikelengkapan/warkah atas tanah dimaksud ;Beberapa hari kemudian Terdakwa datang kembali ke Kelurahan Penancanganuntuk menemui Sdr. UYOH ABDULLAH dengan membawa surat pernyataanSdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Uyoh Rubiana alias Uyoh Robiana bin Jumad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanti Yuliawati binti Halim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kemudian juga atas dasar bukti apa LurahPenancangan Uyoh Abdullah yangmenyatakan bahwa C. No. 266 kemudianberalih menjadi C. No. 510 ??

No. 316PK/Pdt/20111/Penggugat ketika mengajukan permohonanpenetapan waris No. 53/Pdt.P/2007/PA.Srg(bukti P 1), Uyoh Abdullahmenyatakan/menulis pada pokoknya:Tanah yang diuraikan dalam surat pajakhasil bumi No. 510/blok Kp. Baru D/SKlas Ill, seluas 15.549 m2, adalahkepunyaan Damiri bin H. Zen (alm).Namun ketika membuat Surat KeteranganRiwayat Tanah No.590/182/1006/2007tertanggal 21 Nopember 2007 (bukti P4)Uyoh Abdullah menyatakan/menulisC.

Kemudian, atas dasar bukti apa LurahPenancangan Uyoh Abdullah yang menyatakanbahwa C. No. 266 kemudian beralih menjadi C.No. 510 ??

No. 316PK/Pdt/2011pernyataan semacam itu dan salah satunyaadalah Lurah Uyoh Abdullah.Kesempatan ini Pemohon PK/Turut Tergugat IIakan menunjukkan bahwa sebagai Lurah, UyohAbdullah telah berbuat tidak jujur dan tidakbertanggung jawab.

No. 510persil 51a, d Ill dan 51.6, d, IV tercatatatas nama Mamun bin Damiri Sikap Uyoh Abdullah yang telahmenyatakan/menulis girik C. No. 510kepunyaan Damiri bin Jen (Zen) jelas suatubentuk ketidakjujuran Uyoh Abdullahmengingat tanah yang diuraikan dalam Bukutanah Desa/Buku C/Girik No. 510 Persil 51 DIl, Kampung Baru, Desa/ KelurahanPenancangan, jelas tertulis atas nama Mamunbin Damiri.Selanjutnya pada nomor 3 disebutkanbees keseluruhan pada buku C No. 266/C.Hal. 87 dari 112 hal. Put.

Uyoh dan Rusmin; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Rusmin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah H. Tarmo;5. Bahwa berdasarkan data Desa Muncangkopong, tanah sawah a quohingga saat diajukannnya gugatan ini, masih tercatat atas nama AlmarhumSALUN BIN JOGED, sebagaimana tertuang dalam dokumendokumensebagai berikut :a. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) dengan NOP 015.00890tahun 2018 (Bukti : P4);b.

Uyoh danRusmin; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Rusmin;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 163/PDT/2019/PT BTN Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah H. Tarmo;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya;2.

Uyoh danRusmin; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Rusmin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah H. Tarmo;3. Menyatakan menurut hukum TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;4. Menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugian materiil sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);5. Menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugian imateriil sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);6.

Uyoh danRusmin; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Rusmin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah H. Tarmo;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materiil sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan sertamenyerahkan objek tanah sengketa kepada para Penggugat;6.

Uyoh dan Rusmi;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Rusmin;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah H. Tarmo.4. Bahwa batasbatas sebagaimana ditunjukan oleh paraPenggugat/sekarang para Terbanding berbeda dengan batasbatassebenamya yang diketahui dan ditunjukan oleh Tergugat/sekarangPembanding, batasbatas sebenarnya adalah sebagai berikut:Sebelan Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

Kecamatan Warungkondang, dan dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetapberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh

Kecamatan Warungkondang, dan dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetapberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh

selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 ditemukan fakta tentangdomisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam yurisdiksi relatifPengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 ditemukan fakta bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah tercatat di KUA Warungkondang;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa statusPemohon Il janda mati ketika menikah dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari bukti P.4, P.5, P.6 ditemukan fakta bahwanama ayah kandung Pemohon Il bernama Uyoh

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I AJAY Bin NANO, Terdakwa II MUHAMAD ILYAS Bin (Alm) UYOH, Terdakwa III ADI MULYADI Bin ENDANG, Terdakwa IV UDIN SAMSUDIN Bin (Alm) ENIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2.

Terdakwa I AJAY Bin NANO, Terdakwa II MUHAMAD ILYAS Bin (Alm) UYOH, Terdakwa III ADI MULYADI Bin ENDANG, Terdakwa IV UDIN SAMSUDIN Bin (Alm) ENIN