Ditemukan 10 data
Terdakwa:
JIMMI VALANTINA Bin ABDUL KHOLIK
15 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa JIMMI VALANTINA Bin ABDUL KHOLIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JIMMI VALANTINA Bin ABDUL KHOLIK selama 10 (sepuluh) bulan penjara;
Terdakwa:
JIMMI VALANTINA Bin ABDUL KHOLIK
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Yonaris Kido alias Yoan
23 — 7
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yaangmerupakan karyawan Indigo Dream Villa yang saat itu sedang bekerja masukke dalam kamar basement bawah sebelah kanan yang tidak terkunci danyang di tempati oleh saksi korban VALANTINA ANDREA CABRERAASTORGA muncul niat terdakwa membuka lemari saksi korban mencari uanguntuk terdakwa ambil namun yang terdakwa temukan 1 (Satu) buah kartukredit Master card Comonwealth Bank
warna putih, selanjutnya tanpa jinpemiliknya VALANTINA ANDREA CABRERA ASTORGA terdakwa mengambilkartu tersebut lalu memasukkan kedalam saku celana yang saat itu terdakwapergunakan;Selanjutnya terdakwa menghubungi SUSANTO (terdakwa dalam berkasperkara lain) mengatakan bahwa terdakwa mendapatkan satu kartu kreditnamun terdakwa tidak bisa menggunakannya, lalu SUSANTO dan terdakwabertemu di Cocomart Puri Gading kemudian mereka pergi ke daerahSeminyak mencari KOMANG BUDIARTA ( terdakwa dalam berkas perkaralain
) menuju Art Shop Dini Mbl, setibanya ditujuan SUSANTO mengatakankepada terdakwa kartu kredit tersebut telah bisa digunakan namun belum bisamendapatkan uang tunai, terdakwa dimina kembali besok harinya untukmengambil uang penarikan dari kartu kredit Master card Comonwealth Bankmilik saksi korban VALANTINA ANDREA CABRERA ASTORGAbahwa sebelum terdakwa dapat menikmati uang milik saksi korban, padatanggal 06 September 2018 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa dibawa kePolsek Kuta selatan untuk mempertanggung
jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban VALANTINA ANDREACABRERA ASTORGA mengalami kerugian sebesar Rp 21.000.000, (duapuluh satu juta lima rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut :Hal.3 dari 20 hal Putusan Nomor 1243
Pengertiansesuatu barang atau benda disini adalah seluruh benda atau barang baik yangbernilai maupun yang tidak bernilai.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 terdakwa yaang merupakankaryawan Indigo Dream Villa yang saat itu sedang bekerja masuk ke dalam kamarbasement bawah sebelah kanan yang tidak terkunci dan yang di tempati oleh saksikorban VALANTINA ANDREA CABRERA ASTORGA muncul niat terdakwamembuka lemari saksi korban mencari
Go Yen Yen
11 — 2
Saksi VALANTINA MEGAWATI HALIM; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah sepupupemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 357/1964 Tanggal 3 september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GOHal. 3 dari 9 hal.
PengadilanNegeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P4 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yaitu, saksi VALANTINA
12 — 1
Saleh) terhadap Penggugat (Yorna Carolin Valantina Binti Ronald Richardo Pieters);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022 sejumlah Rp 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
20 — 4
Jesicha Valantina binti Suroso, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 14 Februari 2009;2. Aldo Barretto Ciessa bin Suroso, tempat lahir di Palngka Raya,tanggal 16 November 2013; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat;. Bahwa sejak 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
Terbanding/Penggugat : MARIYANA
89 — 34
menyangkut anak Pembanding / Tergugat;1)2)Bahwa Pembanding / Tergugat telah membenarkan bahwaPembanding dengan Terbanding telah melangsungkan pernikahantanggal 21 Januari 2016 dan telah dicatat sebagaimana mestinya;Bahwa benar dalil Terbanding secara hukum perkawinan Terbandingdengan Pembanding telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama VALERIE AVA WAHYUDI dan telah dapat pula dibuktikanoleh Terbanding melalui kesaksian dari saksisaksi Tio PantaSihombing, Diana Fransiska Tan, Lia Irawan, Valantina
15 — 1
dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, oleh HAkhmad Sahyuti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Rosihan J Rangkuti,SH,MH danLenny Megawati,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Zulkarnain, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,serta dihadiri oleh Nara valantina
22 — 3
dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015, oleh HAkhmad Sahyuti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Rosihan J Rangkuti,SH,MH danLenny Megawati,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Zulkarnain, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,serta dihadiri oleh Nara valantina
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINA
99 — 36
Andri Valentina dan Mariyati Wijaya,diberi tanda bukti, P12;20.Fotokopi print out whatsapp An Andri Valantina/Tergugat 2, diberi tandabukti, P13;21.Fotokopi print out sms An X1, diberi tanda bukti, P14;22.Fotokopi tentang Siup Sentra Jahit Kepahiang An Mariaty Wijaya, diberitanda bukti P15;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Kph23.Fotokopi Akta Kelahiran AN M Assad Fadlyan dengan Andri Valentina,diberi tanda bukti P16;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat P1, P8a, P11
58 — 47
TBN, kemudianKonsumen diarahkan ke Notaris ERIKA VALANTINA untuk pembuatanakte jual beli dan melakukan balik nama sertifikat tanah perumahankemudian rumah langsung dibangun, sedangkan konsumen yangmembeli secara kredit, konsumen membayar uang muka kepada saksiselanjutnya saksi setorkan kepada Terdakwa, kemudian konsumenmengadakan akad kredit di Bank dengan jaminan sertifikat tanahperubahan yang dibawa oleh Notaris ERIKA VALENTINA, kemudiansetelah Bank membayarkan uang akad kepada CV.