Ditemukan 19 data
VALENCYA
427 — 0
Pemohon:
VALENCYA
VALENCYA OCTORY
37 — 6
Pemohon:
VALENCYA OCTORY
VALENCYA OCTORY
40 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2674 / WNI / 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 04 Nopember 1996 beserta dokumen-dokumen milik Pemohon yang lain dari yang semula tertulis VALENCYA OCTORY dirubah menjadi VALENCYA RUYI sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon tertulis dan dibaca
menjadi VALENCYA RUYI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan terkait perubahan nama Pemohon tersebut diatas kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat kedalam register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pemohon:
VALENCYA OCTORY
524 — 193
VALENCYALawanCHAN YUNG CHING
Terbanding/Penggugat : VALENCYA
370 — 255
Pembanding/Tergugat : CHAN YUNG CHING
Terbanding/Penggugat : VALENCYA
118 — 14
Menetapkan Hak Pengasuhan anak yang masing-masing bernama : VALENCYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011 (5 tahun) VALENTYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011 (5 tahun);tetap berada dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat hingga dewasa atau menikah ; 5. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru guna memperoleh Akta Perceraian ;6.
VALENCYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011(5 Tahun) ;4.2. VALENTYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011(5 Tahun) ;5. Bahwa setelah kelahiran anak, pada pertengahan tahun 2011 Tergugatmulai berubah dan antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadicekcok dan pertengkaran, dengan berbagai macam alasan penyebabnya,baik datangnya dari Tergugat maupun Penggugat ;6.
VALENCYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011(5 tahun) ;3.2.
VALENCYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011 (5 Tahun) ;2.
sebagai seorang ibu dan tetap memberikan rasa kasihsayang kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama Valencya Gabriella May dan Valentya Gabriella May masingmasing masih berumur 5 tahun, maka menurut Majelis Hakim bahwa anak yangmasih dibawah umur lebih baik dibawah pengasuhan Penggugat sebagaiseorang ibu, dengan demikian maka petitum ke3 gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum ke2 dan ke3 gugatanPenggugat dikabulkan
Menetapkan Hak Pengasuhan anak yang masingmasing bernama : VALENCYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011 (5 tahun) VALENTYA GABRIELLA MAY, lahir pada tanggal 04 Mei 2011 (5tahun);tetap berada dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat hingga dewasa ataumenikah ;5. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusan iniyang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru guna memperoleh Akta Perceraian ;6.
16 — 0
ANAK KETIGA ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 24April 2003 karena sakit ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUAtinggal di Kalimantan sedangkan ANAK KETIGA. tinggal bersama PemohonBahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon belum menikahlagi sampai sekarang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PERTAMA berusia 28 tahun,ANAK KEDUA berusia 27 tahun dan Valencya berusia 12 tahun ;Bahwa setahu saksi almarhum suami Pemohon meninggalkan hartawarisan
yang bernama ANAK KETIGA belum berusia 21tahun (belum dewasa) ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan almarhum To Bak Han (Bak Han,Toni), suami Pemohon ada memiliki sebidang tanah diatasnya terdapat bangunanpermanen seluas 70 M2 terletak di Jalan Jelambar Selatan Raya No. 19 Rt. 010Putusan No. 210/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 6 dari 8.Rw. 004, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, ternyata bahwa anakPemohon yang bernama Valencya
belum dewasa dan Pemohon adalah orang tuayang masih hidup setelah suaminya meninggal dunia, maka Pemohonlah yangbertanggung jawab atas kelangsungan hidup dan pendidikan anaknya sehinggaPemohonlah yang paling tepat untuk ditetapkan sebagai wali untuk mewakilikepentingan hukum anaknya yang belum dewasa yang bernama Valencya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan suratsurat bukti, bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidangtanah peninggalan almarhum isterinya
, untuk kepentingan biaya pendidikan anakPemohon yang bernama Valencya dan anak Pemohon yang bernama Selfi, JohanMulyadi dan Valencya tidak keberatan atas di jualnya bagian warisannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon tidaklah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon yang
18 — 0
Putusan No.866/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanKedamean Kabupaten Gresik selama 9 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Valintcyo VihayatyVerbiea Setya Budy tanggal lahir 05 Desember 2010 sekarang anaktersebut dalam asuhan Tergugat, dan Valencya
Putusan No.866/Pdt.G/2019/PA.Gsmasing bernama: Valintcyo Vihayaty Verbiea Setya Budy yang sekarangdiasuh Tergugat, dan Valencya Vihayati Verbiea Setya Budy yangsekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan : Tergugat seorangyang berwatak keras dan seringkali menyelesaikan masalah rumahtangga dengan melakukan KDRT, memukul bagian wajah
;2 : SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama: ValintcyoVihayaty Verbiea Setya Budy dan Valencya
memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama:Valintcyo Vihayaty Verbiea Setya Budy tanggal lahir 05 Desember 2010sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat, dan Valencya
30 — 20
VALENCYA TEHUPURING Lahir di Ambon pada tanggal 14 Februari2006, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 8171LT290920150024 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon yang kutipan aslinyaberada ditangan Penggugat;.Bahwa pada awalanya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanRukum aman dan damai, tanpa adanya permasalahan apapun dalamrumah tangga, sehingga dari hasil perkawinan tersebut telah dikarunui 2(dua) orang sebagaimana diuraikan pada posita butir ke2 diatas;.Bahwa pada tanggal
telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan saksisaksi yaitu 1.ANITA SYANTI SAPARUANE dan 2. saksi LEONARD SAPARUANE;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti surat P1 tentang foto copy Kartu Keluarga NomorHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Amb8171022204100049, atas nama kepala keluarga Alexander Tehupuring, tanggal21 Oktober 2015, bukti surat P2 tentang foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor 8171LT290920150024, atas nama Valencya
Bahwa anak yang bernama Axl Oscar Tehupuring tinggal bersamaTergugat (Bapaknya), sedangkan anak yang bernama Valencya Tehupuringtinggal bersama ibunya (Penggugat). Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah saksi kurang lebih 1 (Satu) minggu lalu mereka pindahke Ambon dan tinggal bersama orang tua Tergugat di belakang Soya.
demikian petitumangka 3 dari gugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 4 gugatannya, Penggugatmohon agar memerintahkan Tergugat untuk memberikan nafkah hidup kepadaHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Ambanal yang berada di Penggugat perbulan sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah), akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatastelah terbukti bahwa anak yang bernama Valencya
Bapak yang bertanggung jawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak dan menurut penilaianMajelis Hakim, Tergugat sebagai Tenaga Honorer dapat memenuhi kewajibantersebut, maka Majelis Hakim akan mengabulkan petitum angka 4 Penggugattetapi jumlahnya permintaan Penggugat akan disesuaikan dengan pendapatanTergugat sebagai Tenaga Honor;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan mewajibkanTergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan bagianaknya Valencya
13 — 4
18tahun, sedangkan Termohonberstatus perawan dalam usia 13 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II selama 3 (tiga) bulan setelah itu mengontrak di PekonBaros sampai dengan sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Putri Violine Valencya
pengesahan atau istbat nikah pada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan P.I.1 dn P.I.2 telah terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Pekon Baros Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus yang merupakan wilayah yurudiksi Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa bukti P.I.3 menerangkan bahwa status kependudukan paraPemohon telah tercatat oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamusselaku suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing nama PutriVioline Valencya
berstatus sebagai perawan yang berusiasekitar kurang lebih 13 (tiga belas) tahun namun telah dewasa dan = mandiriBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menyebabkan haramnya untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sejak pernikahannya tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon IIselalu hidup bersama dalam suatu rumah tangga sebagai suami isteri;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing nama Putri Violine Valencya
FENDI DWI SWASTOHADI
29 — 8
Valencya Zitta Christiani,umur 4 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangpertama, bernama Fendra Pradhista Yosuandi dengan seorangperempuan bernama Wiwin Dana Puspitasari akan tetapi menurutPetugas Nikah harus ada Penetapan Dispensasi nikah dari PengadilanNegeri, karena anak Pemohon bernama Fendra Pradhista Yosuandiumurnya belum 19 (Sembilan belas) tahun dan belum dapatmelangsungkan perkawinan;Bahwa tidak ada paksaan dari masingmasing orang tua untukmenikahkan anak Pemohon
Valencya Zitta Christiani,umur 4 tahun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2019/PN Byw Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangpertama, bernama Fendra Pradhista Yosuandi dengan seorangperempuan bernama Wiwin Dana Puspitasari akan tetapi menurutPetugas Nikah harus ada Penetapan Dispensasi nikah dari PengadilanNegeri, karena anak Pemohon bernama Fendra Pradhista Yosuandiumurnya belum 19 (sembilan belas) tahun dan belum dapatmelangsungkan perkawinan; Bahwa tidak ada paksaan
137 — 50
2020, bertempat di kelurahan benteng lorong nasi padang jembatan batutepatnya di rumah terdakwa lebih tepatnya didalam kamar terdakwa dan padayang sudah tidak diingat lagi tanggal 20 juni 2020 sekitar pukul 01.30 wit ( dinihari) bertempat di dalam rumah Anak/korban tepatnya didalam kamarAnak/korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu(Anak/korban VALENCYA
disetubuhi oleh terdakwa bertempat dikamar anak/korban saat itu dilinat oleh anak/saksi AMELIA ALFONSdengan jarak 1 (satu) meter, dan anak/saksi AMELIA ALFONS pada saatmelihat kejadian tersebut tidak berani untuk keluar kamar dikarenakantakut kalau nanti bapak dari anak/korban terbangun dan marah.Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi/korban adalah Anak yangberstatus sebagai Pelajar, bahwa hal tersebut diperkuat dengan bukti suratberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8171LT290120150024 atas namaidentitas anak VALENCYA
Saksi Anak VALENCYA TEHUPURING, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi Anak Kenal dengan Anak terdakwa karena Anak pelakuadalah pacar saksi Anak.Bahwa kejadiannya lebih dari 1 kali.Bahwa kejadiannya terjadi pada yang pertama saksi anak sudahlupa tetapi dalam bulan Juni tahun 2020 sekitar jam 12.30 wit(malam) hari dan yang kedua kali pada hari sudah lupa tetapi dalamtanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 01. 30 wit bertempat di rumah saksianak sendiri di belakang soya Jin.
Bahwa pada saat anakpelaku melakukan perbuatan tersebut, Anak Korban masih berusia 13 tahun ,sehingga dengan demikian anak korban Valencya Tehupuring masih tergolonganakanak yang masih berumur 13 tahun, dan berdasarkan tanggal lahir anakPelaku 25 Juni 2003 dengan demikian anak pelaku Braye Imanuel Latuherualias Ayen Tumtaka masih tergolong anakanak yang masih berumur 17 tahun.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan tidakdijelaskan baik dalam UU No. 23 Tahun 2002 maupun KUHP, namun secaragramatikal
53 — 31
Saksi KATHERINE VALENCYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 2013 karena satutempat kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu sebagai suami istri tetapusekarang sudah bercerai sekitar tahun 2018;Hal 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak, yaitu: satuorang lakilaki dan satu orang perempuan;Bahwa saksi pernah menjadi saksi pada saat proses perceraiannya yangkedua;Bahwa
Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksiyaitu; Ni Nyoman Arsini dan Nyoman Lother Arsana, yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti T1 sampai dengan T6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu;Santi Ariani dan Katherine Valencya, yang masingmasing
kawin lagi dan kemudianmereka kembali bercerai, namun selama perkawinannya yang kedua tidakmempunyai anak lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut di atas jugamenerangkan bahwa sejak perceraian yang pertama, saksi yang mengasuhanakanak Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat jarang bertemu dengananakanaknya, Tergugat juga jarang memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat,yaitu; saksi Santi Ariani maupun saksi Katherine Valencya
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aurora Valencya Ganjar, lahir pada tanggal 10 Maret 2024 adalah anak Biologis Pemohon I;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan asal usul anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
TJONG FUNG LANG
13 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 351/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah tertanggal 7 Januari 2008, yang semula tertulis CHRUSTAL VALENCYA menjadi TJONG PHUI LING VALEN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
1.JOSHUA RIYANDI IBRAHIM HAMONANGAN
2.JUNITA TODING
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah anak yang bernama QUEENCY VALENCYA MANULLANG, lahir di Samarinda pada tanggal, 03 Desember 2016, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri Joshua Riyadin Ibrahim Hamonangan dan Junita Toding sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-11032019
14 — 5
tempat dan tanggal lahir Waru, 16 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumPaser Alam Permai Km.2 Rt.28 Blok E No.2 KelurahanPenajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, O6November 1963, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diJalan Syarifudin Yoes Perum Balikpapan RegencyCluster Valencya
Ny.BENNI IDA ROHANI S
27 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orangtua kandung/ kuasa dari anak yang masih dibawah umur bernama:
- ERIKA VALENCYA PANJAITAN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Maret 2003;
- MARTHIN REYNALDO PANJAITAN, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Juli 2007;
66 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggal 28 Desember 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6473CPK2203201000421 Tertanggal 24 Maret 2010 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan agar Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Hak Asuh Anak atas nama :
- JUARY PUTRI VALENCYA