M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu rupiah) ;

Terdakwa:
RENDI VALENDRA Bin M. UMAR

Lampung Tengah~Agama : IslamcoPekerjaan > BuruhMenimbang, bahwa Terdakwa RENDI VALENDRA Bin M.

Menyatakan Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPutusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Gns. Hal 1 dari 17 halKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1),(2) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen Bin Halim oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa Rendi Valendra Bin M.

Umar ditahan, dengan perintahTerdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar tetap ditahan.4. Menetapkan supaya Terdakwa Rendi Valendra Bin M.

Umar dapat dipersalahkan dan jatuhi pidana atas perbuatannya tersebutperu ditinjau tentang pertanggung jawaban pidananya, apakah ada alasanalasan yangmenyebabkan Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar tidak dapat dipidana.Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan Terdakwa Rendi Valendra Bin M.Umar dimuka persidangan ini, tidak ditemukan adanya alasan pembenar, alasan pemaafmaupun alasan penghapusan penuntutan, sehingga perbuatan Terdakwa Rendi ValendraBin M.

Menyatakan Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Valendra Bin M. Umar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Ling
Terdakwa:
yunus Valendra

Rendi Valendra Bin M Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa uang dan handphone secara paksa tanpajin pemiliknya; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan

berkata jangan melawan kalau tidaksaya tujah sambil mengacungkan senjata jenis laduk dan terdakwamenghampiri pintu sopir sambil menggeledah dan mengambil 1 (Satu) buah tassedangkan Saudara Hendri (DPO) menghampiri pintu kernet dan mengambil 1(satu) unit handphone android meek VIVO, selanjutnya setelah berhasilmembawa barang milik koroan Terdakwa bersama saksi Rendi Valendra danSaudara Hendri (DPO) melarikan diri; Bahwa setelah berhasil membawa barang berupa tas dan handphoneselanjutnya berkumpul

diri; Bahwa setelah berhasil membawa barang berupa tas dan handphoneselanjutnya berkumpul dikebun singkong selanjutnya membuka tas didalam tasmilik korban berisi uang sebesar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) dan uang tersebut saksi Rendi Valendra mendapat bagiansebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) unit handphoneandroid merek VIVO dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.540.000, Putusan.

dan Saudara Hendri (DPO) menunggu di JalanLintas Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten lampungTengah dan tepat waktu sekira jam 02.00 WIB ada sebuah mobil Truck Hinomelintas melihat hal tersebut Terdakwa beserta saksi Rendi Valendra danSaudara Hendri (DPO) yang sudah siap menunggu langsung mencegat mobiltersebut sambil manyalakan lampu senter diarahkan kekaca depan mobiltersebut sehingga sopir yang mengendarai mobil tersebut berhenti Kemudiansaksi Rendi Valendra menghampiri pintu sopir

Nomor 54/Pid.B/2019/PN Gns. hal 14 dari 17 halSumatera Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah yang mana perbuatan tersebut dilakukan bersama dengansaksi Rendi Valendra dan Saudara Hendri (DPO);Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu peranTerdakwa adalah menghadang dan memberhentikan mobil truck danmenghampiri pintu sopir sambil menggeledah serta mengambil 1 (Satu) buahtas, sedangkan peran saksi Rendi Valendra adalah memberhentikan mobiltruck dan

dikeluarkan Kepala Kantor Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu tertanggal 02 Desember 2015;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Untung telah dikaruiai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama :Candra Kirana, lakilaki, lahir di Baturaja, tanggal 28 Agustus 1989;Indra Kirana, lakilaki, lahir di Baturaja, tanggal 11 Oktober 1991;Citra Kirana, Perempuan, lahir di Baturaja, tanggal 14 November 1992;Salendra Kirana, lakilaki, lahir di Baturaja, tanggal 24 Februari 1998;Valendra

Kirana, lakilaki, lahir di Baturaja, tanggal 23 September 2004;Bahwa, Almarhum Untung suami Pemohon tersebut meninggalkan ahli waris yaituPemohon Erna Yanti dan kelima anaknya yang masingmasing bernama CandraKirana, Indra Kirana, Citra Kirana, Salendra Kirana dan Valendra Kirana sesuai dengansurat keterangan ahli waris yan g diketahui oleh Lurah Sukaraya dan Camat BaturajaTimur;Bahwa, dari kelima anakanak Pemohon tersebut diatas, Salendra Kirana dan ValendraKirana saat ini belum dewasa dan hingga

dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 204 surat ukur nomor 1307tahun 1983;Bahwa, Pemohon dan ahli waris lainnya telah sepakat untuk menjual sebagian hartawarisan almarhum Untung berupa tanah yang telah diuraikan diatas dan uang hasilpenjualan tersebut akan digunakan untuk menambah modal usaha, memenuhikebutuhan hidupseharihari dan membiayai anakanak Pemohon yang masihmenempuh jenjang pendidikan;Bahwa, Pemohon mengalami kesulitan dalam menjual dikarenakan dua orang anakPemohon yaitu Salendra Kirana dan Valendra

Pengadilan Negeri Baturaja untukmenetapkan perwalihan anak serta izin menjual kepada Pemohon;e Sebagai bahan pertimbangan Ibu bersama ini pemohon lampirkan :1 Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 103/13/III/1988;Fotocopy Akta Kematian Almarhum Untung;;Fotocopy Akta Kelahiran Candra Kirana;Fotocopy Akta Kelahiran Indra Kirana;Fotocopy Akta Kelahiran Citra Kirana;Fotocopy Akta Kelahiran Salendra Kirana;Co Om YN Dn Nn fF WY WNFotocopy Akta Kelahiran Valendra

Nomor 1307 Tahun 1983;e Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak/Ibu Hakim, kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan suatu Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetpkan Pemohon Erna Yanti adalah wali dari kedua anaknya yang belumdewasa tersebut, yaitu :1 Salendra Kirana, lakilaki, lahir di Baturaja, tanggal 24 Februari 1998;2 Valendra

1. Menyatakan Terdakwa RENDI VALENDRA Bin MUHAMMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap >: RENDI VALENDRA Bin MUHAMMAD UMARTempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tgl.lahir : 21 Tahun / 22 Januari 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Rt/

Menyatakan Terdakwa RENDI VALENDRA BIN MUHAMMADUMAR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan ! jenis Shabusebagaimana dalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI VALENDRA BINMUHAMMAD UMAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000. (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,tidak ada hubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan atau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada jjin daripejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RENDI VALENDRA Bin MUHAMMAD UMAR pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam 18.00 Wib

Menyatakan Terdakwa RENDI VALENDRA Bin MUHAMMAD UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua). bulan;3.

dari hasil kejahatan, yaitu berupa 1 (satu) buahHand Phone Merk Blackberry Javelin warna hitam dengan Nomor PinBlackberry 26A99662 dan 1 (satu) buah Notebook Merk HP Wama Hitam,ukuran Layar 7 inch, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari perbuatan pencurian yang dilakukan oleh saksiRObby .ARDIANSYAH Bin SOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin YAYAT RUHIYAT pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul16.30 Wib di kamar kosan saksi CHIKO VALENDRA

Cibeunying Kaler KotaBandung dan barang yang diambii oleh saksi ROBBY ARDiANSYAH BinSOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYAT yaitu1 (satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javelin wama hitam denganNomor Pin Blackberry 26A99662 miliksaksi korban IMAN KHOLILLURRAHMAN dan satu buah dompet Kullitwarna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp 50.000, (Lima PufuhRibu Rupiah) milik saksi korban CHIKO VALENDRA ; Bahwa selanjutnya saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYATdatang kerumah

Cibeunying KaterKota Bandung dan barang yang diambil oieh saksi ROBBY ARDIANSYAHBin SOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYATyaitu 1 (satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javelin wama hitamdengan Nomor Pin Blackberry 26A99662 milik saksi korban IMANKHOLILLURRAHMAN dan satu buah dompet Kulit wama hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp 50.000, Lima Puluh Ribu Rupiah) miliksaksi korban CHIKO VALENDRA.

;e Bahwa benar; Barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Hand Phone Merit Blackberry Javatin dengan nomor Imei Saksilupa dan kardusnya sudah lama hilang, tetapi Saksi dapatmengidentifikasi Hand Phone milik Saksi tersebut yaitu memilikiNomor Pin Blackberry 26A99662, dan Saksi sangat hafal dengannomor Pin Blackberry tersebut, Sedangkan Saksi CHIKO VALENDRA,hilang satu buah dompet Kulit wama hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).

CHIKO VALENDRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi) sebagaisaksi dan keterangan saksi sebagaimana terurai dalam dalam BAPtersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa benar; teman Saksi yang bemama IMAN KHOLILLURRAHMANtelah kehilangan Satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javalindengan nomor Pin 26A99662 yang terjadi pada hari Sabtu

SHM 013an.Toga Asmarantaka, yang terletak di Desa Paguyuban,Kecamatan Waylima, Kabupaten Pesawaran dan 1 (satu ) unitSepeda Motor Honda Beat tahun Pembuatan 2017 dengan No.Pol BE 3028 RC yang di beli pada thun 2017 belum dibicarakan.Tanggal 5 maret 2021, diadakan pertemuan untuk mediasi di CafKopi Kocok yang terletak di jalan Pramuka Bandar lampung, denganperwakilan keluarga dimana dari pihak Penggugat diwakili adikPenggugat yang Bernama Valendra Destalata, dan dari pihak Tergugatdi wakilkan oleh

Coffe Caf yang terletak di daerah Sukardihamdani Bandar Lampung dimana dari pihak penggugat diwakili adikPenggugat yang Bernama Valendra Destalata, dan dari pihak tergugatdi hadiri oleh adikadik tergugat yang bernama Dewi Hardianti dan M.Indra Wijaya. Namun pada pertemuan tersebut tidak adanya keinginandari Pihak Tergugat untuk mencari solusi terkait pembagian hartabersama/Gonogini, atau melaksanakan hasil mediasi pada tanggal 5Maret 2021.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ~ < bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahAs i%y . dikaruniai 1 orang anak yang bernama : . ol he t> ce Raka Valendra umur 10 tahun;Ye SEE, Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan tahunketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yangdisebabkan oleh :a.Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain;b.termohon Keras

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharmawan Octa Valendra Bin Sungkono ) terhadap Penggugat (Dely Elza Indriani Binti Taroni);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama Revan Valendra Destiano Bin Murdiono, umur 11 tahun dan saatini dalam asuhan Pemohon6.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, dan mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada Tanggal 15 Februari 2010 dandikarunial seorang anak yang bernama Revan Valendra Destiano BinMurdiono;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April tahun 2018 rumahtangga sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;4.

Hal ini telah mengakibatkan penderitaan lahirbathin bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT maupun anakanaknya, sehinggamengakibatkan hubungan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah keluar dari citacita luhur suatu perkawinan, maka perceraian merupakanjalan yang terbaik bagi PENGGUGAT maupun TERGUGAT;Bahwa ketiga orang anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, yakni Valendra Widarto Pradana bin BudiWidarto, Danendra Keitaro Widarto bin Budi Widarto dan Dyandra ArshyaWidarto binti

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMedan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1.Ratu Jelita Anjani Br Tarigan, perempuan, lahir tanggal 03012008;2.Sultan Valendra Tarigan, lakilaki, lahir tanggal 30102013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 8 Mei 2014 antara Penggugat

Varell Widya Valendra, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 27 Oktober 2012; dan

Varell Widya Valendra sebagaimana tersebut dalam amar poin 3.a (tiga titik a) di atas kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Valendra Arya Putra(Lahir,23/10/2012/usia 10 tahun) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sah bertindak Khusus untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang bernama Ni Komang Candra Suka Wijayanti K, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juli 2005, dan I Ketut Valendra Aditya Satria Kayun, lahir di Denpasar pada tanggal 9 Agustus 2012 dalam meminjam uang di Bank dengan jaminan sertifikat Hak Milik Nomor 4648 tersebut.

Jovan Aldrich Al Valendra bin Gatoto Teguh Prakoso, umur 3 tahun;3. Kinanti Askana Kenes Ariane binti Gatot Tegun Prakoso, umur 1 tahun;4. Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, dan Surat KeteranganNomor : 128/NGR/II/2019, dari Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dalam Surat Keterangan tersebut tertulis bahwa yangbernama Sri Hariani binti Sukamto dan Sri Hariyani binti Sukamto adalahsatu orang yang sama;5.

Yosa Valendra, lahir tanggal 01 Maret 1996;2. Niken, lahir tanggal 20 Juli 2000;adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

E N G A D I L I

DALAM KONPENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada (Jumani bin Sastro Diharjo alias Jasmin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Cofirul Hidayati binti Mislan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
   1. Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
   2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Valendra

Sandhy Ferisco, laki-laki, umur 11 (sebelas) tahun dan Rana Yumna Arsyila, perempuan, umur 2 (dua) tahun setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per-tahun sampai anak tersebut dewasa ;

VALENDRA LIA NASUTION, Lahir : 04 Februari 2000.2).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Erlinda Dwi Pangesti binti Suranto umur kurang lebih 11 tahun 8 bulan, Celendra Kanaya Saputra bin Suranto umur kurang lebih 10 tahun 5 bulan dan Valendra Kurnia Saputra bin Suranto umur kurang lebih 10 tahun 5 bulan;; atau kekuasaan Sarmi bin Muharjo (Pemohon);
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut dalam diktum 2 (dua) secara hukum didalam maupun