MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Vandana Cahaya Punkiana Bin Sarjono dan Terdakwa II Ilham Bin Warsono tersebut diatas, terbukti melakukan tindak pidana turut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.VANDANA CAHAYA PUNKIANA bin SARJONO
2.ILHAM bin WARSONO

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AMJAD FERRARI laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 dan SUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untuk menjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15-09-1997, No.7925/1997,

luas 99 M2, atas nama AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA di Bank ;3.

WAHYAN DARISWANTO,sudah dibalik nama menjadi AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA ;7. Bahwa untuk biaya sekolah anakanaknya dan biaya kehidupan seharihari, Pemohonbersama anakanaknya bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603 di Bank ;8.

Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : ANJAD FERRARI lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 danSUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untukmenjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdini diatasnya SertifikatHak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo3.Gambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas nama ANJADFERRARI dan SUAD VANDANA

Fotocopy Akta Kelahiran no.3794/1998 atas nama Suad Vandana (Tetanda P4);. Fotocopy Akta Kelahiran no. 21074/1993 atas = nama Amjad Ferrari (Tetanda P5);. Fotocopy Surat Kematian No. 12/404.5.10.15/2008 (Tertanda P6). Fotocopy Akta Hibah no.152/2002 (tertanda P7).

99M2,kepada kedua anaknya yang bernama Amjad Ferrari danSuad Vandana;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk menjual tanah berupa> sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sertifikat Hak Milik no.603Desa Masangan Kulon Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, seluas 99M2,kepadakedua anaknya yang bernama Amjad Ferrari dan Suad Vandana;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon yang masih dibawah umur sehinggadiperlukan seorang wali untuk melakukan tindakan hukurn;Menimbang

perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untukmenjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya SertifikatHak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten SidoarjoGambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas nama AMJADFERRARI dan SUAD VANDANA di Bank ;3.

Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pinanditha Mangku Bibit pada tanggal 14 Mei 2004 di Parisadha Hindu Dharma Indonesia Kota Salatiga sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/2004 tanggal 9 Juli 2004, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian;

Made Deva Sandhya Vandana, Lahir di Salatiga pada tanggal 7 Mel2009, Nomor Akte Kelahiran 764/2009;. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, rukun, saling mencintai dan menyayangi, sebagaimana hubungansuami istri pada umumnya;.

alasanperceraiannya itu, sehingga petitum angka 2 gugatan Penggugat dikabulkandengan perubahan redaksi seperti amar putusan di bawabh ini;Menimbang, bahwa petitum angka 3 yaitu Menyatakan hukum bahwaanak pertama yang bernama Anak pertama, lahir di Boyolali, pada tanggal 7April 2005, Nomor Akta Kelahiran 2721 / 2005 yang sekarang tinggal dalamasuhan Tergugat, ditetapkan dalam asuhan Tergugat/Hak asuh di Tergugat danpetitum angka 4 yaitu Menyatakan hukum bahwa anak kedua yang bernamaMade Deva Sandhya Vandana

anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Halaman 10 dari 16 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa setelah pernikahan Penggugat danTergugat dikaruniai dua orang anak yaitu anak pertama bernama Anak pertama,saat ini sudah bersekolah SMA kelas 1, dan anak yang kedua bernama MadeDeva Sandhya Vandana

Bahwa untuk anak yangkedua bersesuaian dengan bukti bertanda P.3. berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 764/2009 tanggal 8 Mei 2009 diperoleh fakta bahwa di Salatiga padatanggal 7 Mei 2009 telah lahir Made Deva Sandhya Vandana, anak kedua lakilaki dari Suami istri Penggugat dan Wirasti Diyah Kuswandari;Menimbang, bahwa dengan demikian kedua anak tersebut adalah anaksah dari Penggugat dan Tergugat karena kedua anak tersebut lahir akibat dariperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama PinandithaMangku Bibit pada tanggal 14 Mei 2004 di Parisadha Hindu DharmaIndonesia Kota Salatiga sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/2004 tanggal 9 Juli 2004, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian;Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak pertama,hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya berada pada Tergugat,sedangkan anak yang bernama Made Deva Sandhya Vandana

;Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten PesisirSelatan;JENNY VANDANA, S.H.;Staf Pada Bagian Hukum Setda Kabupaten PesisirSelatan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) dan beralamat di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H.

Seratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum Tergugat, telahmengajukan surat permohonan banding tertanggal 27 Maret 2019 dan telahditandatangani Akta permohonan banding oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Padang serta kuasa hukum Tergugat Jenny vandana

Fotocopy Surat Kawin Nomor : JSGM/007/2017 atas nama Harry IshwarDaryanani dengan Vandana Rangwani, tanggal 29 Mei 2017, yang diberitanda P8;9. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172KW260520170017atas nama Harry dengan Vandana Rangwani, yang dikeluarkan oleh KelapaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 30Mei 2017, yang diberi tanda P9;10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Arifin bin Suparman) kepada Penggugat (Septian Nawang Ratih Vandana Mukti binti Bambang Muktiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ressy Vandana Binti Irvan. A. Rani) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUNG VANDANA Bin BAMBANG SUNARTO) terhadap Penggugat(YOYO DEVI PERMATA SARI Binti YOYO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00(enam ratus delapan puluh

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Tunggal Arya Vandana bin Sugeng Aryo Suseno dengan Riska Listiya Muji Rahayu binti Mujiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

,Kasubag Perundang Undanganpada Bagian Hukum SetdaKabupaten Pesisir Selatan;19830721 201502 1 001;Indonesia;Nama : Jenny Vandana,Kasubag Dokumentasi danPenyuluhan Hukum padaBagianHukum Setda Kabupaten PesisirHalaman 4 Putusan No. 191/B/2021/PT.TUN.MDNNIPKewarganegaraan :5. NamaJabatanNIP.Kewarganegaraan :6.

Ponggok Magabudhi tanggal 6 Oktober 2020, menerangkan bahwaNOVI PUTRI RAHAYU berdasarkan kehendak sendiri untuk memeluk AgamaBuddha maka telah dilakukan Visudhi Upasaka / Upasika denganpernyataan/pembacaan Paritta Vandana dan Tisarana;Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan menyatakan tidakkeberatan dan merestui pernikahan NOVI PUTRI RAHAYU danSULISWANTO secara agama Budha, demi kebaikan Anak Para Pemohonkarena saat ini Anak Para Pemohon telah hamil 3 (tiga) bulan, namunterkendala oleh karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggati dan memperbaiki nama pada Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang sebelumnya tercatat nama VANDANA RANGWANI menjadi NEHA HARRY DARYANANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Abdul Karim No. 77Kelurahan Trate Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik selama 4 tahun 2minggu;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Lovita Imelda Putritanggal lahir 26 Oktober 2007, dan Vandana Nur Rizqi tanggal lahir 27Februari 2009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunggal Arya Vandana bin Sugeng Aryo Suseno) terhadap Penggugat (Riska Listya Muji Rahayu binti Mujiono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

tertanggal :19 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;e Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon telahmempunyai suami akan tetapi pada tanggal 14 April 2008 telahmeninggal dunia ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :1.DONI SETIANTO, lahir di Surakarta pada tanggal 9 September 2004 ;Bahwa dalam perkawinan dengan Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama : Rafel Arya Putra Vandana

RATNA DESIATIARJANDAS HARUMAL TOLANIDURUPADI ARJANDAS TOLANIVANDANA WASHY TOLANIWASHY ARJANDAS TOLANIFEBBIYANTI DIANA DEWIGLAUDIA ROSELINDEOLGA CHINTHYAWATI LUMOWAHROOSMIATI LUMOWAHRINI ENDAH SULISTYAWATISRI RIANTI, M e l a w a n LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) qq Tim Likuidasi Bank IFI (Dalam Likuidasi)TIM LIKUIDASI PT. BANK IFIPT. BANK IFI (DALAM LIKUIDASI)

::c:ceeeeee PENGGUGAT III ;VANDANA WASHY TOLANI, beralamat di JI. GunungSahari Raya No. 42J Rt.06 Rw.05, Kelurahan GunungSahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat.S@lAKU oe eeeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeens PENGGUGAT IV ;WASHY ARJANDAS TOLANI, beralamat di JI. GunungSahari Raya No. 42J Rt.06 Rw.05, Kelurahan GunungSahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat.Selaku 1.2...

Tolani / Vandana W.T Rp. 65.000.000 10% 27/10/2008 10,00% 14/10/200813/01/2009(Penggugat V / Penggugat II ) 1 Bulan3. Washy A. T/Arjandas H.T Rp. 400.000.000 9% 13/03/2009 9,00% 14/02/200913/05/2009(Penggugat III/Penggugat II) 3 bulan4 Durupadi A.

seluruhnya atasnama Ratna Desiati ;e Bahwa Penggugat II/Pengugat V memang menyimpan dana pada PTBank IFI dalam bentuk 1 (satu) bilyet Deposito dengan senilai Rp.400.000.000, (Empat Ratus juta rupiah) dengan Nomor Bilyet BD No.179877,atas nama Washy AT/Arjandas H.Tolani ;e Bahwa Penggugat IV/Penggugat V memang menyimpan dana pada PTBank IFIl dalam bentuk 1 (satu) bilyet Deposito dengan senilaiRp.65.000.000,(Enam Puluh Lima juta rupiah) dengan Nomor Bilyet BDNo. 179601 atas nama Washy A.Tolani / Vandana

Tolani kepada Tergugat tanggal 9November 2009 ;19.Bukti T5b.4 : Fund Rising a.n Washy AT/Vandana WT No. Reg.010.04.12.134 Desember 2008 ;20.Bukti T5b.5 : Fund Rising a.n Washy AT/Vandana WT No. Reg.010.04.01.91 Januari 2009 ;21.Bukti T5b.6 : Fund Rising a.n Washy AT/Vandana WT No. Reg.010.04.02.107 Februari 2009;22.Bukti T5b.7 : Fund Rising a.n Washy AT/Arjandas HT No.

BD 179601 tertanggal 27Oktober 2008 atas nama Washy A.Tolani/Vandana W.T, Nominal Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);11.Bukti TT4d : Bilyet Deposito No. BD 179878 tertanggal 13 Maret2009 atas Durupasi A.T/Arjandas H.T, Nominal Rp. 68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah);Hal.85 dari 90 hal.Putusan No.177/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.8612.Bukti TT4e : Bilyet Deposito No. BD 174390 tertanggal 2 Agustus2006 atas nama Febbiyanti Diana Dewi, Nominal Rp. 100.000.000.

Namun demikian, karena di dalam petitum tersebut terdapat susunankalimat yang kurang tepat, khususnya kalimat NAMO SANGHYANG ADIBUDDHAYA NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMASAMBUDDHASSA NAMO SARVE BODHISATTVAYA MAHASATTVAYA, yangpada dasarnya merupakan paritta vandana (doa atau pujian perlindungan), danbukan merupakan nama suatu tempat ataupun lembaga, maka Hakim akanmemperbaiki petitum tersebut yang selengkapnya sebagaimana amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (ketiga) tentang perintahataupun

Namundemikian, karena di dalam petitum tersebut terdapat susunan kalimat yangkurang tepat, khususnya kalimat NAMO SANGHYANG ADI BUDDHAYANAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMA SAMBUDDHASSA NAMOSARVE BODHISATTVAYA MAHASATTVAYA, yang pada dasarnyamerupakan paritta vandana (doa atau pujian perlindungan), dan bukanmerupakan nama suatu tempat ataupun lembaga, maka Hakim akanmemperbaiki petitum tersebut yang selengkapnya sebagaimana amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (ketiga) tentang perintahataupun