Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Vannesa Octavia binti Amin PujihartoTanggal lahir : 04 Oktober 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTA Hal. 1 dari 19 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Vannesa Octavia binti Amin Pujiharto untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Vannesa Octavia (anakpara Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bajang, KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/231/405.30.08.11/2020 tanggal07 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/02860/TERL/2003 atasnama Vannesa Octavia binti Amin Pujiharto (anak para Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 18 Februari 2003, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);.

Fotokopi Ijazah Terakhir atas nama Vannesa Octavia binti Amin Pujihartoyang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri 2Ponorogo, tanggal 02 Mei 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.8);.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Alivia Vannesa binti Marta Juantama Arief untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Obi Mario bin Aminudin

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kurnia Dua No. 32 B RT 001 RW 004 Desa Tanjung KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Alivia Vannesa Binti Marta Juantama dengan Obi Mario binAminudin menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan darisiapapun; Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraAlivia Vannesa Binti Marta Juantama dengan Obi Mario bin Aminudin; Bahwa, pernikahan antara Alivia Vannesa Binti Marta Juantama denganObi

halaman, PenetapanNomor 202/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Alivia Vannesa Binti Marta Juantama denganObi Mario bin Aminudin; Bahwa, saksi mengetahui Alivia Vannesa Binti Marta Juantama tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa, saksi mengetahui Obi Mario bin Aminudin tidak pernahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan

antara Alivia Vannesa Binti Marta Juantama dengan ObiMario bin Aminudin; Bahwa, saksi mengetahui Alivia Vannesa Binti Marta Juantama danObi Mario bin Aminudin sudah siap baik secara fisik, psikis sertaekonomi untuk berumah tangga, karena Alivia Vannesa Binti MartaJuantama siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Obi Mario bin Aminudin sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Obi Mario binAminudin sudah bekerja sebagai xxxxxxxxxx (karyawan

P.5 dan P.6 merupakan foto kopiKartu Keluarga atas nama Pemohon I, Akta Kelahiran atas nama anak paraPemohon dan foto copi Kartu Tanda Penduduk yang memberi bukti bahwaanak para Pemohon bernama Alivia Vannesa Binti Marta Juantama tersebutmasih berusia 17 tahun 11 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan foto kopi Ijazah yangmemberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohon yangdimintakan dispensasi adalah Alivia Vannesa Binti Marta Juantama

Bahia para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminya beragamaIslam;Bahwa para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah Kotabumi;Bahwa Alivia Vannesa Binti Marta Juantama adalah anak kandung paraPemohon ;4. Bahwa Alivia Vannesa Binti Marta Juantama akan segera menikah denganObi Mario bin Aminudin, akan tetapi Alivia Vannesa Binti Marta Juantamamasih berumur 17 tahun 11 bulan tahun adapun Obi Mario bin Aminudintelah berumur 27 tahun 10 bulan tahun (dewasa);5.

Saputra dan terdakwa III Wahyu Akbar Ramadhan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;

Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 4091/U/2000 yang bernama VANNESA ANARKHI untuk dirubah menjadi DIMAS SETIAWAN;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di atas;4.

tertanggal22 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 23 Februari 2016, dengan Register Nomor 10/Pdt.P/2016/PNWno, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah istri sah dari suami bernama Wakino Bin Harto Jiyono,Gunungkidul, 06 September 1979, Tani, Mendang I Ngestirejo, Tanjungsarisebagaimana Surat Keterangan Nikah KK.12.02.17/PW.01/17/2016;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut mempunyai seorang anak yangbernama VANNESA

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:a Mengabulkan Permohonan Pemohon;b Menetapkan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 4091/U/2000bernama VANNESA ANARKHI untuk diganti menjadi DIMAS SETIAWAN;c Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan PerubahanNama dalam Kutipan Akta Kelahiran yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungliduluntuk diberikan catatan seperlunya

Anarkhi, lahir pada tanggal 30 Agustus 2000;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.10/Pdt.P/2016/PN Wnoe Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon ini adalah untuk merubah nama anakpemohon sebagaimana di dalam Akta Kelahiran yang bernama Vannesa Anarkhimenjadi nama Dimas Setiawan;e Bahwa alasan mengganti nama tersebut karena nama Vannesa Anarkhimempunyai arti yang tidak baik dan identik dengan kekerasan;e Bahwa anak Pemohon tersebut selalu diejek oleh temantemannya di sekolahsehingga menyebabkan si anak menjadi

merubah nama anakpemohon sebagaimana di dalam Akta Kelahiran yang bernama Vannesa Anarkhimenjadi nama Dimas Setiawan;e Bahwa alasan mengganti nama tersebut karena nama Vannesa Anarkhimempunyai arti yang tidak baik dan identik dengan kekerasan;e Bahwa anak Pemohon tersebut selalu diejek oleh temantemannya di sekolahsehingga menyebabkan si anak menjadi malu dan pendiam;e Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Padukuhan Mendang I, RT.03RW.10, Desa Ngestirejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul

Wno (bukti P5);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Vannesa Anarkhi, dengan jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 30Agustus 2000 (bukti P4);e Bahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Padukuhan Mendang I, RT.03RW.10, Desa Negestirejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul(bukti P6);e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yang bernamaVannesa Anarkhi menjadi Dimas Setiawan;e Bahwa maksud perubahan nama tersebut karena nama Vannesa

Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 05 AGUSTUS 2011 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-2 (DUA) dari Ibu bernama MARDA APRIYANI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama HERI, kepada anak mana diberi nama kecil : VANNESA

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 05 AGUSTUS 2011 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke2 (DUA) dari Ibu bernama MARDAAPRIYANI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama HERI, kepadaanak mana diberi nama kecil : VANNESA

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BELITUNG pada tanggal 05 AGUSTUS 2011dengan nama kecil VANNESA AGUSTIN RAMADAN ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BELITUNG pada tanggal 05 AGUSTUS 2011dengan nama kecil VANNESA AGUSTIN RAMADAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa

Hukumpemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama VANNESA AGUSTIN RAMADANI dilahirkan di BELITUNGpada tanggal 05 AGUSTUS 2011, jenis kelamin PEREMPUAN

Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 05 AGUSTUS 2011 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke2 (DUA) dari lbu bernama MARDAAPRIYANI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama HERI, kepadaanak mana diberi nama kecil : VANNESA

Menetapkan anak Perempuan bernama VANNESA STEVANI TYAS , yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 Juli 2004 adalah anak sah dari suami isteri MAHMUDIN dan SRI NUR ABNI ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Kbm. telah mengemukakansebagai berikut : 222229 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MAHMUDIN diKUA Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen pada tanggal 11Pebruari 2004; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MAHMUDIN tersebut, padatanggal 18 Juli 2004 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yang selanjutnyaPemohon beri nama VANNESA STEVANI TYAS Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohontersebut

Menetapkan bahwa anak bernama VANNESA STEVANI TYAS yang lahir di Kebumenpada tanggal 18 Juli 2004, adalah anak sah dari suami isteri : MAHMUDIN dengan SRINUR ABNI ; nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama VANNESA STEVANI TYAS tersebut ; 4.

Saksi, ASRONGI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MAHMUDIN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan MAHMUDIN telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama VANNESA STEVANI TYAS. lahir di Kebumenpada tanggal 18 Juli 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk persyaratanmelanjutkan

Saksi, SUPARJO ZEN menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MAHMUDIN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan MAHMUDIN telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama VANNESA STEVANI TYAS. lahir di Kebumenpada tanggal 18 Juli 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untuk persyaratanmelanjutkan

tanggal 18 Juli 2004, di Kebumen, yang diberi namaVANNESA STEVANI TYAS, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga untuk mencatatkelahiran VANNESA

Tiffani vannesa jenis kelamin perempuan lahir palembang tanggal 01november 2014 sesuai dengan akte kelahiran nomor 1671LU131120140028 Tanggal 01 november 2014.. Bahwa sekitar bulan januari 2016 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan terus menerus terjadi keributan / pertengkaran.. Bahwa sejak pertengkaran tersebut tergugat meninggalkan rumah sejaktanggal 4 januari 2016 sampai sekarang..

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1671LU131120140028, tanggal13 November 2014, atas nama Tiffany Vannesa, diberi tanda : P5;6.

Enggano No.21 RT.010 Rw.003 KelurahanLorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu : 1 (satu) orang anak yaitu : Tiffany Vannesa, Perempuan, lahir diPalembang, pada tanggal 01 November 2014.

Enggano No.21 RT.010 Rw.003 KelurahanLorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, penyebab Penggugat mengajukan gugatan perceraianini adalah dikarenakan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 seringHalaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Pkbterjadi percekcokan yang terus menerus hingga akhirnya sejak tanggal 4Januari 2016 Tergugat Bersama anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Tiffany Vannesa meninggalkan rumah sampai dengan sekarang; Bahwa yang

mengurusi dan mengasuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Tiffany Vannesa adalah Tergugat di Rumha orang tua Tergugat; Bahwa menurut Saksi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan kembali karena saat ini Penggugat dengan Tergugat dananaknya sudah tidak serumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Tergugatbertempat tinggal di JIn.

CAROLINE VANNESA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, nmur 13tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Nopember 2005;3.2. FELICIA CLARISA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2008;3.3.

CAROLINE VANNESA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 13tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Nopember 2005;4.2. FELICIA CLARISA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2008;4.3.

CAROLINE VANNESA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 13tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Nopember 2005;5.2. FELICIA CLARISA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2008;5.3.

CAROLINE VANNESA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 13tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Nopember 2005;6.2. FELICIA CLARISA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 11tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2008;6.3. HILLARY ADELLISTA DJUANTO, jenis kelamin perempuan, umur 5tahun, yang lahir di Bogor pada tanggal 17 Agustus 2013;kepada Penggugat (ALEXANDER DJUANTO);7.

Menyatakan hak Penggugat lRekonvensi/Tergugat Konvensi untukmenjalankan kekuasaan orang tua untuk memelihara, mengasuh, merawatdan mendidik ketiga orang anaknya yaitu Caroline Vannesa Djuanto, FeliciaClarisa Djuanto dan Hillary Adellista Djuanto, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor: 94/Pdt.G/2016/PN.Bgr, adalah sah;3.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519042501030283 Tanggal 21 Desember 2020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (T.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen KetuaMajelis; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vannesa GlesiaEfendi Nomor: 03420/IST/U/0067/2007 tanggal 29 Oktober 2007 dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah

bahwa kedua akta autentik tersebut mengandung cacat formilkarena pernikahan Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 28 Juni 2013,sedangkan kedua anak yang diterangkan dalam akta kelahiran tersebut lahirjauh sebelum terjadinya perkawinan pemohon dan termohon yaitu VannesaGlesia Efendi lahir 8 Desember 2004 dan Cinta Glesia Efendi lahir 16September 2011;Menimbang, bahwa oleha karena cacat formil maka alat bukti T.2 dan T.3tidak dapat membuktikan bahwa Vannesa Glesia Efendi dan Cinta GlesiaEfendi

Bahwa Vannesa Glesia Efendi dan Cinta Glesia Efendi lahir sebelumPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah dan statusTermohon masih istri orang lain (Suami terdahulu);2: Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran adalah karenasalah paham terkait urusan rumah tangga; Hal. 19 dari 45 putusan Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn5.

Bahwa anak yang bernama Vannesa Glesia Efendi dan Cinta GlesiaEfendi lahir sebelum penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi terikatdalam perkawinan yang sah, yaitu Vannesa Glesia Efendi lahir 8 Desember2004 dan Cinta Glesia Efendi lahir 16 September 2011; Hal. 27 dari 45 putusan Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3. Bahwa anak yang bernama Vannesa Glesia Efendi dan Cinta GlesiaEfendi lahir ketika penggugat rekonvensi bestatus istri dan terikatperkawinan yang sah dengan lakilaki lain;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terbukti bahwapenggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Juni 2013;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas juga terbukti bahwaanak yang bernama Vannesa Glesia Efendi dan Cinta Glesia Efendi lahirsebelum penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi terikat dalamperkawinan yang sah, yaitu Vannesa Glesia Efendi lahir 8 Desember 2004 danCinta Glesia Efendi lahir 16 September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VANNESA REFZAL CHOIRUN NISA' Binti NUR MU'ALIMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCHAMAD AFANDI Bin RAI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu VANNESA

Fotokopi ljazah atas nama Vannesa Refzal Choirun Nisa Nomor : DNDd/O5) 0245214 tanggal O5 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Negeri Toyomarto bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;. Asli Surat pemberitanuan/ Penolakan perkawinan adanya halangan nikahatas nama : Vannesa Refzal Choirun Nisa.

maka nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama VANNESA

bagi anak Pemohon yakni belum berusia 16tahun;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan orangtuacalon suami anak Pemohon yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1032/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama VANNESA

Vannesa Trisnawati (P), tanggal lahir 21 Mei 2008b. Muhamad Boy (L), tanggal lahir 29 Februari 2016. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak pulang ke rumah dan tidak memberikan kabar kepadaPenggugat kurang lebih selama 2 tahunb.

Vannesa Trisnawati (P), tanggal lahir 21 Mei 2008b.

Vannesa Jaya) JI. Juanda 8 Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dengan jabatan sebagaiMarketing sejak tahun 2011 sampai sekarang dengan tugasdan tanggung jawabnya adalah memasarkan mobil bekasyang dijual di Juanda Showroom mobil.3. Bahwa proses pembelian mobil yang dilakukan di Showroommobil Juanda (CV. Vannesa Jaya) yaitu sebagai berikut :Hal 18 dari 52 hal Putusan 35K/PM.107/AD/VIII/2020Setiap konsumen yang akan membeli mobil bekas diShowroom mobil Juanda (CV.

Vannesa Jaya,Jl. Juanda 8 Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaiberikut :a.Pada tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WITATerdakwa datang bertemu dengan Saksi4 (Darlin) untukmembeli mobil di Showroom mobil bekas CV. VannesaJaya, Jl. Juanda 8 Kec.

Vannesa Jaya tidakmengalami kerugian dikarenakan Mobil sudah dibayar lunasoleh pihak BCA Finance.9.

Vannesa Jaya, JI. Juanda 8 Kec.

Vannesa Jaya dengan BCA Finance cocok, selanjutnya Terdakwa membayar panjar pembelian mobil kepada Showroom mobil bekas CV. Vannesa Jaya sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), selanjutnya Saksi4 (Darlin) menyerahkan identitas kepada BCA Finance untuk dilakukan survey.c.

dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah budhe Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Anyar, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, Arsyia Fitri Vannesa

mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di , Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, Arsyia Fitri Vannesa

CHALYSTA VANNESA PUTRI, Perempuan, TTL: Kediri, 19 Agustus 2010(10 Tahun); yang saat ini diasuh dan dirawat oleh Termohon;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sejak tahun 2019 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Sering bertengkar dikarenakan berbeda pendapat;b.

CHALYSTA VANNESA PUTRI, Perempuan, TTL: Kediri, 19 Agustus 2010(10 Tahun); yang saat ini diasuh dan dirawat oleh Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Termohonmenuntut Pemohon memberi nafkah yang lebih kepada Termohon; Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon sudahdiupayakan

KalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 9 tahun 3 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai keturunan bernamaFelicia Gian Vannesa, TTL: Kendal, 2262008;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak para Pemohon ( Vannesa Aulia Putri Binti Nizar Wanto ) untuk menikah dengan seorang laki -laki ( Ajip Alfarado Bin Adianto );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,VANNESA PUTRI SALSABILA (16 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak awal 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat tidak mampu memberikan nafkah, suka minumminuman keras dan tidak setia kepada Isteri;6.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar awal tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal wirawiri kadang di rumah orang tua Penggugatdan kadang di rumah orang tua kadang Tergugat silin berganti,kemduain pinadah di rumah sendiri (rumah bersama);Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama VANNESA

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugta karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal wirawiri kadang di rumah orang tua Penggugatdan kadang di rumah orang tua kadang Tergugat silin berganti,kemduain pinadah di rumah sendiri (rumah bersama); Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama VANNESA

Menyatakan sah pergantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca VANNESA ELVIRA menjadi VANESA NUR ALMORA;

Bahwa, dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Vannesa Odelia Wily, perempuan, lahir 13102014saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan badan (bakda dukhul) dantelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:; Gilbert Boniardi, Lakilaki, Pekalongan, 12031998; Farrel Boniardan, Lakilaki, Pekalongan, 29062004; Vannesa Alexandra Bonita, Perempuan, Pekalongan, 29122011;dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon;5.

pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan Pemohontelah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahO05 November 1996 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak GilbertBoniardi, Farrel Boniardan dan Vannesa