berupa 1 (satu) unit Mesin Pemecah Batumerk JAWCRUSHER, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik SaksiBUDI SISWANTO Bin TUTI HARTANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang mana niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, tetapi karena diketahui olehSaksi BUDI SISWANTO Bin HARTANTO dan Saksi VARIANDI

Sukamara; Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh anak buah Saksi yang bernama Rudi ada (satu)unit mobil Xenia warna silver dengan Nopol KH 1794 GC yang sedang diparkir dikebun sawit yang mencurigakan selanjutnya Saksi memerintahkan anak buah Saksiuntuk mengecek dan setelah dicek ternyata ada orang yang sedang melepas baut mesinpemecah batu kemudian Saksi langsung meluncur ke lokasi tersebut bersama seoranganggota Polisi dari Pospol Ajang yang bernama Variandi; Bahwa sewaktu Saksi sampai di lokasi dan

melihat ada beberapa orang sedang melepasbaut mesin pemecah batu, karena ketahuan mereka kabur ke dalam kebun sawit dankami kejar namun tidak berhasil ditangkap; Bahwa mereka membongkar mesin pemecah batu tersebut dengan menggunakan 1(satu) set kunci pas ring dan handphone sebagai penerangan; Bahwa pada saat itu tidak ada barang yang hilang di lokasi pembatuan karena kepergokoleh Saksi dan Variandi sehingga mereka melarikan diri; Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada 5 (lima) orang yang berada di

BunSaksi VARIANDI Bin RANYING E TUNDAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 25 Februari 2013 sekitar pukul 22.00WIB di lokasi pembatuan milik Budi Siswanto yang berada di Desa Lupu Peruca,Kec.Balai Riam, Kab.

;Bahwa Saksi mengetahui dari Bayu di mesin pemecah batu milk Budi Siswanto adabeberapa orang yang sedang membongkar mesin pemecah batu tersebut;Bahwa pada saat itu tidak ada barang yang hilang di lokasi pembatuan karena kepergokoleh Budi dan Variandi sehingga mereka melarikan di;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.

Variandi Salim alias Yongsan, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019, sekira Pukul.10.30 Wib di ladang ubi milikorang tua saksi di Tanah Pemda, Kelurahan Perdagangan III, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa Korban atas kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut saatkejadian adalah orang tua kandung saksi yang bernama The Kia

Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan saksi anak Timotius Rio Teladan Simangunsong; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara saksi tidak mengetahuinya namun pada hari Rabu tanggal 15 Mei2019 seira pukul 11.30 Wib, pada saat itu saksi sedang bekerja sebagaibongkar muat buah kelapa sawit di gudang milik korban yang terletakTanah Pemda, Kelurahan Perdagangan III, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, anak korban bernama Variandi Salim alias

adalah Terdakwa bersamasama dengan saksi anak Timotius Rio Teladan Simangunsong;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara saksi tidak mengetahuinya namun pada hari Rabu tanggal 15 Mel2019 seira pukul 11.30 Wib, pada saat itu saksi sedang bekerja sebagaibongkar muat buah kelapa sawit di gudang milik korban yang terletakTanah Pemda, Kelurahan Perdagangan III, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, anak korban bernama Variandi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Argo Variandi bin Syafrie Djalie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Lestari binti Usman Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4.

Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (IRVAN VARIANDI binH. SUJANA) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon/Terbanding (INGGIT PERMATASARI binti H. DUDUH M. ABDUH,S.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;3. Menolak permohonan Pemohon/Pembanding selainnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada penggugat:2.1. Nafkah iddah inklud kiswah dan maskan sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.2.