Ditemukan 62 data
26 — 4
VEBRIANTO NABABAN, Terdakwa III. IMELDA NAPITUPULU dan Terdakwa IV. ANGGA PRIADI BIN SUDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROBIN MANALUVEBRIANTO NABABANIMELDA NAPITUPULUANGGA PRIADI BIN SUDAR
RobinManalu pulang menarik angkutan umum kemudian Terdakwa I Robin Manalumencuci mobil selanjutnya menunggu mobil dicuci Terdakwa I Robin Manalubersama dengan Terdakwa Vebrianto Nababan, Terdakwa III Imelda Napitupuludan Terdakwa IV Angga Priadi bin Sudar bermain judi kartu remi Capsa, adapunmereka terdawa melakukan perjudian kartu remi Capsa dengan cara Terdakwa IRobin Manalu bersama dengan Terdakwa Vebrianto Nababan, Terdakwa III ImeldaNapitupulu dan Terdakwa IV Angga Priadi bin Sudar duduk melingkar
Vebrianto Nababan,Terdakwa III. Imelda Napitupulu dan Terdakwa IV. Angga Priadi bin Sudar padahari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wib, bertempat di Jalan RayaHankam Pangkalan Angkot AL Rt.02/05 Kel. Jati Ragon Kec.
Vebrianto Nababan,Terdakwa III. Imelda Napitupulu dan Terdakwa IV. Angga Priadi bin Sudarditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Pondok Gede, dengan barang buktiberupa (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enampuluh lima ribu rupiah).Terdakwa VEBRIANTO NABABANBahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. Robin Manalu, Terdakwa III.Imelda Napitupulu dan Terdakwa IV.
Vebrianto Nababan, Terdakwa III. Imelda Napitupulu danTerdakwa IV.
Vebrianto Nababan,Terdakwa III. Imelda Napitupulu dan Terdakwa IV.
34 — 11
EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTO 2. SETYORINI Als. RIRIN Binti HARI MIHARTA
Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTOPasuruan: 23 tahun /08 Pebruari 1992lakilakiIndonesia: Jalan Gatot Subroto RT.04 RW.01 KelurahanPetahunan, Kecamatan Gadingrejo, Kota PasuruanIslamMahasiswaSETYORINI Als.
EKA DANNY VEBRIANTO BinKARIANTO dan terdakwa II. SETYORINI Als.
EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTO danterdakwa Il. SETYORINI Als.
EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTO danterdakwa Il. SETYORINI Als. RIRIN Binti HARI MIHARTA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa I. EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTO danterdakwa Il. SETYORINI Als.
EKA DANNY VEBRIANTO Bin KARIANTO danterdakwa Il. SETYORINI Als. RIRIN Binti HARI MIHARTA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA jo.
72 — 13
dengan nomor SIM910827340047 berlakus/d 07082017 Muara Bulian 27032012.Dikembalikan kepada AGUS YUS VEBRIANTO melalui terdakwa VENDI KRISTAANGGARA Als BOMBOM Bin PURWANTO.4.
AGUS YUS VEBRIANTO dan 1(unit) handphoneMerk MITO warna hitam dimana sebelumnya terdakwa Il sudah pernah meminta bantuan terdakwa untuk mengedit dan mencetak SIM palsu sesuai pesanan yang diterima oleh terdakwa Il, selanjutnyaterdakwa melakukan Scaning terhadap SIM B1 An.
nama AGUS YUS VEBRIANTO benarSIM yang asili;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkanya;2.
AGUS YUS VEBRIANTO, kemudian terdakwa Il Bombommeminta terdakwa Suprihadi untuk menscan SIM B1 An.
EST SANTOSO Bin SUGENG. 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa VENDI KRISTA ANGGARA Als BOMBOM BinPURWANTO; 1 (satu) buah SIM golongan BI biasa An.AGUS YUS VEBRIANTO dengan nomor SIM910827340047 berlaku s/d 07082017 Muara Bulian 27032012;Dikembalikan kepada AGUS YUS VEBRIANTO.6.
22 — 6
Perbuatan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Kurniawan Wahyudidan saksi Tofan Vebrianto dari Polres Mojokerto mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana perjudian jenis dadu di Dsn. Sekantong Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kab.
Mojokerto saksi Kurniawan Wahyudi dan saksi Tofan Vebrianto melakukanpenggledahan terhadap para terdakwa serta Mochamad Sutajab bin Cong Nek danditemukan 3 buah mata dadu, buah tempurung besi warna hitam, buah alas dadu, 1buah beberan bergambar dadu uang tunai Rp.3.345.000,. Selanjutnya saksi Kurniawanwahyudi dan saksi Tofan Vebrianto membawa para terdakwa berserta barang bukti kePolres Mojokerto untuk diproses.
Mojokerto , ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu .Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Kurniawan Wahyudidan saksi Tofan Vebrianto dari Polres Mojokerto mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana perjudian jenis dadu di Dsn.
Mojokerto saksi Kurniawan Wahyudi dan saksi Tofan Vebrianto melakukanpenggledahan terhadap para terdakwa serta Mochamad Sutajab bin Cong Nek danditemukan 3 buah mata dadu, buah tempurung besi warna hitam, buah alas dadu, buah beberan bergambar dadu uang tunai Rp.3.345.000,. Selanjutnya saksi Kurniawanwahyudi dan saksi Tofan Vebrianto membawa para terdakwa berserta barang bukti kePolres Mojokerto untuk diproses.
Saksi TOFAN VEBRIANTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Jum/at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB, bertempatdi depan warung di Dsn.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI;Tanggal lahir : Malang, 18 Maret 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Ngeprih Rt.001 Rw.005 Desa BendosariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama > APIYAH PIATIN binti MISIRAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Rt.002 Rw.001 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUHAMAD VEBRIANTO
1.000.000, (Satu juta rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan Rt.002 Rw.001 Desa Ngroto KecamatanPujon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUHAMAD VEBRIANTO
tersebuttidak dibantah oleh alat bukti lain, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atas namaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, dan P.3 adalah fotokopi kartu keluarga danjazah atas nama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohondikarunial anak yang bernama MUHAMAD VEBRIANTO
Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN, umur 17 tahun sejak 1 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
1.Enik Fauziah Binti Djaosin
2.Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim
3.Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Chamim bin Ponidin, yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah :
- Enik Fauziah Binti Djaosin, sebagai Anak perempuan;
- Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim, sebagai anak kandung laki-laki;
- Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan para pemohon untuk membayar
Pemohon:
1.Enik Fauziah Binti Djaosin
2.Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim
3.Muhammad Irvan Ramadhan Bin ChamimAchmad Muamar Vebrianto;3. Muhammad Irvan Ramadhan;3. Bahwa salah satu anak kandung dari pernikahan Chamim bin Ponidindan Enik Fauziah yang bernama Chandra Maulana telah meninggal duniapada tanggal 19 September 2013;4. Bahwa Chamim bin Ponidin telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 1973;5.
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Chamim bin Ponidin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2017 adalah :2.1 Enik Fauziah (Sebagai Istri);2.2 Achmad Muamar Vebrianto (Sebagai Anak Kandung);2.3. Muhammad Irvan Ramadhan (Sebagai Anak Kandung);3.
ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.4, dan P.6 terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa Chamim bin Ponidin dan Enik Fauziah Binti Djaosin telah terikatdalam perkawinan yang sah (vide bukti P.3) dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Chandra Maulana bin Chamim, Achmad Muamar Vebrianto
bahwa almarhum Chamim bin Ponidin serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumChamim bin Ponidin adalah Enik Fauziah Binti Djaosin (isteri/janda), dan 2(dua) orang anak kandung almarhum yani Achmad Muamar Vebrianto
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Chamim binPonidin, yang telah meninggal dunia pada 12 September 2017 adalah :2.1 Enik Fauziah Binti Djaosin, sebagai Anak perempuan;2.2 Achmad Muamar Vebrianto bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;2.3. Muhammad Irvan Ramadhan Bin Chamim, sebagai anak kandunglakilaki;3.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
DESKIA VEBRIANTO Als DESKIA Bin Alm ADEH.
24 — 8
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Deskia Vebrianto Als Deskia Bin (Alm) Adeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
DESKIA VEBRIANTO Als DESKIA Bin Alm ADEH.
59 — 6
Saksi TOVAN VEBRIANTO, SH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Mojokerto ;= Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian penganiayaan berkaitandengan perkara ini dan saksi mengetahui berdasarkan laporan korbanyang bernama ERRY NOVIANTO ;= Bahwa menurut keterangan korban pada hari KAMIS tanggal 27 Maret2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014, bertempat di Lingkungan Perusahaan PT.
Mojokerto No.102/VI/RSDH/2014 tanggal27 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter ARIVAL Y.Rdengan hasil pemeriksaan terhadap saksi ERRY NOVIANTOmenyimpulkan lengan kanan atas sisi luar terdapat luka terbukadiduga akibat benda tajam dengan ukuran panjang + 8 cm, lebar + 3cm , dimana luka tersebut diakibatkan oleh persentuhan dengan bendatajam ;= Bahwa setelah mendengar laporan korban pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014, saksi bersama TOVAN VEBRIANTO alu melakukanpenyidikan dan akhirnya
27 Maret 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter ARIVAL Y.R dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi menyimpulkan lengan kanan atas sisi luarterdapat luka terbuka diduga akibat benda tajam dengan ukuranpanjang + 8 cm, lebar + 3 cm , dimana luka tersebut diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam ;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian penganiayaan yang saksialami kepada pihak yang berwajib ;= Bahwa setelah mendengar laporan saksi pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014, saksi TOVAN VEBRIANTO
ARIVAL Y.Rdengan hasil pemeriksaan terhadap saksi ERRY NOVIYANTOmenyimpulkan lengan kanan atas sisi luar terdapat luka terbukadiduga akibat benda tajam dengan ukuran panjang + 8 cm, lebar + 3cm , dimana luka tersebut diakibatkan oleh persentuhan dengan bendatajam ;= Bahwa selanjutnya saksi ERRY NOVIYANTO melaporkan kejadianpenganiayaan yang saksi ERRY NOVIYANTO alami kepada pihak yangberwajib ;= Bahwa setelah mendengar laporan saksi ERRY NOVIYANTO pada hariKAMIS tanggal 27 Maret 2014, saksi TOVAN VEBRIANTO
tanggal 27 Maret 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter ARIVAL Y.R dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi menyimpulkan lengan kanan atas sisi luarterdapat luka terbuka diduga akibat benda tajam dengan ukuranpanjang + 8 cm, lebar + 3 cm , dimana luka tersebut diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian penganiayaan yang saksialami kepada pihak yang berwajib ;Bahwa setelah mendengar laporan saksi pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014, saksi TOVAN VEBRIANTO
13 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Vebrianto bin Zainudin Ferdiansyah ) terhadap Penggugat ( Juwita binti Jufri );
3. Menetapkan hak asuh anak penggugat dan Tergugat yang bernama :
Aqila Abinaya Vebrianto Bin Budi Vebrianto, Tempat Tanggal Lahir Batam, 06 Juni 2012, umur 5 tahun berada dibawayah hadhonal (asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses
Bahwa, Penggugat berniat memelihara dan membesarkananak dengan segala kesungguhan hati dan berusaha untuk mengasuh anakanak (hadhonah) yang bernama : Agila Abinaya Vebrianto bin BudiVebrianto, Tempat Tanggal Lahir Batam, 06 Juni 2012, Umur 5 Tahun (AktaTerlampir); hingga anakanak dewasa;Hal. 2 dari 32 Hal. Put. Perkara No. xxxx/Pdt.G/2018/PA Btm.9.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxx/KUCSBTM/2012 tanggal13 Juni 2012 atas nama Aqila Abinaya Vebrianto dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam yang mana buktiHal. 15 dari 32 Hal. Put. Perkara No. xxxx/Pdt.G/2018/PA Btm.tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai dengan aslinya serta diparaf.
Mengenaituntutan Penggugat pada angka 3, yaitu hak asuh anak yang bernama AqilaAbinaya Vebrianto Bin Budi Vebrianto, Tempat Tanggal Lahir Batam, 06Juni 2012, Umur 5 Tahun berada dibawah Hadhonah Penggugat sampaianak tersebut dewasa, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Hal. 31 dari 32 Hal. Put.
BinBudi Vebrianto, Tempat Tanggal Lahir Batam, 06 Juni 2012, Umur 5 Tahunadalah anak yang belum mumayyiz;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat adalah seorangibu yang baik dan cakap untuk menjaga, merawat dan mendidik anaknyadengan baik dan tidak berprilaku buruk yang dapat menghambatpertumbuhan jasmani, ruhani, kecerdasan dan Agama si anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahterbukti, dinubungkan
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama : Aqila Abinaya Vebrianto Bin Budi Vebrianto, TempatTanggal Lahir Batam, 06 Juni 2012, Umur 5 Tahun berada dibawahhadhanah (asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untukmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;4.
ERNI BERTA
47 — 20
Bahwa setelah perkawinan pemohon dikaruniai 3 ( Tiga ) oranganak yaitu : VEBRIANTO ROCKY, NOVI ANTRY SUCY dan FEBRIANDIERDI.4. Bahwa semenjak pemohon melangsungkan perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyrakat tentang absahan perkawinan tersebut.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bek5.
saksisaksi tersebut gunamemperkuat alasan hukum dijatuhnkannya penetapan ini Pengadilan telah pulamendengarkan keterangan dari Pemohon yang disampaikan di depanPersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinan; Bahwa Pemohon menikah secara adat pada tahun 2000 dan menikahsecara agama pada tanggal 10 Mei 2009 yang dilaksanakan di gerejaKatolik Santo Yosep Samalantan; Bahwa dalam perkawinan pemohon dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anakyaitu : VEBRIANTO
Donatus Indra Lubis Cap gereja KatolikSanto Yosep Samalantan; Bahwa berdasarkan keterangan bukti surat P2 berupaFotokopi Kartu Keluarga nomor 6107082211120004 atas nama KepalaKeluarga Ropinus Tomy yang berseuaian dengan keterangan Para Saksisetelah perkawinan pemohon dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :Vebrianto Rocky, Novi Antry Sucy dan Febriandi Erdi; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yeni dan Saksi Gustiniyang saling bersesuaian semenjak pemohon melangsungkanperkawinan belum pernah bercerai
80 — 5
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengansengaja menmawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berkut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi Dwi Bowo Yulianto dan saksiTofan Vebrianto
togel dan Uang Rp.29.000, = Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok nomornya cocok dua angka per seribunya mendapat 60 kali lipat , cocoktiga angka mendapat 300 kali lipat , cocok empat angka mendapat 2 juta ,sedangkan apabila tidak cocok uangnya menjadi milik Bandar ;Saksi TOFAN VEBRIANTO
19 — 3
Pacet Kabupaten Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengansengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berkut : e Bahwa ketika saksi TOFAN VEBRIANTO dan saksi KURNIAWANmelakukan
PAK WI bin TUKIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan PRIMAIR diatas, mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa ketika saksi TOFAN VEBRIANTO dan saksi KURNIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANAWI al.
Saksi TOFAN VEBRIANTO,SH , 70 202 20205Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SENIN tanggal 17 Februari 2014 sekira jam 15.30 WIB,bertempat di Dsn. Maron Ds. Pacet Utara , Kec. Pacet, Kab. Mojokerto, saksibersama KURNIAWAN,SH telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SANAWI al.
33 — 6
SaksiVIVIN MUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi YUDI IVAN VEBRIANTO, SH telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 sekira pukul 19.30 Wib di Dusun Krajan, Desa Ajung, KecamatanAjung, Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki obat keras jenisTrihexyphenidil berlogo Y warna putin sebanyak 6 (enam) klip plastik yangmasingmasing berisikan 10 (sepuluh) butir obat jenis Trihexyphenidil
Saksi YUDI IVAN VEBRIANTO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi bersamasama dengan saksi VIVIN MUJIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017sekira pukul 19.30 Wib di Dusun Krajan, Desa Ajung, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki obat keras jenisTrihexyphenidil berlogo Y warna putin sebanyak 6 (enam) klip plastik yangmasingmasing
Trinexyphenidil, sehinggajumlah keseluruhan sebanyak 60 (enam puluh) butir dan uang tunai sejumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 19.30 Wib di DusunKrajan, Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Terdakwa telahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN Jmrditangkap oleh saksi VIVIN MUJIANTO dan saksi YUDI IVAN VEBRIANTO
dengan willens en wetens yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 19.30Wib di Dusun Krajan, Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi VIVIN MUJIANTO dan saksi YUDI IVAN VEBRIANTO
19 — 6
togel danuang tunai sebesar Rp.20.000,Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel ini tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo UU No.7 tahun 1974.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum di Persidangan telah menghadapkan saksi Dwi BowoYulianto, dan Tofan Vebrianto
Saksi TOFAN VEBRIANTO : Bahwa benar Pada hari Jumat, tanggal 03 Januari 2014 sekitar Jam11.45.Wib, saksi bersama Dwi Bowo Yulianto (anggota PolresMojokerto) telah menangkap terdakwa karena main judi togelBahwa benar permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa di dapurrumah terdakwa di dusun / Desa Pohkecik, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar saksi tahu terdakwa menjual nomor togel atas Informasidari Masyarakat, kalau Hari Subagyo als Heri Cong menjual nomor juditogel, kemudian
28 — 6
atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengansengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar Jam21.30 Wib, saksi YUDI MAN VEBRIANTO
Mengetahui informasi tersebut saksi bersama rekanSatresnarkoba Polres Jember lainnya langsung melakukan penyelidikan,pengintaian dan pengamatan ternyata informasi tersebut benar adanya.Setelah mendapatkan informasi yang lengkap dan akurat kemudian sekitarjam 21.30 Wib saksi YUDI VAN VEBRIANTO dan rekan SatresnarkobaPolres Jember lainnya mendatangi dalam kios stiker milik TerdakwaMAHDIL WALID BURHANI bin MUSTHOFA.
Kemudian saksi YUDI VAN VEBRIANTO bersama rekan dariSatresnarkoba melakukan penggeledahan di dalam kios stiker milikterdakwa MAHDIL WALID BURHANI bin MUSTHOFA.
di Jalan Basuki RahmadKelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana di maksud dalam Pasal 106 ayat(1) perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar Jam21.30 Wib, saksi YUDI MAN VEBRIANTO
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Vebrianto bin Kasno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nur Cholilah binti Sulkan) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 3
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Nabila binti Ahmad Bakayali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Vebrianto bin Hery Susianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262000,00 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
13 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Vebrianto bin Toirin) kepada Penggugat (Enny Widyasari binti Tambir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah) ;
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Vebrianto bin Kasno) terhadap Penggugat (Nur Cholilah binti Sulkan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakpria bernama ALVIN VEBRIANTO bin ROHYAT, lahir tanggal25 Desember 2001, sekarang dalam pemeliharaan dan asuhanPemohon ; 3.