Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vetco video vebri verry vera verro vendro vebro verdo vero vedio vetro viedro
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 404/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ARIYANTO ALIAS ANTO BIN TULIP
93 — 15
  • mendekati anak saksi Vedro SergoAlviano dan setelah dekat terdakwa langsung merampas Handphone yang saatitu sedang dimainkan oleh anak saksi Vedro Sergo Alviano secara paksadengan menggunakan tangan Terdakwa karena anak saksi kalah tenagaterdakwa dengan mudah mendapatkan handphone tersebut, setelan berhasilmengambil 1 (Satu) unit Handphone tersebut Terdakwa langsung pergi,sedangkan anak saksi Vedro Sergo Alviano pulang ke rumah untuk memberitahu saksi Heriyanto Alias Heri Bin Sarpawi sambil menangis
    handphone miliknya dan langsung timbul niat Terdakwauntuk mengambil handphone Anak saksi tersebut sehingga Terdakwalangsung mendekati Anak Saksi dan mengambil handphone milik Anak Saksitersebut;Bahwa tidak ada yang Terdakwa katakan kepada Anak saksi Vedro saatmerampas handphone milik Anak saksi Vedro tersebut;Bahwa setelah Terdakwa merampas handphone milik Anak saksi Vedro,Terdakwa langsung melarikan diri karena dikejar oleh warga yangmengetahui kejadian setelah mendengar Anak saksi Vedro menangis
    katakan kepada Anak saksi Vedro saatmerampas handphone milik Anak saksi Vedro tersebut;Bahwa setelah Terdakwa merampas handphone milik Anak saksi Vedro,Terdakwa langsung melarikan diri karena dikejar oleh warga yangmengetahui kejadian setelah mendengar Anak saksi Vedro menangis;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Anak saksi Vedro karenaTerdakwa sedang banyak beban pikiran sehabis di berhentikan daripekerjaan Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone milik Anak saksi Vedroadalah untuk
    katakan kepada Anak saksi Vedro saatmerampas handphone milik Anak saksi Vedro tersebut;Bahwa setelah Terdakwa merampas handphone milik Anak saksi Vedro,Terdakwa langsung melarikan diri karena dikejar oleh warga yangmengetahui kejadian setelah mendengar Anak saksi Vedro menangis;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone milik Anak saksi Vedroadalah untuk Terdakwa pakai sendiri karena Terdakwa tidak mempunyaihandphone;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil handphone milik Anak Saksitersebut
    katakan kepada Anak saksi Vedro saatmerampas handphone milik Anak saksi Vedro tersebut;Bahwa setelah Terdakwa merampas handphone milik Anak saksi Vedro,Terdakwa langsung melarikan diri karena dikejar oleh warga yangmengetahui kejadian setelah mendengar Anak saksi Vedro menangis;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengambilhandphone milik Anak Saksi Vedro secara paksa dengan menggunakantanggan Terdakwa kemudian Terdakwa lar1;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN MreMenimbang
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Terdakwa
83 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum VEDRO VALENTINO Panggilan VEDRO sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum VEDRO VALENTINO Panggilan VEDRO oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta) rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Anak yang Berkonflik Dengan Hukum VEDRO VALENTINO Panggilan VEDRO tetap berada dalam
    Perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara:0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 WIB Anak(VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) iba di rumah anak korban (FITRI)karena ingin mengajak anak korban (FITRI) pergi main karena sebelumnyaAnak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) terlebih dahulu mengirim pesan kehp anak korban (FITRI), anak korbanpun naik ke atas motor Anak (VEDROVALENTINO Pgl VEDRO) , dan selanjutnya Anak (VEDRO VALENTINOPgl VEDRO) membawa anak korban FITRI ke sebuah rumah kosong
    dan diam saja, kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO)langsung mencium bibir memainkan lidahnya di lidah anak korban (FITRI) ,mencium sambil menjilatjilat leher anak korban (FITRI) hingga FITRIterangsang kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) membukacelana dan celana dalam anak korban (FITRI) hingga pergelangan kakidengan posisi berdiri, Kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO)kembali mencium bibir anak korban (FITRI) dan secara bersamaan Anak(VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) mengangkangkan kaki
    tetap melekat/ tetapmemegang tubuh anak korban (FITRI) Supaya selalu dekat hingga posisiAnak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) terbaring terlentang di lantalkamar tersebut sedangkan anak korban duduk di atas kemaluan Anak(VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) dengan posisi seperti jongkok danmengangkang sedangkan pinggang tetap dipegang oleh Anak (VEDROVALENTINO Pgl VEDRO) kemudian Anak (VEDRO VALENTINO PglVEDRO) mengerakkan tubuh anak korban dengan bantuan keduatangannya dengan gerakan maju mundur selama lebih
    Perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara ;0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 WIB Anak(VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) iba di rumah anak korban (FITRI)karena ingin mengajak anak korban (FITRI) pergi main karena sebelumnyaAnak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) terlebih dahulu mengirim pesan kehp anak korban (FITRI), anak korbanpun naik ke atas motor Anak (VEDROVALENTINO Pgl VEDRO) , dan selanjutnya Anak (VEDRO VALENTINOPgl VEDRO) membawa anak korban FITRI ke sebuah rumah kosong
    ) menjadilulun dan diam saja, kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO)langsung mencium bibir memainkan lidahnya di lidah anak korban (FITRI) ,mencium sambil menjilatjilat leher anak korban (FITRI) hingga FITRIterangsang kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) membukacelana dan celana dalam anak korban (FITRI) hingga pergelangan kakidengan posisi berdiri, Kemudian Anak (VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO)kembali mencium bibir anak korban (FITRI) dan secara bersamaan Anak(VEDRO VALENTINO Pgl VEDRO) mengangkangkan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
ANGGUN AGUSTIAN BIN LIHARDI Alm.
42 — 13
  • Yusak.P "manola lokak untuk tahu baru Anak Saksi Vedrosa PutraPurnawan Alias Vedro Bin. Yusak.P menjawab "dak tau kak selanjutnyaterdakwa berkata kepada Anak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin.Yusak.P "kabarnyo kau ni mantan smp 12 jadi tau galo Saksi jawab "iyoodijawab terdakwa "kapanla begerak Anak Saksi Vedrosa Putra Purnawan AliasVedro Bin. Yusak.P menjawab "baseng malam ini jadi. Setelah itu. sekira jam00.30 terdakwa, Anak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin.
    Vedro Bin Yusak.P (berkas terpisah) dan sdr.Ismail Sholeh Als Mael Als Mungi Bin M.
    Hawi sedang dudukduduk dan mengobrol sambilmeminum arak putih (CIU) didepan rumah terdakwa, terdakwa berkata kepadaAnak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin. Yusak.P "manola lokakuntuk tahu baru Anak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin. Yusak.Pmenjawab "dak tau kak selanjutnya terdakwa berkata kepada Anak SaksiVedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin.
    Hawi sedang dudukduduk dan mengobrol sambilmeminum arak putih (CIU) didepan rumah terdakwa, terdakwa berkata kepadaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN PbmAnak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin. Yusak.P "manola lokakuntuk tahu baru Anak Saksi Vedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin. Yusak.Pmenjawab "dak tau kak selanjutnya terdakwa berkata kepada Anak SaksiVedrosa Putra Purnawan Alias Vedro Bin.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1305/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD VEDRO PRATAMA Als PEDRO Bin ZULHENDRI
32 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD VEDRO PRATAMA Als PEDRO Bin ZULHENDRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
      ,M.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD VEDRO PRATAMA Als PEDRO Bin ZULHENDRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — AKRIS Ad. SIN KIM
127 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vedro (Belumtertangkap/ DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.15WIB di Gang Pecun didaerah Karawaci, Kota Tangerang, lalu Sdr. Vedro(Belum tertangkap/DPO) meminta dibelikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa: Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Sdr.
    Vedro (Belum tertangkap/DPO): Bahwa kemudian ketika Terdakwa menunggu Sdr. Vedro (Belumtertangkap / DPO) sambil duduk diatas sepeda motor, tibatiba datang saksiSodikin, saksi Suhendra dan saksi Hasan Basri yang merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Teluknaga; Bahwa saksi Sodikin, saksi Suhendra dan saksi Hasan BasriHal. 2 dari 13 hal. Put.
    Vedro(Belum tertangkap/DPO): Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 444JJ/X/ 2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober 2016, barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto awal 0,0759 gram, dan setelah disisinkan sebagian untukpemeriksaan laboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,0535 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 12 April 2017 — AKRIS Ad. SIN KIM
25 — 4
  • Vedro (Belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.15Wib di Gang Pecun didaerah Karawaci, Kota Tangerang, lalu Sdr. Vedro(Belum tertangkap/ DPO) meminta dibelikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Sdr.
    Vedro (Belum tertangkap / DPO) ; Bahwa kemudian ketika Terdakwa menunggu Sdr.
    Vedro (Belum tertangkap/ DPO) sambil duduk diatas sepeda motor, tibatiba datang saksi Sodikin,saksi Suhendra dan saksi Hasan Basri yang merupakan anggota Kepolisiandari Polsek Teluknaga ; Bahwa saksi Sodikin, saksi Suhendra dan saksi Hasan Basri sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika didaerah tersebut, sehingga kemudianHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2017/PN Tngmendatangi lokasi tersebut,dan ketika melihat Terdakwa yang tampakmencurigakan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PID/2017/PT BTN
Tanggal 20 Juni 2017 — AKRIS Ad. SIN KIM;
77 — 19
  • Vedro (Belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar jam 20.15 Wib diGang Pecun didaerah Karawaci, Kota Tangerang, lalu Sdr. Vedro (Belumtertangkap/DPO) meminta dibelikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Sdr.
    Vedro (Belum tertangkap/DPO);Hal. 2 dari 9 hal Put. No. 57/PID/2017/PT.BTN Bahwa kemudian ketika Terdakwa menunggu Sdr.
    Vedro (Belum tertangkap/DPO) sambil duduk diatas sepeda motor, tibatiba datang saksi Sodikin,saksi Suhendra dan saksi Hasan Basri yang merupakan anggota Kepolisiandari Polsek Teluknaga; Bahwa saksi Sodikin, saksi Suhendra dan saksi Hasan Basri sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan' narkotika didaerah tersebut, sehingga kemudianmendatangi lokasi tersebut, dan ketika melihat Terdakwa yang tampakmencurigakan, saksi Sodikin, saksi Suhendra dan saksi Hasan Basrilangsung
    Vedro (Belumtertangkap/DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 444 JJ/X/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober 2016, barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto awal 0,0759 gram, dan setelah disisinkan sebagian untuk pemeriksaanlaboratorium berat netto akhirnya menjadi 0,0535 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Vedro Tirta Rizal bin Afrizal) terhadap Penggugat (Ria Anggelina binti Ramli);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan
    danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 24 Mei 2017 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Vedro
    Mona binti Ramli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT.005 RW. 001,Kelurahan Selatpanjang Kota, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Vedro Tirta Rizal,dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orangtua Penggugat di Selatpanjang
    Dedi bin Ramli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT.0O5 RW. 001, Kelurahan SelatpanjangKota, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah Abang Kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Vedro Tirta Rizal,dan Saksi mengenalnya; Saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Vedro Tirta Rizal bin Afrizal)terhadap Penggugat (Ria Anggelina binti Rami);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti, Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
33 — 9
  • Tamalate, Kota Makassar;

    Tetap terlampir didalam berkas;

    - 1 (satu) buah helm gojek warna hijau;

    - 1 (satu) potong jaket warna hijau gojek;

    - 1 (satu) pasang sandal warna Coklat merk RIPCURL;

    - 1 (satu) potong jaket warna Coklat kombinasi lengan warna Coklat;

    - 1(satu) potong celana Jeans hitam merk Vedro;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Tamalate, Kota Makassar;Tetap terlampir didalam berkas; 1 (Satu) buah helm gojek warna hijau; 1 (Satu) potong jaket warna hijau gojek; 1 (Satu) pasang sandal warna Coklat merk RIPCURL; 1 (Satu) potong jaket warna Coklat kombinasi lengan warna Coklat; 1(satu) potong celana Jeans hitam merk Vedro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tamalate, Kota Makassar;1 (Satu) buah helm gojek warna hijau;1 (Satu) potong jaket warna hijau gojek;1 (Satu) pasang sandal warna Coklat merk RIPCURL;1 (Satu) potong jaket warna Coklat kombinasi lengan warna Coklat;1(satu) potong celana Jeans hitam merk Vedro;barang bukti mana diakui kebenarannya oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari minggu
    Sby. 1 (Satu) potong jaket warna hijau gojek; 1 (Satu) pasang sandal warna Coklat merk RIPCURL; 1 (Satu) potong jaket warna Coklat kombinasi lengan warna Coklat; 1(satu) potong celana Jeans hitam merk Vedro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari SENIN, tanggal 26 JULI 2021 olehDr.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 592
Tanggal 11 Februari 2013 —
43 — 3
  • Vedro Pratama, umur 13 tahun, b). Bagas Tondero, umur 9tahun, Cc). Clara Kinanti, umur 2 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2004 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara laina. Tergugat menggadaikan harta orangtua Penggugat tanpa sepengetahuan danseizin keluarga Penggugat ; b. Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat ; c.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Melkianus Ratu Yiwa
2.Ana Humba Hana Panggang
30 — 25

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
    3. Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama JEZHEN MARAMBA DIDI MEHA, anak Laki-laki, Lahir di Patamawai, pada tanggal 16 Oktober 2016 dan VEDRO PRADIKA META YIWA, Anak Laki-Laki, Lahir di Patamawai pada tanggal 09 Juni 2018 adalah anak yang sah dari
    Para Pemohon menurut hukum;
  • Menyatakan sah penambahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-30032021-0041, atas nama JEZHEN MARAMBA DIDI MEHA tertanggal 31 Maret 2021, dan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-30032021-0043, atas nama VEDRO PRADIKA META YIWA tertanggal 31 Maret 2021 dimana kesemuanya dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran Kedua anak Para Pemohon;
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
59 — 9
  • saturumah lagi sejak awal tahun 2012 dan yang pergi dari tempat tinggalbersama adalah Tergugat; Bahwa, Saksi ketahui saat ini Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat; Bahwa, sepengetahuan Saksi penyebab Tergugat pergikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, karena saksi tidak pernah lagi melihatTergugat; Bahwa, sejak Tergugat pergi tahun 2012 yang lalu sampaisekarang tidak pernah kembali lagi;Robby Vernando Kembaren Bin Vedro
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vedro Naka Soni bin Mulyan) terhadap Penggugat (Ratih Candra Dini binti Jumadi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vedro bin Zakarial Ansyori) terhadap Penggugat (Hany Heisti Putri binti Isdianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 913/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOLICHIN BIN SAFI I
40 — 15
  • Jl.muh tahir kumala mas D1/11 RT.4 R.14 Kel.Jongaya Kec.Tamalate Kota Makasar

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) helm gojek warna hijau
  • 1 (satu) potong jaket warna hitam hijau gojek
  • 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Ripcurl

Dirampas untuk dimusnakan

  • 1 (satu) potong jaket warna merah kombinasi lengan warna coklat
  • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk vedro
    Tamalate Kota Makasar, tetap terlampirdalam perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helm gojek warnahijau, 1 (Satu) potong jaket warna hitam hijau gojek, 1 (Satu) pasang sandalwarna coklat merk Ripcurl, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaket warnamerah kombinasi lengan warna coklat dan 1 (satu) potong celana jeans warnahitam merk vedro, yang masih diperlukan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT. GROUP LEASE FINANCE INDONESIA
Tergugat:
YULIANA PENINA SELEKY
41 — 23
  • (Dua ratus delapanpuluh dua meter persegi)dengan nomor identitas25.05.04.03.00403 terletakdi:Provinsi Maluku,Kotamadya Ambon, kecamatan Teluk ambonbaguala desa hative besartertulis atas nama Ny.YULIANA PENINASELEKY (TERGUGAT ) ; KETERANGAN SAKSI :Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2019/PN Amb NoIdentitasKeterangan Nama : Vedro MustamuTTL : Ambon, 21021980Alamat : JI. DR.MalaiholoRT 003 RW 005 Kel/DesaBenteng Kec.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 209/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Als OGOK Bin Alm. RIYADI
9 — 0
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Kurniawan Als Ogok Bin (Alm) Riyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merek OPPO tipe A16 warna hitam, dikembalikan kepada anak saksi Vedro
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 125/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
ADITIA PRASE WIBOWO Alias BOWO Bin NGATIMAN
73 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) gumpalan rambut warna hitam yang terbungkus plastic bening;
    dikembalikan kepada saksi VEDRO

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
30 — 3
  • Tamalate, Kota Makassar;

    Tetap terlampir didalam berkas;

    - 1 (satu) buah helm gojek warna hijau;

    - 1 (satu) potong jaket warna hijau gojek;

    - 1 (satu) pasang sandal warna Coklat merk RIPCURL;

    - 1 (satu) potong jaket warna Coklat kombinasi lengan warna Coklat;

    - 1(satu) potong celana Jeans hitam merk Vedro;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 913/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOLICHIN BIN SAFI I
24 — 2
  • Jl.muh tahir kumala mas D1/11 RT.4 R.14 Kel.Jongaya Kec.Tamalate Kota Makasar

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) helm gojek warna hijau
  • 1 (satu) potong jaket warna hitam hijau gojek
  • 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Ripcurl

Dirampas untuk dimusnakan

  • 1 (satu) potong jaket warna merah kombinasi lengan warna coklat
  • 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk vedro