WIRANTI VERANITA;

PUTUSANNomor 155 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalWIRANTI VERANITA;Serda (K)/21130207920993;Baur Jianstra Spaban/JakrenstraSrenad;Srenad Mabesad;Jakarta, 24 September 1993;Perempuan;Indonesia;Islam;Komplek Paspampres Blok.

Putusan Nomor 155 K/Mil/2018Dakwaan Kedua: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)Ke1 Huruf b KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08Jakarta tanggal 28 September 2017 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I08 Jakarta menyatakan Terdakwa atasnama Wiranti Veranita Pangkat Serda (K) NRP 21130207920993 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Seorangwanita yang telah nikah yang melakukan zina padahal

Berupa surat :a. 7 (tujuh) lembar foto screenshot pesan via SMS;b. 1 (satu) buah Buku Nikah Seri JK 0726438, Kutipan Akta NikahNomor 1295/134/IX/2015 tanggal 29 September 2015 atas namaJohan Anggoro dan Wiranti Veranita (berkas asli di luar berkasperkara);c.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar foto screenshot pesan via SMS;b. 1 (satu) buah Buku Nikah Seri JK 0726438, Kutipan Akta Nikah Nomor1295/134/IX/2015 tanggal 29 September 2015, atas nama JohanAnggoro dan Wiranti Veranita (berkas asli di luar berkas perkara);.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa WIRANTI VERANITA Serda (K) NRP.21130207920993;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 173K/PMIl08/AD/VII/2017 tanggal 25 Oktober 2017, untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4.

VERANITA BINTI SAYUTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23/DKCS/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 25 Mei 2000 atas nama VERANITA YUNIAR tidak mengikat secara hukum;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
VERANITA YUNIAR

mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 23 Juni 2020 dalam Register Nomor 140/Pdt.P/2020/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Senyawan pada tanggal 29 April 2000 daripasangan suami isteri bernama WAHYUDI dan ELVI YANAWATI dan diberinama VERANITA

Kutipan Akta Kelahiran Nomor23/DKCS/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 25 Mei 2000; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan seorang lakilaki bernama EGIESUGIANTO PUTRA pada tanggal 28 November 2019 dengan Nomor Akta932/AC/2019/PA Sbs; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki diTebas, pada tanggal 24 Maret 2017 dan diberi nama NUGRIL SUGIANTOPUTRA; Bahwa pada Tahun 2000, Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran atasnama VERANITA

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101042203170008, nama Kepala KeluargaEGIE SUGIANTO PUTRA, tertera di dalamnya nama VERANITA YUNIAR,lahir di Senyawan, tanggal lahir 29042000, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 02102017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan No. 421.9/002/PC/PKBMDT/2019, atasnama VERANITA YUNIAR, lahir di Senyawan, tanggal lahir 29042000,yang dikeluarkan oleh PKBM Dungun Terigas tanggal 24 Mei 2009,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23/DKCS/2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 25 Mei 2000 atas nama VERANITA YUNIAR tidakmengikat secara hukum;3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dara Veranita, SH.MH.

Irfan, Terdakwa Ill EstherTanak, SH., dan Terdakwa IV Dara Veranita, SH.

Esther Tanak, SH., dan sesampainya di tempattersebut lalu Terdakwa Jenanto turun dari motor;Sekitar Jam 14.30 WIB Terdakwa Il Esther Tanak, SH dan Terdakwa IV.Dara Veranita, SH. MH. datang di pintu tengah Ancol dengan mobil Xeniadan selanjutnya Terdakwa Il. Irfan dengan menggunakan sepeda motortersebut mendekat dan berhenti di sebelah kiri pintu depan mobil Xenia yangkemudian Terdakwa Dara Veranita, SH.

Dara Veranita, SH.

Dara Veranita, SH. MH., sedangkan HandphoneN82 diterima oleh Terdakwa Ill. Esther Tanak, SH., dan setelah itu merekaPara Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2009, sekira Jam 10.00 WIB, Terdakwa. Jenanto, menemui Terdakwa Il. Irfan di ruangan kerjanya di Polsek MetroPademangan dengan pembicaraan meminta Ekstasy yang dari Terdakwa Ill.Esther Tanak dan Terdakwa IV. Dara Veranita, SH.

Nomor 1603 K/Pid.Sus/2010SH., yang kemudian Terdakwa Dara Veranita SH., MH. memesan handphoneBlackberry kepada Terdakwa Il. Irfan. Terdakwa Dara Veranita SH., MH. tidakmengetahui adanya penyerahan Ekstacy dari Terdakwa Ill. kepada Terdakwa Il.Irfan dan Terdakwa IV/Dara Veranita SH., MH. membayar 4 juta atas pembelianHandphone Blackberry kepada Terdakwa Il.

Setya Ririn Veranita binti Suyanto vs Yatiman bin Jamin

selama : 1 (satu) tahun ; - Menghukum Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan bahwa masa selama Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sebelum putusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan bahwa Terdakwa : DARA VERANITA, SH, MH., tersebut diatas tidak terbukti

- JENANTO- I R F A N- ESTHER TANAK, SH- DARA VERANITA, SH. MH

Terdakwa III Esther Tanak, SH danTerdakwa IV Dara Veranita, SH.

TerdakwaIV Dara Veranita, SH. MH telah menelpon Terdakwa I Irfan dengan intipembicaraan minta dibelikan Handphone Black Berry. Oleh karena tidak jelasdengan maksud Terdakwa IV Dara Veranita, SH.

Terdakwa I Jenantomenemui Terdakwa II Irfan diruangan kerjanya di Polsek Metro Pademangandengan pembicaraan meminta Ekstasy yang dari Terdakwa III Esther Tanak danTerdakwa IV Dara Veranita, SH.

TerdakwaIV Dara Veranita, SH. MH telah menelpon Terdakwa II Irfan dengan intipembicaraan minta dibelikan Handphone Black Berry oleh karena tidak jelasdengan maksud Terdakwa IV Dara Veranita, SH.

Setelah menerima pil tersebut laluTerdakwa Dara Veranita, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa bahwa TERDAKWA VERANITA DEASYANA binti DELSY SYAMSUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu penjara terhadap TERDAKWA VERANITA DEASYANA binti DELSY SYAMSUMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang trelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Gold , Imei : 86523304432543,dengan kapasitas 128 GB Beserta Sim card Telkomsel Nomor : 08211008585

,M.H
Terdakwa:
VERANITA DEASYANA binti DELSY SYAMSUMAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERNI VERANITA Alias ERNI Binti JOHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ERNI VERANITA Als ERNI Binti JOHANSYAH

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2019/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERNI VERANITA Alias ERNI BintiJOHANSYAH;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 30 Oktober 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Patmaraga Dalam Rt. 17 Rw. 05 KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ERNI VERANITA Als ERNI Binti JOHANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan yaitu Pasal 372 KUHP..2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNI VERANITA Als ERNI BintiJOHANSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul DA 6462 GJ No. Rangkamh314D205CK397779 No. Mesin 14D1397595 warna putih; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul DA 6462 GJ No.Rangka mh314D205CK397779 No.

padapokoknya Terdakwamohon agar diberikan hukuman seringanringannya, serta seadiadilnya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumatas permohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ERNI VERANITA

Menyatakan Terdakwa ERNI VERANITA Alias ERNI Binti JOHANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Ktb5.

Penggugat:
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.

Penggugat:
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.

,M.H & PARTNERS yang berkedudukan di JalanInternational Village 2 Blok A No. 1 Citraland Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 September 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;HONG VERANITA, tempat lahir Surabaya, umur/tanggal lahir : 50 tahun/26 Mei1970, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, alamat : Jalan Grand GolfRitz Golf Residence AD 03 008,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya, pekerjaan :swasta, dalam hal ini memberikan

pokok perkara, karenanya eksepsi Tergugat danTergugat II tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat dan Tergugat Ilmengenai gugatan Penggugat dan Penggugat II mengenai Kurang pihak(Plurium Litis Consortium) akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P2 dan TI & T Il 1 adalahPerjanjian Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 119 tanggal 25 Juni 2014yang dibuat di Notaris Tantien Bintarti,SH dimana Tuan Gutomo (Penggugat 1)di dampingi Hong Veranita

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM070420210033, atasnama Veranita, aslinya dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 7 April 2021, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda bukti P6;B. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik ipar atau saudari istri Pemohon; bahwa Pemohon pernah menikah dengan Veranita dan dikaruniai 3orang anak; bahwa istri Pemohon dan anak pertama Pemohon sekarang sudahmeninggal dunia; bahwa setelah Veranita meninggal dunia, Kedua orang anak Pemohonberada dalam pemeliharaan

Penetapan No.370/Pdt.P/2021/PA.Smd bahwa Pemohon pernah menikah dengan Veranita dan dikaruniai 3orang anak; bahwa istri Pemohon dan anak pertama Pemohon sekarang sudahmeninggal dunia; bahwa setelah Veranita meninggal dunia, Kedua orang anak Pemohonberada dalam pemeliharaan Pemohon; bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, anak tersebut dalamkondisi baik dan terpelihara; bahwa anak ketiga Pemohon tersebut sekarang ini masih di bawahumur; bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali anak Pemohon yangmasih

ANAK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa Veranita binti Muchtari telah meninggaldunia, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Veranita binti Muchtar telahmeninggal dunia di Samarinda, tanggal 8 Mei 2011;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaknisaudari kandung dan tante dari istri Pemohon, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi

Penetapan No.370/Pdt.P/2021/PA.Smd bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian atas anakkandungnya sendiri bernama ANAK; bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan istri Pemohonbernama Veranita Muchtar; bahwa Veranita Muchtar; telah meninggal dunia di Samarinda, tanggal 8 Mei2011; bahwa anak pertama Pemohon juga telah meninggal dunia sebelumnya; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, kKedua orang anak Pemohontersebut berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon sebagaiayah

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas jeans merah biruDikembalikan kepada saksi Veranita Sukma Binti Tri Hartono.- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Satria FU warna merah tanpa NoPol.Dirampas untuk Negara.6.

Bahwa setelah berhenti, terdakwa yang duduk di tengahtengah motor kemudianmenarik tas milik saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartono yang duduk dibelakangdibonceng saksi Naliko Laksono Bin Sukardi sehingga saksi Veranita Sukma Ningsih BintiTri Hartono terjatuh dari motornya tersebut.Bahwa melihat saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartono terjatuh dari motor,kemudian saksi Naliko Laksono Bin Sukardi turun dari sepeda motor Yamaha Mio BE6700 YX (DPB) untuk menolong saksi Veranita Sukma Ningsih

motor Yamaha Mio BE6700 YX untuk menolong saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartono.

turun dari sepeda motor Yamaha MioBE 6700 YX untuk menolong saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartono.

Veranita (Daftar Pencarian Barang)Putusan.

Bahwa terdakwa yang duduk ditengahtengah motor kemudian menarik tas berwarna biru merah berbahan jeans miliksaksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartono yang duduk dibelakang dibonceng saksiNaliko Laksono Bin Sukardi sehingga saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartonoterjatuh dari motornya tersebut. melihat saksi Veranita Sukma Ningsih Binti Tri Hartonoterjatuh dari motor, kemudian saksi Naliko Laksono Bin Sukardi turun dari sepeda motorYamaha Mio BE 6700 YX untuk menolong saksi Veranita Sukma

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

HERIYANTO BIN PAINO terasa licin kemudian saksi VERANITA BintiJONHERI memperhatikan uang yang diberikan terdakwa HERIYANTO BINPAINO tersebut, saksi VERANITA Binti JONHERI kemudian memberikan uangsisa kembalian dari harga rokok tersebut sejumlah Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa HERIYANTO BIN PAINO bersama dengan terdakwa Il PARINO BIN SUYUTpergi meninggalkan

Binti JONHERI yang berada di DesaSerinanti, Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, kKemudianterdakwa HERIYANTO BIN PAINO mendekat warung milik saksi VERANITABinti JONHERI kemudian terdakwa HERIYANTO BIN PAINO membeli 1 (satu)bungkus ROKOK CLAS MILD dengan cara memberikan rupiah palsu pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu) kepada saksi VERANITA Binti JONHERI, namunsaksi VERANITA Binti JONHERI merasa bingung karena uang yang diberikanoleh terdakwa HERIYANTO BIN PAINO terasa licin kKemudian

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekira jam 23.00 WIBterdakwa bersama dengan terdakwa II PARINO BIN SUYUT datang kewarung milik saksi VERANITA Binti JONHERI yang berada di DesaSerinanti, Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, Bahwa terdakwa mendekat warung milik saksi VERANITA BintiJONHERI kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus ROKOK CLASMILD dengan cara memberikan rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu) kepada saksi VERANITA Binti JONHERI,e Bahwa saksi VERANITA Binti

Binti JONHERI yang berada di DesaSerinanti, Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa HERIYANTO BIN PAINOmendekat warung milik saksi VERANITA Binti JONHERI kemudian terdakwa HERIYANTO BIN PAINO membeli 1 (Satu) bungkus ROKOK CLAS MILDdengan cara memberikan rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu)kepada saksi VERANITA Binti JONHERI, Bahwa saksi VERANITA Binti JONHERI memberikan uang sisakembalian dari harga rokok tersebut sejumlah Rp. 30.000

Binti JONHERI kemudianterdakwa HERIYANTO BIN PAINO membeli 1 (Satu) BUNGKUS ROKOKCLAS MILD dengan memberikan rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu) kepada saksi VERANITA Binti JONHERI, namun saksi VERANITA BintiJONHERI merasa bingung karena uang yang diberikan oleh terdakwa HERIYANTO BIN PAINO terasa licin Kemudian saksi VERANITA Binti JONHERImemperhatikan uang yang diberikan terdakwa HERIYANTO BIN PAINOtersebut, saksi VERANITA Binti JONHERI kemudian memberikan uang sisakembalian dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviana Tri Veranita binti Muryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Muntaha bin Laikhan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu sampai anaknya cukup umur 19 tahun85untuk menikah, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya untuk menikahkan anaknya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon yang90mengaku bernama Deviana Tri Veranita

Bahwa benar orangtua saya sudah merestui hubun gan saya denganDeviana Tri Veranita binti Muryadi demikian juga orang Deviana TriVeranita binti Muryadi;3. Bahwa saya sudah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab;4.

Bahwa saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup;115 Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besan Pemohon yangmengaku bernama SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxx XXXXXX XXXxx, bertempat tinggal di KOTA SALATIGA, denganmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi calon120 besan Pemohon; Bahwa untuk mengajukan Permohonan Dispensasi nikah terhadapanaknya karena umurnya masih kurang; Bahwa Deviana Tri Veranita binti

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Deviana Tri Veranita binti MuryadiNomor 3230/2004 tanggal 18 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh DinasPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 35/Pdt.P/2021/PA Sal10 Halaman 5 dari 13 halaman165170175180185190Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenKendal. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan paraf Hakim Tunggal;5.

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Deviana Tri Veranita SIPBNo.449.1/5060/402 tanggal 6 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh BidanPraktek Mandiri Rullywartono Amd.Keb. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, kKemudian diberi kode bukti (P.7), tanggaldan paraf Hakim Tunggal;8. Fotokopi Tanda Terima penghasilan atas nama Imam Muntaha binLaikhan Tanpa Nomor Tanggal 22 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh TokoMandiri.

RIZAL YUSUF Bin YUSUF mengantar Mobil Dinas milik Polisi satuan ShabaraPolda Jambi dengan Jenis Toyota (Double cabin) ke tempat pencucian Mobil Asoka15milik saksi korban MERRI VERANITA Binti ED!

, Kayuterlepas terdakwa mengatakan pada saksi jangan ikut campur; Bahwa kemudian saksi mengatakan pada terdakwa ini Bos cewek kasihan,nanti Saja urusannya dengan Bos cowok, lalu terdakwa berkata denganberteriak mana Bos nya, selanjutnyva MERRY VERANITA terjatuh, lalu saksibantu korban bisa berdiri dan saksi ajak MERRY VERANITA pulangkerumahnya tapi dia tidak mau; Bahwa setelah itu saksi lihat terdakwa marahmarah dan merusak KantorKasir, Porselin Gajah dengan tangannya; Bahwa pada waktu Merry Veranita

O06 Kelurahan Talang jauhKecamatan Jelutung Kota Jambi, saksi melihat telah terjadi penganiayaanterhadap Merri Veranita dan pengrusakan barang yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa sebelum kejadian ada pertengkaran antara Merry Veranita denganterdakwa, karena saat itu Merry Veranita menjelaskan baikbaik kepadaterdakwa lalu terdakwa mengambil Kayu penjepit Koran diayunkan terdakwakepada MERRY VERANITA sehingga mengenai bibir Merry Veranita danmengeluarkan darah, dan tangannya juga berdarah; Bahwa setelah

, waktu itu saksi melihatbibir Merry Veranita sudah luka memar, dan terdakwa masuk ke Kantor cucianmengangkat dan membalikkan Meja serta memecahkan Keramik patunggajah dan memecahkan Kaca depan kantor; Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada Merry VeranitaKamu cina ;Bahwa pada waktu saksi akan memisahkan terdakwa dengan Merry veranita,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi kamu diam;Bahwa saksi juga ada mendengar perkataan terdakwa pada waktu itu manaBos Kalian Anjing Cina;Bahwa Saksi juga

Melakukan penganiayaan;Ad. 1 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Merry Veranita dansaksi Rosmini Binti Saka, pada pokoknya menerangkan saksi korban Merryveranita dipukul oleh terdakwa dengan Kayu penjepit Koran yang sebelumnyaada pertengkaran antara saksi korban Merry Veranita dan terdakwa sehinggasaksi korban Merry Veranita mengalami luka pada bibir dan pada tangan,berdasarkan keterangan terdakwa telah mengakui telah memukul saksi korbanMerry veranita dengan Kayu penjepit Koran;Menimbang

Dikembalikan kepada pihak keluarga saksi KUSYADI selaku orang tua VERANITA YULIANTI- SIM BII Umum atas nama ANJAR SISWOYODikembalikan kepada Terdakwa 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol K3109 VP yang dikendarai oleh 3 orang yaitu VERANITA YULIYANTI yangdidepan sebagai joki, VERA DITA ANGGRAENI pembonceng bagian tengahdan SAFITRI RAHMAWATI pembonceng bagian belakang. Oleh karena jarakantara antara sepeda motor dengan truck tronton yang dikemudikan olehTerdakwa, sudah terlalu dekat, dan dikarenakan tidak adanya tandaperingatan dari Terdakwa serta tidak adanya KENEK/orang yang memberiabaaba untuk membantu Terdakwa, saat itu.

Saksi VERA DITA ANGGRAENIe Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya kejadian kecelakaan lalulintas yang Saksi alami bersama dengan temantemannya, yangmengakibatkan VERANITA YULIYANTI meninggal dunia dan SAFITRImengalami luka pada kakinya.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal17 Peberuari 2017 sekira jam 14.00 WIB di jalan umum Purwodadi Pati tepatnya di tanjakan hutan Pikatan ikut wilayah Dsn.

Pol K3109VP yang kami kendarai akan menyalipKBM Truk Tronton tersebut dan posisi sudah berada dibelakang persis, tibatiba KBM Truk tersebut tidak kuat dan berjalan merosot kebelakang/mundur,dan begitu mengetahui hal tersebut Saksi berteriak memperingatkan TemanSaksi VERANITA YULIYANTI yang paling depan awas, awas truknyamundur, begitu mengetahui hal tersebut Saksi spontan langsung melompatkekiri, dan KBM Truk Tronton tersebut mundur dan menabrak SPM Yamaha35Jupiter Z yang saat itu temen Saksi VERANITA

Pol K3109VP warna hitam yaitukorban VERANITA YULIANTI terlindas roda sebelah kiri meninggal duniaberdasarkan : Visum et Repertum Nomor : 214 / PR/ Il /2017 tgl 23 Pebruari2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pol K3109VP yang kami kendarai akan menyalipKBM Truk Tronton tersebut dan posisi sudah berada dibelakang persis, tibatiba KBM Truk tersebut tidak kuat dan berjalan merosot kebelakang/mundur,dan begitu mengetahui hal tersebut Saksi berteriak memperingatkan TemanSaksi VERANITA YULIYANTI yang paling depan awas, awas truknyamundur, begitu mengetahui hal tersebut Saksi spontan langsung melompatkekiri, dan KBM Truk Tronton tersebut mundur dan menabrak SPM YamahaJupiter Z yang saat itu temen Saksi VERANITA

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;

Nama FITRIA VERANITA, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 30 April 1988,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta , Alamat Lr. Tuan Lubok Dusun Mata leDesa Leu Ue Kecamatan Darul Imarah, Aceh Besar.

November 1976 bahwa batasan umur anak yangtelah dianggap mampu mempertanggung jawab perbuatannya dankarenanya menjadi cakap untuk berbuat dalam hukum adalah 18 tahunsesuai pasal 47 dan 50 UU no 1 Tahun 1974 yang menentukan bahwaseseorang yang berada di bawah kekuasaan orang tua atau perwalianadalah yang belum berumur 18 tahunBahwa PEMOHON memiliki Sertifikat tanah hak milik dengan nomor 01030121100174 yang dikeluarkan BPN Aceh Besar yang terdaftar atas namanama WARTINI, REZA ARDIANSYAH, FITRIA VERANITA

Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor:1106072029/SURKET/01/100719/0001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar atas nama REZAARDIANSYAH, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi KTP atas nama FITRIA VERANITA, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi KTP atas nama AZMI KHALIS, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi KTP atas nama NIDA FADHILLA, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Nopember 1989, No.6778/DISP/JT/1989 atas nama Reza

Ardiansyah, selanjutnya diberi tandaP8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Mei 188 No. 7229/JT/1988, atasnama Fitria Veranita, selanjutnya diberi tanda P9;10.

Saksi SUBHAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suami yang bernamaRuslian, namun suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia padatahun 2007; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya (Ruslian) diperoleh 5(lima) orang anak yaitu Reza Ardiansyah, Fitria Veranita, Azmi Khalis,Nida Fadhilla dan Ade Rizki Fahrizal; Bahwa anak Pemohon yang paling kecil

Ali Tarigan, S.H..... eee ee eeeseeeececeesseeeeceeeeeeeneeees Sebagai Hakim Anggota ;Veranita Purba, 5.Hij Ms Hicssencesonemmeusenenueue sonenmemnemnes Sebagai Panitera Pengganti ;Rita Sat) Step, S.

Ali Tarigan, S.H..... eee eeeeeeeececeeseeeeeeeeeeeesaneees Sebagai Hakim Anggota ;Veranita Purba, S.H.

Malakke, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo. sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, dan anak pemohon serta memeriksa bukti buktisurat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor121/Pdt.P/20123PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Veranita

Talik .2 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungNamapemohon.Tanggal lahir Veranita binti Abd. Talik .Agama Pekerjaan : 24 Februari 2000 ( umur 13 tahun 8 bulan )Bertempat tinggal : Islam.: tidak adaTokadde, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa.Dengan calon suaminya Kabupaten Wajo.NamaUmur Mustafa bin LamanruAgama 25 tahun Islam PetaniPekerjaan Tokadde, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa,Bertempat tinggalKabupaten Wajo .Hal. 1 dari7 Pen.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakpemohon bernama Veranita binti Abd. Talik dengan calon suaminya bernamaMustafa bin Lamanru .3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER: Mohon Penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 7 Pen.

No. 121 /Pdt.P/2013 /PA.SkgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon, dananak pemohon telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak pemohonbernama Veranita binti Abd.

Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon juga menghadirkan dua orang saksiyaitu:Udding bin Umar, umur 45 tahun , agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diMacero, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adalah kemanakan saksi Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin adalah untuk menikahkan anak pemohon bernama Veranita